PostNL Mei 2021 Q1-DIV.betaling

3.802 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 187 188 189 190 191 » | Laatste
MD2018
4
PostNL is nu gewoon een ‘veiligere’ belegging hoog dividend rendement en een top vooruitzicht. Let maar op koersdoel verhoging van enkele grote banken moeten nog komen en dan stijgt PostNL verder. Ook als bv de omzet stabiliseert men houdt dan heel veel cash over! Ik verwacht dat men dan aandelen gaat inkopen om de koers nog verder te ondersteunen!

Ps wie er net zo dom zich heeft laten verleiden om te verkopen onder de 4.10 zal nu wel balen! Ik verwacht misschien kleine daling meer niet.

Succes allen!
Catalina
0
Post NL was een paar weken de ruwe diamant van de Nederlandse beurs maar korte termijn is de geest volledig uit de fles. Ik reken dat ook het management aan. De korte termijn beleggers zijn in mijn beleving wel gevlogen want ik denk dat de koers voorlopig muurvast zit.

Aan de andere kant zijn er weinig alternatieven dus ik houd mij voorlopig even afzijdig na een week waarin ik erg veel ben verloren.
niels74
0
quote:

Catalina schreef op 13 mei 2021 09:34:


Post NL was een paar weken de ruwe diamant van de Nederlandse beurs maar korte termijn is de geest volledig uit de fles. Ik reken dat ook het management aan. De korte termijn beleggers zijn in mijn beleving wel gevlogen want ik denk dat de koers voorlopig muurvast zit.

Aan de andere kant zijn er weinig alternatieven dus ik houd mij voorlopig even afzijdig na een week waarin ik erg veel ben verloren.


Hoezo veel verloren is virtuele koers of heb je alles op het laagste punt verkocht.
Niro91
0
quote:

Catalina schreef op 13 mei 2021 09:34:


Post NL was een paar weken de ruwe diamant van de Nederlandse beurs maar korte termijn is de geest volledig uit de fles. Ik reken dat ook het management aan. De korte termijn beleggers zijn in mijn beleving wel gevlogen want ik denk dat de koers voorlopig muurvast zit.

Aan de andere kant zijn er weinig alternatieven dus ik houd mij voorlopig even afzijdig na een week waarin ik erg veel ben verloren.


Uw virtuele verlies heeft u ook de twee weken daarvoor verdiend. Zo gaat dat op de beurs. Daytraden is voor mij geen optie, dus ook ik blijf wel de komende jaren bij post NL.
Catalina
0
quote:

niels74 schreef op 13 mei 2021 09:36:


[...]

Hoezo veel verloren is virtuele koers of heb je alles op het laagste punt verkocht.


Nee virtueel verlies, daar heb je gelijk in. Het is zelfs verlies van winst maar dan nog. Ik heb zeker met tech te lang aan de top gebalanceerd en verlies daar nu flink rendement. Ik heb ze weliswaar nog niet verkocht maar op al mijn tech’s staan stop losses. Op Post NL niet want daar heb ik nog wel vertrouwen in, maar niet richting €5. Ik geloof ook niet dat er een hernieuwd koersdoel van ING gaat komen. Ik vind persoonlijk dat als het daar dagelijks over moet gaan dat er iets niet helemaal klopt. Een verkapte angst is het.
No-nonsense
1
quote:

Cedar schreef op 13 mei 2021 02:27:


Een CEO die niet weet hoe ze een goed verhaal moet brengen en dan de koers een paar procent na beneden, niet goed.
Maarrrrr " we " hebben wel een heule mooie stijging gehad de laatste maanden (jaar) dus ja mopperen maar waarover eigenlijk? Als ik het zo lees dan zit de hele goegemeente er in sinds euro 1 dus waarom zanniken?

Nu heb je roeptoeters en roeptoeters. Verhagen is vergeleken met Musk (je weet wel die van Tesla en paar andere technische hoogstandjes) een kleutertje (ja dat is dubbelop),

Musk trek zn bek open en de hele crypto markt valt in de afgrond, dat zal wel weer goed komen de komende weken, daar twijfel ik niet aan, maar 1 tweet van Musk zorgt ervoor dat mijn cryptos zo'n 15% in elkaar donderen binnen een half uur!!, en daar kan Verhagen dan toch nog wat van leren ;-)

Ik vind dat je geen gelijk hebt. Verhagen kan niets leren. Dat heeft ze de afgelopen jaren veelvuldig laten zien. Met wederom een dieptepuntje begin van deze week. Een ezel enz. Gewoon aangeven dat je een surplus aan geld aanwendt om aandelen in te kopen en dan was deze daling niet gebeurd. Hoe simpel kan het zijn? Dus, of ze begrijpt het niet en heeft niet het leervermogen zodat dat alsnog komt, of 'ze is niet geïnteresseerd in de particuliere aandeelhouder. Ook een stakeholder, maar zo ziet zij het kennelijk niet.
Jalen
1
Bijzonder weer, die zogenaamde aandeelhouders die likkebaardend zinspelen op koersen van 15% a 20% lager. En lekker het management bashen. Als het goed gaat komt het door Corona, als het slecht gaat komt het volledig op het conto van HV. Dan doen de marktomstandigheden er plotseling niet toe. Of de rol van grote financiële die de koers op elk niveau kunnen zetten dat ze zelf willen.

Kansloos.
Catalina
0
quote:

Jalen schreef op 13 mei 2021 09:46:


Bijzonder weer, die zogenaamde aandeelhouders die likkebaardend zinspelen op koersen van 15% a 20% lager. En lekker het management bashen. Als het goed gaat komt het door Corona, als het slecht gaat komt het volledig op het conto van HV. Dan doen de marktomstandigheden er plotseling niet toe. Of de rol van grote financiële die de koers op elk niveau kunnen zetten dat ze zelf willen.

Kansloos.


Heb jij maandag de vergadering gezien? Dat is pas kansloos. Het management verdient het om kritisch te worden bejegend omdat zij angstzaaien terwijl het er voor het bedrijf hartstikke goed uitziet. Het heeft een daling van 12% ingezet. Dat de markten de laatste dagen rood zijn helpt natuurlijk totaal niet mee maar toen waren we al 10% achter de wagen. Ach laten we het oneens zijn, dat vind ik prima. Als je iets moois hebt gepresteerd zou het gewoon bij mij passen om dat trots er te melden in plaats van dat indekken en downplayen.

Een ander zijn mening meteen als kansloos betitelen is overigens sowieso nergens voor nodig.
IEX watcher
0
Lekker rood op de beurs zeg. Vandaag een dagje van knippen en scheren voor alle aandelen, weer geen sector rotatie vandaag dus.
Niro91
1
quote:

No-nonsense schreef op 13 mei 2021 09:45:


[...]
Ik vind dat je geen gelijk hebt. Verhagen kan niets leren. Dat heeft ze de afgelopen jaren veelvuldig laten zien. Met wederom een dieptepuntje begin van deze week. Een ezel enz. Gewoon aangeven dat je een surplus aan geld aanwendt om aandelen in te kopen en dan was deze daling niet gebeurd. Hoe simpel kan het zijn? Dus, of ze begrijpt het niet en heeft niet het leervermogen zodat dat alsnog komt, of 'ze is niet geïnteresseerd in de particuliere aandeelhouder. Ook een stakeholder, maar zo ziet zij het kennelijk niet.


Is het niet slimmer om stilletjes op een lagere koers aandelen in te kopen? Dat is goed voor de lange termijn belegger. Als de organisatie goede toekomstverwachtingen heeft stijgt de koers toch wel weer
Hansbeleg
3
Het lijkt meer op een hellevaart dan een hemelvaart. Maar we doen het nog redelijk ongeveer middenmoot, laat je niet gek maken.
Nu is het roepen over, inflatieangst, daarna roept men weer, aandelen zijn aantrekkelijk geprijsd. TINA blijft aanwezig, of krijgt er iemand al rente over zijn bankrekening?
Bijlage:
gpjf
0
Laten we wel even de zaak goed in balans zien. De te voorzichtige , doorzichtige houding van het management bij Q 1 heeft zeker de koers geen goed gedaan, en het is echt onbegrijpelijk dat zij daar steeds mee geconfronteerd worden zonder daar lessen uit te leren, echter mensen de HELE beurs is naar beneden.. Het zit gewoon even tegen en zoals ik hierboven al zei, het zou mij niks verbazen dat het kwartaal veel volatiliteit gaat geven. Morgen je dividend en gaan wachten op Q2 en wederom dividend eind augustus voor de LT belegger en proberen te profiteren ervan voor de daghandelaren
Lector
0
quote:

Jalen schreef op 13 mei 2021 09:46:


Bijzonder weer, die zogenaamde aandeelhouders die likkebaardend zinspelen op koersen van 15% a 20% lager. En lekker het management bashen. Als het goed gaat komt het door Corona, als het slecht gaat komt het volledig op het conto van HV. Dan doen de marktomstandigheden er plotseling niet toe. Of de rol van grote financiële die de koers op elk niveau kunnen zetten dat ze zelf willen.

Kansloos.


Een daling noch een stijging heeft zelden één reden dus tot zover ben ik het met je eens.
Maar je kunt toch niet ontkennen dan de stijging van PostNL grotendeels door corona kwam ? De daling werd naar mijn mening ingezet doordat Herna & Co een heel vreemd verhaal hield bij de presentatie van de Q1 cijfers. Als je maar vaak genoeg benadrukt dat dit wel het einde van het feest was, dan moet je niet raar opkijken als mensen het feest vervolgens verlaten.
Bovendien, door te zeggen dat de invloed van corona zal afnemen geeft Herna eigenlijk zelf al toe dat de invloed op de koers door corona vrij groot was.
Het algehele beurs sentiment en inflatiezorgen in USA heeft de reeds ingezette daling vervolgens versterkt en feitelijk is dat nog steeds gaande.
Ik ben ervan overtuigd dat de daling minder was geweest als Herna de goede cijfers benadrukt had en een meer realistische toekomst had geschetst met betrekking tot de pakketten. Dat heeft ze duidelijk niet gedaan en alleen de tijd zal leren of ze gelijk had.
pakket
0
Zakt de koers krijgt het management de schuld... Stijgt de koers kloppen ze zichzelf op de borst..
manuss
0
Tanks trekken straks Gaza binnen. Burgeroorlog dreigt. Wat gaan de beurzen doen.? Ik verwacht een grote klap omlaag.
manuss
0
Jalen
1
quote:

Lector schreef op 13 mei 2021 10:08:


[...]

Een daling noch een stijging heeft zelden één reden dus tot zover ben ik het met je eens.
Maar je kunt toch niet ontkennen dan de stijging van PostNL grotendeels door corona kwam ? De daling werd naar mijn mening ingezet doordat Herna & Co een heel vreemd verhaal hield bij de presentatie van de Q1 cijfers. Als je maar vaak genoeg benadrukt dat dit wel het einde van het feest was, dan moet je niet raar opkijken als mensen het feest vervolgens verlaten.
Bovendien, door te zeggen dat de invloed van corona zal afnemen geeft Herna eigenlijk zelf al toe dat de invloed op de koers door corona vrij groot was.
Het algehele beurs sentiment en inflatiezorgen in USA heeft de reeds ingezette daling vervolgens versterkt en feitelijk is dat nog steeds gaande.
Ik ben ervan overtuigd dat de daling minder was geweest als Herna de goede cijfers benadrukt had en een meer realistische toekomst had geschetst met betrekking tot de pakketten. Dat heeft ze duidelijk niet gedaan en alleen de tijd zal leren of ze gelijk had.


Mooi dat we het op 1 punt eens zijn. Niemand zal ontkennen dat de stijging van de waarde van PostNL grotendeels door Corona is veroorzaakt. Wat onverlet laat dat je je zaakjes wel goed op orde moet hebben om goed te kunnen inspelen op zo’n enorme toename van de vraag. Dat dit niet overal goed loopt, zie je bij onze buren.

Ik zou zeker niet zo ver gaan de schuld van daling bij HV te leggen. Niets zo lastig als koersbewegingen verklaren, alleen al omdat je simpelweg niet weet wie koopt en wie verkoopt - behoudens kopers met substantiële deelname.
Wat ik vermoed - maar maak het maar eens hard - is dat grootaandeelhouders de koersen hebben gedrukt om zo meer stockdividend te kunnen ontvangen. Dit gaf een bepaalde koersrichting, die helaas is versterkt door de R-vrees. Nu is het zaak om weer uit die spiraal te komen.

Alles heeft invloed op de koers; de nadruk die nu wordt gelegd op HV en het zo op de persoon spelen vind ik niet alleen ongepast, maar vooral erg onrealistisch.

pakket
0
pakket
0
quote:

manuss schreef op 13 mei 2021 10:27:


Groot deel van mijn portefeuille verkocht. Ik hou niet van onzekerheid.


Wel een dingetje als je portefeuille geconcentreerd is op koers fluctuaties. Ik kan hem niet verkopen , ben afhankelijk van dividend-inkomsten.. Bij dalingen koop ik meer in...
3.802 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 187 188 189 190 191 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:35
Koers 4,373
Verschil -0,079 (-1,77%)
Hoog 4,480
Laag 4,373
Volume 4.001.582
Volume gemiddeld 3.081.077
Volume gisteren 4.519.938