TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Mei 2021.

1.106 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
NewKidInTown
0
Dat is het voordeel van wonen in Azie, je hebt uren voorsprong en bent al klaarwakker om je te wijden aan je levensdoel, het uitgebreid uitweiden over een minuscuul aandeeltje in een mickymouse indexje in een klein landje op ruim 10 uur vliegafstand. Uren die het meerendeel van de posters nog op 1 oor liggen, uitrustend van de heftige en uitputtende week die achter ons ligt en het koersverloop die de een tot euforie bracht en de ander tot diepe treurnis. Beleggen is emotie.
Je kunt 1 aandeel uit tienduizenden ook kapot analyseren, grote vraag is dan wat dat oplevert. Al heel veel jaren niets en een zwaar verlies tov de meeste andere aandelen. Je had beter de spreekwoordelijke aap de pijltjes kunnen laten gooien of at random 1 of meerdere aandelen gekozen, dan had je een kans gehad van meer dan 95% op een hoger rendement al vele jaren lang. Kijk je alleen naar de nl beurs en naar de aex, dan hebben ALLE aandelen het ytd beter gedaan dan tt. En van de amx en ascx zijn er welgeteld 5 andere die het nog slechter gedaan hebben dan de -16,5 % die tt heeft "opgeleverd".

Ik heb geen aandelen, toch blijft een regulier tt maanddraadje een extra aantrekkingskracht op me uitoefenen.
Zo, nu maar even mijn focus verleggen naar belangrijkere zaken in het leven.
ketchup
2
@ Boem , het maakt mij echt niet uit of het bij 2025 nu uit het verdien-model komt , of uit een asset-sale , zolang het bedrijf aan de beurs een waarde heeft van 3 miljard euro ( gelijk aan de huidige waarde van HERE )
sta vanaf begin dit jaar nu in het aandeel zoals Gerard er al 3 jaar instaat , geen buy and hold, gewoon als handelsopportuniteit met een vaste kleinere basis in het geval er overnight toch een plotse verandering komt in de aandelenstructuur , dus zeg maar even van een voor ingenomen target positie van bvb 10.000 aandelen, staan er 3.500 vast geparkeerd en die andere 6.500 handel je een bepaalde range , of doe je met opties of wat dan ook
ben er veel te laat achtergekomen dat dit geen waarde-aandeel is voor buy-and-hold, doch een opportunist-aandeel dat nu al jaren niet bij machte is uit de bandbreedte van 6 om 10 uit te breken, dus handel ernaar
de tijd zal leren of we die range kunnen uppen naar zeg 8 om 12 euro en later wellicht 10 om 15 euro, maar voor nu is het al jaren 6 om 10 euro
het verneukeratieve is dat je telkens denkt bij TT als hij aan 10 staat, nu is het aandeel echt los en gaan we voorgoed hogere regionen opzoeken en dan wil je toch weer blijven zitten met je volledige Long positie , om dan 12 maand later te constateren dat we weer aan 7 noteren.
boem!
1
Ik kan je wel de reden noemen waarom TT nog niet uitgebroken is boven de 10 euro maar dat is hoogstwaarschijnlijk verloren moeite dus laat ik het hierbij maar wil je wel alle succes toewensen met jouw nieuwe strategie.
Ikkenietweten
0
quote:

ketchup schreef op 8 mei 2021 07:23:

@ Boem , het maakt mij echt niet uit of het bij 2025 nu uit het verdien-model komt , of uit een asset-sale , zolang het bedrijf aan de beurs een waarde heeft van 3 miljard euro ( gelijk aan de huidige waarde van HERE )
sta vanaf begin dit jaar nu in het aandeel zoals Gerard er al 3 jaar instaat , geen buy and hold, gewoon als handelsopportuniteit met een vaste kleinere basis in het geval er overnight toch een plotse verandering komt in de aandelenstructuur , dus zeg maar even van een voor ingenomen target positie van bvb 10.000 aandelen, staan er 3.500 vast geparkeerd en die andere 6.500 handel je een bepaalde range , of doe je met opties of wat dan ook
ben er veel te laat achtergekomen dat dit geen waarde-aandeel is voor buy-and-hold, doch een opportunist-aandeel dat nu al jaren niet bij machte is uit de bandbreedte van 6 om 10 uit te breken, dus handel ernaar
de tijd zal leren of we die range kunnen uppen naar zeg 8 om 12 euro en later wellicht 10 om 15 euro, maar voor nu is het al jaren 6 om 10 euro
het verneukeratieve is dat je telkens denkt bij TT als hij aan 10 staat, nu is het aandeel echt los en gaan we voorgoed hogere regionen opzoeken en dan wil je toch weer blijven zitten met je volledige Long positie , om dan 12 maand later te constateren dat we weer aan 7 noteren.
Helemaal niets tegen in te brengen. Zo is het tot nu toe geweest. Maar mijn IRMA/CS zegt me dat het zoet aanstaande is.
(en mijn IRMA/CS zei me in 2018 ook om in crypto te gaan beleggen en dat heeft me tot op heden geen windeieren gelegd)
Ikkenietweten
0
quote:

NewKidInTown schreef op 8 mei 2021 05:38:

Dat is het voordeel van wonen in Azie, je hebt uren voorsprong en bent al klaarwakker om je te wijden aan je levensdoel, het uitgebreid uitweiden over een minuscuul aandeeltje in een mickymouse indexje in een klein landje op ruim 10 uur vliegafstand. Uren die het meerendeel van de posters nog op 1 oor liggen, uitrustend van de heftige en uitputtende week die achter ons ligt en het koersverloop die de een tot euforie bracht en de ander tot diepe treurnis. Beleggen is emotie.
Je kunt 1 aandeel uit tienduizenden ook kapot analyseren, grote vraag is dan wat dat oplevert. Al heel veel jaren niets en een zwaar verlies tov de meeste andere aandelen. Je had beter de spreekwoordelijke aap de pijltjes kunnen laten gooien of at random 1 of meerdere aandelen gekozen, dan had je een kans gehad van meer dan 95% op een hoger rendement al vele jaren lang. Kijk je alleen naar de nl beurs en naar de aex, dan hebben ALLE aandelen het ytd beter gedaan dan tt. En van de amx en ascx zijn er welgeteld 5 andere die het nog slechter gedaan hebben dan de -16,5 % die tt heeft "opgeleverd".

Ik heb geen aandelen, toch blijft een regulier tt maanddraadje een extra aantrekkingskracht op me uitoefenen.
Zo, nu maar even mijn focus verleggen naar belangrijkere zaken in het leven.
Eén minuscuul klein zinnetje spreekt mij in het bijzonder in jouw verhaal aan. Ik het maar even gebold
De IRMA/CS Methodology ;-))
pwijsneus
1
quote:

boem! schreef op 8 mei 2021 01:46:

[...]

Hoe kan je het allemaal verzinnen.

De duitse OEM's hebben juist TT uitverkozen boven het eigen HERE.

Ik vroeg je niet aan te geven wie het beste in staat is om suppliers uit te knijpen maar waarom de producten van HERE en Google hoger gewaardeerd dienen te worden.

Hoe jij er overigens bijkomt dat HERE iets uit te knijpen heeft ontgaat mij totaal men doet nl allerlei pogingen om hun marktaandeel niet verder verloren te zien gaan richting TT.
Kan nergens uithalen dat de duitsers tt verkiezen boven here. Aan de cijfers is het iig niet te zien. Waar haal je dat vandaan?

Ook niet dat het marktaandeel dat tomtom aan het afpakken is ten opzichte van here, wat bedoel je daar precies mee? Kan je een voorbeeld geven van welke partijen er allemaal overstappen?

Heb je ook zicht op welk marktaandeel google momenteel heeft? Of wil je het daar niet over hebben.

Beurzen weer aan een ATH, kijken hoe lang dit nog doorzet...
boem!
1
NewKidInTown
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 mei 2021 10:33:

Eén minuscuul klein zinnetje spreekt mij in het bijzonder in jouw verhaal aan. Ik het maar even gebold
De IRMA/CS Methodology ;-))
Met jou komt het wel goed, GELOOF ik.

Hoewel emotie en CS twee verschillende invalshoeken zijn, wellicht daardoor wel extra waardevol. Ik houd daar wel van, vanuit verschillende invalshoeken je eigen conclusie en plan trekken.
Ikkenietweten
0
quote:

boem! schreef op 8 mei 2021 11:11:

VW group awards global deal to TT persbericht 6maart 2019.

ach laat ook maar.........
Soms/vaak is dat laatste het beste heb ik tijdens mijn schorsing ontdekt.
We zullen zien welke van de twee kampen het straks bij het rechte eind hebben.
Ik zeg met name straks omdat terugkijken geen zin heeft bij een bedrijf in transitie.
Ikkenietweten
0
quote:

NewKidInTown schreef op 8 mei 2021 11:36:

[...]
Met jou komt het wel goed, GELOOF ik.

Hoewel emotie en CS twee verschillende invalshoeken zijn, wellicht daardoor wel extra waardevol. Ik houd daar wel van, vanuit verschillende invalshoeken je eigen conclusie en plan trekken.
Geloven doe je in de kerk en met alle respect, daar geloof ik weer niet in. Wel in CS.
Wereldbelegger
7
Het zou u sieren als u een keer wat minder overtuigd van uw eigen gelijk zou zijn. Het wordt namelijk erg vervelend dat u telkens doet alsof u de waarheid in pacht heeft en daardoor als enige iets kan/mag zeggen over TT. Wat, overigens, doorgaans niet meer is dan herhalingen van uw eigen (ontwikkelde) inzichten over TT die u onderdompelt in een brij van imponerende cijfermatige onderbouwingen die vaak niet meer zijn dan aannames of an educated guess.

Dat geldt ook voor uw uitleg over Free Float en over treasury shares. U doet alsof u zeker weet dat bij TT treasury shares alleen worden aangehouden om verwatering tegen te gaan. Dat is niet meer dan een aanname van u.

Ook u kunt weten dat overgaan tot inkoop van eigen aandelen meerdere redenen kan hebben. De onderwaardering van TT kan een reden zijn of minder aandelen uit laten staan waarop dividend dient uitbetaald te worden of stemrecht toe-eigenen door het management over treasury shares of indien het uitkomt, de aandelen strategisch weer terug zetten in de markt.

Wij weten niet wat de heer Goddijn en co van plan zijn met TT. Dus hou ik alle opties open i.p.v. een tunnelvisie hanteren die in al die jaren, nergens naar toe heeft geleid behalve naar het bewezen ongelijk van die visie middels een koers tussen de 7 en 10 Euro.

Dat ik rekening hou met een derde inkoopronde op korte termijn is aan mij.
Dat u jaren en jaren rekening houdt met vergezichten, zoals dividend uitbetalingen en goudgerande koersen is aan u.

quote:

boem! schreef op 8 mei 2021 02:16:

[...]

Nogmaals.

Treasury shares zijn bedoeld om te voorkomen dat door uitoefening van optierechten de waarde per aandeel verwaterd.

31 maart 2021 onder beheer bij FF's 100%-52,5% - 3,1% = 44,4%

Daarna uitgeoefend en omgezet door HG en CV 370.000 stuks wat het FF belang brengt op 44,7%

INdien HG en CV al hun optie- en Rsu-rechten omzetten in aandelen komen er max 1,4 mio bij wat het belang van de FF's laat stijgen tot 45,7%.

Geen meerderheid maar is ook niet nodig want zij bezitten al het controlerend belang.
boem!
2
quote:

Wereldbelegger schreef op 8 mei 2021 12:09:

Het zou u sieren als u een keer wat minder overtuigd van uw eigen gelijk zou zijn. Het wordt namelijk erg vervelend dat u telkens doet alsof u de waarheid in pacht heeft en daardoor als enige iets kan/mag zeggen over TT. Wat, overigens, doorgaans niet meer is dan herhalingen van uw eigen (ontwikkelde) inzichten over TT die u onderdompelt in een brij van imponerende cijfermatige onderbouwingen die vaak niet meer zijn dan aannames of an educated guess.

Dat geldt ook voor uw uitleg over Free Float en over treasury shares. U doet alsof u zeker weet dat bij TT treasury shares alleen worden aangehouden om verwatering tegen te gaan. Dat is niet meer dan een aanname van u.

Ook u kunt weten dat overgaan tot inkoop van eigen aandelen meerdere redenen kan hebben. De onderwaardering van TT kan een reden zijn of minder aandelen uit laten staan waarop dividend dient uitbetaald te worden of stemrecht toe-eigenen door het management over treasury shares of indien het uitkomt, de aandelen strategisch weer terug zetten in de markt.

Wij weten niet wat de heer Goddijn en co van plan zijn met TT. Dus hou ik alle opties open i.p.v. een tunnelvisie hanteren die in al die jaren, nergens naar toe heeft geleid behalve naar het bewezen ongelijk van die visie middels een koers tussen de 7 en 10 Euro.

Dat ik rekening hou met een derde inkoopronde op korte termijn is aan mij.
Dat u jaren en jaren rekening houdt met vergezichten, zoals dividend uitbetalingen en goudgerande koersen is aan u.

[...]
Waar ik op reageerde was jouw aanname dat de free-float onder de 50% zou komen te liggen.

Het is daarnaast waar dat een SBB programma verschillende doelstellingen kan hebben zoals door jou al beschreven.

De doelstelling van de twee SBB programma's is echter duidelijk verwoordt tw om verwatering tegen te gaan door het uitoefenen van optierechten.

Ben jij er inmiddels achter dat de free-float niet onder de 50% komt te liggen.
pwijsneus
1
quote:

boem! schreef op 8 mei 2021 11:11:

VW group awards global deal to TT persbericht 6maart 2019.

ach laat ook maar.........
Wanneer is dit terug te zien in de cijfers? De markt reageerde hier even op. Maar de markt reageerde ook op het vertrek van Volvo, Mitsubishi, Nissan en Renault naar Google.

Waarom was tomtom niet in staat om die laatst genoemde partijen binnen boord te houden. Bij de VW group rollen jaarlijks meer dan 10 miljoen voertuigen van de band. Het lukt ze niet eens om met 15% te groeien. Ik zie hier sporen van het uitknijpprincipe.

Maargoed, uiteindelijk zitten we met zn alle in dit fonds voor het dividend. Dus wat maakt het allemaal uit.
sniklaas
6
Wederom een weekje van uiteenlopende meningen en verschillen in opvattingen aangaande het verleden, heden en de toekomst van het bedrijf TOMTOM en het aandeel @TOM2.

Realisten en supporters vormen hun mening over TOMTOM gebaseerd op de feiten en verwachtingen die wij tot ons krijgen en nemen.

Maar in principe zitten realisten en supporters allemaal in hetzelfde 'kamp', volgens mij allemaal LONG en ieder op zijn of haar manier met aandelen en of afgeleide producten;
- op het vinkentouw om in te stappen
- buy&hold op de plank
- buy&hold deels op de plank en deels verhandelen
- en premie melkers
Maar allemaal LONG en geen SHORTERS in de zin van het woord.

Allemaal in hetzelfde LONG kamp en toch zijn de verschillen in opvattingen zo groot dat dit zeer regelmatig leidt tot wederzijds onbegrip, 'ruzies' , persoonlijke aanvallen waarbij zelfs de moderator moet ingrijpen.

Dat hoeft op zich niet erg te zijn, maar soms is het handig om een brug te slaan tussen jouw mening en die van iemand anders. Vaak blijkt namelijk dat het verschil van inzicht helemaal niet zo groot is en dat we allemaal iets van elkaar kunnen leren.

Het is bevrijdingsweek en het lijkt me een goed voornemen om voor de toekomst elkaars meningen te respecteren en persoonlijke aanvallen achterwege te laten, uiteindelijk zijn wij allen aandeelhouder en zitten in hetzelfde TOMTOM schuitje om op termijn rendement te behalen op onze investeringen.
boem!
0
Een van de weinige keren dat ik @sniklaas kan belonen met een AB, maar deze is meer dan verdiend.
xof
7
quote:

boem! schreef op 8 mei 2021 13:16:

Een van de weinige keren dat ik @sniklaas kan belonen met een AB, maar deze is meer dan verdiend.
Het zou je sieren als je jezelf hiernaar zou gedragen ipv ABtjes.

In jouw communicatie eo schrijfstijl kom je over als een betweter en qua inhoud is het veelal herhaling over FCF, dividend en HG verafgoding.

Dit moest ik even kwijt, verder zal ik niet meer persoonlijk zijn en me terughoudend opstellen.

Doe er je voordeel mee ;-) en blijf feitelijk posten svp
tatje
1
Ik denk dat Sniklaas alles juist weergeeft.
Auf dem punkt zoals ze over de palen zeggen :-)

Van mij een AB.

NewKidInTown
0
quote:

sniklaas schreef op 8 mei 2021 12:52:

Wederom een weekje van uiteenlopende meningen en verschillen in opvattingen aangaande het verleden, heden en de toekomst van het bedrijf TOMTOM en het aandeel @TOM2.

Realisten en supporters vormen hun mening over TOMTOM gebaseerd op de feiten en verwachtingen die wij tot ons krijgen en nemen.

Maar in principe zitten realisten en supporters allemaal in hetzelfde 'kamp', volgens mij allemaal LONG en ieder op zijn of haar manier met aandelen en of afgeleide producten;
- op het vinkentouw om in te stappen
- buy&hold op de plank
- buy&hold deels op de plank en deels verhandelen
- en premie melkers
Maar allemaal LONG en geen SHORTERS in de zin van het woord.
Tja, zo zou je kunnen zeggen dat alle SHORTERS ook LONGERS zijn, in dier voege dat ze verwachten dat de koers NOG lager kan en daarop een positie hebben ingenomen om tzt deze met winst te sluiten, draaien en LONG gaan.

Ik denk dat de meeste shorters alleen verdienen aan de shortpositie. En eventueel bij het sluiten nog even proberen om het aandeel zeer tijdelijk proberen hoger te zetten om daarna opnieuw een zelfde rit naar beneden te maken. Hoogstwaarschijnlijk tref je deze niet aan op een site als IEX.
NewKidInTown
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 mei 2021 11:46:

Geloven doe je in de kerk en met alle respect, daar geloof ik weer niet in. Wel in CS.
Ik heb het woord GELOOF niet voor niets in hoofdletters geschreven......
Ikkenietweten
0
quote:

NewKidInTown schreef op 8 mei 2021 15:34:

[...]
Tja, zo zou je kunnen zeggen dat alle SHORTERS ook LONGERS zijn, in dier voege dat ze verwachten dat de koers NOG lager kan en daarop een positie hebben ingenomen om tzt deze met winst te sluiten, draaien en LONG gaan.

Ik denk dat de meeste shorters alleen verdienen aan de shortpositie. En eventueel bij het sluiten nog even proberen om het aandeel zeer tijdelijk proberen hoger te zetten om daarna opnieuw een zelfde rit naar beneden te maken. Hoogstwaarschijnlijk tref je deze niet aan op een site als IEX.
Hoogstwaarschijnlijk maar ik durf er geen vergif op in te nemen ;-))
1.106 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 aug 2022 17:35
Koers 8,875
Verschil +0,110 (+1,25%)
Hoog 8,960
Laag 8,720
Volume 297.668
Volume gemiddeld 538.141
Volume gisteren 119.525

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront