PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Niro91 schreef op 15 juni 2021 19:02:

Ik hoop echt dat ze net als vorig jaar op 17 juni met een update komen. Zal de koers goed doen. De grote partijen hebben voldoende gekocht en wachten op een koersdaling.

quote:

prinszicht schreef op 15 juni 2021 22:11:

[...]

Waarom? Hopen mag altijd trouwens. Maar waarom op 17 juni. Ze zagen het met de cijfers begin mei, de dag er na toen we waren gezakt. De afgelopen 2 weken ruim met alleen maar minnen voor de koers. Dus waarom wel op 17 juni!? Ik denk van niet. Koers moet naar beneden en HV werkt daar meestal wel aan mee. Nogmaals, 250 miljoen tenminste. Strategie update. Ofwel, “we are also”. Nee, er moet een 6 voor de koers. Maar pas als iedereen er weer uit is. En tot aan de cijfers is tenminste 250 miljoen technisch genoeg. Nog ff een dipje in de beurs. En de hele euro is voor het oprapen voor Norges. Ing.

quote:

Svenjaf schreef op 15 juni 2021 23:05:

[...]
Die hele euro die voor het oprapen ligt bedoel je vanaf de €5 neem ik aan.. anders zou het extreem beroerd zijn. Nee onder de €4,50 zal toch niet???

quote:

Niro91 schreef op 15 juni 2021 19:02:

Ik hoop echt dat ze net als vorig jaar op 17 juni met een update komen. Zal de koers goed doen. De grote partijen hebben voldoende gekocht en wachten op een koersdaling.

quote:

Lector schreef op 15 juni 2021 18:32:

[...]

Nou, 6,50 is voor mij niet te weinig hoor, bij wie kan ik mijn aandelen inleveren voor die koers ? :-)

quote:

gpjf schreef op 16 juni 2021 07:41:

[...]

Het gaat er. niet om waarmee jij tevreden bent e n hoeveel je dan wil leveren. Het punt is meer op welke koers begint een overname bod voor Post.nl realistisch te worden! En natuurlijk is insteek van eventuele gegadigden dat met een relatief laag startbod te proberen maar daar trek je Post.nl niet mee over de streep behalve natuur jouw aandelen en een paar anderen . Voorlopig gebeurt er dus niks

quote:

Boir schreef op 16 juni 2021 07:25:

Vorig jaar was er geen expiratie? Dit jaar hebben ze tijdens Q1 presentatie aangegeven dat Q2 duidelijk minder wordt dan de 54mln van vorig jaar. Wat hadden ze vorig jaar aangegeven voor Q2 ?

quote:

staalfreak2 schreef op 15 juni 2021 20:54:

Een presentatie maken voor de buitenwacht met een heel divers publiek is m.i. niet zo eenvoudig. Ze hadden natuurlijk ook helemaal niets kunnen presenteren, maar wat had dat dan weer voor commentaar opgeleverd?
Ik vind het te prijzen dat ze in ieder geval iets hebben gedaan, dat geeft in ieder geval een beeld. En ik heb in dit stadium helemaal geen behoefte aan tijdlijnen of financiële verantwoording, dat moeten ze vooral intern houden en goed regelen.

quote:

Beertje1957 schreef op 16 juni 2021 08:51:

[...]
vorig jaar was de juni expiratie op 19-6, waarmee de winstwaarschuwing op 17-6 dus ervoor lag.
In het Q1 2020 is alleen maar gezegd door PNL dat de EBIT 2020 tussen 110-135 mln uitkomen, mede geholpen door de lockdowns a.g.v. de pandemie.

quote:

No-nonsense schreef op 16 juni 2021 09:31:

[...]
Het is echt heel eenvoudig zo'n presentatie begrijpelijk te maken voor iedereen. Gewoon functioneel op het niveau van de bedrijfsprocessen zoals iedereen ze begrijpt. Zo moeilijk zijn die PostNL processen niet. Maar als je vooral de behoefte hebt te onderstrepen hoe goed je eigen vakkennis wel niet is met als drijfveer, hoe inhoudelijker hoe meer ze wel zullen denken dat ik er verstand van heb, haak ik af.
Maar beste staalfreak2 welkom op het forum van PostNL. Hoop dat je inmiddels met beide beentjes op de grond staat aangaande dit bedrijf. En ja, de koers moet een stuk hoger kunnen dan waar die nu op staat, maar wel met een heel onzekere factor: het MT. Zou bijvoorbeeld zo maar kunnen dat Herna morgen besluit 100 miljoen van de extra winst in de versnelde uitrol van elektrische voertuigen te stoppen om DHL voor te blijven. Haalt ze meteen een wit voetje bij haar vriendjes in Den Haag en stelt een extra commissariaatje veilig bij de leverancier van de autootjes.

quote:

Jalen schreef op 16 juni 2021 09:47:

Al maar dat gezeur over het MT of grote ongrijpbare krachten op de financiële markten die ons particuliere beleggers in de weg zitten. Stop dan gewoon met beleggen, tenminste in dit aandeel, of houd op met dat negatieve gespui. Het wordt zolangzamerhand echt een slechte plaat die blijft hangen.

quote:

prinszicht schreef op 16 juni 2021 10:34:

[...]

7 jaar dit mt is een langspeelplaat. En dat is niet persoonlijk naar jou. Maar het verschil in KW met peers is significant en structureel. Dan heb je eens een geluk bij een ongeluk, weet je alsnog het momentum om zeep te helpen. Ik heb aangegeven dat 12 keer de winst best conservatief is. Bij 250 miljoen versus alleen al 300 miljoen, heb je het over 1,20 op de koers. Kom je eindelijk in de buurt van de voorgestelde meer op eigen kracht. Dan is tenminste niet strategisch maar ongelukkig. Dat zie je in de ontwikkeling van de koers.

Zo kan ik 7 jaar voorbeelden aanhalen maar dat is idd te veel van het goede. Alleen in het hier en nu, is tenminste 250 miljoen laakbaar.

quote:

prinszicht schreef op 16 juni 2021 10:34:

[...]

7 jaar dit mt is een langspeelplaat. En dat is niet persoonlijk naar jou. Maar het verschil in KW met peers is significant en structureel. Dan heb je eens een geluk bij een ongeluk, weet je alsnog het momentum om zeep te helpen. Ik heb aangegeven dat 12 keer de winst best conservatief is. Bij 250 miljoen versus alleen al 300 miljoen, heb je het over 1,20 op de koers. Kom je eindelijk in de buurt van de voorgestelde meer op eigen kracht. Dan is tenminste niet strategisch maar ongelukkig. Dat zie je in de ontwikkeling van de koers.

Zo kan ik 7 jaar voorbeelden aanhalen maar dat is idd te veel van het goede. Alleen in het hier en nu, is tenminste 250 miljoen laakbaar.