PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2021 - meer op eigen kracht

2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
zwendelaar
2
tja en als nergens meer beweging in zit dan gaan we ajax maar kopen , zit weer geen beweging in post nl vandaag
Boir
0
Ik heb ze alleen toen met RM Q1 presentatie gevolgd, toen wilde ie geen verwachting afgeven. DWZ hij zei dat ze een stijging pakketjes verwachtte, maar een daling van pakketjes zagen voor die maand van Q2 die al voorbij was. Dat ze een daling voor mail verwachtte, maar een 20% stijging voor mail zagen die maand van Q2, dat ze daarom helemaal geen verwachting uitspraken. Misschien hebben ze later t aangepast, weet ik niet en GLS heeft wel boekwerkje ala DHL, dus voor de groep kunnen ze inclusief GLS waarschijnlijk net iets meer zeggen.

Ik weet niet of oorspronkelijke statement misschien alleen voor RMtak was, maar erg vrolijk kon je daar ook niet van worden, nogmaals GLS rapporteert afzonderlijk en op zeer vergelijkbare manier als DHL, dat is andere categorie
Beertje
1
al 12 beursdagen onder de 4,70 gebleven: wat een spanning staat er op de koers en wat als het hoge woord eruit komt,..... boem zou prinszicht zeggen.
Cedar
1
De laatste week is het dagvolume echt prut,
Het lijkt of alle grote partijen netjes aan de zijlijn staan, blijft de dag met 13mln stuks een hele vreemde vinden.
Beertje
0
quote:

post nl fan schreef op 23 juni 2021 17:59:

hey prins waar blijf je nou ???
met wat? Ik heb helaas tot op heden niets, maar dan ook echt niets uit de teksten van P kunnen ontleden.
Misschien komt het allemaal morgen uit in deze SBS6 cliffhanger (zoals Makita al zei).
gpjf
0
Laat Prinszicht nou eens aangeven waar hij de mensen op attent heeft gemaakt, wat weet je maar nooit en wat was de hint ? De geheimzinnigheid kan er nu wel af zou ik zeggen, toch ?
Rik R
1
quote:

Beertje1957 schreef op 23 juni 2021 17:50:

al 12 beursdagen onder de 4,70 gebleven: wat een spanning staat er op de koers en wat als het hoge woord eruit komt,..... boem zou prinszicht zeggen.
.
Huidige stand is wel beter dan die irritante 4.57.
Jalen
0
quote:

gpjf schreef op 23 juni 2021 19:18:

Laat Prinszicht nou eens aangeven waar hij de mensen op attent heeft gemaakt, wat weet je maar nooit en wat was de hint ? De geheimzinnigheid kan er nu wel af zou ik zeggen, toch ?
Er valt gewoon niet zo veel te melden vrees ik.
[verwijderd]
5
Gewoon een handige IR boy.

Krijg je een kritische mail, beantwoord je gewoon met wat complimenten (I do appreciate it, etc..) en wat vaagheden als (you never know...) en de verzender voelt zich serieus genomen en is uitgeschakeld.

Voor de aspirant managers hier. De inkoopprijs van een complimentje is nul euro, waarde mits goed uitgevoerd onbetaalbaar ;-)
JMeister
6
Tip van flip stop hele dagen met turen zet je pctje kver 3 weken aan... aanloop naar de cijfers ga je al ontwikkeling zien en na de update/cijfers ergens tussen 17 juli en 3 augustus gaan we pas weer knallen tot die tijd kun je elke dag hetzelfde riedeltje schrijven hier, tenzij er echt nieuws komt wat ik niet verwacht voor derde week juli. Maar ik heb wel 4 weken wachten over voor 15-20% op me dikke 10k stukkies en postnl slaapt gewoon heel comfortabel, want de markt blijft maar groeien, krijg het dagelijks bevestigd.

Slaap lekker alles komt goed mensen centjes komen er aan! 6+ voor einde jaar.
[verwijderd]
1
quote:

No-nonsense schreef op 23 juni 2021 10:30:

[...]
Even een kleine correctie op je beweringen. Ik zeg niet dat 2% van de bevolking gevaar loopt. Dat zegt van Dissel. Ik citeer slechts van Dissel. Door velen op handen gedragen vanwege zijn gedegen kennis over virussen. Economie weet hij dan weer niets van.
Stel dat van Dissel gelijk heeft. Die 2% geldt overigens voor Nederland. In Nederland dus 340.000 mensen. Injecteer die allemaal 2 keer met Pfizer (biedt 92% bescherming). Dan blijven er 27.200 over die nog Corona kunnen krijgen. Gaan niet allemaal dood hoor, maar lopen risico in het ziekenhuis te komen. De 8% die overblijft kan wel corona krijgen, maar heeft aanzienlijk minder last. Hoeveel minder is niet duidelijk, maar velen merken er zelfs niets meer van. Hoe groot is dan de groep nog die inderdaad risico loopt? Moet daarom iedereen ingeënt worden? Bovendien is de gemiddelde leeftijd van de coronaslachtoffers 83 jaar. En als je weet wanneer je als coronadode wordt geteld (definitie opgelegd door de WHO) dan weet je dat een deel met corona is gestorven en niet aan corona. Alle aantaqllen die ik hier doe kun je zelf controleren op de site van het RIVM. De bestanden die men gebruikt voor het coronadashboard zijn voor iedereen inzichtelijk.
En nu stop ik over corona en beperk me tot PostNL. Succes verder met je beleggingen.
Die gaat mijn allerlaatste post worden hierover. Het is off-topic dus dit soort discussies moeten worden beperkt. Alhoewel, als we jouw wiskundige hoogstandjes serieus nemen No-nonsense, dan is deze discussie niet off-topic. Immers, dan golven we nog een poosje door met dit virus en, oh ironie, dat is goed voor de koers van het PostNL aandeel.

Hier wordt in Jip en Janneke taal redelijk goed uitgelegd wat groepimmuniteit is, hoe dit kan worden bereikt met behulp van vaccinaties en waarom dit van belang is om nieuwe golven (en lockdowns) te voorkomen: www.jhsph.edu/covid-19/articles/achie...

Hier wordt goed uitgelegd dat we groepimmunitiet waarschijnlijk niet gaan bereiken omdat teveel mensen, en daar vallen kinderen ook onder, zich niet laten inenten. Dat betekent dat er COVID-slachtoffers zullen blijven vallen. Nieuwe lockdowns zijn waarschijnlijk niet meer nodig omdat de aantallen laag zullen zijn. De mensen die zich niet laten vaccineren hebben dit heuglijke feit te danken aan alle mensen die dit wel hebben gedaan (geen dank, graag gedaan). En de mensen die zich niet hebben laten vaccineren zijn verantwoordelijk voor de toekomstige slachtoffers,die zullen blijven vallen omdat groepsimmuniteit, dankzij hun, niet zal worden bereikt. Ook virusmutaties zullen hierdoor blijven voorkomen wat de risico's op toekomstige slachtoffers verhoogd. www.nytimes.com/2021/05/03/health/cov...

SAHR-0310
2
@Lost, alleen al door deze passage walg ik van polariserende figuren als u, gevaccineerd of niet.

'En de mensen die zich niet hebben laten vaccineren zijn verantwoordelijk voor de toekomstige slachtoffers,die zullen blijven vallen omdat groepsimmuniteit, dankzij hun, niet zal worden bereikt
.'
[verwijderd]
1
quote:

SAHR-0310 schreef op 23 juni 2021 22:29:

@Lost, alleen al door deze passage walg ik van polariserende figuren als u, gevaccineerd of niet.

'En de mensen die zich niet hebben laten vaccineren zijn verantwoordelijk voor de toekomstige slachtoffers,die zullen blijven vallen omdat groepsimmuniteit, dankzij hun, niet zal worden bereikt
.'
Feitelijk waar. Geen mening, dus ook niet polariserend. Lees het artikel zou ik zeggen. Of walg lekker door.
SAHR-0310
1
quote:

lost schreef op 23 juni 2021 22:38:

[...]

Feitelijk waar. Geen mening, dus ook niet polariserend. Lees het artikel zou ik zeggen. Of walg lekker door.
Er is nog 0 bewijs dat het vaccin je imuun maakt dus dat hele artikel is gestoeld op wat men graag wil vertellen. Het is polariserend. Niets meer en niets minder.

En er is ook nog 0 bewijs dat het vaccin op langetermijn geen schadelijke bijwerkingen heeft. Ik begrijp dat er mensen zijn die een risico afweging maken gekeken naar hun eigen situatie. Dat er dus mensen zijn die het vaccin nemen is prima, dat er mensen zijn die het vaccin (nog) niet nemen is dus ook prima.

Mijn ouders van in de 80 hebben beiden het vaccin gehaald, mijn dochter van 14 gaat het absoluut niet krijgen. Niet omdat we tegen vaccineren zijn, alle rijksvaccinaties heeft ze gehad, maar puur omdat risico's op langere termijn nog onbekend zijn en daarmee niet in verhouding tot het risico.

Maar word doodziek van dat polariserende gedoe waarbij je om die reden op dezelfde hoop geveegd wordt als die viruswappies.

En nu maar weer lekker over PostNL ouwebetten want dat coronagezeik gaat velen hier vervelen
Rik R
0
ff nieuwsgierig naar de leeftijd van de gemiddelde PNL belegger. Hier 37. Open om te delen?
tietus riensma
0
quote:

Rick R schreef op 23 juni 2021 23:18:

ff nieuwsgierig naar de leeftijd van de gemiddelde PNL belegger. Hier 37. Open om te delen?
20
2.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:38
Koers 1,241
Verschil -0,077 (-5,84%)
Hoog 1,298
Laag 1,230
Volume 2.916.414
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 4.020.721

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront