Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 14 juni 2021 21:34
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2021 20:58:

[...]

Eric, verdiep je eens aub enkele avonden of 1 week in het complement systeem en hoe dit werkt. Zoek dan meteen erbij welke potentiële remmers hierin een significante verbeteringen kunnen aanbrengen en zoek dan eens uit wat voor soort remmer Ruconest aka conestat alfa aka recombinant humane C1-Esterase-Inhibitor is.

Dan zie je hopelijk het groter plaatje, neem niet weg wat Jules zegt nog een lange weg te gaan
Om de werkelijke waarde van het artikel ten opzichte van conestat alfa te bepalen, zou je het af moeten zetten tegen het volgende:

“C1-INH oefent een remmende werking uit op diverse proteasen (targetproteasen) van het contact- en complementsysteem. Het effect van conestat alfa op de volgende targetproteasen is in vitro beoordeeld: geactiveerde C1's, kallikreïne, factor XIIa en factor XIa. De remmingskinetiek bleek vergelijkbaar met die waargenomen bij uit plasma afkomstig humaan C1-INH.

De complementcomponent (eiwit) C4 is een substraat voor geactiveerde C1's. Patiënten met HAE hebben lage spiegels van C4 in de circulatie. Voor uit plasma afkomstig C1-INH geldt dat de farmacodynamische effecten van conestat alfa op C4 bij HAE-patiënten een dosisafhankelijk herstel van de complementhomeostase laten zien bij een activiteit van C1-INH in plasma hoger dan 0,7 E/ml, wat de ondergrens is van het normaalbereik. Bij HAE-patiënten verhoogt Ruconest in een dosis van 50 E/kg de activiteit van C1-INH in plasma gedurende ongeveer 2 uur tot een waarde hoger dan
0,7 E/ml.”

Deze passage komt uit de productomschrijving van Ruconest en laat het werkingsgebied van conestat alfa zien.

Ben benieuwd naar je conclusie.
fanaat 14 juni 2021 22:04
1
Lid sinds: 26 apr 2018
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
3.840
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3056
Gegeven: 101
Eindelijk wat grotere belangstelling voor het aandeel op de Nasdaq. Vandaag al 17 stuks. Voor een b notering niet slecht volgens de baas. Volgens insiders een complete mislukking. De baas houdt er eigen gedachtes op na.
[verwijderd] 14 juni 2021 22:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

LL schreef op 14 juni 2021 20:22:

[...]

De mijne ook :(
Er zijn een hoop posts verdwenen. Liep ook een beetje de spuigaten uit. Ik vermoed dat de moderator gewoon grof is gaan gummen, zodoende zijn er ook "relevante" posts verdwenen.
[verwijderd] 14 juni 2021 22:41
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Voor het slapen gaan nog even een filmpje met eenvoudige uitleg over het ontstaan van een HAE-aanval. Altijd handig om te begrijpen waartoe C1INH dient (en dus ook het vervangende rhC1INH als er gemankeerd of tekort aan lichaamseigen C1INH is).

m.youtube.com/watch?time_continue=135...
[verwijderd] 14 juni 2021 22:45
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2021 20:58:

[...]

Eric, verdiep je eens aub enkele avonden of 1 week in het complement systeem en hoe dit werkt. Zoek dan meteen erbij welke potentiële remmers hierin een significante verbeteringen kunnen aanbrengen en zoek dan eens uit wat voor soort remmer Ruconest aka conestat alfa aka recombinant humane C1-Esterase-Inhibitor is.

Dan zie je hopelijk het groter plaatje, neem niet weg wat Jules zegt nog een lange weg te gaan
Dat zijn theoretische aannames, de kans dat zoiets leidt naar een CTA is bijzonder klein.
Maar dat neemt niet weg dat het interessante leesvoer is, waarvoor dank.
[verwijderd] 14 juni 2021 22:50
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

fanaat schreef op 14 juni 2021 22:04:

Eindelijk wat grotere belangstelling voor het aandeel op de Nasdaq. Vandaag al 17 stuks. Voor een b notering niet slecht volgens de baas. Volgens insiders een complete mislukking. De baas houdt er eigen gedachtes op na.
Inderdaad, vandaag omgerekend 170 aandelen Pharming verhandeld op de Nasdaq.

Wat ik niet begrijp, de notering aan de NQ is opgezet om eventuele overnames mee te financieren. Hoe wil je dat doen met deze geringe omzet?
[verwijderd] 14 juni 2021 22:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mar Paparazzi schreef op 14 juni 2021 22:18:

[...]

Er zijn een hoop posts verdwenen. Liep ook een beetje de spuigaten uit. Ik vermoed dat de moderator gewoon grof is gaan gummen, zodoende zijn er ook "relevante" posts verdwenen.
Dat die geknipt zijn, is mij niet opgevallen. Waren het er veel?
[verwijderd] 14 juni 2021 22:56
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De gemiddelde omzet van Pharming op de NQ is nog geen 30.000 aandelen.

Op dit forum is beloofd dat de belangstelling van de Amerikanen voor Pharming enorm groot zou zijn aangezien "Amerikanen Biotech op waarde zouden kunnen schatten".

Ik twijfel nu. Kunnen Amerikanen Biotech op waarde schatten of juist niet?

:))))))))
[verwijderd] 14 juni 2021 22:58
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 juni 2021 22:50:

[...]

Inderdaad, vandaag omgerekend 170 aandelen Pharming verhandeld op de Nasdaq.

Wat ik niet begrijp, de notering aan de NQ is opgezet om eventuele overnames mee te financieren. Hoe wil je dat doen met deze geringe omzet?
Aandelen uitgeven via de Nasdaq die niemand wil hebben. Dat betekent dat de prijs daalt. Door die extra aandelen verwatert het aandeel nog meer, dus de koers zal met de aandelenprinter bij een overname een behoorlijke deuk oplopen, naast de aanstaande deuk bij een matig Q2.
Ik denk dat de koers dit jaar nog behoorlijk hard gaat dalen.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 juni 2021 22:54:

[...]

Dat die geknipt zijn, is mij niet opgevallen. Waren het er veel?
Volgens mij viel het wel mee. Mijn reactie en blijkbaar die van LL zijn gesneuveld.

Maar beter zo. De moderator doet goed werk, daar hoort ook collateral damage bij ;)
[verwijderd] 14 juni 2021 23:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dividend belegger schreef op 14 juni 2021 21:27:

[...]

ligt er aan hoe ver je terug kijkt. 5 jaar heb je prima rendement.

als je de hoge winsten wilt moet je ook hoge verliezen aan durven nemen zo werkt dat

als Pharming ingehaald wordt door concurrentie waarom halen ze in 2018 2019 en 2020 steeds hogere omzetten? je praat veel over concurrentie maar toch groeit de omzet. profylaxe zijn al lange tijd op de markt wat is er nu verandert?
Je vraagt weer naar de bekende weg, wat wordt veroorzaakt door je enorme eigenwijsheid dat je niets aan wilt nemen. Zelfs als Pharming iets beweert ga jij nog beweren dat het niet zo is.
Ik heb het al tig keer uitgelegd dus daar laat ik het bij.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:03
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 juni 2021 22:54:

[...]

Dat die geknipt zijn, is mij niet opgevallen. Waren het er veel?
Oorzaak in post 18.39 en 19.39. Daardoor is een hele reeks posts weggehaald.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:06
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 juni 2021 22:54:

[...]

Dat die geknipt zijn, is mij niet opgevallen. Waren het er veel?
Het waren er behoorlijk veel. Ik zou zeggen natuurlijk vanwege de haantjes Jules en Dogma. We weten nu dat Jules weduwnaar is, dus grapjes over zijn vrouw zijn niet gepast.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 juni 2021 23:00:

[...]

Volgens mij viel het wel mee. Mijn reactie en blijkbaar die van LL zijn gesneuveld.

Maar beter zo. De moderator doet goed werk, daar hoort ook collateral damage bij ;)
Je hebt weer eens de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt.

Pharming UP!!
[verwijderd] 14 juni 2021 23:07
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 juni 2021 23:00:

[...]

Volgens mij viel het wel mee. Mijn reactie en blijkbaar die van LL zijn gesneuveld.

Maar beter zo. De moderator doet goed werk, daar hoort ook collateral damage bij ;)
Zal bekennen dat er enig percentage ironie achter mijn vraag zat, Eric.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:09
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 juni 2021 23:07:

[...]

Zal bekennen dat er enig percentage ironie achter mijn vraag zat, Eric.
Lekker dan.....
[verwijderd] 14 juni 2021 23:12
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 juni 2021 23:03:

[...]

Oorzaak in post 18.39 en 19.39. Daardoor is een hele reeks posts weggehaald.
Correctie !

Oorzaak in posts daaraan voorafgaand :

Dr De Monitor - Pharming Expert 14 juni 2021 18:12
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

Dr De Monitor - Pharming Expert 14 juni 2021 18:31
[verwijderd] 14 juni 2021 23:15
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 juni 2021 23:01:

[...]

Je vraagt weer naar de bekende weg, wat wordt veroorzaakt door je enorme eigenwijsheid dat je niets aan wilt nemen. Zelfs als Pharming iets beweert ga jij nog beweren dat het niet zo is.
Ik heb het al tig keer uitgelegd dus daar laat ik het bij.
kinderachtige reactie dit.

wat beweer ik in die post dat Pharming zelf niet beweert? Pharming zegt zelf nog te willen groeien in omzetten. dat is punt 1 in hun outlook.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 juni 2021 23:07:

[...]

Zal bekennen dat er enig percentage ironie achter mijn vraag zat, Eric.
Echt waar?

Hij was leuk G.
[verwijderd] 14 juni 2021 23:35
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 juni 2021 23:03:

[...]

Oorzaak in post 18.39 en 19.39. Daardoor is een hele reeks posts weggehaald.
Was dat toevallig de reeks met die vete tussen Dogma en jou? Die kwam ik snel scrollend meen ik tegen. Jammer dat je daarin meegaat. Inhoudelijk heb ik in de loop van enkele jaren veel van je posts opgestoken. Die inhoud van je lijkt echter steeds verder naar de achtergrond te verdwijnen ten faveure van het conflict. Dat vind ik zonde. Wat mensen hier ook beweren, je bent doorgaans erg goed op de hoogte van de feiten. Die mis ik in toenemende mate. Over de interpretatie ervan kun je twisten, maar dan in ieder geval op basis van die feiten. En dat is beter dan de luchtfietserij die hier nogal eens voorbijkomt.

Is dit een compliment? Ja. Is dit instemmen met je gemiddelde wijze van communiceren? Nog niet.
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

Pharming nieuws

18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe... 1
14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront