Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mar Paparazzi schreef op 20 juni 2021 22:00:

[...]

Ik zou niet weten wat, maar het moet wel iets belangrijks zijn als je een ! toevoegt...... Doe es uit de doeken?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 juni 2021 21:25:

[...]

Eric,

Helaas kan ik er nog altijd niks aan doen dat ik dyssexys ben, daarbij werkt ik al jaren met T9 op mn samsung. dus het is eigenlijk de schuld van de Japanners;).

Jules geeft op voorhand aan dat de trial falende is omdat dit in Pharmings DNA zit. Ik probeer de positieve kant te belichten en te redeneren waarom het positiever zou moeten zijn dan negatief met een onderbouwing. Omdat het in het verleden altijd zo is geweest wil niet zeggen dat het altijd zo zal blijven.

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:06:

[...]

Ghe ghe

quote:

Eric de Rus schreef op 20 juni 2021 22:13:

[...]

Probeer je me nou voor joker te zetten G.??

;)))

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:12:

En nu weer iets serieus.

De fase-4-studie naar het effect van Ruconest op de ‘adverse drug reaction’ bij intraveneuze toediening van immunoglobune is al sinds maart 2020 klaar. Ik kan echter nergens een publicatie vinden. Kent een van jullie de vindplaats daarvan? Of wellicht de resultaten? J&J?

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT035764...

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:19:

[...]

Als kind had ik een kaartspel waarin twee jokers zaten. Anderen hadden een spel waarin er maar één aanwezig was. Ik ben er tot op de dag van vandaag niet uit welk kaartspel het correcte was. Jouw vraag kan ik dus niet van een voor mezelf overtuigend antwoord voorzien.

;-)

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:06:

[...]

Ghe ghe

quote:

Eric de Rus schreef op 20 juni 2021 22:13:

[...]

Probeer je me nou voor joker te zetten G.??

;)))

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:19:

[...]

Als kind had ik een kaartspel waarin twee jokers zaten. Anderen hadden een spel waarin er maar één aanwezig was. Ik ben er tot op de dag van vandaag niet uit welk kaartspel het correcte was. Jouw vraag kan ik dus niet van een voor mezelf overtuigend antwoord voorzien.

;-)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 juni 2021 22:27:

[...]

Et Voila

www.researchgate.net/publication/3497...

Succes met deze theoretisch meuk ;);)

quote:

Mar Paparazzi schreef op 20 juni 2021 22:33:

[...]

Het correcte was die met 3 jokers. Althans....die van mij. Bij "pesten" had ik er toevallig altijd één extra! :-)

quote:

G. Hendriks schreef op 20 juni 2021 22:36:

[...]

In je mouw, Mar?

quote:

Professor68 schreef op 20 juni 2021 19:35:

[...]

Ook met een dalende koers kun je geld verdienen. Ik zeg dit al zo vaak. Waarom moet een koers altijd up gaan? Het gaat om het rendement wat je maakt op je investering.

Mvg,

quote:

mamaloe schreef op 21 juni 2021 07:52:

Verdwenen uit de midcap, nu weer terug in de smallcap. Misschien toch beter. Want naar de midcap was geen goede zet.

quote:

mamaloe schreef op 21 juni 2021 07:52:

Verdwenen uit de midcap, nu weer terug in de smallcap. Misschien toch beter. Want naar de midcap was geen goede zet.

quote:

roon schreef op 21 juni 2021 07:56:

[...]
Goedemorgen,ik denk midcap toch meer interesse voor pharming.Het gaat vandaag interessant worden hoe pharming zich staande houd in dalende beurs.

quote:

mamaloe schreef op 21 juni 2021 07:59:

[...]

Laten we het hopen, want de laatste tijd toch waardeloos. Mijn gemiddelde is 1,18 .