Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Turbo72
1
Met 1 woord te omschrijven dat we 40% zijn gedaald.
Gewoon een worst voorhouden, zeggen dat je een mogelijk product hebt tegen Covid en een jaar je mond dicht houden.
Een terechte afslachting, heb geen medelijden.
Het gaat nog veel erger worden.
Kempen hier we go!
Op naar de 60 cent.

[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 21 juni 2021 11:53:

[...]

De meerwaarde voor aandeelhouders weegt voor 40% mee in de langetermijnbeloning van SdV. Daar zal hij op z’n minst wel eens met een schuin oogje naar kijken. Maar ja, die waarde moet wel ergens vandaan komen. En daar schort het nu wat aan.

Overigens wel opvallend dat in de maatstaven van het remuneratiebeleid de prestatie in de AMX wordt genoemd. Een scenario ‘AScX’ lijkt over het hoofd te zijn gezien.
Aanvulling bij mijn vorige bericht:

“The Remuneration Committee periodically checks whether that the choice of peer group is still adequate or if it should be revised. The Remuneration Committee reports on the findings and, to the extent applicable recommends changes, to the Board of Directors. Changes to the peer group are permitted if necessary to continue to facilitate a solid share performance comparison, for example in case of a corporate event (mergers, de-listings etc). The Board of Directors (i) will ensure that the adjusted peer group remains aligned with the geographical spread and business characteristics of the Company and (ii) will explain the reason for the change in the next Remuneration Report.”

Er is dus in het beloningsbeleid wel rekening mee gehouden dat naar een andere index verhuisd kan worden.
[verwijderd]
3
quote:

MarilynM schreef op 21 juni 2021 11:40:

[...]Dan moet dit stuk tekst van S. de Vries je ook ergeren of niet?

Ik quote “Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt in reactie op de komst van Relan en Friesen:

“We heten Anurag en Robert van harte welkom in ons Executive Committee. Anurag heeft een zeer brede en diepgaande kennis van de ontwikkeling van geneesmiddelen voor zeldzame aandoeningen en van regelgevende en medische aangelegenheden. Roberts aanzienlijke ervaring en staat van dienst in het ontdekken en ontwikkelen van nieuwe geneesmiddelen voor een aantal toonaangevende Europese biotechbedrijven zullen van onschatbare waarde zijn bij de verdere ontwikkeling van onze pijplijn. Beide benoemingen zijn ook cruciaal voor de realisatie van onze ambitieuze groeistrategie, waaronder het verder uitbreiden van onze pijplijn met kansrijke therapieën.”
Waarom denk je dat ik me hier ook aan zou ergeren? I.p.v. de aandelen "stukjes" noemen, benoemt SDV de positieve kwaliteiten. Die kan je nooit genoeg benadrukken. Ténzij je niet in je personeel gelooft.
Wilbar
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 11:55:

[...]

Je moet wel erg slecht presteren om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging in maart te degraderen.
".. om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging te degraderen".. En in fatsoenlijk en begrijpelijk Nederlands of in fatsoenlijke en begrijpelijke beurstaal.?
[verwijderd]
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 11:59:

[...]

Dus geen vergoeding, Pharming staat immers niet meer in de AMX.
Zie mijn latere bericht.
BassieNL
0
quote:

Wilbar schreef op 21 juni 2021 12:10:

[...]
".. om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging te degraderen".. En in fatsoenlijk en begrijpelijk Nederlands?
De samenstelling van de AMX wordt elk kwartaal beoordeeld door Euronext Amsterdam. Toelating tot
een van de Amsterdamse indices wordt beoordeeld aan de hand van bepaalde criteria, waaronder de
vrij verhandelbare marktkapitalisatie en de omzetsnelheid van vrij verhandelbare aandelen. Op basis
van deze evaluaties rangschikt Euronext de ondernemingen naar grootte in een van de drie indices:
AEX, AMX of AScX van de Amsterdamse effectenbeurs.
[verwijderd]
0
quote:

sportliefhebber schreef op 21 juni 2021 12:02:

[...]
Dat is de spirit.
Maar wat is nu eigenlijk het eindresultaat?
Ik zie het liefst, dat er helemaal geen eindresultaat is, maar constante groei.
Of ...tja, als pharming overgenomen wordt kun je dan over het eindresultaat spreken.
In mijn eindresultaat is ook groei verwerkt. En bij een goed overnamebod vind ik 't ook prima. Overname houdt toch niet in dat Pharming's werk teniet wordt gedaan? En uiteindelijk beleg/gok ik om winst te maken.
Ixalan68
5
En maar doorzeuren, nu weer over enkele woorden uit de tekst van het Pharming persbericht want ja wat kun je anders nog.
Jammer is dat toch.
Nu weer dat Pharming het met het huidige personeelsbestand niet zou hebben gered en daarom mensen aan moet nemen.
Met het huidige bestand heeft men Ruconest tot een succes weten te brengen lijkt me.
En die ene was al in dienst, het is de heer Friesen waar je op moet letten.
Pharming staat nu aan het begin van ...... en ja, dat weten alleen Pharming en de heer Friesen.
Kennelijk staat er iets bijna gereed wat extra expertise behoeft in de verdere ontwikkeling hiervan en daar is dus de heer Friesen voor aangetrokken, lijkt mij, anders zou ik dat niet doen.
En zou hij, denk ik, niet overstappen.
Er is een uitdaging en voor ons aandeelhouders een reden om de aandelen toch maar aan te houden....ik doe dat al sinds jaren.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 21 juni 2021 12:10:

[...]
".. om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging te degraderen".. En in fatsoenlijk en begrijpelijk Nederlands?
Gewoon normaal Nederlands, maar wanneer je niet weet hoe de herweging gebeurt snap je het niet inderdaad.
Herweging vindt normaal plaats in maart, maar wordt ook elk kwartaal nog gecontroleerd. De hoofd-herweging is in maart.
[verwijderd]
2
quote:

MarilynM schreef op 21 juni 2021 11:48:

[...] nou nou, of het te ambitieus is kan ik niet goed beoordelen. Maar om meteen cruciaal te zeggen betekent indirect dat je de groeistrategie met de huidige board niet zou realiseren!
Toch onvoorstelbaar eigenlijk dat zo'n tekst niet door en door doorgespit wordt teneinde niets te melden dat niet ten nadele geïnterpreteerd kan worden? Ze zouden eigenlijk met Jules in het achterhoofd een tekst moeten samenstellen. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Ixalan68 schreef op 21 juni 2021 12:15:

Kennelijk staat er iets bijna gereed wat extra expertise behoeft in de verdere ontwikkeling hiervan en daar is dus de heer Friesen voor aangetrokken, lijkt mij, anders zou ik dat niet doen.
En zou hij, denk ik, niet overstappen.
Er is een uitdaging en voor ons aandeelhouders een reden om de aandelen toch maar aan te houden....ik doe dat al sinds jaren.

Kennelijk staat er iets bijna gereed wat extra expertise behoeft in de verdere ontwikkeling hiervan en daar is dus de heer Friesen voor aangetrokken

Inderdaad, het zwaktebod voltooien: Bevestigen dat de huidige bedrijfsvoering onvoldoende is en extern succes gaan inkopen door het doen van een duur betaalde overname met extra aandelen, over de rug van aandeelhouders.

lijkt mij, anders zou ik dat niet doen.
En zou hij, denk ik, niet overstappen.


Als je ziet hoe dik overbetaald de board is, zal die keuze niet zo moeilijk zijn.

Er is een uitdaging en voor ons aandeelhouders een reden om de aandelen toch maar aan te houden....ik doe dat al sinds jaren.

Er is maar één hele grote uitdaging dan, ooit nog op een winst komen te staan. Ik denk dat de verliezen steeds verder toe gaan nemen.
Wilbar
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 12:16:

[...]

Gewoon normaal Nederlands, maar wanneer je niet weet hoe de herweging gebeurt snap je het niet inderdaad.
Herweging vindt normaal plaats in maart, maar wordt ook elk kwartaal nog gecontroleerd. De hoofd-herweging is in maart.
Dus de "herweging van de gebruikelijke herweging" vindt u wel behoorlijk normaal. Ik vind het vrij ongebruikelijk van het ongebruik.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 21 juni 2021 12:09:

[...]

Aanvulling bij mijn vorige bericht:

“The Remuneration Committee periodically checks whether that the choice of peer group is still adequate or if it should be revised. The Remuneration Committee reports on the findings and, to the extent applicable recommends changes, to the Board of Directors. Changes to the peer group are permitted if necessary to continue to facilitate a solid share performance comparison, for example in case of a corporate event (mergers, de-listings etc). The Board of Directors (i) will ensure that the adjusted peer group remains aligned with the geographical spread and business characteristics of the Company and (ii) will explain the reason for the change in the next Remuneration Report.”

Er is dus in het beloningsbeleid wel rekening mee gehouden dat naar een andere index verhuisd kan worden.
Peer group zijn niet de fondsen uit de index waar Pharming in zit, maar zijn (internationele) biotechbedrijven die enigszins vergelijkbaar zijn met Pharming. Volgens mij is het in deze context helemaal niet relevant in weke Euronext index Pharming zich bevindt.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 21 juni 2021 12:19:

[...]
Dus de "herweging van de gebruikelijke herweging" vindt u wel behoorlijk normaal. Ik vind het vrij ongebruikelijk van het ongebruik.
Nee nee wilbar, niet woorden gaan verdraaien jongen. Er stond: Je moet wel erg slecht presteren om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging in maart te degraderen.

Ik had misschien een komma toe moeten voegen, zodat de mensen die niet weten hoe de herweging werkt het ook begrijpen.

Je moet wel erg slecht presteren om bij een herweging, buiten de gebruikelijke herweging in maart, te degraderen.
Wilbar
4
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 12:22:

[...]

Nee nee wilbarretje, niet woorden gaan verdraaien jongen. Er stond: Je moet wel erg slecht presteren om bij een herweging buiten de gebruikelijke herweging in maart te degraderen.

Ik had misschien een komma toe moeten voegen, zodat de mensen die niet weten hoe de herweging werkt het ook begrijpen.

Je moet wel erg slecht presteren om bij een herweging, buiten de gebruikelijke herweging in maart, te degraderen.
Nu snap ik het beter doordat u opeens met de komma's erbij begrijpend Nederlands gaat schrijven. En dat "wilbarretje" accepteer ik van onopgevoede mensen. Ligt niet aan u maar aan de opvoeding, zullen we maar zeggen. Of beter gezegd: aan het gebrek eraan.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 21 juni 2021 12:22:

[...]Peer group zijn niet de fondsen uit de index waar Pharming in zit, maar zijn (internationele) biotechbedrijven die enigszins vergelijkbaar zijn met Pharming. Volgens mij is het in deze context helemaal niet relevant in weke Euronext index Pharming zich bevindt.
Ik was onnauwkeurig in mijn bericht, excuus. Iets preciezer dan.

De ‘Long Term Incentive’ (aandelen, periode 3 jaar):
- maatstaven en gewichten: total shareholder return (TSR) 40%, execution of strategy 60%
- 0% voor TSR indien onder index (50% AMX, 50% NASDAQ)
- 300% bs bij bereiken doelen
- 450% bs max

Over de peer group en index zegt het remuneratiebeleid:

“The peer group used to determine the Total Shareholder Return, as part of the targets applied for the LTI, is composed of the companies included in the AMX (the “AMX Index”) and the Nasdaq Biotechnology Index, represented by the IBB (as the most liquid Nasdaq Biotechnology Index ETF), respectively, equally weighted, at the time of determination. More details are provided in Attachment I to this Policy.”
Wilbar
7
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 12:32:

[...]

Nu zeggen ze over mij wel iets dat ik vaak aanwezig ben, maar jij ververst het forum om de 3 seconde in de hoop weer een sneer uit te kunnen delen volgens mij. Ik heb het bericht direct na schrijven aangepast, een geschreven oprisping van mijn voorstelling en later tot besef dat het weer breed zou worden uitgemeten. En zo geschiedde.

Wat vind jij van de opvoeding van iemand die moedwillig woorden gaat verdraaien?
Ik ben blij dat u uw eigen bijdragen een "oprisping" noemt. Dat vind ik ook al. Ter uwer geruststelling: ik ververs een IEX pagina niet elke 3 seconden; dat heb ik niet nodig. Ik houd ook geen schaduw-administratie bij van wat iedereen hier plaatst.
Janssen&Janssen
5
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 21 juni 2021 12:32:

[...]

Nu zeggen ze over mij wel iets dat ik vaak aanwezig ben, maar jij ververst het forum om de 3 seconde in de hoop weer een sneer uit te kunnen delen volgens mij. Ik heb het bericht direct na schrijven aangepast, een geschreven oprisping van mijn voorstelling en later tot besef dat het weer breed zou worden uitgemeten. En zo geschiedde.

Wat vind jij van de opvoeding van iemand die moedwillig woorden gaat verdraaien?
Dat jij in eerste instantie in het originele bericht een verklein woordje gebruikt om mensen aan te spreken heeft niets te maken met het verversen van de pagina.
Jij wist bij het type van tje achter wilbar al direct dat je fout zit/zat, je bent namelijk uitermate goed op de hoogte van de spelregels op het forum wat wel en niet mag.

Het zegt meer over de denkwijze hoe jij denkt over mede-forummers.
fanaat
2
De Vries en het meervoud daarvan zorgen voor een ijstijd bij Pharming. De Vries alleen zorgde al voor veel kou, nu zijn ze met tweeën en een nieuwe ijstijd breekt aan. De koers dendert maar door en ik ken de oorzaken. Te weinig winst voor teveel aandelen. Een mogelijke acquisitie is bij deze koers onmogelijk tenzij de baas aan de aandeelhouders de vraag voorlegt bij te storten. Ja, ja nooit gedacht en toch dicht bijgekomen.
De tijd van verkopen is voorbij de blaren komen eraan. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront