Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Drieklezoor
3
Pharming wordt een een ijzeren greep gehouden , naar een neerwaartse spiraal , heel stiekem gebeurt dat.Wie deze macht bezit ! Is niet geheel duidelijk, althans voor mij.Maar dat er is gaande is lijkt mij wel duidelijk .
Winst gevend
1


De grote mijloenen terugval in omzet die Q1 liet zien, is de reden.
Niemand die meer geloofd dat dit kwam door hamstergedrag
in combinatie met uitgestelde betalingen.

Mede omdat alle concurrenten in HAE in die zelfde periode
flinke omzetstijgingen lieten zien, en nergens last van hadden.

Daar zit de angel en de angst,
samen met ongeloof van het vertelde verhaal.

20 Miljoen minder omzet in slechts ÉÉN kwartaal door hamsteren ?
Dat rijmt niet met het substantieel aantal nieuwe patiënten verhaal.
zjeeraar
2
quote:

Voorspoed schreef op 24 juni 2021 08:59:

Leniolisib- Ruconest- PE- AKI en toch maar een koers van 0,93€, onbegrijpelijk als je weet dat ze winst maken en ondanks een sterke kaspositie.
Zolang deze gestuurd wordt door het shorters-gilde zie je bijna iedere dag het zelfde scenario........ook al brengt Pharming/SDV zoals gisteren goed nieuws. Een ander verklaring kan ik er dan ook niet aan geven.....
[verwijderd]
1
De enige manier om deze blokkade van de koers te doorbreken is het nieuws dat Pharming overgenomen wordt. Mijnheer SDV kwam verschillende keren met nieuws naar buiten en zero impact op de koers.

Geen volume = geen vertrouwen in het bedrijf / in het management. Mijnheer SDV heeft een erg groot probleem, zijn nieuws hebben geen enkele invloed op de markt.
Bang afwachten op betere tijden
1
Niemand houdt u tegen om uw aandelen te verkopen aan een hogere koers. Maar de meeste nemen hun verlies en gaan elders kijken. Als de aandeelhouders hun aandelen strak vasthouden en niet verkopen aan eender welke prijs zal dit resulteren naar hogere toppen maar zolang dit niet gebeurt zal het verder naar beneden gaan.
Pray for Pharming!
LL
0
quote:

zjeeraar schreef op 24 juni 2021 09:15:

[...]

Zolang deze gestuurd wordt door het shorters-gilde zie je bijna iedere dag het zelfde scenario........ook al brengt Pharming/SDV zoals gisteren goed nieuws. Een ander verklaring kan ik er dan ook niet aan geven.....

Iets uit de duim zuigen is natuurlijk gemakkelijker dan een gedegen marktonderzoek doen.
BassieNL
1
quote:

Winst gevend schreef op 24 juni 2021 09:15:

De grote mijloenen terugval in omzet die Q1 liet zien, is de reden.
Niemand die meer geloofd dat dit kwam door hamstergedrag
in combinatie met uitgestelde betalingen.

Mede omdat alle concurrenten in HAE in die zelfde periode
flinke omzetstijgingen lieten zien, en nergens last van hadden.

Daar zit de angel en de angst,
samen met ongeloof van het vertelde verhaal.

20 Miljoen minder omzet in slechts ÉÉN kwartaal door hamsteren ?
Dat rijmt niet met het substantieel aantal nieuwe patiënten verhaal.

Niet helemaal waar.

Takeda liet ook een omzetdaling zien in HAE medicatie t.o.v. voorgaand kwartaal.
Alleen was die in percentages minder heftig dan die van Pharming.

Nieuwe patiënten zijn denk ik voornamelijk low-frequency gebruikers die Ruconest als rescue medicijn aanschaffen. Omzetbijdrage per patiënt is dan gering. Het is vooral zaak om geen heavy-users op Ruconest te verliezen. Of dat gebeurt is nog niet helemaal duidelijk, maar cijfers doen het mij wel vermoeden.
[verwijderd]
1
quote:

Rocker Hope schreef op 24 juni 2021 09:17:

Niemand houdt u tegen om uw aandelen te verkopen aan een hogere koers. Maar de meeste nemen hun verlies en gaan elders kijken. Als de aandeelhouders hun aandelen strak vasthouden en niet verkopen aan eender welke prijs zal dit resulteren naar hogere toppen maar zolang dit niet gebeurt zal het verder naar beneden gaan.
Pray for Pharming!
Volume is alle dagen erg flauw, op het totaal aantal aandelen wordt practisch niet verkocht. Uw redenering lijkt mij niet juist. Koers wordt gecontroleerd om erg laag te blijven en dat is het.
arreno
0
quote:

Drieklezoor schreef op 24 juni 2021 09:15:

Pharming wordt een een ijzeren greep gehouden , naar een neerwaartse spiraal , heel stiekem gebeurt dat.Wie deze macht bezit ! Is niet geheel duidelijk, althans voor mij.Maar dat er is gaande is lijkt mij wel duidelijk .
Complottheorie? Het zou ook kunnen dat het bedrijf wat minder solide is dan de aandeelhouders hopen/denken.
€URO-Trader
0
Lage rente op veel geleend vermogen. Dan heeft men vertrouwen in het bedrijf op termijn. Nu laag inslaan en tzt cashen.
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 24 juni 2021 09:26:

[...]
Complottheorie? Het zou ook kunnen dat het bedrijf wat minder solide is dan de aandeelhouders hopen/denken.
Koers wordt gecontroleerd door .... (wie ?) Anders was het aandeel al verschillende keren omhoog gegaan dankzij de nieuws vanuit het bedrijf. Heeft dus niets te zien met de gezondheid/soliditeit van het bedrijf.
Soort Tigenix scenario met andere hoofdrolspeler dan Takeda !
Theo3
1
Gisteren met een beetje nieuws krijgen we 0.53% erbij waar Pharming dan wurgend de hele dag overgedaan heeft en vandaag binnen een half uur staan we bijna 1% in de MIN. hoe ziek kan een aandeel worden wordt tijd dat ze zichzelf een spuitje zetten.
BassieNL
0
quote:

€URO-Trader schreef op 24 juni 2021 09:31:

Lage rente op veel geleend vermogen. Dan heeft men vertrouwen in het bedrijf op termijn. Nu laag inslaan en tzt cashen.
Op de obligaties bedoel je?
zjeeraar
0
Zoals we eerder al ondervonden heeft de COVID-19-pandemie geleid tot verkoopschommelingen
van kwartaal op kwartaal. De resultaten in het eerste kwartaal van 2021 werden in de VS negatief
beïnvloed door een aanzienlijke stijging van het aantal COVID-19-gevallen eind 2020 en begin
2021.

Dit veroorzaakte een over-bevoorrading van RUCONEST® in het vierde kwartaal en sluiting van
artsenpraktijken tot ver in het eerste kwartaal van 2021. Hierdoor was sprake van afnemende
patiëntbezoeken en een vertraging van de jaarlijkse verlengingen van recepten. De combinatie van
deze factoren leidde in het eerste kwartaal van 2021 tot lagere percentages aanvullingsrecepten
voor patiënten die nog steeds additionele RUCONEST®-voorraad gebruiken, maar ook tot een
afname van het aantal nieuwe patiënten.

Positief is dat tegen het einde van het eerste kwartaal van 2021 een kentering waarneembaar was.
We konden ook enkele persoonlijke verkoop- en marketingactiviteiten hervatten dankzij de snelle
uitrol van COVID-19-vaccinaties in de VS.
Als gevolg hiervan was aan het eind van Q1 2021 sprake van een aanzienlijke toename van het
aantal nieuwe patiënten.
Deze toename zette zich in het tweede kwartaal door en we verwachten
dan ook dat de omzet zich gedurende het kwartaal zal blijven herstellen, onder voorbehoud van
eventuele nieuwe pieken in COVID-19-gevallen.

Bij de laatste alinea gaan we er maar vanuit dat het weer goed gaat komen met de omzet.........en daar kan je dan SDV wel op afrekenen.
BassieNL
3
quote:

Vince.be schreef op 24 juni 2021 09:36:

Up naar minder dan 0,90 cts ... naar 0,80 cts ???? :((
leer jij eerst maar eens het verschil tussen een euro en een cent
[verwijderd]
0
Ik had laatst die gozer van "aandelen onder een tientje" gemailt en gevraagd waarom hij nooit pharming aanprijst bij Harry,....

Zegt hij, hallo, ik ben van "aandelen onder een tientje" niet van "aandelen onder een euro".... :(

fanaat
3
Veel samenzweringsverhalen doen de ronde op dit forum. Alle geven richting aan de gedachte dat de koers van Pharming door bijzondere omstandigheden wordt beïnvloed. Het ene forumlid wijst naar het shortersgilde een tweede naar onbegrijpelijke buitenaardse wezens en een derde naar de Vries.
Voor de eerste 2 kan ik nog begrip opbrengen want zij zijn bezeten maar dat er nog altijd believers zijn in de Vries is een kleine teleurstelling. De Vries en mogelijke waarde creatie voor aandeelhouders is een gedachte uit de vorige eeuw. De Vries staat al 14 jaar aan de top van dit bedrijf en in die periode heeft hij de koers per saldo naar beneden gedirigeerd. Hij heeft verzuimd vaart te zetten achter Fabries en Pompe. Hij heeft vervolgens wat nieuwe ziektebeelden - AKI en Pre Eclampsie - opgevoerd en gesteld dat deze tot grote bloei zouden kunnen komen. Toen bleek dat hij ver voor zijn troepen uitliep en te grote schoenen had aangetrokken heeft hij een licentie gekocht om tijd te winnen voor de mogelijke verdere ontwikkelingen. Ook maakte hij het mogelijk een aankoop van een medicijn te doen via de Nasdaq. Ondertussen ging er van alle verkeerd. De grootste tegenvaller was de enorme terugloop van de verkopen van ruconest in de USA. Deze afgang zal het bedrijf opbreken. De in gang gezette opmars in Europa kan niet opwegen tegen de marteling in de VS. Per saldo zijn de mogelijkheden voor dit bedrijf afgenomen. Ook Leonilisib is een utopie. De patiënten moeten nog gevonden worden en met de verschillende landen moeten nog overeenkomsten worden gesloten. Met Spanje is dat gelukt voor ruconest maar niemand kent de inhoud daarvan. De Vries houdt angstvallig zijn mond over de prijs die voor het medicijn aldaar zal worden betaald. Is deze goed beter of best? De landdirecteur Spanje is nog altijd niet gevonden.

zjeeraar
1
quote:

LL schreef op 24 juni 2021 09:24:

[...]

Iets uit de duim zuigen is natuurlijk gemakkelijker dan een gedegen marktonderzoek doen.
Klopt shorter.
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:30
Koers 0,974
Verschil -0,014 (-1,37%)
Hoog 0,979
Laag 0,969
Volume 1.002.851
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront