Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 » | Laatste
Theo3
0
hier zijn werkelijk zeer goede Artsen verloren gegaan wat een benamingen hier gebruikt worden is wonderbaarlijk
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 30 juni 2021 12:35:

Over de Covid trial van Osthoff. De tweede interim analyse wordt opgesteld.

We will randomise approximately 120 individuals (80 in the active treatment arm, 40 in the SOC group). Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels ap = 0.0221. The results of the interim analysis will allow adjustment of the sample size

Interessant hierbij is de Pocock boundary.
The Pocock boundary is a method for determining whether to stop a clinical trial prematurely. The typical clinical trial compares two groups of patients. One group are given a placebo or conventional treatment, while the other group of patients are given the treatment that is being tested. The investigators running the clinical trial will wish to stop the trial early for ethical reasons if the treatment group clearly shows evidence of benefit. In other words, "when early results proved so promising it was no longer fair to keep patients on the older drugs for comparison, without giving them the opportunity to change."[1]

Bij overtuigende resultaten kan de studie vroegtijdig worden beëindigd.
M.a.w. : In februari was dit (nog) niet het geval.
Sharen
0
quote:

Beur schreef op 30 juni 2021 12:31:

[...]C1INH bij sepsis is bepaald niet nieuw en onderzoeken dateren al van begin deze eeuw. Over het algemeen zijn er wel gunstige resultaten maar niet geweldig. Vaak ook in hoge doses nodig. (wat denk ik ook een (kostbaar) probleempje is bij Ruc voor Covid-19)
Meer dan 15 jaar geleden schreef ik trouwens al op dit forum over toepassing van Ruc bij sepsis en ook bij Pharming is het meer dan bekend. Zou ook wat zijn: als het een baanbrekend middel zou kunnen zijn bij sepsis zou de koers nu misschien wel over de 100€ staan! :)
Klopt, het waren ook oude onderzoeken.

Maar om de een of andere reden voor Osthoff nu weer het noemen waard, zie de slide hierboven.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 10:38:

[...]
De overwegende mening op dit forum verandert nog wel eens:

*
Enkele weken geleden dachten enkelen nog dat die zoom-meeting helemaal niet over de Covid-trial zouden gaan.

*
Daarna dachten sommigen dat het misschien dan wél over de trial gaan, maar dat er dan niets gezegd zou worden, want er was onder andere geen persbericht.

*
Inmiddels hebben we gehoord dat het wél over de trial ging, dat de eerste analyse in februari positief genoeg was om door te gaan, en dat eind juli (minimaal intern) de resultaten bekend zijn.

*
Dit werd gepresenteerd door een enthousiaste en grappende Osthoff, die zeker niet de indruk maakte dat er alsnog een teleurstelling aankomt, en ook zonder blikken of blozen plandata noemt aan overduidelijk (ook voor hem) een publiek van overwegend hollandse beleggers.

*
En nu denken sommigen tóch dat het alsnog weer gaat vertragen, en worden er alvast weer aandelen verkocht.

Tja....je moet het wel wíllen horen en zien.
Het is zoals je het zegt het negatieve wordt gewoon aangepast naar wat er voor handen is komisch .
En over geen patiënten wel laat ze maar is naar Indonesië kijken 700 doden per week.

Ruud..
[verwijderd]
6
quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 12:45:

[...]
Dan speciaal voor jou hier nog even de slide over Sepsis :-) :

Ruconest wordt uiteraard nu nog niet getest bij Sepsis, maar het had wel de aandacht van Osthoff gezien de goede werking van C1INH bij Sepsis in eerdere onderzoeken, vooral die van 2012.

Gebruik je gezond verstand toch eens! Pharming is uiteraard is zelf beter dan wie op de hoogte van mogelijk (goede en haalbare) alternatieve opties voor Ruc buiten HAE en die uit de eigen pijpleiding. Daar hebben zij enthousiaste aandragers op dit forum echt niet voor nodig.
Pharming heeft momenteel een team dat zoekt naar andere "opportunities" buiten haar eigen programma. Moet het nog duidelijker?
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 30 juni 2021 12:47:

[...]

M.a.w. : In februari was dit (nog) niet het geval.
Ab Nok gezocht wordt naar de laagste dosering daar is niets vreemds aan.
Eerder is het interessant te horen hoeveel het er levend van af brachten want we vergeten geloof ik dat het hier om gerede mensen gaat.

Ruud..
[verwijderd]
2
Hernieuwd enthousiasme bij mij van een paar weken terug is volledig weggeëbt. Slechts bij enkelen hier gaat het nog over Pharming en feiten. Voorlopig geen activiteit mijnerzijds meer op dit forum (nu echt). Ik wens iedereen veel plezier verder met ruziezoeken en -maken, fantaseren, goedkoop ab’s scoren en (sporadisch) inhoudelijke discussies.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 12:45:

[...]
Dan speciaal voor jou hier nog even de slide over Sepsis :-) :

Ruconest wordt uiteraard nu nog niet getest bij Sepsis, maar het had wel de aandacht van Osthoff gezien de goede werking van C1INH bij Sepsis in eerdere onderzoeken, vooral die van 2012 (op de slide links).

Dank voor de slide maar dat is voor mij veel te gedetailleerd :)) Ik heb de slide 29-9-2018 waar ruc. Mogelijk toepasbaar is toegevoegd als bijlage.
Als het al sinds 2012 bekend is, ook nog eens op de Pharming presentatie (zie bijlage) stond wat is dan de reden dat dit nu plotseling groot nieuws is en alle voorgaande jaren geen onderwerp of focus van Pharming had?

Krijg de image van de slide er niet op dus.
www.pharming.com/sites/default/files/...
Pag. 18
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 30 juni 2021 13:08:

Hernieuwd enthousiasme bij mij van een paar weken terug is volledig weggeëbt. Slechts bij enkelen hier gaat het nog over Pharming en feiten. Voorlopig geen activiteit mijnerzijds meer op dit forum (nu echt). Ik wens iedereen veel plezier verder met ruziezoeken en -maken, fantaseren, goedkoop ab’s scoren en (sporadisch) inhoudelijke discussies.
Jammer G. Hetzelfde geldt voor mij overigens. Dat goedkoop AB-tjes scoren - sommigen hier zitten er zelfs opzichtig naar te hengelen - is een crime en een aanfluiting wat mij betreft voor IEX als serieus te nemen beleggersforum. De fantasie wordt hier beloond.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 juni 2021 12:56:

[...]Gebruik je gezond verstand toch eens! Pharming is uiteraard is zelf beter dan wie op de hoogte van mogelijk (goede en haalbare) alternatieve opties voor Ruc buiten HAE en die uit de eigen pijpleiding. Daar hebben zij enthousiaste aandragers op dit forum echt niet voor nodig.
Pharming heeft momenteel een team dat zoekt naar andere "opportunities" buiten haar eigen programma. Moet het nog duidelijker?
Klinkt plausibel. Aan de andere kant: AKI is weer opgestart en binnenkort PE ook. Is dat dan alleen poppenkast? Een aankoop zou ook kunnen fungeren als inkomstenbron om bovenstaande, langjarige onderzoeken te financieren.
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 30 juni 2021 13:16:

[...]Jammer G. Hetzelfde geldt voor mij overigens. Dat goedkoop AB-tjes scoren - sommigen hier zitten er zelfs opzichtig naar te hengelen - is een crime en een aanfluiting wat mij betreft voor IEX als serieus te nemen beleggersforum. De fantasie wordt hier beloond.
Het duimen UP geven is niet erg,....mits je ook duimen DOWN kan geven !!!

Want je zit nu soms 5 duimen UP, maar misschien staan er wel 30 duimen DOWN tegenover!!!

Erg kleinzeerig van het IEX forum dat er geen duimen DOWN kunnen worden weggegeven!!
BassieNL
2
quote:

G. Hendriks schreef op 30 juni 2021 13:08:

Hernieuwd enthousiasme bij mij van een paar weken terug is volledig weggeëbt. Slechts bij enkelen hier gaat het nog over Pharming en feiten. Voorlopig geen activiteit mijnerzijds meer op dit forum (nu echt). Ik wens iedereen veel plezier verder met ruziezoeken en -maken, fantaseren, goedkoop ab’s scoren en (sporadisch) inhoudelijke discussies.
Jammer. Bedankt voor je bijdrage aan het forum. Geldt ook voor Beur. Een forum zonder jullie voelt als een EK zonder Duitsland en Frankrijk.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 30 juni 2021 13:27:

[...]
Jammer. Bedankt voor je bijdrage aan het forum. Geldt ook voor Beur. Een forum zonder jullie voelt als een EK zonder Duitsland en Frankrijk.
Eens. Gelukkig hebben we BassieE/I/GB nog.
[verwijderd]
1
quote:

Ab Nok schreef op 30 juni 2021 13:19:

[...]

Klinkt plausibel. Aan de andere kant: AKI is weer opgestart en binnenkort PE ook. Is dat dan alleen poppenkast? Een aankoop zou ook kunnen fungeren als inkomstenbron om bovenstaande, jarenlange onderzoeken te financieren.
Nee hoor AKI en PE is onderzoek uit de eigen pijpleiding en (dus) geen poppenkast. Maar de Googlende Pharmingfan (vanochtend zag ik ook al weer 2 "nieuwe" toepassingen voor Ruc voorbijkomen) zou er eigenlijk meer op moeten vertrouwen dat Pharming zelf allerlei mogelijke alternatieve opties voor Ruc grondig onderzoekt of onderzocht heeft. Je hebt vertrouwen in het MT of niet toch?
En wat betreft aankopen, vergeet niet: alle aankoop kost eerst geld voordat het geld opbrengt. Ook hier geldt weer: heb je voldoende vertrouwen in het MT?

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 30 juni 2021 13:27:

[...]
Jammer. Bedankt voor je bijdrage aan het forum. Geldt ook voor Beur. Een forum zonder jullie voelt als een EK zonder Duitsland en Frankrijk.
Mag het ook Italië zijn?
Fijne dag verder!
Sharen
9
quote:

Beur schreef op 30 juni 2021 12:56:

[...]Gebruik je gezond verstand toch eens!


Tja, dat is nu weer jammer.

Mijn postings zitten vol argumenten, bronvermeldingen en bijlages.
Als ik ergens niét van beschuldigd zou moeten worden is dat ik mijn verstand niet gebruik.

Maar goed. Ik kan me nog vergelijkbare beschuldigingen herinneren toen ik verleden jaar als eerste voorspelde dat ruconest weleens zou kunnen helpen bij Covid.

Ik blijf overigens wél gewoon op dit forum :-)
sportliefhebber
0
quote:

Ab Nok schreef op 30 juni 2021 13:31:

[...]

Eens. Gelukkig hebben we BassieE/I/GB nog.
Ook mee eens.
Duimpje up....lol
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 juni 2021 13:33:

[...]Nee hoor AKI en PE is onderzoek uit de eigen pijpleiding en (dus) geen poppenkast. Maar de Googlende Pharmingfan (vanochtend zag ik ook al weer 2 "nieuwe" toepassingen voor Ruc voorbijkomen) zou er eigenlijk meer op moeten vertrouwen dat Pharming zelf allerlei mogelijke alternatieve opties voor Ruc grondig onderzoekt of onderzocht heeft. Je hebt vertrouwen in het MT of niet toch?
En wat betreft aankopen, vergeet niet: alle aankoop kost eerst geld voordat het geld opbrengt. Ook hier geldt weer: heb je voldoende vertrouwen in het MT?

Ok, dan gaat het dus om andere toepassingen (waar Pharming kennelijk zelf onvoldoende mogelijkheden in ziet vooralsnog) dan AKI en PE . Misschien begreep ik het verkeerd.

En wat betreft aankopen, vergeet niet: alle aankoop kost eerst geld voordat het geld opbrengt.

Maar dat geld is er nu en kan wellicht beter aan een investering in een extra inkomstenbron besteed worden dan onderworpen worden aan valutaschommelingen. Vooral voor als de HAE-inkomsten echt mochten teruglopen.

Emmen2019
6
MarilynM schreef op 30 juni 2021 11:39:

Mijn devies voor Pharming is: schoenmaker, blijf bij je leest.

Pharming site zegt: Pharming is een wereldwijd actieve biofarmaceutische onderneming in de commerciële fase die innovatieve eiwitvervangende therapieën en precisiegeneesmiddelen ontwikkelt voor de behandeling van zeldzame ziekten en onvervulde medische behoeften.

Dus waarom alle pipeline activiteiten stilleggen en de focus verschuiven naar Covid waar alle pharmaceuten, bio tech’s en de rest van de wereld mee bezig is. Na 2 jaar (okt2021) komt er dan eindelijk resultaat (pos of neg weten we nog niet) maar ze hadden ook 2 jaar voorsprong kunnen nemen op trials en verdere ontwikkeling van medicijnen voor de zeldzame ziekten (aki, pe, pompe). Dat is en was hun lange termijn strategie en de reden waarom Pharming bestaat voor de Covid pandemie. Als bedrijf maak je keuzes of je wel of niet meegaat in de Covid medicijn/vaccin wedstrijd.
Stilstand is ook achteruitgang.
Ik vind dat ze hier een fout hebben gemaakt en dat wil ik de directie wel aanrekenen. Ik wens een ieder veel winst op met long of short :)

Je mist hiermee denk ik de clue:
Het Covid-onderzoek geeft juist veel nieuwe inzichten in de toepasbaarheid van C1INH óók bij andere immuun aandoeningen.

Zo kwam gisteren opeens de toepassing van C1INH bij Sepsis voorbij, nota bene al uit 2012.
Die kan wellicht dus ook weer toegevoegd worden aan het groeiende lijstje van mogelijke toepassingen voor Ruconest.

Daarmee blijft de schoenmaker juist wél bij zijn leest: hoe kan men Ruconest verder gebruiken/verkopen bij nog veel meer ziektes.

En de pijplijn is ook niet stilgelegd 'vanwege de focus op het Covid-onderzoek'.
Maar simpelweg vanwege overvolle Covid-ziekenhuizen, waarbij artsen en personeel wel wat anders te doen hadden dan trials uitvoeren.
AKI is inmiddels al weer opgestart, elk moment kan PE volgen.

Sharen: Zo sta ik er ook in , in mijn mening gaat het helemaal niet om Covid19 bij deze studie maar gaat het om een vele malen grotere doel , namelijk de inzet van Ruconest bij een scala van Ziektes waarbij Organen het heel zwaar krijgen en waarbij Ruconest uiteindelijk standaard kan worden ingezet wereld wijd om patiënten in een vroeg stadium van besmetting Ruconest toe te dienen en zo te voorkomen dat ze echt ernstig ziek worden.

Met groet , Emmen2019
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront