rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,865
  • Verschil

    +0,009 +1,05%
  • Volume

    4.471.469 Gem. (3M) 5,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2021 09:19
    quote:

    fanaat schreef op 9 juni 2021 09:16:

    eerste hindernis geslecht. Tweede voor 11 uur. Let op ga weg en vertrek voordat de baas meld dat covid niets brengt.
    Ik blijf zitten waar ik zit, ga lekker zelf weg.
  2. HobbyBeurs 9 juni 2021 09:19
    quote:

    Pro Memorie schreef op 9 juni 2021 09:10:

    Alles wat in de pijplijn zit, moet er toch ooit een keer uitkomen. Goedgekeurd of afgekeurd.
    Ik moet het allemaal nog maar zien.

    Je kan zeggen wat je wil van DM, maar met zijn verkoop net voor de beursgang naar de Nasdaq heeft hij het goed gedaan. Had ik het toen ook maar gedaan.
    Terug kopen op € 0,99 en je winst gepakt...
    True. Het is nu maar elke dag weer geld inleveren. Als LT heeft me dit aandeel de laatste jaren geen enkele meerwaarde gegeven. Sterker nog, negatief rendement. Zal nog wel even moeten wachten voordat me GAK weer bereikt wordt. En dan weg ermee. En nee ga niet voor korte termijn gewin. Maar ik zie ook geen lang termijn hier. Teveel soons geweest voor mij en teveel niet uitgekomen.
  3. [verwijderd] 9 juni 2021 09:25
    quote:

    BassieNL schreef op 9 juni 2021 09:17:

    [...]
    Kan soms lang duren.
    Pompe zit al sinds de beursgang van 1998 in de pijplijn.

    Het Leidse biotechnologiebedrijf Pharming heeft met de beursintroductie op de Europese aandelenbeurs Easdaq in Brussel 123 miljoen gulden binnengehaald. De introductiekoers is vastgesteld op dertig gulden per aandeel.
    ...
    De beursgang is vooral nodig om een geneesmiddel tegen de dodelijk spierziekte van Pompe, geproduceerd in melk van transgene konijnen, eind volgend jaar op de markt te kunnen brengen.
    ....
    Het bedrijf verwacht op korte termijn zeshonderd miljoen gulden met het middel alphaglucosidase te verdienen

    dit is wel een ander middel de huidige indicatie is gekocht van een franse firma die failliet ging
  4. forum rang 7 lucas D 9 juni 2021 09:26
    Wel een aardig volume, nu nog iets meer kopers dan verkopers dan gaat de koers weer hard omhoog.
    Gun het de kopers van harte, dat zijn toekomstige winnaars die nu van aandeelhouders met verlies door verkoop de aandelen in de schoot geworpen krijgen.
  5. arreno 9 juni 2021 09:28
    quote:

    HobbyBeurs schreef op 9 juni 2021 09:19:

    [...]
    True. Het is nu maar elke dag weer geld inleveren. Als LT heeft me dit aandeel de laatste jaren geen enkele meerwaarde gegeven. Sterker nog, negatief rendement. Zal nog wel even moeten wachten voordat me GAK weer bereikt wordt. En dan weg ermee. En nee ga niet voor korte termijn gewin. Maar ik zie ook geen lang termijn hier. Teveel soons geweest voor mij en teveel niet uitgekomen.
    Ik denk ook niet dat de gemiddelde belegger veel heeft kunnen verdienen aan Pharming, door de jaren heen.
    De daling is een stuk minder als dat ik verwacht had, het lijkt zich zelfs te herstellen.
    Op zich maakt een notering in de AMX of AsCX natuurlijk niks uit voor de prestaties van welk fonds dan ook. Zeker niet bij een farmaceut die gaan daardoor niet meer of minder verkopen.
  6. forum rang 6 mercurius-adept 9 juni 2021 09:34
    maar nog ff serieus : heeft die Nasdaq-notering niet perongeluk bijgedragen aan die demotie naar ASX index...door een deel van het handelsvolume weg te trekken bv?
  7. forum rang 7 lucas D 9 juni 2021 09:38
    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
  8. forum rang 6 mercurius-adept 9 juni 2021 09:40
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 09:38:

    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
    fanboy-talk
    (ik bedoel: niet fundamenteel...)
  9. forum rang 4 zeurpietje 9 juni 2021 09:40
    quote:

    HobbyBeurs schreef op 9 juni 2021 09:19:

    [...]
    True. Het is nu maar elke dag weer geld inleveren. Als LT heeft me dit aandeel de laatste jaren geen enkele meerwaarde gegeven. Sterker nog, negatief rendement. Zal nog wel even moeten wachten voordat me GAK weer bereikt wordt. En dan weg ermee. En nee ga niet voor korte termijn gewin. Maar ik zie ook geen lang termijn hier. Teveel soons geweest voor mij en teveel niet uitgekomen.
    Ik begrijp dat je niet meer geloofd in Pharming maar gaat zitten wachten op jouw GAK. Niet geloven in een aandeel betekent voor mij gewoon verkopen en niet gaan zitten wachten op je aankoopkoers.
  10. forum rang 4 St13rtj3 9 juni 2021 09:41
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 09:38:

    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
    Is omdat er te veel particulieren in het aandeel zitten. Als grote investeerder wil je niet piet particulier rijk maken toch.. dat kan echt niet..
  11. forum rang 4 zeurpietje 9 juni 2021 09:43
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 09:38:

    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
    Ik zet mijn geld niet op Pharming maar ben het wel helemaal met je eens wat betreft de schandalige houding van velen hier m.b.t. dhr. S. de Vries.
  12. [verwijderd] 9 juni 2021 09:44
    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 9 juni 2021 09:41:

    en wie bungelt er weer onderaan de AMX?
    Iedere degradant bungelt onderaan de te hoog gegrepen divisie.
  13. [verwijderd] 9 juni 2021 09:46
    quote:

    Wadloper schreef op 9 juni 2021 07:17:

    Ik heb een voorstel.
    Als we vandaag het forum volledig overlaten aan charlie b Vince.be Fanaat Erik de Rus en Theo3 ?
    Hoe mooi zou dat zijn ?
    Kunnen wij ze vanaf de zijlijn een dagje volgen, vrienden onder elkaar.

    Bij meer dan 1% daling gebeurt dat uit zichzelf.
  14. [verwijderd] 9 juni 2021 09:52
    quote:

    lucas D schreef op 9 juni 2021 09:38:

    Als ik S. de Vries zou zijn, dan zou ik de aandeelhouders vervloeken.
    Zet je een uniek prachtig winstgevend bedrijf neer waar in Europa geen tweede van te vinden is en dan geen waardering krijgen van je aandeelhouders.

    Het zal je maar gebeuren.
    Dat begrijp ik ook niet Lucas, de aandeelhouders zijn er niet alleen om alles te financieren. Ze mogen toch wel een beetje hoop koesteren op meerwaarde op de langere termijn. De dagelijkse daling van de koers is nu bijna een marteling, ook de trouwe aandeelhouder mag wel eens beloond worden. Waardering komt dan vanzelf terug.
  15. Bert van M 9 juni 2021 09:53
    quote:

    BennieKlein schreef op 9 juni 2021 09:44:

    [...]

    Iedere degradant bungelt onderaan de te hoog gegrepen divisie.

    Die degradatie heeft alles te maken met het zeer lage volume (en dus geld) dat rouleert in dit aandeel. Die paar aandelen die per dag van eigenaar verwisselen is nog maar een fractie van wat er vooraf en tijdens de promotie gebeurde. Na de promotie is Pharming an-sich alleen maar sterker geworden.
    Kijk eens wat er aan bedrijven genoteerd staan aan de AScx.
    Zijn dat allemaal kneusjes?
  16. [verwijderd] 9 juni 2021 09:53
    quote:

    BennieKlein schreef op 9 juni 2021 09:44:

    [...]

    Iedere degradant bungelt onderaan de te hoog gegrepen divisie.

    Net als Altice straks? (1,8--> 5,40 0,98 -->3)
  17. [verwijderd] 9 juni 2021 09:58
    quote:

    Bert van M schreef op 9 juni 2021 09:53:

    [...]
    Die degradatie heeft alles te maken met het zeer lage volume (en dus geld) dat rouleert in dit aandeel. Die paar aandelen die per dag van eigenaar verwisselen is nog maar een fractie van wat er vooraf en tijdens de promotie gebeurde. Na de promotie is Pharming an-sich alleen maar sterker geworden.
    Kijk eens wat er aan bedrijven genoteerd staan aan de AScx.
    Zijn dat allemaal kneusjes?
    Mee eens dat Pharming opzich geen slecht bedrijf is, des te groter vind ik de afgang dat Pharming niet op het vertrouwen van de beleggers kan rekenen.

    Er heerst een imago-probleem, anders degradeer je niet.

    Er MOET dus iets gebeuren om de beleggers weer te laten investeren.
    Niet alles ontkennen en de andere kant opkijken, en daar ligt een taak voor de CEO.

    Iets meer van je laten horen doet al wonderen....
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in