Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Janssen&Janssen
1
quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:22:

[...]

Elf ab’s voor oude koe(k). Met de pauze die enkele posters hebben genomen, is de inhoud van dit forum vrijwel verdwenen. Vanuit de nieuwe garde wordt deze helaas niet aangevuld. Er resteren vooral knip-en-plakwerk en zeer vrijzinnige beschouwingen en conclusies. Liever wat meer Beur, zelfs wat meer DM. Ja, vaak kromme tenen vanwege die laatste. Maar inhoudelijk goed op de hoogte. En inhoud is waarom ik hier zit. Niet om vrienden te maken……..

Nou ja, een beetje met Mar dan. :-)
Ik ben het wel een klein beetje met je eens over DM en Beur. Zonder deze op het forum is het vaak eenzijdige info. Deze mensen zijn over het algemeen goed ingelezen in Pharming en weten ook verdieping te geven vanuit een andere kant. Ik zou eigenlijk wel wat DM terug willen ( die zag ik vandaag nog voorbij komen). Deze personen houden je scherp, daarbij komt het ook dat zowel de positieve als negatieve kant belicht moet worden anders krijg geen inhoudelijk forum.

Ik ben daarom voor om DM terug te halen op dit Forum maar wel onder enkele voorwaarden dat hij niet iedereen de les probeert te lezen, en het bij een max aantal post per dag houdt. Want zeg nou zelf deze aantal pagina's zijn toch veel makkelijker en leuker om te lezen.
Een Oen Met Poen
3
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 20:52:

[...]

Ik bespreek vaak de actualiteit ;)

Las overigens vandaag in een reactie waarin iemand zich erover verbaasde dat beleggers naar koersen kijken. Moet toch niet gekker worden, beleggers die zich bezighouden met de koers van een aandeel.

Tssssss......
Kijken naar de koers zou ook verboden moeten worden! ;-)

Alles mag natuurlijk, maar voor de meeste beleggers zou het (volgens mij) beter zijn als ze beter inzien in welk tempo biotech of farmaceutische bedrijven producten ontwikkelen. Dat gaat over jaren, en jaren… maar hier doet men of een dag geen nieuws het einde van het bedrijf betekent. Soms leest dat “vermakelijk” maar meestal is het tenenkrommend.
Janssen&Janssen
0
Ik wil toch even een big shout out geven aan Osthoff & Sijmen.

Volgens clinical trial is het wel niet zo want daar staat geen echte datum bij maar de eerste primaire einddatum 1-6-2021 is gehaald. Tot nu toe is er in deze trial dus nog geen vertraging opgelopen. Dit is ook een unicum volgens mij bij Pharming. Elke dag die we meer beslechten komt ook de secundaire einddatum dichterbij.

weet iemand of er nu ook nog geschoven kan worden met deze datums of moet dit bekend zijn gemaakt voor de datum verstrijkt?

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044146...

www.google.com/amp/s/ichgcp.net/amp/c...
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

Fijn dat je t opbrengt Souni, die samenwerking met t Amerikaanse leger, en vier patenten die ze hadden (hebben?) samen met het rode kruis volgens mij. Dat ging over fibrinogeen een wondgeneesmiddel. Destijds was ik nog helemaal niet met beleggen bezig maar laatst wel een stuk over zitten lezen. Misschien een domme vraag hoor, maar stel dat het t.z.t. lukt met de koeienlijn. Is deze optie dan ook weer open, huidige leveranciers zuiveren dit uit bloedplasma en ik kan me voorstellen dat als Pharming dit uit de koemelk kan zuiveren dit veel goedkoper wordt dan de huidige productiemethode, de patenten hebben ze nog volgens mij. Dus zouden de koeien deze markt wellicht weer open kunnen breken.? En zouden de stoffen collageen en lactoferrine dan ook weer interessant kunnen worden. We moeten als wereld toch niet zo afhankelijk willen zijn van zoveel middelen allen van bloedplasma. Nogmaals t.z.t. en als het lukt, wellicht Misschien over een tijd inshalla.
Premieschraper
0
quote:

Een Oen Met Poen schreef op 9 juni 2021 21:10:

[...]
Kijken naar de koers zou ook verboden moeten worden! ;-)

Alles mag natuurlijk, maar voor de meeste beleggers zou het (volgens mij) beter zijn als ze beter inzien in welk tempo biotech of farmaceutische bedrijven producten ontwikkelen. Dat gaat over jaren, en jaren… maar hier doet men of een dag geen nieuws het einde van het bedrijf betekent. Soms leest dat “vermakelijk” maar meestal is het tenenkrommend.

Ben 't met je eens hoor.

Aan de andere kant, velen hebben hier uit opportunistische overwegingen zichzelf als LT'er verklaard.

Dat zie je ook aan de wens om declan (Ruud) weer terug op dit forum te krijgen. Hij heeft immers beloofd dat de koers deze maand de 15 euro aan gaat tikken. Ik bedoel maar, opportunisme en gokgedrag.

Disclaimer: van mij mag Ruud weer terugkomen.
BassieNL
1
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 21:38:

[...]...
Disclaimer: van mij mag Ruud weer terugkomen.
Zou zonde zijn als hij de €2 BBQ mist.
Premieschraper
0
quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

O ja! Die was er ook nog.

De veelbelovende samenwerking met het Amerikaanse leger. Ruconest zou wonderen kunnen verrichten m.b.t wondbehandeling. Die was ik al weer vergeten.

Ik zie raakvlakken met de belofte omtrent COVID-19.
Libertel
1
Koers veerde aardig op tweede deel van de dag. Alle angsthazen eruit. Wat een drama he van AMX naar ASCX.... Alle grote fondsen stappen nu natuurlijk uit

#sarcasme #denknougewoonisnapessimisten
Concrete
3
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 21:43:

[...]

O ja! Die was er ook nog.

De veelbelovende samenwerking met het Amerikaanse leger. Ruconest zou wonderen kunnen verrichten m.b.t wondbehandeling. Die was ik al weer vergeten.

Ik zie raakvlakken met de belofte omtrent COVID-19.
Amerikanen raken nooit gewond Eric, moet jij als Rus toch weten :)
Premieschraper
0
quote:

Libertel schreef op 9 juni 2021 21:54:

Koers veerde aardig op tweede deel van de dag. Alle angsthazen eruit. Wat een drama he van AMX naar ASCX.... Alle grote fondsen stappen nu natuurlijk uit

#sarcasme #denknougewoonisnapessimisten
LOL! Grote fondsen die in Pharming beleggen. Hij is leuk!

#grappenmaker #lolbroek #grotefondsenlatenzichnietbelazeren
rabbit in your headlights
10
quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:22:

[...]

Elf ab’s voor oude koe(k). Met de pauze die enkele posters hebben genomen, is de inhoud van dit forum vrijwel verdwenen. Vanuit de nieuwe garde wordt deze helaas niet aangevuld. Er resteren vooral knip-en-plakwerk en zeer vrijzinnige beschouwingen en conclusies. Liever wat meer Beur, zelfs wat meer DM. Ja, vaak kromme tenen vanwege die laatste. Maar inhoudelijk goed op de hoogte. En inhoud is waarom ik hier zit. Niet om vrienden te maken……..

Nou ja, een beetje met Mar dan. :-)
Maar niet minder relevant, en in mijn ogen nog steeds actueel. Liever dit (oude) nieuws herhalen voor eventuele nieuwe instappers dan het gebleer van Charlie, onze Belg die dag in dag uit hetzelfde negatieve riedeltje zingt. Niet vergeten fanaat die het lef heeft leugens op het forum te verkondigen. Dan Jules… .. pffff kom op zeg je gaat mij toch echt niet wijsmaken dat hij hier het forum vol schrijft om mensen te behoeden voor eventueel verlies bij aankoop van Pharming aandelen. Ik hoop dat instappers zich toch een beetje inlezen en niet afgaan op die bashers en ook niet op die 20 euro roeptoeters .
Doe je huiswerk. Het leven zit vol valkuilen dus ook de beurs, zonder risico's te nemen kom je nergens . Vallen en opstaan het is 1 groot leer proces.

Chris
Concrete
3
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 20:58:

[...]

Ja, jij bent een topper!!

;)
Kijk , dit is weer zo'n idiote opmerking, je mag het geloven of niet het is echt waar. Weliswaar weer te vroeg verkocht en weer duurder teruggekocht maar de eerste 10000 kosten me slechts 300 eurootjes. Toen zat jij nog op de lagere school denk ik.
Bonbini
9
Een dame (kennis) vertelde ons dat in haar ziekenhuis bij patienten die allergie hebben voor vaccinatie Ruconest aan het infuus wordt toegevoegd. Dit is geen grapje.
Braniek
4
quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

U leest alleen het minder goede nieuws. Goed nieuws gaat aan u voorbij. Jammer.
[verwijderd]
0
quote:

Bonbini schreef op 9 juni 2021 22:22:

Een dame (kennis) vertelde ons dat in haar ziekenhuis bij patienten die allergie hebben voor vaccinatie Ruconest aan het infuus wordt toegevoegd. Dit is geen grapje.
BS
[verwijderd]
3
quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 22:10:

[...]

LOL! Grote fondsen die in Pharming beleggen. Hij is leuk!

#grappenmaker #lolbroek #grotefondsenlatenzichnietbelazeren
Wat denk jij Erische ? ..... ik moet dat gat van DM opvullen ?

Echt niet nodig hoor !
Braniek
2
quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:53:

[...]

Dat zeg ik toch niet? Ik vind het alleen jammer, dat er geen goede, onderbouwde analyses worden gemaakt op basis van beschikbare gegevens. De gegevens worden hier naar hartelust neergepend. Er wordt echter nauwelijks informatie van gemaakt.
Een onderbouwde analyse is dat Pharming winst maakt in tegenstelling tot Galapagos en Vivoryon
Concrete
0
quote:

Braniek schreef op 9 juni 2021 22:27:

[...]

U leest alleen het minder goede nieuws. Goed nieuws gaat aan u voorbij. Jammer.
Klopt Braniek, helaas is een groot deel van de mensheid zo ingesteld, heel erg jammer
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2022 09:20
Koers 1,100
Verschil +0,012 (+1,10%)
Hoog 1,100
Laag 1,088
Volume 660.242
Volume gemiddeld 7.539.710
Volume gisteren 5.564.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront