NX Filtration « Terug naar discussie overzicht

Forum NX Filtration geopend

3.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 195 196 197 198 199 » | Laatste
aextracker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2024 12:40:

[...]

Tracker kan z'n naam het beste veranderen in Meneer Kritiekloos.
Beter dat DZR zich op zichzelf gaat concentreren i.p.v. Tracker probeert te "framen & shamen".
Bart Meerdink
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2024 11:50:

Dit is de oplossing voor de Nederlandse watervervuiling:
=================================================

Duurzame zuiveringstechnologie

Nereda® is een nieuwe, duurzame zuiveringstechnologie waarbij het reinigende, actief slib geen vlokken vormt, maar korrels. Hierdoor bezinkt dit slib veel sneller en makkelijker. De technologie heeft een hoog zuiveringsrendement, neemt weinig ruimte in beslag (geen grote bezinktanks nodig) en verbruikt relatief weinig energie.

Het korrelslib dat tijdens deze behandeling van afvalwater wordt geproduceerd bevat een relatief hoog percentage Kaumera. Deze grondstof is een zeer waardevolle vervanging voor veel petrochemische stoffen in vele sectoren, zoals de landbouw, de bouw, composietmaterialen en betonindustrie.

De bekroonde technologie is uitgevonden door de Technische Universiteit Delft en ontwikkeld in een uniek publiek-privaat samenwerkingsverband tussen de Universiteit, de Nederlandse Stichting voor Toegepast Wateronderzoek (STOWA (stichting onderzoek waterschappen)), de Nederlandse Waterschappen en Royal HaskoningDHV.
Is ook veelbelovend, maar zuivering gebeurt door een heleboel proces stappen in serie. Nano filtering zou daar één van kunnen zijn.
Uiteindelijk zou misschien zuivering door steeds verder ontwikkelde (gespecialiseerde) micro-organismen het meest effectief zijn?
aextracker
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 11 april 2024 12:18:

Het meest recente artikel (2 maart 2024) over de toepassing van nanofilters (NX filtration dNF40) voor waterzuivering vond ik hier:
iwaponline.com/wpt/article/19/3/900/1...

Veel verstand van waterzuivering heb ik niet, maar zo op het oog lijkt het niet slecht te gaan daar.

Wat is jullie visie op de succeskansen van het bedrijf?

Ik weet dat investeren in dit soort startups een erg slecht track record heeft, en de koers heeft na de emissie de er op volgende stijging vrij snel in zijn geheel weer teruggegeven. De koers is weer bij de uitgiftekoers van €3,26 beland.

Het artikel van Peter Olsthoorn vorig jaar www.iex.nl/Artikel/786777/Lang-wachte... is trouwens de moeite waard en vrij toegankelijk ook voor niet-abonnees.
Veel verstand van waterzuivering heb je ook niet nodig om belegd te willen zijn in NXF.

Wel heb je durf , common-sense en zitvlees nodig om in NXF te beleggen.
Waarom die 3 eigenschappen ?
1.) Durf , omdat een scale-up met een nieuwe (mega)investering in een nieuwe fabriek met mega grote spelers een "unieke niche positionering en aanpak vergt" om een plek te bemachtigen in deze unieke, mega grote wereldmarkt.
2.) Common-sense , omdat je vanuit ervaring en gedragsanalyse je momenten moet timen om slimme aankopen te doen i.r.t. positie management . Aandelen aankopen bijv. onder de recente emissie onder bestaande grootaandeelhouders biedt een redelijke kans op (snellere) rendementen. Bovendien moet je je bewust zijn van de risico's en hoe je die (investering) wilt managen.
3.) Zitvlees, omdat dergelijke scale-ups en investeringen doorgaans gepaard gaan met tegenvallers en de kansen pas komen als de successen volgen vanuit geslaagd transitie management. het kost doorgaans meer tijd dan je denkt bij bewezen succesvolle grotere ondernemingen met bestaande marktmacht.

Ik schat de kansen > 50% dat deze businesscase uiteindelijk rendabel wordt voor de bestaande en zittende grootaandeelhouders. Als eerder vermeld verwacht ik een volgende (claim) emissie ergens gedurende de komende 18 maanden i.v.m. opschaling van fase 1 (50K modules) naar fase 2 120 K modules.

UIteindelijk wordt deze tent (NXF) van de beurs gehaald en doorverkocht aan de hoogste bieder.
IPO instappers die als "een konijn in het aanstormende licht van de auto bij nacht" blijven zitten worden platgewalst onder de wielen en verliezen het van de macht van de visionaire aandeelhouders met doorslaggevende invloed op de finale keuze van "The end game" (kijk naar Accell).

Een koers dien onder de euro 3.26 daalt, vormt voor Tracker de trigger om wat stukjes op te pakken.
DeZwarteRidder
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2024 12:39:

Nanofilters are backwashed after every treatment cycle (around every 40 min) and chemically cleaned once a week with alternating acid (15% hypochlorite and 20% hydrochloric acid) and base (sodium hydroxide, 25%). Backwash water is then added back into the collection tank to be treated with the mainstream.
Dit betekent dus dat de vervuiling eindeloos heen-en-weer gespoeld wordt.
Frankieboy
1
Kan er weillicht een nieuw forum topic gestart worden onder noemer DZR versus Aextracker? Als dat niet kan, dan graag wat meer vuurwerk in de bijdragen. Dus niet die (f)lauwe - en in essentie - zelfde verhalen. Meer vuurwerk, niet op het randje maar er ver overheen..
Bart Meerdink
1
quote:

aextracker schreef op 11 april 2024 12:57:

[...]

Veel verstand van waterzuivering heb je ook niet nodig om belegd te willen zijn in NXF.

Wel heb je durf , common-sense en zitvlees nodig om in NXF te beleggen.
Waarom die 3 eigenschappen ?
1.) Durf , omdat een scale-up met een nieuwe (mega)investering in een nieuwe fabriek met mega grote spelers een "unieke niche positionering en aanpak vergt" om een plek te bemachtigen in deze unieke, mega grote wereldmarkt.
2.) Common-sense , omdat je vanuit ervaring en gedragsanalyse je momenten moet timen om slimme aankopen te doen i.r.t. positie management . Aandelen aankopen bijv. onder de recente emissie onder bestaande grootaandeelhouders biedt een redelijke kans op (snellere) rendementen. Bovendien moet je je bewust zijn van de risico's en hoe je die (investering) wilt managen.
3.) Zitvlees, omdat dergelijke scale-ups en investeringen doorgaans gepaard gaan met tegenvallers en de kansen pas komen als de successen volgen vanuit geslaagd transitie management. het kost doorgaans meer tijd dan je denkt bij bewezen succesvolle grotere ondernemingen met bestaande marktmacht.

Ik schat de kansen > 50% dat deze businesscase uiteindelijk rendabel wordt voor de bestaande en zittende grootaandeelhouders. Als eerder vermeld verwacht ik een volgende (claim) emissie ergens gedurende de komende 18 maanden i.v.m. opschaling van fase 1 (50K modules) naar fase 2 120 K modules.

UIteindelijk wordt deze tent (NXF) van de beurs gehaald en doorverkocht aan de hoogste bieder.
IPO instappers die als "een konijn in het aanstormende licht van de auto bij nacht" blijven zitten worden platgewalst onder de wielen en verliezen het van de macht van de visionaire aandeelhouders met doorslaggevende invloed op de finale keuze van "The end game" (kijk naar Accell).

Een koers dien onder de euro 3.26 daalt, vormt voor Tracker de trigger om wat stukjes op te pakken.
Ik denk juist dat verstand van zuiveringstechnologie nodig is om verantwoord te kunnen beleggen in NX Filtration.

Of de nanofilters van NX Filtration daadwerkelijk op grote schaal in de waterzuivering toegepast gaan worden hangt rechtstreeks af van hoe ze presteren ten opzichte van alternatieven. Om niet achter de feiten aan te lopen moet je dus het nieuws kunnen beoordelen over toepassingen zoals die bij het Zweedse Recolab.

Over je drie punten: 1) Durf lijkt me niet bij te dragen aan een beter rendement 2) Timing en trading levert ook i.h.a. geen positieve bijdrage aan het rendement 3) Geduld, okee misschien. Maar je moet echt in de gaten houden hoe het zich ontwikkelt. Tenslotte, het maakt niet uit of je bij de IPO of op een ander moment ingestapt bent, de positie is de positie en wat geweest is is geweest.
Bart Meerdink
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2024 13:11:

[...]
Dit betekent dus dat de vervuiling eindeloos heen-en-weer gespoeld wordt.
Niet noodzakelijkerwijs:

"Concentrate from the nanofilters was directed to an ozonation tank (Primozone, Löddeköpinge, SE) where ozone was added using a static mixer to break down pharmaceutical residuals before being recirculated to the collection tank to pass through the treatment again."

Verder, de *andere* stappen in het zuiveringsproces zuiveren misschien niet voldoende om zelf de normen qua water kwaliteit te halen, ze verwijderen wel steeds een deel van de vervuiling. Dat betekent dat ook maar een gedeelte van wat bij het schoonspoelen van de nanofilters gerecirculeerd wordt bij een volgende ronde weer bij de nanofilter terugkomt. De rest komt in 2e (of latere) instantie bij het bezinksel terecht.

Ze zijn natuurlijk niet gek bij de waterzuiveraars, de residuen moet uiteindelijk wel afgebroken en/of afgevoerd kunnen worden.
DeZwarteRidder
1
quote:

Frankieboy schreef op 11 april 2024 14:57:

Kan er weillicht een nieuw forum topic gestart worden onder noemer DZR versus Aextracker? Als dat niet kan, dan graag wat meer vuurwerk in de bijdragen. Dus niet die (f)lauwe - en in essentie - zelfde verhalen. Meer vuurwerk, niet op het randje maar er ver overheen..
Ik zou zeggen: geef zelf het goede voorbeeld........!!!!
aextracker
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 11 april 2024 15:12:

[...]
Ik denk juist dat verstand van zuiveringstechnologie nodig is om verantwoord te kunnen beleggen in NX Filtration.

Of de nanofilters van NX Filtration daadwerkelijk op grote schaal in de waterzuivering toegepast gaan worden hangt rechtstreeks af van hoe ze presteren ten opzichte van alternatieven. Om niet achter de feiten aan te lopen moet je dus het nieuws kunnen beoordelen over toepassingen zoals die bij het Zweedse Recolab.

Over je drie punten: 1) Durf lijkt me niet bij te dragen aan een beter rendement 2) Timing en trading levert ook i.h.a. geen positieve bijdrage aan het rendement 3) Geduld, okee misschien. Maar je moet echt in de gaten houden hoe het zich ontwikkelt. Tenslotte, het maakt niet uit of je bij de IPO of op een ander moment ingestapt bent, de positie is de positie en wat geweest is is geweest.
Daar verschillen we van mening :)

Vanuit de informatie en artikelen kon je herleiden dat de filtratie & kennis van Erik Roessink iets unieks bevat.
Dat is uitgebreid en jarenlang getest (o.a. in het Twente kanaal bij Enschede en i.s.m. enkele fabrikanten \ afvalwater zuivering).
Ik snap de essentie van de techniek niet, doch wel dat de technologie iets beter en anders werkt dan bestaande.
M.n. in relatie tot micro vervuiling en (nieuwe) chemische traceerbare verontreiniging waaronder PFAS.
dat is voor mij als "pietje puk" belegger voldoende. Voorts vind ik het prachtig dat nederlandse bedrijven ergens voor gaan en staan met hun produktmarkt combinatie in een groots speelveld en een markt die schaarste gaat kennen in de komende decennia wanneer en niet beter en efficienter gezuiverd wordt. Aan beide criteria lijkt NXF te voldoen met de vinding van Prof Dr. Ir Roessink.

Zonder de combinatie van geduld, durf en timing had ik nooit aandelen gekocht op een koers onder de laatste emissie koers, nadat de koers hard door de bodem was gezakt. Dat de koers kort erna opveerde als een malle bood een leuke korte rit, maar geen reden alles weer te verkopen. Daar is dan weer geduld i.c.m. vertrouwen voor nodig.

De IPO sponsoren & beleivers staan allen inmiddels dik in de min.
De groten zullen middels strategische investerings analyses en keuzes t.a.v. kapitalisering zeker sleutelen aan hun middelings mogelijkheden. De kleintjes zullen of met verlies uitgestapt zijn , danwel bijgekocht hebben of op de blaren zitten van euro 10\aandeel.

Wil je rendement maken met NXF dan maakt het wel degelijk "een slok op een gezuiverde borrel uit", op welk moment je in dit avontuur ingestapt bent. In mijn geval ben ik blij met de durf en timing van de recente aanschaf.

Ik verwacht dat NXF niet eerder dan in 2026 winstgevend zal zijn.
Wsl. had jan jaap Bongers \Teslin NV dat ook wat anders ingeschat gezien zijn AvA verslag en taalgebruik.

Dat de rentevoet als argument wordt gehanteerd bij de publieke en private klanten om tot besluiten te komen, vond ook ik een "tikkie tricky", doch je kan het 2-ledig uitleggen;
1.) Argumentatie vormt een rookgordijn om de echte redenen te verhullen en bevat daarmee voeding voor wantrouwen.
2.) Argumentatie is wat het is , stelt teleur en stelt het verdienmodel van de business case NXF langer op de proef qua verdienvermogen, doch maakt je als belegger "alert" op de signalen in het komend halfjaar.

Er lopen pilots\plaatsingen waar NXF filters op 10% van de maximaal te plaatsen # filters draait (bijv. in Indonesie in het Dumai project). Wat dat betreft kan het idd hard gaan, wanneer de capaciteit in Hengelo beschikbaar is.
Onder de regenboog
3
Ik neem even afscheid van dit forum, het gehalte flauwekul verhalen neemt hier al weken de overhand. Herhaling van verhalen zit ik niet op te wachten, Beetje het Trump effect, vaak blijven herhalen zodat mensen het gaan geloven, waar of niet waar is niet waar het om draait. Dus zou zeggen, tot over een maand. Wij zijn op weg naar Carlsberg Fredericia ;-) biertje pakken, zuiver als goud ! Succes allemaal met je gelijk halen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Onder de regenboog schreef op 11 april 2024 16:29:

Ik neem even afscheid van dit forum, het gehalte flauwekul verhalen neemt hier al weken de overhand. Herhaling van verhalen zit ik niet op te wachten, Beetje het Trump effect, vaak blijven herhalen zodat mensen het gaan geloven, waar of niet waar is niet waar het om draait. Dus zou zeggen, tot over een maand. Wij zijn op weg naar Carlsberg Fredericia ;-) biertje pakken, zuiver als goud ! Succes allemaal met je gelijk halen.
Heeel misschien gaan we je missen.........!!!
DeZwarteRidder
1
Hoe veelbelovend Pharmafilter toch flopte

Pharmafilter werd in 2008 opgericht door onder meer bedenker Ed van den Berg en ingenieursbureau Grontmij. Met Nederlandse en Europese subsidies ontwikkelden zij een systeem dat afval en afvalwater van ziekenhuizen op een efficiënte en milieuverantwoorde wijze kon verwerken.

Vanwege de hygiëne maken ziekenhuizen veel gebruik van wegwerpmaterialen, voor bijvoorbeeld beddenpannen, urinalen en bloedzakken. Die worden door de speciale installaties van Pharmafilter in het ziekenhuis tot kleine stukjes vermalen. Deze pulp wordt met toilet- en keukenafval afgevoerd naar een eigen waterzuiveringsinstallatie.
Snelle groei

Pharmafilter ging veelbelovend van start. Het bedrijf sleepte de ene na de andere milieu- en innovatieprijs binnen. In 2012 opende (toen nog) prins Willem-Alexander de eerste testinstallatie in het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft.

Daarna ging het snel. Pharmafilter wist zijn installaties bij vijf ziekenhuizen geplaatst te krijgen, ook in Zaanstad, Terneuzen en Rotterdam (2). Ook het Amphia Ziekenhuis in Breda liet weten het systeem te zullen aankopen.
Doorbraak

Hoogtepunt was een miljoenencontract uit 2015 met het grootste ziekenhuis van Nederland. "Met een order van 10 miljoen euro bij het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum lijkt start-up Pharmafilter klaar voor de internationale doorbraak van hun recyclingsysteem", schreef het FD destijds enthousiast.

Begin 2019 werd het systeem officieel in gebruik genomen door de toenmalige Erasmus-topman en latere minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers. De toekomst lachte Pharmafilter toe.
Tegenvaller

Maar later dat jaar kreeg Pharmafilter een grote tegenvaller te verwerken. Het Zaans Medisch Centrum staakte de samenwerking, omdat het systeem slecht zou werken. Volgens het ziekenhuis zorgde de afvoer van pulp via het riool tot verstoppingen.

Volgens de zorginstelling zou daardoor in de toiletten rioolwater omhoog komen dat vol bacteriën zat. De uitbraak van een antibioticaresistente darmbacterie in het ziekenhuis zou daarvan het gevolg zijn. Pharmafilter ontkende het verband.

Sindsdien bestoken het ziekenhuis en het technologiebedrijf elkaar in de rechtszaal met schadeclaims. Begin 2020 oordeelde een rechter dat de zorginstelling het bedrijf ten onrechte in een slecht daglicht had gesteld. Maar inmiddels was het Amphia Ziekenhuis als potentiële klant al afgehaakt.
Grote verliezen

In zijn faillissementsverslag schrijft curator Nils Reerink dat er 'forse investeringen' in Pharmafilter zijn gedaan, maar dat het bedrijf vanaf de oprichting met verlies draaide.

Dat veranderde na de flop in Zaanstad uiteraard niet. In 2020 boekte het bedrijf een verlies van 5 miljoen euro op een omzet van 3,3 miljoen. In 2021 leek het de goede kant op te gaan, met een verlies van 667.000 euro. Maar de omzet zakte tot 1,3 miljoen. In 2022 bleef de omzet op dat niveau steken, maar vervijfvoudigde het verlies tot 3,2 miljoen euro.
Schuldeisers

Opgeteld bedroegen de verliezen in die jaren dus bijna 9 miljoen euro. De resultaten over 2023, het jaar van het faillissement, zijn nog niet bekend. Ook is nog onduidelijk hoe hoog de schade van het bankroet is.

Schuldeisers dienden tot dusverre ruim 2,1 miljoen euro aan vorderingen in, maar daarbij is de schuld aan het UWV bijvoorbeeld nog niet meegerekend. "Wij hebben ons sinds het faillissement vooral geconcentreerd op een mogelijke doorstart, en nog niet op een inventarisatie van de uitstaande schulden", legt curator Reerink uit.
aextracker
0
[quote alias=DeZwarteRidder id=15253739 date=202404111708]
Hoe veelbelovend Pharmafilter toch flopte

Pharmafilter werd in 2008 opgericht door onder meer bedenker Ed van den Berg en ingenieursbureau Grontmij. Met Nederlandse en Europese subsidies ontwikkelden zij een systeem dat afval en afvalwater van ziekenhuizen op een efficiënte en milieuverantwoorde wijze kon verwerken.

Vanwege de hygiëne maken ziekenhuizen veel gebruik van wegwerpmaterialen, voor bijvoorbeeld beddenpannen, urinalen en bloedzakken. Die worden door de speciale installaties van Pharmafilter in het ziekenhuis tot kleine stukjes vermalen. Deze pulp wordt met toilet- en keukenafval afgevoerd naar een eigen waterzuiveringsinstallatie.
Snelle groei
Unquote.

www.bing.com/ck/a?!&&p=ff8386...

Lijkt me toch een behoorlijke afwijkend business model dan wat NX Filtration doet.
Pharmafilter richtte zich vnl. op de ziekenhuizen (publiek bezit), waar kosten vs. baten (normaliter) het meest bepalend zijn op inkoopzaken anders dan de kwaliteit van de feitelijke diensten welke ziekenhuizen verlenen ;
- Zieke mensen opnemen, verzorgen en (proberen) beter (te) maken.

Eigenlijk zit deze firma in 1 klantkanaal aan de voorkant van het proces wat NX Filtration als verdienmodel heeft.
Pharmafilter betreft klantspecifieke "voorreiniging van de kleinere afvalstromen"op weg naar de grotere omvang van waterzuivering die nadien plaatsvind.

leuke aanvulling, doch weinig relevant mede i.r.t. de omvang en opbouw van de NXF business case....... andere grootheden en kennis competenties !
Warrem Buffet
0
aextracker
0
quote:

Warrem Buffet schreef op 12 april 2024 09:56:

Vanaf nu weer omhoog..
Verwacht een onderschrijding van de euro 3.26, waar gezien de emissie en omvang \ aard van de participanten een stevige steun zal moeten liggen. Breekt die steun, dan volgt een interessante periode om toe te slaan als piet particulier. Komt de onderschrijding er niet, dan is het "helaas pindakaas" en is het wachten op meer significante duiding of de commerciele uitrol en pilotconversie in H1 beter verloopt dan in 2023.
In het laatste geval verwacht ik normaliter en logischerwijze herstel van de koers vanaf euro 3.26.

Time will tell.
DeZwarteRidder
0
quote:

aextracker schreef op 12 april 2024 10:42:

[...]Verwacht een onderschrijding van de euro 3.26, waar gezien de emissie en omvang \ aard van de participanten een stevige steun zal moeten liggen. Breekt die steun, dan volgt een interessante periode om toe te slaan als piet particulier. Komt de onderschrijding er niet, dan is het "helaas pindakaas" en is het wachten op meer significante duiding of de commerciele uitrol en pilotconversie in H1 beter verloopt dan in 2023.
In het laatste geval verwacht ik normaliter en logischerwijze herstel van de koers vanaf euro 3.26.

Time will tell.
Anders gezegd: Tracker hoopt op een flinke daling....!!!
Jay Jay
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 april 2024 13:11:

[...]
Dit betekent dus dat de vervuiling eindeloos heen-en-weer gespoeld wordt.
Op jezelf reageren is wel het meest pseudo intellectuele dat iemand kan doen. Wist verder niet dat DZR een phd had in nano technologie van waterfilters, net als al die andere phd's van de technieken van AEX, AMX en AScX fondsen die er zijn. En dan ook nog eens de tijd hebben om 100 keer per dag op fora te posten. Wat voor een super human ben jij? Poehhh
DeZwarteRidder
0
quote:

Jay Jay schreef op 12 april 2024 11:15:

[...]
Op jezelf reageren is wel het meest pseudo intellectuele dat iemand kan doen. Wist verder niet dat DZR een phd had in nano technologie van waterfilters, net als al die andere phd's van de technieken van AEX, AMX en AScX fondsen die er zijn. En dan ook nog eens de tijd hebben om 100 keer per dag op fora te posten. Wat voor een super human ben jij? Poehhh
Bijlage:
hvasd2
0
Het loont nog steeds om niet te kopen. Volgens mij is de koers nu bij laatste emissie koers aangekomen.
Kan iemand uitleggen waarom dit bedrijf boven de drie noteert momenteel en niet bijv. rond de 1 Euro? Wat ik begrijp, hebben ze weinig klanten en maken ze geen winst.
3.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 195 196 197 198 199 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 jul 2024 17:35
Koers 5,510
Verschil -0,190 (-3,33%)
Hoog 5,800
Laag 5,510
Volume 73.576
Volume gemiddeld 192.887
Volume gisteren 70.229

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront