Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Sir Short
0
quote:

lucas D schreef op 23 juli 2021 18:32:

[...]
Dat ontgaat me even?
Dat snap ik :)

Goedenavond overigens
[verwijderd]
0
quote:

Elwin1980 schreef op 23 juli 2021 22:12:

we stijgen al 2 dagen achter elkaar dat is erg lang geleden
We stijgen al 3 dagen, en ik kan er wel aan wennen hoor ;-)
four70
6
quote:

Braniek schreef op 23 juli 2021 16:31:

[...]

Beste four70. Mag ik u vragen wat u beweegt hier op het forum te zijn? Bent u shorter en daarom u probeert de positieve lading op dit forum weg te nemen of bent u aandeelhouder met verlies in Pharming wat u wilt delen met mensen die rotsvast vertrouwen hebben in Pharming en de markt volgen?
Bij antwoord kan ik u tenminste volgen.
a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen.

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
sportliefhebber
4
quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.
Eerlijk verhaal, waarvoor respect.
En ik kan me wel vinden in een aantal zaken door u omschreven.
Het stopzetten van AKI en PE en het Profylactische verhaal, wat teleurstellend was en onterecht werd aangegeven als niet belangrijk voor Ruconest.
Feit blijft, dat pharming al een paar jaar winstgevend is,
Bovendien geven de komende produktie van de koeien, het flink aantal toegenomen vacatures, de uitbreiding van het afzetgebied, mij vertrouwen voor de toekomst en een veel betere koers van het aandeel pharming.
Het is natuurlijk niet alleen vertrouwen, maar ook hoop.
Dat de CEO de zaak flest gaat mij in ieder geval veel te ver.
Hij zal vast wel zaken beter hebben voorgespiegeld om de koers te stutten, maar hij zal zeker het beste voor hebben met het bedrijf en zijn aandeelhouders voor de toekomst. (buiten zijn eigen dikke portemonnee om).
We zullen zien. Vertrouwen, hoop en een beetje optimisme.
[verwijderd]
0
Ruconest is goedgekeurd door de FDA en EMA en verkocht in meer dan 20 landen. Er zijn 195 landen in de wereld, er is dus nog veel groei mogelijk?
fanaat
0
Ik ga binnenkort naar 's-Hertogenbosch. Aldaar zal ik een kaarsje opsteken voor de baas. Meer en meer wordt duidelijk dat de Vries niet de alleskunner is maar een heel eigenwijs manneke dat doet wat hem goeddunkt. De oude penningmeester zou wellicht ook een boekje open kunnen doen. Soon is een gevleugelde uitspraak van hem geworden alleen de vogel heeft haar veren verloren.
Voor Pharming rest niet meer dan de hoop dat een ander op zijn pootjes terecht komt maar de twijfels worden groter en groter. De gentechnologie is over veel jaren misschien effectief. De koeien zijn veel te laat van stal gehaald en het sperma van Herman nog niet 100% klaar voor produktie. De nasdaq een flop en de huidige koers biedt geen mogelijkheden voor een overname. De pijplijn staat hoegenaamd stil en de opbrengst van Leonilisib moet gedeeld worden terwijl het zoeken naar patienten nog moet beginnen. Tot slot is de huidige omzet zakkende en is de usa prijs geen zekerheid meer. In een notendop de grote problemen waarvoor dit bedrijf staat. De noodsprongen van de baas zijn onvoldoende onderbouwd en geven op korte termijn helemaal niets.
Verkopen en later misschien instappen is het allerbeste gratis advies.
Vince.be
4
quote:

fanaat schreef op 24 juli 2021 09:14:

Ik ga binnenkort naar 's-Hertogenbosch. Aldaar zal ik een kaarsje opsteken voor de baas. Meer en meer wordt duidelijk dat de Vries niet de alleskunner is maar een heel eigenwijs manneke dat doet wat hem goeddunkt. De oude penningmeester zou wellicht ook een boekje open kunnen doen. Soon is een gevleugelde uitspraak van hem geworden alleen de vogel heeft haar veren verloren.
Voor Pharming rest niet meer dan de hoop dat een ander op zijn pootjes terecht komt maar de twijfels worden groter en groter. De gentechnologie is over veel jaren misschien effectief. De koeien zijn veel te laat van stal gehaald en het sperma van Herman nog niet 100% klaar voor produktie. De nasdaq een flop en de huidige koers biedt geen mogelijkheden voor een overname. De pijplijn staat hoegenaamd stil en de opbrengst van Leonilisib moet gedeeld worden terwijl het zoeken naar patienten nog moet beginnen. Tot slot is de huidige omzet zakkende en is de usa prijs geen zekerheid meer. In een notendop de grote problemen waarvoor dit bedrijf staat. De noodsprongen van de baas zijn onvoldoende onderbouwd en geven op korte termijn helemaal niets.
Verkopen en later misschien instappen is het allerbeste gratis advies.
Enorme stijging op Nasdaq $11.42 + 2,24%

2 (!) laatste dagen flinke stijging in Amsterdam

Alles kan nog de goede kant op. Volgende week tussenrapport covidstudie koers gemakkelijk omhoog plus 5 à 10 % en enkele dagen nadien de cijfers Q1 Q2 waardoor nog eens omhoog met 10, 12 %. Half augustus bekendmaking Pharming wordt overgenomen en tegen dan staat het aandeel op meer dan 10 euros, Ruud krijgt over de hele lijn gelijk, en de negatievelingen moeten allemaal inbinden.

Was allemaal op de planning van de Directie, leve de ceo.

roon
4
Galapagos komt op dezelfde dag als pharming met de cijfers.Dat komt toch geweldig goed uit om een overname aan te kondigen.Voor 5 aug.klimt de koers naar 1,15 e en daarna komen de mooiste dagen ooit voor de pharming aandeel houders.Ja,nog even pruttelen met deze zielige koers maar zoals al door een top analist met super visie is voorspelt,gaat die koers in augustus dus naar 15 euro.Het feest gaat eindelijk beginnen en trieste,deprimerende postings worden verleden tijd.Genieten van dit pharming aandeel dat hebben de aandeelhouders wel verdient.
Drieklezoor
1
" Actie als Reactie " Zowel negatief als positief , dient men met een korrel zout te nemen .
pacman
11
quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.
beste 4, je l..t maar wat , wat weet jij nu wat er in de keuken v Pharming gaande is ....0,0, denk je nu ECHT dat Sijmen niet een soort v Garantie heeft gekregen v M.O aangaande Covid/Cytokinen storm/Ruconest/Pneumonia van een % slagingskans denk je dat nu echt , en zodoende nadat die Pharming net heeft "gered" weer tenonder brengt...IK denk het dus niet en heb er het volste vertrouwen in dat er positief nieuws gaat komen grt
Regeis
0
quote:

Voorspoed schreef op 24 juli 2021 08:51:

Ruconest is goedgekeurd door de FDA en EMA en verkocht in meer dan 20 landen. Er zijn 195 landen in de wereld, er is dus nog veel groei mogelijk?
Door de samenwerking komen er nu 20 landen bij, het totaal van alle landen weet ik niet! Als er totaal 195 landen zijn dan is een verdere groei mogelijk!
Ixalan68
0
quote:

Voorspoed schreef op 24 juli 2021 08:51:

Ruconest is goedgekeurd door de FDA en EMA en verkocht in meer dan 20 landen. Er zijn 195 landen in de wereld, er is dus nog veel groei mogelijk?
Is het dan nu zo dat in elk land alle medicijnen verkrijgbaar zijn?
Ik denk het niet.
Het ligt aan de diverse overheden welke medicijnen toegelaten zijn.
Anders hoeven de rijkere landen geen medicijnen te sturen zoals destijds met AIDS het geval was en nog is.
Het is een kwestie van afspraken en geld, wat mag het medicijn kosten.
Daarom zijn de medicijnen niet overal even duur en volgens mij niet zomaar overal verkrijgbaar.
Toon27
19
Bericht van four70 van 01.29 uur (Hij (SdV ) weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.)
Als ik de CEO was zou ik uitzoeken wie four70 is en wegens smaad aanklagen. Dit soort berichten kan echt niet geponeerd worden zonder enig bewijs.
Moderator, dit bericht had allang verwijderd moeten worden !!!!
Ixalan68
17
quote:

four70 schreef op 24 juli 2021 01:29:

[...]

a. Ik ben vrij om deel te nemen aan dit forum ik bepaal dat namelijk zelf;
b. shorter? De grootst mogelijke onzin. bewijs dat maar eens.
c. positieve lading op dit forum? Het geraaskal van Declan? Gewoon feiten behandelen op het forum.
d. geen behoefte om zaken te delen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Pharming. Een rotsvast vertrouwen is namelijk erg dom. Een rotsvast vertrouwen in een 'ceo' die z'n aandeelhouders aan het lijntje houdt, nu al minstens drie jaar, is dom. Deze aandeelhouders hebben ook geen gezonde kritiek richting 'ceo'. Slijmen met Sijmen.
Toen ik in Pharming stapte waren de zaken heel anders. Profylactisch pending FDA. Veel belovende berichten van de 'ceo'. Afgekeurd door de FDA. Toen zei de 'ceo': profylactisch is niet zo belangrijk voor Ruconest. Kijk, en dan voel je je belazerd door die blauwe ogen met z'n miljoenen salaris.
Omdat er destijds door mij hoog ingekocht is, verkoop ik niet. Ik heb nog steeds vertrouwen in het product an sich, Dat is Duits, lukt dat? De 'ceo' had de uitstaande koers moeten blijven varen: AKI en PE. Niet in die Covid ellende duiken. Voor AKI en PE waren we dan nu een stuk verder gekomen en tevens de concurrentie voor geweest: HAE is slechts een tijdelijke indicatie voor Ruconest.
Het verwondert mij sterk dat velen de 'ceo' zo opschalen. Heb het ook gezien op de aandeelhoudersvergadering bij de bitterballen. Iedereen wordt er een beetje geil van om met hem enkele woorden te kunnen wisselen. Fijn thuis kunnen vertellen dat ze met de 'ceo' hebben gesproken.
Deze 'ceo' heeft hele goede dingen gedaan voor Pharming. Petje af. Hij is ook een doorzetter. Hij wil een board van mensen die naar hem luisteren en doen wat hij zegt. Anders: out.
Veel aandeelhouers zien dit niet of willen dit niet zien.
We laten ons met een kluitje het riet in sturen met het meegedeeld feit dat onderzoeken moesten stoppen vanwege Covid. Dat is een aperte leugen er was namelijk niet genoeg Ruconest voorhanden om alles uit te voeren. De tweede konijnenfarm was nog niet klaar en dat koeiengedoe duurt nog zeker een jaar voordat de goedkeuringen er zijn. Soon...soon.
Stel eens voor dat de verkooporganisatie in de US er in een kwartaal 400 nieuwe patienten bij krijgt en alle lopende onderzoeken moeten doorgaan? Dan is er nooit genoeg Ruconest. Grote beleidsfout van de 'ceo'.
Bewijzen? Nee dat kan ik niet. Kan de 'ceo' alles bewijzen? Nee dat kan hij niet, maar hij heeft ook nog nooit een poging gedaan om het te proberen. Hij weet dat hij de zaak flest en juridisch buiten schot blijft.
Het lijkt er zo langzamerhand op dat de grootste tegenstanders van de leiding van Pharming met groot verlies zitten en dat al heel lang: lang is naar hun eigen oordeel, de éen vindt 10 jaar lang en de ander 3 maanden maar dit terzijde.
Het is niet begonnen met AKI en PE maar met Ruconest.
Dat was het product, in het begin en nu hetzelfde, de tegenslagen waren telkens weer de afwijzingen door EMA en FDA, het weer over moeten doen, iets verkeerd begrepen, telkens opnieuw aanvullende en tijdrovende handelingen moeten doen om uiteindelijk het product wat in het begin al goed was toch goedgekeurd te krijgen.
Daar is heel veel van geleerd.
Het heeft iedereen heel veel tijd en geld gekost!
Maar dat product is nu wel zeer winstgevend en maakt dat Pharming steeds meer personeel kan bekostigen en ook de lopende zaken naast laatst het Orchard gen-deel en een overeenkomst met New Bridge.

Door covid-19 lagen alle ziekenhuizen vol, medici ook buiten het vakgebied werden ingezet om de helpende hand te zijn op de covid afdelingen en IC's.
Mensen met problemen anders dan covid-19 kwamen niet meer naar een huisarts of ziekenhuis.
Alle andere zorg stond stil.
Hoe wil je dan een onderzoek volhouden voor AKI en PE?
Geen personeel meer te vinden en ook patiënten blijven weg of doen alles telefonisch?
Het was toch dr.Osthoff die niet altijd voldoende Ruconest had voor zijn traject?
Maakt niet uit: Ruconest werd gehamsterd en er moet ten alle tijden een bepaalde voorraad achter de hand worden gehouden voor de HAE patiënten waarvoor het bedoeld is.

En stel dat er bekend werd gemaakt dat Ruconest de ernstige covid-19 klachten binnen een x aantal dagen verhelpt en je kunt het medicijn niet leveren, wat zal dan de reactie zijn?
Het zal je dierbare maar zijn die ermee in het ziekenhuis ligt.

Ik leef absoluut mee met iedereen hier die met verlies op dit aandeel thuis zit en zich belazerd voelt.
Spreek dat dan uit maar het ligt niet aan wanbeleid, de haat en minachting die er soms vanaf druipt is niet terecht.
Het zijn de regels van EMA en FDA die het niet eenvoudig maken en die veel tijd en geld van een bedrijf eisen door alle regels door hen opgesteld.
Zoals met heel veel andere zaken kan het zijn dat men ook hier soms in doorschiet en ik hoop dat ze echt zo onafhankelijk oordelen als de bedoeling is.
Bij dat laatste heb ik wel eens getwijfeld....

Ik heb wel vertrouwen in dit bedrijf en de pandemie heeft er zeker toe bijgedragen dat er tegenslagen zijn geweest in de trials.
Maar de pandemie heeft ook aangetoond, het enige goede dan van covid-19, dat er wellicht meer mogelijkheden zijn voor Ruconest.
Dan zou 1 product, Ruconest, kunnen zorgen voor meerdere medicijnen en zijn we ook af van dat one-trick-pony ge-O.H.....

Janssen&Janssen
2
quote:

Ixalan68 schreef op 24 juli 2021 12:09:

[...]

Ik heb wel vertrouwen in dit bedrijf en de pandemie heeft er zeker toe bijgedragen dat er tegenslagen zijn geweest in de trials.
Maar de pandemie heeft ook aangetoond, het enige goede dan van covid-19, dat er wellicht meer mogelijkheden zijn voor Ruconest.
Dan zou 1 product, Ruconest, kunnen zorgen voor meerdere medicijnen en zijn we ook af van dat one-trick-pony ge-O.H.....

Wijs gesproken Ixalan
Regeis
0
Zet nooit al je geld op één paard (konijn of koe), zorg voor een brede diverse portefeuille. investeer je meer in één bedrijf dan neem je zelf ook een bewust risico en dat met je het bedrijf/de CEO nooit verwijten (of het moet aantoonbaar misleiding zijn). Met Imtech ben ik destijds voor € 5000,- het schip in gegaan, sindsdien wat voorzichtiger geworden maar je kunt nooit wat uitsluiten. Heb al weleens eerder aangegeven dat ik ook wat (te-)veel geld in Pharming heb geïnvesteerd, of dat verstandig is blijkt pas achteraf! Ook ik heb vertrouwen in het bedrijf en was al voor Covid-19 ingestapt, wel tussentijds wat bijgekocht door andere aandelen te verkopen. Benieuwd naar Q2 en de halfjaarcijfers!
Janssen&Janssen
0
quote:

Ixalan68 schreef op 24 juli 2021 11:32:

[...]

Is het dan nu zo dat in elk land alle medicijnen verkrijgbaar zijn?
Ik denk het niet.
Het ligt aan de diverse overheden welke medicijnen toegelaten zijn.
Anders hoeven de rijkere landen geen medicijnen te sturen zoals destijds met AIDS het geval was en nog is.
Het is een kwestie van afspraken en geld, wat mag het medicijn kosten.
Daarom zijn de medicijnen niet overal even duur en volgens mij niet zomaar overal verkrijgbaar.
De overkoepelende organisatie van bv een continent bv FDA voor USA en de EMA voor europa beoordelen of een medicijn in hun continent mag worden gebruikt. Het is aan de landen zelf of ze het middel ook binnen de landsgrenzen toe laten voor de afgegeven toelating. Dan komt er ook nog eens bij kijken of de ziektekosten polis/ verzekeraar het middel wilt vergoeden. oftewel 3x moet het duppie de goede kant op rolle. wilt een jan modaal met een acute vorm van HAE dit kunnen bestrijden met Ruconest zonder daar zn eigen beurs voor te moeten trekken. Voor normale jantjes is dit zonder verzekeraar niet te betalen tenzij je charlene de calvalio of john de mol sr heet.
charlie b
0
quote:

roon schreef op 24 juli 2021 10:11:

Galapagos komt op dezelfde dag als pharming met de cijfers.Dat komt toch geweldig goed uit om een overname aan te kondigen.Voor 5 aug.klimt de koers naar 1,15 e en daarna komen de mooiste dagen ooit voor de pharming aandeel houders.Ja,nog even pruttelen met deze zielige koers maar zoals al door een top analist met super visie is voorspelt,gaat die koers in augustus dus naar 15 euro.Het feest gaat eindelijk beginnen en trieste,deprimerende postings worden verleden tijd.Genieten van dit pharming aandeel dat hebben de aandeelhouders wel verdient.
Man, man..15 euro...???, ik hoop wel v harte dat je 1,50 bedoeld...maar 15 euro is de grootste onzin wat er geeft...kan nooit gebeuren...NEVER....wie o wie wil zo'n bedrag neertellen voor Pharming..= Efteling is nog open vandaag en komende dagen...dus...aandeel kan nog niet eens boven die 1 euro komen...laat staan over 15 euro te praten....pfff...wat een fantasie toch...zie eerder de koers nog naar 0,75 gaan..ipv al die fantasie...
Charlie
charlie b
0
quote:

Vince.be schreef op 24 juli 2021 09:48:

[...]

Enorme stijging op Nasdaq $11.42 + 2,24%

2 (!) laatste dagen flinke stijging in Amsterdam

Alles kan nog de goede kant op. Volgende week tussenrapport covidstudie koers gemakkelijk omhoog plus 5 à 10 % en enkele dagen nadien de cijfers Q1 Q2 waardoor nog eens omhoog met 10, 12 %. Half augustus bekendmaking Pharming wordt overgenomen en tegen dan staat het aandeel op meer dan 10 euros, Ruud krijgt over de hele lijn gelijk, en de negatievelingen moeten allemaal inbinden.

Was allemaal op de planning van de Directie, leve de ceo.

Eerst zien, dan geloven...maar ik geloof er geen bal van...ook die 10 euro v Beste Ruud zal niet uitkomen......nooit..
Max mss 2,25-2,50 bij een vijandig bod op Pharming, meer is t bedrijf niet waard....daar zal die CEO dik tevreden mee zijn....
Charlie
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 aug 2022 17:35
Koers 0,898
Verschil +0,033 (+3,82%)
Hoog 0,905
Laag 0,853
Volume 10.526.265
Volume gemiddeld 2.620.134
Volume gisteren 16.015.484

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront