Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

souni schreef op 24 juli 2021 21:22:

[...]

Lekker positief 9ver de toekomst zoveel varianten. Je wenst ons nogal wat toe.

quote:

G. Hendriks schreef op 24 juli 2021 20:33:

Staat de koers werkelijk te laag zoals velen beweren? Als ik kijk naar de koersontwikkeling van de afgelopen paar jaar, zie ik enkele gebeurtenissen die tot pieken leidden:

- half 2019: opstart PE, goede halfjaarcijfers, afspraak Leniolisib
- begin 2020: resultaten CU
- eind 2020: notering NASDAQ

Na de pieken zakte de koers telkens een eind weg. Het is in de biotech (lang) wachten op resultaat. Zowel de enorme pieken als de diepe dalen zijn kenmerkend voor een aandeel waar zoveel particulieren inzitten. Snel rijk willen worden, maar vooral snel verkopen om verlies te voorkomen (waardoor het verlies op collectief niveau alleen maar groter wordt). De uitkomst is een koers zoals hij nu staat. En met zoveel handelaren in mijn ogen betrouwbaar. Met andere woorden: zeuren over de koers (te laag, te hoog) is zonde van de tijd. Probeer vooral te analyseren waarom je in of uit Pharming wilt stappen of blijft zitten. Dat is veel beter bestede energie.

quote:

Declan schreef op 24 juli 2021 15:45:

[...]

Verhaal is duidelijk en ook door Pharming weer gegeven alle zeur en zemel verhalen links dan wel rechts, shorter dan wel instapper op foute niveau met verkeerde verwachting al dan niet op motivatie en aanbeveling hier op het forum.
Het is vaak gezegd lees je in zeker in een Bio fonds bekijk en weeg het perspectief zelf af.
Er is niet 1 trial gestopt omwille van te weinig product er is aangegeven dat AKI en PE als mede diverse andere zaken gestopt zijn om willen van het niet hebben van onderzoekers en verplicht stoppen door volle ziekenhuizen.
Dat Michael Osthoff hier gebruik van maakte daar hij waarnam dat deze kans een one's in a live time chance was is nu toch hoop ik wel duidelijk 5 zo niet 10 jaar van onderzoek zijn in krap 1 jaar geperst
Hier over klagen en zeuren maakt die forum bezoeker tot lachertje van de klas.
zo dicht bij een doorbraak en dan nog klagen.
En ja hoor misschien heel misschien ben ik te snel maar liever te vroeg dan te laat.

Ruud..

quote:

Winst gevend schreef op 24 juli 2021 15:42:

[...]

Als je de Webinar met Ronald Koopman terugkijkt en de uitspraken noteert die daar gedaan worden,
weet je dat alleen al in die video uit 2018, je op zijn minst al 4 á 5 keer geflest wordt. (de warme worsten)

Alleen het blijven inwrijven is inderdaad irritant, maar wel correct wat er al jaren aan de hand is.
Ik zelf roep dat ook al 3 jaar hier, alleen niet op dagelijkse basis.

quote:

Braniek schreef op 24 juli 2021 20:41:

[...]

Helemaal eens. Pharming is een volksaandeel verworden met vele kleine particuliere beleggers, die snel rijk willen worden. Dat kenmerkt deels het koersverloop. Ik veronderstel dat deze beleggers ook geen buffer hebben. Buy and hold strategie is velen vreemd.

quote:

Declan schreef op 24 juli 2021 16:14:

[...]

Krijgt gewoon andere naam.
Vandaar niet Ruconest benoemd maar de werk naam .

Ruud..

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

[...]

Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.

quote:

Regeis schreef op 25 juli 2021 07:22:

Op de vroege zondagochtend even dit forum bezocht, dit als aandeelhouder Pharming. Als ik dan de laatste berichten lees dan vraag ik mij af of er ook nog normaal gepraat kan worden over datgene wat ons bindt. Het kan zijn dat je kritiek wilt uiten en/of het ergens niet mee eens bent maar bepaalde uitingen gaan mij soms echt te ver en doen afbreuk aan dit forum. De vele kleine particuliere beleggers zouden ervoor zorgen dat de koers haast niet van zijn plaats komt. Zelf ben ik van mening dat het een kleine minderheid is die Pharming naar buiten toe slecht vertegenwoordigt, zorgt voor een negatief beeld en bijdraagt aan een wat grimmige sfeer. Kijk eerst naar jezelf en dan pas naar een ander, beleggen in Pharming is niet verplicht. Afgeven op de CEO is van achter het beeldscherm erg gemakkelijk (de schuld afschuiven), ik zou voor geen cent met hem willen ruilen en reken maar dat hij (ook) het beste voor heeft met alles wat Pharming omringt. Met iets meer respect bereik je meer dan van afstand alles te bekritiseren (in het negatieve trekken). Een fijne zondag toegewenst!

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 00:30:

[...]

Wie is op dit forum het lachertje van de klas? Wie loopt op dit forum de meest grote onzin uit te kramen? Is dat niet het lachertje van de klas?
Wie heeft in het verleden de meest wanstaltige onzin uitgekraamd op het Nasdaq-forum? Is dat de meest grote idioot van de klas?
Ken uzelve zei Bredero

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 00:36:

[...]

Hier spreekt de suggestieve wetenschapper. Ik was een shorter: dom gezwets.

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

[...]

Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.

quote:

Braniek schreef op 25 juli 2021 10:49:

[...]

Ik heb u al diverse malen gevraagd om een inhoudelijke bijdrage ipv anderen te beoordelen en te veroordelen.
Waarom blijft u volharden in inhoudsloze postings te plaatsen?

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 10:55:

[...]

U kunt vragen wat u wilt. Richt dat verzoek eens aan de juiste persoon en u bent onmiddellijk van alle gezeur af.
Mijn postings verzoeken vaak om bijdragen met inhoud en niet om gezwam. Wendt u zich tot de juiste persoon.

quote:

four70 schreef op 25 juli 2021 00:45:

[...]

Goed leren lezen Toon. Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest. Aanklagen wegens smaad is een zeer impulsieve gedachte. Een denkniveau dat getuigt van weinig juridische kennis. Maar dat neem ik u niet kwalijk.