Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 30 juli 2021 10:16:

[...]

Hup in mijn log- c.q. zwartboek

quote:

Winst gevend schreef op 30 juli 2021 08:37:

Bij een reverse stock split wordt het aantal uitstaande aandelen samengevoegd.
De nominale waarde van de aandelen wordt met een bepaalde factor verhoogd,
waardoor het aantal uitstaande aandelen met diezelfde factor verlaagt.
Deze corporate action wordt toegepast als de aandelenkoers dusdanig gedaald is.
Voor deze operatie is altijd een statutenwijziging verplicht.

Voor Pharming Group zou een reverse stocksplit van 10:1 of 15:1 zeer welkom zijn.
Ook zou dit de manipulatieve handel met 2 honderdste van een cent beëindigen,
en al de kinderen geen kans meer geven om tegen de prijs van een krop sla,
te kunnen flip-floppen.

Tijd voor Pharming deze RS uit te voeren, want de bodemprijs onder de Euro,
is de uitgelezen kans om dit door te voeren.

quote:

Ixalan68 schreef op 30 juli 2021 10:32:

[...]
Dit kan heel goed gedaan worden als het bedrijf de wind in de zeilen heeft en geen dips meer kent.
Een bedrijf wat de wind in de zeilen heeft kan dan ook aandelen van de markt halen door eigen inkoop.
Want stel dat er nu een reverse split wordt gedaan op de koers van E 0,95 , de nieuwe koers wordt dan E 9,50 en deze zakt ineens terug naar E 8,25 of zoiets of erger dan ben je niet blij.
Ik heb dat al eens meegemaakt en het is waar, op dat moment was het bedrijf nog niet zo ver als nu, maar toen verloor ik geld, behoorlijk veel geld.
Als Pharming zover is dat het in de amx of zelfs in de aex staat met meerdere medicijnen zou dat best kunnen.
Maar denk er niet te makkelijk over!

quote:

four70 schreef op 30 juli 2021 10:43:

Waar blijven die up up up, Pharming Friday schreeuwers nu?

quote:

four70 schreef op 30 juli 2021 10:43:

Waar blijven die up up up, Pharming Friday schreeuwers nu?

quote:

fanaat schreef op 30 juli 2021 09:49:

...
Misleiding daaraan heeft de baas zich schuldig gemaakt niet de naïeve aandeelhouder.

quote:

voda schreef op 30 juli 2021 10:47:

[...]
Treintje moet ook af en toe de tunnel in! :-)

quote:

Vince.be schreef op 30 juli 2021 10:13:

[...]

Toch ontegensprekelijk zeer triestig hoe de koers van het aandeel het vandaag opnieuw doet. Enkele dagen vóór de cijfers, en een dag volume die bewijst dat Pharming nieman maar ook niemand interesseert.

Ik hou mijn hart vast voor wat volgende week gaat gebeuren, nog meer verlies voor de meesten? Wat een firma die geen enkel vertrouwen aan beleggers kan overdragen !!!!!!!

quote:

Ijstheeman schreef op 30 juli 2021 11:00:

[...]

Altijd handig om negatief te zijn als je je verlies nog verder up up up wilt hebben ;)

Jij was toch diegene die er met een bedrag van 6 cijfers in zat?

quote:

Acritas schreef op 30 juli 2021 11:05:

[...]

Beste Vince.be,

ik begrijp wel als men iedere dag opnieuw een PB verwacht en het komt er niet dat wachten op een gegeven moment tot frustratie kan leiden maar aandelen zijn in veel gevallen onberekenbaar zeker de aandelen van bedrijven in opbouw / uitbreiding.
En als beursgenoteerd bedrijf moet men met een pleister op de mond spreken zolang er geen definitieve resultaten gepresenteerd kunnen worden.

Teveel positief nieuws kan nog veel grotere frustraties veroorzaken, zie Galapagos van ATH binnen korte tijd naar -80%.
Om maar te zwijgen over de Bitcoin en overige crypto's, maar ook hier zijn mensen stinkend rijk en straatarm door geworden.

Wat Pharming betreft heb ikzelf het volste vertrouwen in de toekomst gezien de aktiviteiten, ook!!! na eventueel tegenvallende cijfers volgende week. Mijn horizon ligt op 2 a 3 jaar, waarschijnlijk eerder, dat de puzzelstukjes in elkaar schuiven.

De strategie van de CEO / RvC / RvB zal binnen afzienbare tijd zichtbaar worden.

over en uit

quote:

Ijstheeman schreef op 30 juli 2021 11:00:

[...]

Altijd handig om negatief te zijn als je je verlies nog verder up up up wilt hebben ;)

Jij was toch diegene die er met een bedrag van 6 cijfers in zat?

quote:

souni schreef op 30 juli 2021 10:25:

Van Dr Osthoff hoeven we niets meer te verwachten. Hij wordt met ruconest gesponsord om zijn onderzoek(en) uit te voeren, maar hoeft kennelijk geen veantwoording naar pharming en zijn aandeelhouders af te leggen. Pharming heeft daar kennelijk "vrede" mee.

Hij kan gewoon zijn bevindingen bekend maken wanneer het hem het beste uitkomt. Resultaat van het COVID 19 onderzoek is niet "belangrijk" genoeg om bekend te maken, terwijl de "hele" wereld in "brand" staat en met smart wacht op verlichting. Zowel tijdens corona als post corona effecten bij mensen.

Nou laten we dan maar het best hopen van de H1 cijfers (Q2).
Geef je vooral op voor het webinair 5 augustus en laten we maar eens gaan horen wat dhr de Vries te vertellen heeft.
Misschien kan hij het vraag en antwoord deel schrappen en dit beter gebruiken om een uitgebreidere, meer gedetaileerde uitleg te geven.
Het vraag en antwoord deel is sterk geregiseerd en gedirigeerd. Vragen zijn vooraf al geselecteerd.

quote:

Wilbar schreef op 30 juli 2021 11:01:

[...]

U beschuldigt de CEO van een beursgenoteerd bedrijf (wederom) van onoorbare praktijken ??

quote:

four70 schreef op 30 juli 2021 10:43:

Waar blijven die up up up, Pharming Friday schreeuwers nu?

quote:

Ijstheeman schreef op 30 juli 2021 11:00:

[...]

Altijd handig om negatief te zijn als je je verlies nog verder up up up wilt hebben ;)

Jij was toch diegene die er met een bedrag van 6 cijfers in zat?

quote:

Vince.be schreef op 30 juli 2021 11:12:

[...]

The question zou kunnen zijn "zijn er voldoende argumenten om dat te kunnen doen?" Efkes de mening van DM-PE gaan vragen ? U bent partijdig.