Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 » | Laatste
een normale belegger
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 juli 2021 13:35:


[...]

lezen four niet op de ziekte zelf dat kan toch helemaal niet. waar je wel patent/ alleenrecht op kan verkrijgen op de behandelwijze of medicijn voor een desbetreffende aandoeningen.

Zo heeft Pharming tot 2025 alleen recht op de c1 remmer gemaakt op zoogdieren basis. daarlangs heeft het nog eens tot volgens mij 2030 alleenrecht op een productie onderdeel voor een c1 remmer uit zoogdieren melk.

Oftewel tot 2030 alleenrecht voor Ruconest


ruconest alleenrecht loop waarschijnlijk wel wat langer door dan 2030 en c1 remmer 2025.

Pharming heeft een uiterst moeilijk productie process vergeleken met concurrentie en heeft veel delen van productie process geheim gehouden

het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand de moeite doet om een generieke versie te maken en daar mee te gaan concurreren (kosten liggen al op 700/800 per injectie). dus in europa concurrenen wordt het hem niet (als je verkoopprijs een hoge korting heeft)
een normale belegger
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 juli 2021 11:33:


Stel even puur hypothetisch, Pharming heeft met Ruconest daadwerkelijk een positieve behandeling voor ziekten die voorkomen uit de classical of lectin pathway. Aangetoond door de interim analyse in de lopende trails.

Dan zou ik als Pharming (lees CEO & board) de beslissing maken om voor al deze ziekten patent aan te vragen.er zijn immers nog concollegas die ook een C1 inhibitor in hun gamma hebben, en je wilt je niet in de kaart laten kijken. Een gemiddeld patent procedure duurt tussen maanden zo niet enkele jaren.

Het kan dus zo maar zijn dat de resultaten van de trials nog maanden op zich laten wachten. Maar met elke dag die verstrijkt en we horen niets is de kans groter dat het onderzoek eerder positief dan negatief is.


tenzij ze allemaal ver zijn gevorderd zou ik niet direct patenten aanvragen
four70
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 juli 2021 13:35:


[...]

lezen four niet op de ziekte zelf dat kan toch helemaal niet. waar je wel patent/ alleenrecht op kan verkrijgen op de behandelwijze of medicijn voor een desbetreffende aandoeningen.

Zo heeft Pharming tot 2025 alleen recht op de c1 remmer gemaakt op zoogdieren basis. daarlangs heeft het nog eens tot volgens mij 2030 alleenrecht op een productie onderdeel voor een c1 remmer uit zoogdieren melk.

Oftewel tot 2030 alleenrecht voor Ruconest


Hier kan ik niet tegenop.
Elwin1980
1
Ik heb een vraagje over de halfjaarcijfers.
Stel dat de omzet best wel ok is, en de winst ook.
Kunnen we de Euro donderdag verwachten?
Drieklezoor
0
Bij Pharming is alles mogelijk , het meeste is ongewis, maar nu weet U nog niets , eigelijk niemand.
Ab Nok
2
quote:

four70 schreef op 31 juli 2021 15:09:


[...]

Hier kan ik niet tegenop.


Waarom zou u er tegenop willen kunnen? Dit is een forum, geen strijdperk.
Ixalan68
0
quote:

ffwachten nog schreef op 30 juli 2021 23:58:


[...]Er is totaal geen enkel fundament wat een koers van € 1,70 zou rechtvaardigen! De huidige koers is wat het voor de markt waard is niets meer en niets minder. Alle complot theorieën tav sturing van de koers ten spijt! Er bestaat bv geen "Shortersgilde" Er zijn wel shorters en die maken dankbaar gebruik van de goedgelovige hogere instappers welke "zenuwachtig worden" of de toekomstige "Bui zien hangen".



Kom nou toch, je begrijpt toch hopelijk wel dat dit alleen maar een vraag was aan mij met een fictief hoge koers!
Waarom ik iets wel interessant vind op de huidige koers en zou ik dat ook zijn op de fictief hogere koers.
Je kunt natuurlijk alles wel opblazen!
De Zwarte Kat
0
quote:

Elwin1980 schreef op 31 juli 2021 15:56:


Ik heb een vraagje over de halfjaarcijfers.
Stel dat de omzet best wel ok is, en de winst ook.
Kunnen we de Euro donderdag verwachten?
tel er maar niet op bij pharming is het meestal bij goed nieuws dat de koers daalt
four70
1
quote:

Ab Nok schreef op 31 juli 2021 16:35:


[...]

Waarom zou u er tegenop willen kunnen? Dit is een forum, geen strijdperk.


Blij dat u het begrijpt.
four70
1
quote:

Elwin1980 schreef op 31 juli 2021 15:56:


Ik heb een vraagje over de halfjaarcijfers.
Stel dat de omzet best wel ok is, en de winst ook.
Kunnen we de Euro donderdag verwachten?


Ik val in herhaling maar de omzet heeft geen invloed op de koers. Kijk maar naar het verleden. Vertrouwen in het beleid van de CEO heeft wel effect op de koers bij de grote beleggers en dat hebben zij niet in deze 'ceo'.
four70
0
Ik zei het verkeerd: Vertrouwen bij de grote beleggers in het beleid van een CEO heeft wel effect op de koers, maar niet bij deze 'ceo'. Ra, ra wat is de oorzaak hiervan?
maliqun61
3
Pharvaris heeft de resultaten Q2 gisteren bekend gemaakt:

Loss for the period. Loss for the quarter ended June 30, 2021 was €15.2 million, or basic and diluted loss per share of
€0.94, for the quarter ended June 30, 2021, compared to loss for the quarter ended June 30, 2020 of €5.7 million, or basic
and diluted loss per share of €1.19 for the quarter ended June 30, 2020.

ir.pharvaris.com/node/7021/pdf
Snellejelle
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 juli 2021 11:33:


Stel even puur hypothetisch, Pharming heeft met Ruconest daadwerkelijk een positieve behandeling voor ziekten die voorkomen uit de classical of lectin pathway. Aangetoond door de interim analyse in de lopende trails.

Dan zou ik als Pharming (lees CEO & board) de beslissing maken om voor al deze ziekten patent aan te vragen.er zijn immers nog concollegas die ook een C1 inhibitor in hun gamma hebben, en je wilt je niet in de kaart laten kijken. Een gemiddeld patent procedure duurt tussen maanden zo niet enkele jaren.

Het kan dus zo maar zijn dat de resultaten van de trials nog maanden op zich laten wachten. Maar met elke dag die verstrijkt en we horen niets is de kans groter dat het onderzoek eerder positief dan negatief is.


Als ik mij niet vergis heeft Pharming 17 december 2020 Patent aangevraagd voor de behandeling van Pre-eclampsie
Snellejelle
1
quote:

four70 schreef op 31 juli 2021 17:02:


[...]

Ik val in herhaling maar de omzet heeft geen invloed op de koers. Kijk maar naar het verleden. Vertrouwen in het beleid van de CEO heeft wel effect op de koers bij de grote beleggers en dat hebben zij niet in deze 'ceo'.


Herhaling!!! resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, dat weten de meeste serieuze beleggers op sommigen na.

over en uit
Snellejelle
3
quote:

four70 schreef op 31 juli 2021 17:05:


Ik zei het verkeerd: Vertrouwen bij de grote beleggers in het beleid van een CEO heeft wel effect op de koers, maar niet bij deze 'ceo'. Ra, ra wat is de oorzaak hiervan?


Gratis bijscholing: een CEO kan nog zoveel willen maar als de RvB / RvC het niet goed keuren dan gebeurt het niet.
Dat zou u met uw juridische kennis toch moeten weten.

over en uit
Ixalan68
0
quote:

Elwin1980 schreef op 31 juli 2021 15:56:


Ik heb een vraagje over de halfjaarcijfers.
Stel dat de omzet best wel ok is, en de winst ook.
Kunnen we de Euro donderdag verwachten?


Ik denk dat het allemaal mede afhankelijk is van wat er verder die dag nog wordt toegelicht.
Daar hangt veel van af.

Wel denk ik dat als de omzet meevalt en het eerste half jaar niet veel minder is dan vorig jaar er enige opluchting zal zijn her en der.
Want na het 1e kwartaal kwam er direct vrij bot door analisten naar voren dat het tegenvallend was.....en dat woord is niet goed.
Dan staat alles op de rem.
Wat dan de oorzaak is wordt wel beschreven en meegenomen maar het eerst zien dan geloven zit al in de hoofden.
Bij een hoger dan verwachte omzet is er helemaal geruststelling en denk ik wel voorzichtig boven de Euro, daar waar het nu al hoort.

De toelichting op naar ik hoop de stand van zaken bij de lopende trials van AKI en leniolisib, de Orchard kosten op korte termijn alsmede de NewBridge loot hoe ziet men dat: maar veel belangrijker is de hoop op een introductie van Robert Friesen en specificering van zijn taken daar.

Als deze punten positief worden verwoord door de analisten etc. zie ik wel een enigszins stijgende koers.
De CEO vond járen geleden al dat een E 1,- tot E 1,20 wel redelijk was.
Inmiddels is er veel aan mogelijkheden bijgekomen en fantasie schijnt beter te werken dan realiteit hebben we gemerkt.

Ik ben heel erg benieuwd deze keer.
een normale belegger
1
quote:

four70 schreef op 31 juli 2021 17:02:


[...]

Ik val in herhaling maar de omzet heeft geen invloed op de koers. Kijk maar naar het verleden. Vertrouwen in het beleid van de CEO heeft wel effect op de koers bij de grote beleggers en dat hebben zij niet in deze 'ceo'.


de koers heeft herhaaldelijk effect gehad op resultaten.

ligt aan het moment. de koers is niet DE ENIGE INVLOED.

halfjaar cijfers 2018 brachten de cijfers naar een hoogte punt.

laatste kwartaal cijfers gingen we omlaag door de lagere prestaties.


Pharming heeft meestal iets in de cijfers staan dat veel meer op de koers reageert. q4 zeiden ze dat het al covid gerelateerde vraag was etc.

aangezien de koers nu laag staat zouden herstellende cijfers wel veel effect hebben op de koers net als flinke groei.
een normale belegger
0
als de resultaten beter veel zijn dan aandeelhouders verwachten zou de koers hoger komen net als andersom
Wilbar
1
quote:

dividend belegger schreef op 31 juli 2021 17:53:


[...]

de koers heeft herhaaldelijk effect gehad op resultaten.

ligt aan het moment. de koers is niet DE ENIGE INVLOED.

halfjaar cijfers 2018 brachten de cijfers naar een hoogte punt.

laatste kwartaal cijfers gingen we omlaag door de lagere prestaties.
...

Nou, nou, nou "de koers heeft herhaaldelijk effect gehad op resultaten."

IK hoop toch echt voor u dat u had willen schrijven "de resultaten hebben herhaaldelijk effect gehad op de koers".
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2021 15:27
Koers 0,707
Verschil -0,008 (-1,17%)
Hoog 0,713
Laag 0,700
Volume 2.242.970
Volume gemiddeld 3.656.802
Volume gisteren 3.446.691