Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
bammie
1
quote:

Declan schreef op 9 juli 2021 23:21:

[...]
Melden van afbouw of opbouw hoeft niet direct men heeft tijd ik meen 3 dagen.

Ruud..
1 Op iedere persoon die een meldplichtige shortpositie heeft of verkrijgt, rust een verplichting om deze shortpositie te melden bij de Autoriteit Financiële Markten. De melding vindt plaats uiterlijk de eerste werkdag na die waarop de persoon een meldplichtige shortpositie had of heeft verkregen.

Bron:
wetten.overheid.nl/BWBR0025893/2009-1...
BassieNL
0
quote:

Ixalan68 schreef op 9 juli 2021 23:29:

[...],

Aha, hetzelfde verhaal ook op dit draadje?
Niet alleen moet je de guldens en de euro's goed in de gaten houden en wanneer was ook alweer de vorige eeuw.....boven de E 10,-......?
Weet je dat heel zeker?
Op 22-4-2013 kon je deze aandelen kopen voor E 0,07 10.000 stuks voor E 700 gemist toen of was je nog niet geboren?
De jaren voor 2013 was het een zeer moeilijke tijd voor Pharming, veel tegenwerking, veel tegenslagen, aandelenemissies, opboksen tegen EMA en FDA.
Want het Ruconest van dat moment was hetzelfde als dat van nu.
Een reverse split wat aandeelhouders heel veel geld heeft gekost maar in 2013 was er die kans om bij te kopen, tegen de toen heersende meningen in, een gokje dus, heeft goed uitgepakt.
Vanaf 2013 met ups en downs naar nu.
Daarom raken de echte LT beleggers niet gauw in de war van de huidige koers.
Zolang er winst is en men de lopende zaken kan bekostigen is er helemaal niets aan de hand.
Behalve dat men de koers graag omhoog ziet schieten.....dat moeten we maar afwachten.....

Je neemt de all-time-low als ijkpunt.

Als je op die manier gaat vergelijken kun elk willekeurig aandeel als megasucces beoordelen.
Janssen&Janssen
6
quote:

Sharen schreef op 9 juli 2021 22:07:

[...]
Dit is een van de grootste short-afbouw acties van de laatste maanden.

Dat hebben ze dan heel subtiel gedaan door aandelen terug te kopen van kennelijk angstige (of angstig gemaakte) andere beleggers.

Zo werkt dat dus…

Puur Hypothetisch, zou Jules werken voor great point partners? Hij is verdwenen en zij hebben afgebouwd. Vind de afbouw van 0,66% erg veel in een korte tijd
Ixalan68
2
quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2021 10:03:

[...]
Je neemt de all-time-low als ijkpunt.

Als je op die manier gaat vergelijken kun elk willekeurig aandeel als megasucces beoordelen.

Zo bedoel ik dat natuurlijk niet en dat weet je vast ook wel.
In het begin was het Fl. 9,- of was dat Crucell, die had ik ook.
Fl. 2,50 en ergens in de Fl 3,--?
Dat was in mijn ALEX tijd en dat is er niet meer.
Pharming heeft zoveel tegenwind ervaren waarschijnlijk door dat gedoe met die gekloonde koe of wat was dat ook al weer.....
Maar dat waren koersen in guldens en die werden euro's, dat scheelt nogal en dat moet wel worden meegenomen als er wordt vergeleken, die E 0,96 zou nu fl 2,11 kúnnen zijn.
In de jaren eind '90 was men al redelijk ver en telkens weer werden er nieuwe eisen aan gesteld. De koers liep op naar de verwachte goedkeuring toe en stortte dan weer rigoureus in na de afwijzing of extra info vraag.
Met als dieptepunt die E 0,07 in 2013, toen geloofde niemand er meer in.
Maar als je in die jaren als LT belegger hebt gekocht heb je wel een heel ander uitgangspunt.
En geloof me dat ik ook begrijp dat men nu teleurgesteld is als er op hogere koersen is ingekocht.
Maar Pharming is relatief klein en patiënten vinden voor een zeldzame ziekte was voorheen nog veel problematischer als Nederlands bedrijf.
Nu is het gevestigd, Ruconest alom gewaardeerd, er is iemand aangetrokken ( Friesen ) die goed ingevoerd lijkt mbt. virussen, Ruconest kan mogelijk toepassingen krijgen voor meerdere ziektes, men voert de productie mogelijkheden op.....dat doe je toch niet voor de lol als je denkt dat Ruconest afgebouwd gaat worden.
Achter de schermen is er vast al veel meer duidelijk maar als beursgenoteerd bedrijf kun je eenvoudigweg niet zomaar wat gaan roepen.
Ik lees dus tussen de regels door en heb daarom niet verkocht op de hogere koersen maar ik kan dat dan ook, ik draai nog lang geen verlies.
Toch heb ik er een goed gevoel bij voor iedereen hier, alleen niet zo snel als men dat zou willen, zo werkt het nu eenmaal niet.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 10 juli 2021 09:54:

[...]

1 Op iedere persoon die een meldplichtige shortpositie heeft of verkrijgt, rust een verplichting om deze shortpositie te melden bij de Autoriteit Financiële Markten. De melding vindt plaats uiterlijk de eerste werkdag na die waarop de persoon een meldplichtige shortpositie had of heeft verkregen.

Bron:
wetten.overheid.nl/BWBR0025893/2009-1...
Overigens kijk is naar de datum van je Dokument zou dat niet achterhaald zijn 2009

Dan hebben ze dus niet de speling van 3 dagen maar er is speling en die gebruiken ze ook.
Het kan dus heel goed dat maandag niks meer wordt gemeld maar ze er wel helemaal uit zijn.
Want deze actie gaat gevolgen hebben er zijn er die te laat zijn 0.66% is nog al een klapje daar waren de miljoen stukjes waar ik het eerder overhad.
Dit doe je dan ook niet zomaar.

Ruud..
$rob$
1
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 11:21:

[...]

Met als dieptepunt die E 0,07 in 2013, toen geloofde niemand er meer in.
Dat dieptepunt was nog voor de reverse split. Die 0,07 van toen is dus eigenlijk 0,70 van nu. Niet veel opgeschoten in 8 jaar
[verwijderd]
0
Ik verwacht een lichte paniek maandag.
Zeker als dit voor beurs door Pharming wordt gestart met een PB wat Hout snijdt.
Spannende tijd ;-)

Ruud..
BassieNL
0
quote:

$rob$ schreef op 10 juli 2021 11:47:

[...]

Dat dieptepunt was nog voor de reverse split. Die 0,07 van toen is dus eigenlijk 0,70 van nu. Niet veel opgeschoten in 8 jaar
Volgens mij stond die 0,07 na de rs op de borden.
Ixalan68
1
quote:

$rob$ schreef op 10 juli 2021 11:47:

[...]

Dat dieptepunt was nog voor de reverse split. Die 0,07 van toen is dus eigenlijk 0,70 van nu. Niet veel opgeschoten in 8 jaar
Ik lees dat vanaf 5 maart 2013 een reverse split is toegepast, ik geef toe dat ik het niet meer precies weet omdat al die gegevens er niet meer zijn jammer genoeg.
Ik lees ook dat Euronext Amsterdam in 2007 maatregelen nam of ging nemen om aandelen onder E 1,- te verwijderen.
Omdat men vond dat de centenfondsen kenmerken tonen van speculatie.....!!!.....en daarom werd aan diverse bedrijven verzocht dit toe te passen, Pharming dus in 2013.
Het gaat mij er maar om dat iedereen goed inziet waarvandaan dit bedrijf is gekomen.
En dat er op een zeker moment gekocht kon worden tegen een zeer lage koers.
Het gaat er toch om wat je er totaal voor betaald hebt en waarvoor je het nu kunt verkopen.

Eerlijk, dat is het enige wat ik goed in de gaten heb gehouden.

Ik lees wel eens dat men graag een reverse split wil zien.
Op Nasdaq is er in principe een reverse split geweest, het is dan duidelijk wat ermee gebeurd als er geen bijzonder nieuws te melden is.
Er wordt te weinig naar de mogelijkheden en activiteiten gekeken, daar is geen waardering voor.

Dat kan pas als de koers veel hoger is én men veelbelovende stabiele medicijnverkopen heeft.
Een medicijn voor PE en bij transplantatie zou daarbij kunnen helpen, mogelijk binnenkort nieuws over andere toepassingen.
Door covid-19 zijn er nu al veel gegevens over de werking van Ruconest bij de longproblemen, dat is dan aantoonbaar.
En die gegevens komen vrij op korte termijn.

Met die reverse splt werd aandelentotaal geminiseerd, 10.000 stuks werden ineens 1.000 stuks, de koers x 10 en hup, daar ging de koers weer gewoon terug naar het oude niveau.
Dat heeft héel veel geld gekost.
Maar voor wie het vertrouwen behield kon daarna heel voordelig weer aanzuiveren, ik heb toen voor E 0,09 kunnen kopen.
En ben bij blijven kopen ook al werd het erna wat duurder, als LT belegger voor de pensioenaanvulling.

Ixalan68
0
Ik zie ook op de grafiek van IEX bij Pharming 1 januari 2007 E 41,77 staan, mogelijk was het toen E 4,17, de grafiek gaat niet verder terug.
Om een helder beeld te krijgen moet alles zichtbaar zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 12:49:

Ik zie ook op de grafiek van IEX bij Pharming 1 januari 2007 E 41,77 staan, mogelijk was het toen E 4,17, de grafiek gaat niet verder terug.
Om een helder beeld te krijgen moet alles zichtbaar zijn.
Ik denk dat Voda maar ook andere je die gegevens kunnen leveren.

Ruud..
BassieNL
0
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 11:21:

[...]

Zo bedoel ik dat natuurlijk niet en dat weet je vast ook wel.
In het begin was het Fl. 9,- of was dat Crucell, die had ik ook.
Fl. 2,50 en ergens in de Fl 3,--?
Dat was in mijn ALEX tijd en dat is er niet meer.
Pharming heeft zoveel tegenwind ervaren waarschijnlijk door dat gedoe met die gekloonde koe of wat was dat ook al weer.....
Maar dat waren koersen in guldens en die werden euro's, dat scheelt nogal en dat moet wel worden meegenomen als er wordt vergeleken, die E 0,96 zou nu fl 2,11 kúnnen zijn.
In de jaren eind '90 was men al redelijk ver en telkens weer werden er nieuwe eisen aan gesteld. De koers liep op naar de verwachte goedkeuring toe en stortte dan weer rigoureus in na de afwijzing of extra info vraag.
Met als dieptepunt die E 0,07 in 2013, toen geloofde niemand er meer in.
Maar als je in die jaren als LT belegger hebt gekocht heb je wel een heel ander uitgangspunt.
En geloof me dat ik ook begrijp dat men nu teleurgesteld is als er op hogere koersen is ingekocht.
Maar Pharming is relatief klein en patiënten vinden voor een zeldzame ziekte was voorheen nog veel problematischer als Nederlands bedrijf.
Nu is het gevestigd, Ruconest alom gewaardeerd, er is iemand aangetrokken ( Friesen ) die goed ingevoerd lijkt mbt. virussen, Ruconest kan mogelijk toepassingen krijgen voor meerdere ziektes, men voert de productie mogelijkheden op.....dat doe je toch niet voor de lol als je denkt dat Ruconest afgebouwd gaat worden.
Achter de schermen is er vast al veel meer duidelijk maar als beursgenoteerd bedrijf kun je eenvoudigweg niet zomaar wat gaan roepen.
Ik lees dus tussen de regels door en heb daarom niet verkocht op de hogere koersen maar ik kan dat dan ook, ik draai nog lang geen verlies.
Toch heb ik er een goed gevoel bij voor iedereen hier, alleen niet zo snel als men dat zou willen, zo werkt het nu eenmaal niet.
Toen er 7 cent op de borden stond, toen was de beurswaarde denk ik iets van $15 mio.

Een koersstijging was toen toch een ander verhaal dan nu, met een market cap van $ 600 mio.
De Zwarte kat
0
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 12:49:

Ik zie ook op de grafiek van IEX bij Pharming 1 januari 2007 E 41,77 staan, mogelijk was het toen E 4,17, de grafiek gaat niet verder terug.
Om een helder beeld te krijgen moet alles zichtbaar zijn.
ooit stonden we op op dik 200 gulden
Ixalan68
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 10 juli 2021 13:16:

[...]ooit stonden we op op dik 200 gulden
????
Dat kan ik me echt niet herinneren, welke datum was dat dan?
Want dan zou ik zeker verkocht hebben.
De Zwarte kat
0
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 13:20:

[...]

????
Dat kan ik me echt niet herinneren, welke datum was dat dan?
Want dan zou ik zeker verkocht hebben.
https://www.google.nl/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ffd.nl%2Fondernemen%2F1163149%2Fpharming-is-als-een-kat-met-negen-levens&psig=AOvVaw2Tbf_hUZUeRalYk5iwASFL&ust=1626003323302000&source=images&cd=vfe&ved=0CAcQjRxqFwoTCNiO88W02PECFQAAAAAdAAAAABAE
Een Oen Met Poen
0
quote:

Ixalan68 schreef op 10 juli 2021 13:20:

[...]

????
Dat kan ik me echt niet herinneren, welke datum was dat dan?
Want dan zou ik zeker verkocht hebben.
www.aandelencheck.nl/aandelen/pharmin...

Die hoogste koers ooit zal verrekend zijn met reverse split en ik vraag me af of de gulden omgerekend is in euro, of dat ze domweg de valuta hebben veranderd.

1) ik heb dat ook niet meegemaakt, ik ben een LT-er maar ook nog niet zo lang.
2) koersen uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.
De Zwarte kat
0
quote:

Een Oen Met Poen schreef op 10 juli 2021 13:40:

[...]
www.aandelencheck.nl/aandelen/pharmin...

Die hoogste koers ooit zal verrekend zijn met reverse split en ik vraag me af of de gulden omgerekend is in euro, of dat ze domweg de valuta hebben veranderd.

1) ik heb dat ook niet meegemaakt, ik ben een LT-er maar ook nog niet zo lang.
2) koersen uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.
in maart 2000
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront