Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 1 juli 2021 14:03:

In exchange, Orchard will receive an upfront payment of $17.5M comprising $10M in cash and a $7.5M equity investment from Pharming and is also eligible to receive up to $189.5M in milestone payments as well as mid-single to low double-digit royalty payments on future worldwide sales.

Wie betaalt de milestone van 189.5M?

Sinterklaas.

Een hele rare vraag omdat het antwoord in je eigen bericht staat...
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 1 juli 2021 14:03:

In exchange, Orchard will receive an upfront payment of $17.5M comprising $10M in cash and a $7.5M equity investment from Pharming and is also eligible to receive up to $189.5M in milestone payments as well as mid-single to low double-digit royalty payments on future worldwide sales.

Wie betaalt de milestone van 189.5M?

Dat wordt vanzelf duidelijk de intentie is dat al wel Pharming neemt een kleine er net iets onder 1 % in OT.
Zie jij wat men er van verwacht welke omzet dit mogelijk kan gaan worden.
Mooie verwachting.
Want zelfs het aandeel wat men neemt zal zich gewoon dubbel en dwars terug verdienen.
Vermoed dat hier nog wel eens een groter belang zal kunnen worden genomen.

Ruud..
odA neD gaaH
8
quote:

Leniolislippertje schreef op 1 juli 2021 12:39:

Weer iemand die een tweede draad aangemaakt heeft.
Inhoudelijke discussies vinden op de juli-draad plaats:

www.iex.nl/Forum/Topic/1383586/Pharmi...
Mag ik je er even op attenderen dat dit draadje eerder was aangemaakt, dus niks tweede draad aangemaakt.
Schwalbe
1
quote:

odA neD gaaH schreef op 1 juli 2021 14:23:

[...]
Mag ik je er even op attenderen dat dit draadje eerder was aangemaakt, dus niks tweede draad aangemaakt.
Zo is het zeker,....
Maar om die betreffend iemand er nou op te attenderen...

Laat die betreffend persoon lekker op dat andere draadje de boel vol kalken....en niet hier aub.

ProPharming
6
quote:

odA neD gaaH schreef op 1 juli 2021 14:23:

[...]
Mag ik je er even op attenderen dat dit draadje eerder was aangemaakt, dus niks tweede draad aangemaakt.
Ja en diegenen met een "heel andere mening" over Pharming die dan tóch zonodig dat dan hier blijven vermelden hebben daar dan toch aantoonbaar een bedoeling mee dat lijkt me nu wel duidelijk.
Ik zou zeggen ga lekker naar meneer de Rus en blijf daar ( oja dat maken ze zelf wel uit en het is een vrij en open forum haha)
MarilynM2
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 13:59:

[...]

Dat staat er toch hoe duidelijk wil je het hebben.
Gelukkig houd men vaak de mond dicht.

Ruud..
lees nou eens goed

Bron: FD
"Orchard had nog niet eerder bekendgemaakt dat de onderneming werkt aan een gentherapie tegen angio-oedeem. 'Ze wilden de concurrentie niet wijzer maken dan nodig', aldus De Vries.

De Britten kiezen volgens hem voor samenwerking met Pharming, omdat het Nederlandse bedrijf veel kennis over de zeldzame aandoening en de behandelmethodes (symptoombestrijding geen curatieve bestrijding) in huis heeft. Pharming heeft bovendien een sterke kaspositie, die het bedrijf in staat stelt tot het doen van aankopen." (mooie geld sponsor!)
[verwijderd]
0
quote:

MarilynM2 schreef op 1 juli 2021 14:35:

[...]lees nou eens goed

Bron: FD
"Orchard had nog niet eerder bekendgemaakt dat de onderneming werkt aan een gentherapie tegen angio-oedeem. 'Ze wilden de concurrentie niet wijzer maken dan nodig', aldus De Vries.

De Britten kiezen volgens hem voor samenwerking met Pharming, omdat het Nederlandse bedrijf veel kennis over de zeldzame aandoening en de behandelmethodes (symptoombestrijding geen curatieve bestrijding) in huis heeft. Pharming heeft bovendien een sterke kaspositie, die het bedrijf in staat stelt tot het doen van aankopen." (mooie geld sponsor!)
Men OT hield de mond dicht omdat de concurrentie niet onnodig wijzer gemaakt moest worden wat is daar nou zo vreemd aan.
Of lees jij dat Pharming dat niet wilde doen?

Ruud..
The passenger
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 14:40:

[...]

Men OT hield de mond dicht omdat de concurrentie niet onnodig wijzer gemaakt moest worden wat is daar nou zo vreemd aan.
Of lees jij dat Pharming dat niet wilde doen?

Ruud..
Erg positief wat ik hoor.

Enige gentherapie waarbij de gemodificeerde cellen in het beenmerg zich vermenigvuldigen, en genetische code behouden, tov diverse andere onderzoeken & toepasbaar op elke HAE patient. Doorlooptijd 4 weken.

[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 1 juli 2021 14:43:

[...]

Erg positief wat ik hoor.

Enige gentherapie waarbij de gemodificeerde cellen in het beenmerg zich vermenigvuldigen, en genetische code behouden, tov diverse andere onderzoeken & toepasbaar op elke HAE patient. Doorlooptijd 4 weken.

Had nog niet de tijd er verder op door te zoeken.
Maar dit beloofd veel goeds.
Pharming weet zeer goed wat en met wie te doen.
Het feit dat veel buiten de patiënt te bewerken is en dus veel minder tijd zal kosten is alleen al geweldig.
Ik doe geen voorspelling maar het kan wel eens sneller gaan dan je denkt zeker als er al succes geboekt is met OT-105

Ruud..
The passenger
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 14:47:

[...]

Had nog niet de tijd er verder op door te zoeken.
Maar dit beloofd veel goeds.
Pharming weet zeer goed wat en met wie te doen.
Het feit dat veel buiten de patiënt en dus veel minder tijd zal kosten is alleen al geweldig.
Ik doe geen voorspelling maar het kan wel eens sneller gaan dan je denkt zeker als er al succes geboekt is met OT-105

Ruud..
Eens. 4 weken bedoel ik mee cellen kweken ex-vitro, en vervolgens inbrengen in de patient. Alleen economics van dit behandelplan verdient verder onderzoek.

In principe eenmalig.

MarilynM2
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 14:40:

[...]

Men OT hield de mond dicht omdat de concurrentie niet onnodig wijzer gemaakt moest worden wat is daar nou zo vreemd aan.
Of lees jij dat Pharming dat niet wilde doen?

Ruud..
Het gaat erom dat je als beursgenoteerd OT bedrijf verplicht bent om je aandeelhouders te informeren wat je doet en waar je geld in steekt of niet? Is dit niet beursgevoelige informatie wat je achterhoudt?
[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 1 juli 2021 14:49:

[...]

Eens. 4 weken bedoel ik mee cellen kweken ex-vitro, en vervolgens inbrengen in de patient. Alleen economics van dit behandelplan verdient verder onderzoek.

In principe eenmalig.

Mijn kennis gaat niet heel ver op gebied van Gen, maar is hier een gezonde donor van stamstellen noodzakelijk ?
Vergelijkbaar met bepaalde leukemie waarbij via het harvesten van gezonde stamstellen bij Familie gezonde cellen worden teruggeplaatst.

Ruud..
souni
1
Het momentum is alweer weg voor de pharming koers.
Pharming is een mooie geldschieter voor Orchard. Wat laat pharming zich gebruiken.
En komt pharming met resultaten m.b.t. tot hun zo "geroemd", door pharming en dhr de Vries, COVID 19 onderzoek. Nee helemaal niets, de belegger lijkt weer de dupe te worden van de rare sprongen van dhr de Vries en Pharming.
Pharming lijkt steeds meer zijn beleggers iets moois voor te willen houden.
Waar blijft het nieuws over AKI en PE. Pharming heeft niets, kan helemaal niets en wil helemaal niets over deze onderzoeken vertellen. Wat wordt de pijplijn dun op dit moment voor pharming.

Maar ondertussen wel de kaspositie gebruiken om mogelijke geneesmiddelen te kunnen gaan verkopen in een verre toekomst, als deze goed gekeurd zouden gaan worden.
Allemaal very very pharming soon.
Maand is weer voorbij en dhr de Vries en het mangemant van pharming weer een keer rijkelijk beloond. Waar bijft de creatie van aandeelhouderswaarde. De komende jaren niet in de samenwerking (geldsponsor voor) met Orchard.
The passenger
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 14:55:

[...]

Mijn kennis gaat niet heel ver op gebied van Gen, maar is hier een gezonde donor van stamstellen noodzakelijk ?
Vergelijkbaar met bepaalde leukemie waarbij via het harvesten van gezonde stamstellen bij Familie gezonde cellen worden teruggeplaatst.

Ruud..
Enige wat ik begreep, is dat zij het bloed van de patient gebruiken. Wellicht heb ik iets gemist. Zal het vanavond nog even terug luisteren.

[verwijderd]
0
quote:

MarilynM2 schreef op 1 juli 2021 14:52:

[...]Het gaat erom dat je als beursgenoteerd OT bedrijf verplicht bent om je aandeelhouders te informeren wat je doet en waar je geld in steekt of niet? Is dit niet beursgevoelige informatie wat je achterhoudt?
Nee dat is in dit geval niet zo.( voor zo ver ik dat kan beoordelen)
Anders zou het zijn als het een kant en klaar medicijn betrof dit zit nog in ontwikkel fase bij mijn weten blijft dat binnen kamer tot je er echt iets mee zou kunnen.
Dat het veel belovend is dat is wat anders.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 1 juli 2021 14:56:

[...]

Enige wat ik begreep, is dat zij het bloed van de patient gebruiken. Wellicht heb ik iets gemist. Zal het vanavond nog even terug luisteren.

We gaan het vernemen passenger.

Ruud..
voda
0
quote:

Declan schreef op 1 juli 2021 13:55:

[...]

Wat bedoel je Hans??

Ruud..
Gewoon wat extra informatie over Orchard Therapeutics.
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 1 juli 2021 14:55:

Het momentum is alweer weg voor de pharming koers.
Pharming is een mooie geldschieter voor Orchard. Wat laat pharming zich gebruiken.
En komt pharming met resultaten m.b.t. tot hun zo "geroemd", door pharming en dhr de Vries, COVID 19 onderzoek. Nee helemaal niets, de belegger lijkt weer de dupe te worden van de rare sprongen van dhr de Vries en Pharming.
Pharming lijkt steeds meer zijn beleggers iets moois voor te willen houden.
Waar blijft het nieuws over AKI en PE. Pharming heeft niets, kan helemaal niets en wil helemaal niets over deze onderzoeken vertellen. Wat wordt de pijplijn dun op dit moment voor pharming.

Maar ondertussen wel de kaspositie gebruiken om mogelijke geneesmiddelen te kunnen gaan verkopen in een verre toekomst, als deze goed gekeurd zouden gaan worden.
Allemaal very very pharming soon.
Maand is weer voorbij en dhr de Vries en het mangemant van pharming weer een keer rijkelijk beloond. Waar bijft de creatie van aandeelhouderswaarde. De komende jaren niet in de samenwerking (geldsponsor voor) met Orchard.
Beste souni,
door alles in een slecht licht te zien bereikt U maar een ding een verzuurd en verbitterde stemming.
Wie u daar het meeste mee treft is souni echt iedere andere belegger gelooft in Pharming en haar kennis en inzicht.
Was dit niet zo dan waren ze al weg.
Niemand blijft achter om te schoppen en te tieren beleggen is risico nemen.
Je gevraagde PBtjes komen ook geloof dat maar, echter door te gallen komen deze heus niet eerder.
Ik zie bij Pharming een mooie opbouw naar steeds betere bedrijfs structuur .

Ruud..
Wadloper
2
quote:

souni schreef op 1 juli 2021 14:55:

Het momentum is alweer weg voor de pharming koers.
Pharming is een mooie geldschieter voor Orchard. Wat laat pharming zich gebruiken.
En komt pharming met resultaten m.b.t. tot hun zo "geroemd", door pharming en dhr de Vries, COVID 19 onderzoek. Nee helemaal niets, de belegger lijkt weer de dupe te worden van de rare sprongen van dhr de Vries en Pharming.
Pharming lijkt steeds meer zijn beleggers iets moois voor te willen houden.
Waar blijft het nieuws over AKI en PE. Pharming heeft niets, kan helemaal niets en wil helemaal niets over deze onderzoeken vertellen. Wat wordt de pijplijn dun op dit moment voor pharming.

Maar ondertussen wel de kaspositie gebruiken om mogelijke geneesmiddelen te kunnen gaan verkopen in een verre toekomst, als deze goed gekeurd zouden gaan worden.
Allemaal very very pharming soon.
Maand is weer voorbij en dhr de Vries en het mangemant van pharming weer een keer rijkelijk beloond. Waar bijft de creatie van aandeelhouderswaarde. De komende jaren niet in de samenwerking (geldsponsor voor) met Orchard.
Waarom ga jij niet in overleg met Sijmen, geef hem een belletje of mailtje of ga naar een aandeelhoudersvergadering en leg deze beschuldigingen op tafel.
'Wat laat Pharming zich gebruiken' is wel erg kort door de bocht of ben jij slimmer dan de mannen bij Pharming.
Je durft heel wat te zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 juli 2021 15:00:

[...]
Gewoon wat extra informatie over Orchard Therapeutics.
Nee dan is dat duidelijk dacht dat je de verkeerde info over OT-105 dacht te plaatsten ;-)
Weet je wat me daar te binnen schiet dat Ruconest feitelijk nog maar zelden ergens voor gebruikt is waar het mislukte althans ik kan me geen mislukte trials herinneren .
Wel een geweldig track record als dat zo is he.

Ruud..
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2022 17:36
Koers 0,745
Verschil +0,022 (+2,97%)
Hoog 0,754
Laag 0,728
Volume 2.734.765
Volume gemiddeld 2.794.930
Volume gisteren 1.369.656

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront