Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli-2021

822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 09:12:

Q2 omzet poll:

www.strawpoll.me/45472024
70% verwacht een omzet van max. 55 mio in Q2.

Dat betekent dat bijna 70% verwacht dat de H1 omzet achterblijft bij die van vorig jaar.
Terwijl Pharming zelf aangeeft dat de HAE markt met 8% per jaar groeit.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 09:55:

[...]
70% verwacht een omzet van max. 55 mio in Q2.

Dat betekent dat bijna 70% verwacht dat de H1 omzet achterblijft bij die van vorig jaar.
Terwijl Pharming zelf aangeeft dat de HAE markt met 8% per jaar groeit.

Én dat de prijs van Ruconest jaarlijks 5% stijgt. Een gelijke omzet tegenover vorig jaar betekent dus een daling in verkopen.
Al denk ik dat 90% maar wat invult zonder écht goed na te denken over de verwachting.
BassieNL
0
quote:

De Grote Pharming Encyclopedie schreef op 8 juli 2021 09:58:

[...]

Én dat de prijs van Ruconest jaarlijks 5% stijgt. Een gelijke omzet tegenover vorig jaar betekent dus een daling in verkopen.
Al denk ik dat 90% maar wat invult zonder écht goed na te denken over de verwachting.
De uitkomst van de poll rijmt niet met het optimisme dat er heerst.
Ixalan68
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 09:55:

[...]
70% verwacht een omzet van max. 55 mio in Q2.

Dat betekent dat bijna 70% verwacht dat de H1 omzet achterblijft bij die van vorig jaar.
Terwijl Pharming zelf aangeeft dat de HAE markt met 8% per jaar groeit.

Ach, dan zal het wat lager zijn dan vorig jaar, het gaat om winst draaien en genoeg om daarvan het bedrijf te runnen. Dat je kunt blijven doen wat je wilt doen.

Het afgelopen anderhalf jaar is chaotisch geweest voor veel mensen. Patiënten in de US hebben te maken met regelgeving van hun zorgverzekeraar. Medicijngebruik in het tweede kwartaal maar de betalingen pas in het derde kwartaal. En mogelijk zijn er HAE patiënten overleden door covid-19.
De cijfers van alle pharmaceuten met een HAE medicijn zouden op dat punt moeten meetellen maar ik ga er van uit dat het beter is de resultaten over een heel jaar te nemen voor een juist inzicht.

In de hoop dat de gevolgen van covid-19 minder desastreus zullen zijn later dit jaar want weg is het nog zeker niet.
Het is trouwens interessant als er gegevens bekend zouden zijn hoeveel HAE patiënten er aan covid-19 zijn overleden. Omdat juist deze groep medicijnen gebruikt waarvan men denkt dat die IC opnames voorkomen.
Ik ben benieuwd of dit ook is bijgehouden en als dat zo is kan het nog wel even duren eer we dat vernemen.
LL
2
Q2 vind ik lastig in te schatten. Q1 was ronduit slecht te noemen waarbij het extra aanhouden van voorraden en gesloten kantoren als argument gebruikt werden. Procentueel vind ik het een aardige terugval (t.o.v. Q4 2020) wat het beeld doet vermoeden dat er meer aan de hand is (switch market??).

Enkele op bronnen gebaseerde feiten:
  • „Tussen het werven van nieuwe patiënten en de ontvangst van de eerste betalingen zit wel zo’n twee maanden en wij verwachten aan het einde van het tweede kwartaal weer te zullen groeien.”
  • De omzetten qua acuut lopen terug bij zowel Takeda,CSL en Pharming
  • De omzetten qua Profylaxe laten in dezelfde periodes wel groei zien
  • Introduct Biocryst Orladeyo
  • Bloed tekorten CSL (credits Dividend belegger)
  • "we realized a significant increase in new patient enrollment at the end of Q1 2021. This increase has continued into Q2 2021 and we expect sales to continue to recover over the quarter, subject to any further surges in COVID-19 cases."


Een spanningsveld tussen zowel positieve als negatieve elementen waarbij de uitkomst onzeker is. Dit wordt nog eens bevestigt door enigszins tegenstrijdige woorden van Sijmen zelf (We realized.... en Tussen het werven van...)

Bijlage:
BassieNL
5
quote:

LL schreef op 8 juli 2021 11:23:

Q2 vind ik lastig in te schatten. Q1 was ronduit slecht te noemen waarbij het extra aanhouden van voorraden en gesloten kantoren als argument gebruikt werden. Procentueel vind ik het een aardige terugval (t.o.v. Q4 2020) wat het beeld doet vermoeden dat er meer aan de hand is (switch market??).

Enkele op bronnen gebaseerde feiten:
  • „Tussen het werven van nieuwe patiënten en de ontvangst van de eerste betalingen zit wel zo’n twee maanden en wij verwachten aan het einde van het tweede kwartaal weer te zullen groeien.”
  • De omzetten qua acuut lopen terug bij zowel Takeda,CSL en Pharming
  • De omzetten qua Profylaxe laten in dezelfde periodes wel groei zien
  • Introduct Biocryst Orladeyo
  • Bloed tekorten CSL (credits Dividend belegger)
  • "we realized a significant increase in new patient enrollment at the end of Q1 2021. This increase has continued into Q2 2021 and we expect sales to continue to recover over the quarter, subject to any further surges in COVID-19 cases."


Een spanningsveld tussen zowel positieve als negatieve elementen waarbij de uitkomst onzeker is. Dit wordt nog eens bevestigt door enigszins tegenstrijdige woorden van Sijmen zelf (We realized.... en Tussen het werven van...)

Het gaat niet om het moment dat betalingen worden ontvangen, maar het moment waarop de omzet geboekt wordt.
LL
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 11:30:

[...]Het gaat niet om het moment dat betalingen worden ontvangen, maar het moment waarop de omzet geboekt wordt.

Scherp BassieNL!
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 11:30:

[...]Het gaat niet om het moment dat betalingen worden ontvangen, maar het moment waarop de omzet geboekt wordt.

ja die vraag stelde ik een tijdje geleden ook, want Pharming heeft wel veel debiteuren voor hun omzet (bijna 2/3 van een kwartaal omzet)

dus ze boeken die gewoon (hoort ook zo)
Ixalan68
1
Dank aan LL voor die bijlage.
T.o.v. 2019-2020 het 4e en het 1e kwartaal is slechts een fractie meer dan dezelfde kwartalen over 2020-2021 toch?
De groei lijkt eruit maar zolang er genoeg geld binnen komt om de dingen te kunnen bekostigen is het mij prima.
Wellicht zijn er straks onderlinge verschuivingen te zien bij de diverse pharmaceuten, ik ben er wel nieuwsgierig naar.

Toch moeten we voorzichtig zijn met conclusies want het zijn nu geen normale jaren.
Mensen zijn ook hun werk kwijtgeraakt en dan ben je niet meer verzekerd in Amerika dacht ik, moeten ze het dan zelf betalen?
Dan gedwongen overstappen naar een goedkoop medicijn?
Hoe de zorgverzekering daar werkt is mij niet helder, wel dat het heel anders is dan bij ons.

Ruconest is toch ook meer voor de hopeloze gevallen, voor mensen die aan een ander medicijn moeten om wat voor reden dan ook en voor mensen die zelf af willen van een bloedplasma product.
Ik denk dat we teveel op het laatste kwartaal van 2020 zijn gaan focussen, aan de hand daarvan mogelijk gekocht en nu teleurgesteld.

Dat heb ik dan minder omdat ik al vanaf het begin in het guldentijdperk aandeelhouder was en ben gebleven, al die tijd.
De reverse split was een groot verlies maar dat is nu ruimschoots hersteld, ook wel gekocht en verkocht in de beginperiode, maar op een gegeven moment alleen maar bijgekocht voor het pensioen.
Ik ben ook met deze koers een zeer tevreden mens maar ik begrijp ook heel goed dat er genoeg zijn voor wie de laatste jaren teleurstellend waren.
Maar stap er dan uit, neem je verlies en laat het voor wat het is.
Of koop mondjesmaat bij en laat het zo voor jaren.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 juli 2021 11:23:

  • Introduct Biocryst Orladeyo
[

orladeyo is wel een interessant geval.

het is een minder effectief middel dan takhyzro en het middel van CSL en komt op dit moment onder aan kwa efficiëntie, maar hun gebruiksgemak is hun plus punt.

de vraag is waar patiënten voor kiezen gebruiksgemak of efficiëntie.

er zijn ook nog een aantal patiënten die geen profylaxe gebruiken deels vanwege de pijnlijke injectie die andere profylaxe geven en deze zullen zeer waarschijnlijk overstappen.

welke meer effect zal hebben is de vraag
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 juli 2021 11:23:

Q2 vind ik lastig in te schatten.

volgens mij had osthoff het er al over dat het zeer moeilijk is om aan ruconest te komen dus ik verwacht dat het een sterk kwartaal wordt
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juli 2021 13:51:

[...]

volgens mij had osthoff het er al over dat het zeer moeilijk is om aan ruconest te komen dus ik verwacht dat het een sterk kwartaal wordt
Dat ging niet (per se) over Q2.
LL
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juli 2021 13:51:

[...]

volgens mij had osthoff het er al over dat het zeer moeilijk is om aan ruconest te komen dus ik verwacht dat het een sterk kwartaal wordt
Ik ben reuze benieuwd. Los van de mogelijke groei is AKI natuurlijk ook weer opgestart waardoor de vraag naar Ruconest toeneemt. Hopelijk is dit ook het geval voor PE.
BassieNL
2
quote:

dividend belegger schreef op 8 juli 2021 13:49:

[...]

orladeyo is wel een interessant geval.

het is een minder effectief middel dan takhyzro en het middel van CSL en komt op dit moment onder aan kwa efficiëntie, maar hun gebruiksgemak is hun plus punt.

de vraag is waar patiënten voor kiezen gebruiksgemak of efficiëntie.

er zijn ook nog een aantal patiënten die geen profylaxe gebruiken deels vanwege de pijnlijke injectie die andere profylaxe geven en deze zullen zeer waarschijnlijk overstappen.

welke meer effect zal hebben is de vraag
Over het verkoopsucces van Orladeyo:

www.fiercepharma.com/marketing/biocry...
BassieNL
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juli 2021 13:51:

[...]

volgens mij had osthoff het er al over dat het zeer moeilijk is om aan ruconest te komen dus ik verwacht dat het een sterk kwartaal wordt
Osthoff gebruikt Ruconest met een label 'clinical-use-only'.

Het is aan Pharming om te bepalen welk deel van de productie daarvoor is bestemd.
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 8 juli 2021 13:55:

[...]

Dat ging niet (per se) over Q2.
klopt maar het is wel in eind q2 gezegd, maar het is speculeren sinds wanneer dit bezig is
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juli 2021 14:04:

[...]
Osthoff gebruikt Ruconest met een label 'clinical-use-only'.

Het is aan Pharming om te bepalen welk deel van de productie daarvoor is bestemd.
klopt, maar ik verwacht dat als Pharming een ruconest overschot heeft dat ze niet moeilijk gaan doen
BassieNL
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juli 2021 14:33:

[...]

klopt, maar ik verwacht dat als Pharming een ruconest overschot heeft dat ze niet moeilijk gaan doen
Ik weet niet om ze die kunnen omlabelen.

Heb bijvoorbeeld wel eens begrepen dat de Ruconest voorraad VS en EU niet uitwisselbaar zijn.

Maar ben met je eens dat er geen tekort zal zijn.
Ixalan68
1
Voor de premium leden een zeer uitgebreid artikel van Niels Koerts inclusief interview met de CEO van en over Pharming.
Jammer dat niet iedereen dit kan lezen, het is heel verhelderend.
BassieNL
0
quote:

Ixalan68 schreef op 8 juli 2021 18:59:

Voor de premium leden een zeer uitgebreid artikel van Niels Koerts inclusief interview met de CEO van en over Pharming.
Jammer dat niet iedereen dit kan lezen, het is heel verhelderend.
vooral die miljarden omzet van Pharming is verhelderend ;-)
822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:09
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 6.493.537
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront