Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 juli 2021 17:48:

[...]

Maar nu min of meer noodgedwongen en niet meer uit luxe.

Hebben inmiddels een miljardenverlies op hun investeringen.

Die hopen dat toledo nog wat wordt. Maar dat o day nu soms gillend wakker wordt van die deal lijkt me duidelijk.

Die zou nu geen 3 Zimbabwese dollars meer investeren in die toko.

quote:

Biofoed schreef op 2 juli 2021 18:59:

Ze lezen leuk weg hier de analyses maar de toegevoegde beleggingswaarde is helaas nihil....

Het zou toch wel vreemd zijn als het aandeel met bijna $5.000.000.000 op de bank en een goedgekeurd medicijn in meerdere landen helemaal door het gaatje zou moeten gaan? Volgens moet je wel een hele slechte manager zijn als je er niet in slaagt om de (mogelijk) interessante onderzoeken en goedgekeurde medicijnen voor een lager bedrag te verkopen als het geld dat je nodig hebt om de zaak te liquideren en je schulden af te betalen en die circa €5.000.000.000 onder de huidige 66.000.000 aandeelhouders te verdelen (tegen €75 per aandeel).

quote:

HvR88 schreef op 2 juli 2021 20:33:

66% daling in een jaar tijd. Begint tijd te worden voor een ommekeer. Deze week ook niet opgeschoten van €58 naar 60 en weer terug naar €58.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 juli 2021 17:48:

[...]

Maar nu min of meer noodgedwongen en niet meer uit luxe.

Hebben inmiddels een miljardenverlies op hun investeringen.

Die hopen dat toledo nog wat wordt. Maar dat o day nu soms gillend wakker wordt van die deal lijkt me duidelijk.

Die zou nu geen 3 Zimbabwese dollars meer investeren in die toko.

quote:

Institutional Investor schreef op 2 juli 2021 21:42:

[...]

Onzin. Vanaf het begin heeft Gilead de deal gedaan vanwege Toledo. Filgo was niet de reden.
Toledo is echt een unieke kans ( zover als ik het als leek kan beoordelen). Betekent dit dat alle Toledo data goed zullen zijn? Nee natuurlijk niet
Staat er over een paar jaar een heel ander Galapagos met blije aandeelhouders? Laten we hopen vanwel

quote:

Down the drain 2 schreef op 2 juli 2021 19:57:

Op 30 April publiceerde Gala het volgende bericht;
De raad van toezicht van Galapagos heeft een nieuw inschrijvingsrechtenplan ten gunste van het personeel van de vennootschap en haar dochtervennootschappen goedgekeurd waarmee in principe 2.736.250 inschrijvingsrechten worden gecreëerd en aangeboden aan de begunstigden. De inschrijvingsrechten hebben een uitoefentermijn van 8 jaar vanaf de datum van het aanbod en een uitoefenprijs van 64,76 euro.

Grappig is de term "begunstigden". Mijn GAK ligt nog iets lager dan de uitoefenprijs, maar ik voel me geen "begunstigde". Hoe zou dat toch komen ?

quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.

quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.

quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

....

quote:

winx09 schreef op 3 juli 2021 14:40:

[...]

In 2015 zag Gilead al kansen voor Filgo in de VS, en heeft toen ook de rechten gekocht. De 2e deal, die van 2 jaar geleden, heeft niets, maar dan ook niets met Filgo te maken.
Wat bedoel je met die 5-30 miljoen voor de drie fasen ? Er is in het verleden al gecommuniceerd dat Gilead al meer dan 1 miljard in de ontwikkeling van Filgo heeft gestoken. Jammer dat G&G jaren terug dachten dat Manta ´wel kwam´, en als leek denk ik dat Gilead een strategische blunder heeft begaan door niet alleen de 200 in te dienen.

Mbt de redenen voor Piet´s vertrek, dat is wachten op de memoires. Mijn eigen speculatie is dat hij morrend met de deal van 2 jaar geleden accoord is gegaan en netjes zijn 2 jaar lock-up ( dat is nooit feitelijk gecommuniceerd. Er is wel gezegd dat key-personal zich voor enige tijd moesten binden aan de deal) heeft uitgezeten. Het pb over het vertrek van Piet komt 3 weken na completion van de laatste Toledo studie. Het woord legacy in het pb geeft mij voldoende vertrouwen dat er straks geen 3x mis uit gaat komen.

Zou mooi zijn als het SIK pilletje ons uit de depressieve fase lanceert. Tijd om weer eens manisch te worden. (discl naast LT long positie, aanzienlijke kt long positie)

quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.

quote:

BLOO7 schreef op 3 juli 2021 18:11:

[...]

Toledo is een wortel... die 20 jaar achtereen vooruit geschoven wordt.
Ik zou er nu nog totaal niet naar happen.
Voor wie er toch naar uitkijkt, 50% aandelen aanhouden, 50 % verkopen.
Als het loopt doe je misschien een zaak, als het niets wordt ben je niet alles kwijt.
Je zou haast vergeten dat dit een gok aandeel geworden is.
Jammer.

quote:

winx09 schreef op 3 juli 2021 14:40:

[...]

...

Mbt de redenen voor Piet´s vertrek, dat is wachten op de memoires.

...