Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Monetair Armageddon in de maak

101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Partout
3
Typische ouwe lullenpraat!
Waarom trekken institutionele beleggers zich terug?
Er komt een reset van het gehele monetaire systeem aan. Kosten voor coronacrisis en clima change rijzen de pan uit. Schuld, schuld, schuld!
Werkelijke productiviteit zero of minus.
In The States is overigens een hele generatie van jonge beleggers die in de meeste gevallen met geleend geld enorme porto’s heeft opgebouwd. Zodra we substantieel gaan dalen moeten zij wel noodgedwongen verkopen en krijg je een navenante kettingreactie. En er ontstaan nog weer meer schulden..
Ik zit daarom vnl. in vastgoed, dat kun je in elk geval nog vastpakken. Er bestaat geen enkele zekerheid als het om beleggen gaat, je blaast veel te hoog van de toren, samen met een kudde van schaapachtige zg. Beleggers, met als Herder dhr.Tostrams, naar mijn bescheiden mening een ordinaire bookmaker, die betaald wordt om de boel omhoog te praten.
Een scherpe correctie van uiteindelijk 40% acht ik meer dan reeel. Terug naar AF, ffff, u ontvangt geen 200 gulden..
Partout
1
Blufpoker van Centrale Bankiers.
De wereldschokkende schuld is met ettelijke duizenden miljarden toegenomen (‘geld is gratis’).
Rente dus lager dan laag houden.
Tegelijkertijd giert inflatie de pan uit, enige remedie:
hogere rente!
Wat nu?
Roept u maar..
ffff
0
Typische ouwelullenpraat !!

Met geleend geld hebben jongeren volgens jouw posting hierboven enorme porto's opgebouwd

Ontmoet jij nog wel eens bankiers ? Sinds wanneer kunnen jongelui zulke grote leningen krijgen.

Het is niet alleen oudelullenpraat, maar er klopt ook niks van.

Peter
Partout
0
Tja in St Annaparochie wellicht niet, maar ik ken heel wat multimiljonairs op gympies hoor!

ffff heeft het natuurlijk met zijn 10055 Aanbevelingen uit 35519 Posts altijd bij het rechte eind, en Partout zit er met 702 Aanbevelingen uit 1040 Posts altijd naast.
Ook deze keer geen Armageddon goed voorspeld, nee die Partout bakt er niks van.
[verwijderd]
0
Een soort van financieel pandemonium, let wel! geen ziekenhuis opnames, Ic afdelingen of andere fysieke ongemakken, louter aangaande het monetaire stelsel.

De uitdrukking, de waardebepaling in geld zal dus enige tijd niet werken, maar dat regelt zich op termijn altijd weer.

Een huis waait niet weg, goud blijft glimmen, autos blijven rollen, olie blijft stromen, de bits and bites waarmee wij werken is ten einde gekomen door diverse, onontkoombare defaults/errors binnen het (banken)systeem.

Een oh zo gewenste reset zal dan plaatsvinden, zeker niet het eind van de wereld! alle excessen worden immers ook geneutraliseerd door een plotseling, onverwachte gebeurtenis, ook wel Black Swan genaamd.

In de mainstream media zal je niets aantreffen over dit onderwerp, het is heel ver weg, bijna onrealistisch, eens in de 200 jaar, de westerse wereld wordt ontzien, eigenlijk net zoiets als COVID-19 dus!
ffff
1
Partout,

Multimiljonair op gympies die hun geld weer kwijtraken....Dat is toch niet zo erg. Ze zijn jong en kunnen gewoon weer opnieuw beginnen. Jongelui met miljoenen maken het beursklimaat niet uit. Dat is hooguit een heel klein percentage van kapitalen die belegd worden.
Overigens Partout, je had het in je vorige posting wel degelijk over jongelui die geleend hebben. En daar zwijg je nu over en begin je over jongelui met miljoenen. Zo blijven we aan de gang....

Peter
Partout
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van FD.nl te kopieren in verband met copyright, bericht is verwijderd.]
ffff
2
Partout,

Of eigenlijk beter suffie, om je eigen terminologie te gebruiken: Heb jij er wel eens bij stil gestaan hoeveel JONGEREN aan leverage doen?

Je zoekt steeds absurdere verklaringen voor je stellingnamen. Eerst was het al die jongelui die zo enorm veel lenen en schulden maken, toen was het weer de talrijke jonge miljonairs op gympies en nu, hoofdstuk drie: Nu zijn het weer jongelui met leverage-constructies.

Fantasie heb je wel of noem het maar gewoon: jezelf eruit lullen...... Maar dat pakt bij een ervaren vermogensbeheerder niet!

Sterkte.

Peter
Partout
0
Who the hell is Christien Lagarde ?
Rente extreem laag houden, obligaties van zombiebedrijven blijven opkopen en inflatie gierend uit de hand laten lopen. Rampscenario, amateuristischer kan het niet.
Niemand gelooft hier meer in!
U wel? Veel succes gewenst!

Ps Peter ga eens op Bootcamp, verdiep je eens in USA, ik heb het niet over ons postzegellandje en Beleggers Belangen, maar oa over Silicon Valley, je snapt niet waar ik het over heb met je 80 plus verhaaltje. Een jongere stinkend rijke generatie in VS is momenteel leidend op de beurs, alleen denken zij dat het een pyramidespel, dan wel een casino is, hetgeen hen mi duur zal komen te staan.
ffff
0
Partout,

Afgelopen ruim 50 jaar genoeg in USA verdiept en bezocht en flink verloren aan de dotcom - hype ruim 20 jaar geleden. Kortom, Partout, breek mij de bek niet open over de Amerikaanse beurzen en bedrijven.....

Je kunt een portefeuille opbouwen die nu net NIET zo gefocust is op de FAANG wereld, waar jij met open mond naar kijkt.

Ennuh, waarom naar USA kijken? Ik ben er sinds enige tijd van overtuigd dat ik een fout heb gemaakt door veel te weinig aandacht aan China te schenken... En zo blijven we van mening verschillen en hoef jij je niet te behelpen met oudelullenpraat als ik een posting plaats. Jij doet het op jouw manier met de shortpositie gemeld aan Arend Jan Kamp op de voorpagina van IEX en ik deed het met heel veel Aalberts-aankopen, waarbij ik VAAK ben aangepakt in deze KK. Maar zoals de overleden illustere KK bezoeker Willem Okkerse met zijn beroemde score altijd terecht zei: Uiteindelijk zijn het de cijfers die tellen.

Met mensen als Jan Aalberts etc. etc ben je met totaal andere mensen bezig als waar jij op doelt.

Kortom Partout.... Niemand weet wat de toekomst brengt, maar investeren in goedgerunde bedrijven, dat werkt al een kleine halve eeuw voor mij. En aan jouw 80 plus verhaaltje heb ik eigenlijk niet veel.......

Peter
Partout
1
Laat de leidende beurs, USA maar lekker links liggen joh, mijnheer de topbelegger..
Je hebt het altijd over de hardwerkende NL-er etc: gezien de hoeveelheid Posts en mn de lengte ervan getuigt deze er slechts van dat je de hele dag uit je neus loopt te vreten en een beetje rondlummelt op Iex en o wee dat armetierige portootje van je dat elke dag achteruit gaat met dank aan hyperinflatie. Ga vooral gerust door met jouw constante leugenstroom te plaatsen omtrent jou o zo gewichtige rol als vermogensbeheerder, ik moet er niet aan denken dat ik ook maar een dubbeltje uit handen zou geven aan zo’n praatjesmaker.
Vind je het goed dat ik je ‘bijdragen’ voortaan negeer en niet meer op elke scheet van jou reageer ? Fijn!
[verwijderd]
0
Het lijkt mij wenselijk te lezen:
Wat de toekomstige consequenties zijn dat vanuit het niets door FED en ECB enorme hoeveelheden elektronisch geld de financiele markten worden in geslingerd daarbij Staats- en bedrijfsschuldbrieven op te kopen en aan de andere kant van de balans een schuld aan zichzelf te scheppen.
Doel was de economie te ondersteunen maar tegelijkertijd schept het enorme bubbels op financiele- en huizenmarkten.
Zonder elkaar in de haren te vliegen moet dit beleid toch haar gevolgen hebben.
Wie kan mij antwoorden zonder de wens te vader van de gedachte te laten zijn ?
[verwijderd]
0
quote:

Go4profit schreef op 22 juli 2021 19:57:

Het lijkt mij wenselijk te lezen:
Wat de toekomstige consequenties zijn dat vanuit het niets door FED en ECB enorme hoeveelheden elektronisch geld de financiele markten worden in geslingerd daarbij Staats- en bedrijfsschuldbrieven op te kopen en aan de andere kant van de balans een schuld aan zichzelf te scheppen.
Doel was de economie te ondersteunen maar tegelijkertijd schept het enorme bubbels op financiele- en huizenmarkten.
Zonder elkaar in de haren te vliegen moet dit beleid toch haar gevolgen hebben.
Wie kan mij antwoorden zonder de wens te vader van de gedachte te laten zijn ?
ffff,

Volgens zeggen(schrijven) heb je geprofiteerd van de ontwikkelingen.
Waarom van jou geen antwoord ontvangen wat de toekomstige gevolgen zijn van de geldvermeerdering door FED en ECB ?
Ik zou ook jouw antwoord zeer op prijs stellen.
Stock Exchange Monkey
0
quote:

Go4profit schreef op 22 juli 2021 19:57:

Het lijkt mij wenselijk te lezen:
Wat de toekomstige consequenties zijn dat vanuit het niets door FED en ECB enorme hoeveelheden elektronisch geld de financiele markten worden in geslingerd daarbij Staats- en bedrijfsschuldbrieven op te kopen en aan de andere kant van de balans een schuld aan zichzelf te scheppen.
Doel was de economie te ondersteunen maar tegelijkertijd schept het enorme bubbels op financiele- en huizenmarkten.
Zonder elkaar in de haren te vliegen moet dit beleid toch haar gevolgen hebben.
Wie kan mij antwoorden zonder de wens te vader van de gedachte te laten zijn ?
;p
m.youtube.com/watch?v=CID_ppgm6yI
ffff
0
quote:

Partout schreef op 22 juli 2021 22:20:

Heel eenvoudig: er komt een crash, en wat voor een: Orkaankracht.
En aldus kakelde Partout in 2015...

En zo kraaide Partout in 2016.......

En zo schreeuwde Partout het uit in 2018......

En zo daagde Partout in 2020 IEX voorpaginaschrijver uit.........

Ennuh ondertussen kan er dus niet veel met beleggen verdiend zijn, vooral als je beseft dat hij rond de kerst 2020 short zat......

Kakelen, brullen, schreeuwen, in de KK verschijnen en dan weer pakweg een klein jaartje wegblijven......

Als je nu maar weet dat je volgens Partout al je aandelen moet verkopen en dat kijkt dan met grootste verbazing naar al die Amerikaanse, Chinese, Nederlandse, Duitse, Franse, Belgische aandelen die zo gestegen zijn.

Kortom: DAGELIJKS de beurzen goed volgen, dagelijks jezelf afvragen welke sector het misschien toch nog beter gaat doen en die afwegingen al meer dan veertig jaar maken en je begint met NIKS en je zit na ruim veertig jaar beleggen op een fantastisch vermogen.

En dan wordt Partoutje toch zo kwaad...... In plaats van dat hij nu eens de echte beleggingsdraden in de KK goed doorleest..... Die worden o.a. door mij al meer dan 20 jaar bijgehouden....... Ooit tot groot plezier van Willem Okkerse.....

Maar Partoutje kan alleen maar schelden. En een mens vraagt zich serieus af: WAAROM maakt hij zich toch zo druk dat een ander mens op de beurs belegt? Wat kan het hem nu verrekken, op zijn leeftijd, dat al die stommerds op de beurs hun geld gaan verliezen? Maar hij moet zij ei kwijt.... Al heel wat jaren en dat was nu precies de reden dat ik hem deze week eens flink aangepakt heb. Wat een giga-lozer.

Peter
ffff
0
Go4Profit,

Je stelt de JUISTE en de belangrijkste vragen! En daar heb je nu de financiële websites voor, de fifnaciële verslagleggingen, de tijdschriften en zo nu en dan tv.-programma's waar weer eens é?0n enkele van de tienduizenden economen wordt uitgenodigd om zijn zegje te zeggen.

De beantwoording van jouw vraag is al op minimaal 200 manieren de afgelopen pakweg 4 jaar weergegeven in duizenden artikelen. Zelfs als je de KK dogelijks volgt ontmoet je bezoekers van de KK die deze materie ook goed volgen en in de gaten houden.

Maar.....het punt is gewoon: Ook al volgen ze dat nauwgezet al jaaren, ook al bestuderen ze heel wat rapporten....Uiteindelijk kun je, VOLGENS MIJ, toch niet voorspellen waar het heengaat. Als de FED of Christine Lagarde met een uitvoerig relaas komt, kun je een beetje inschatten wat eventueel de komende maanden de gevolgen gaan zijn, maar veel verder kom je niet. Als de Chinese Overheid, plotsklaps sinds enkele maanden fantastische Chinese bedrijven bij de strot grijpt en daarmee zlefs tientallen miljarden dollars aan waardeverlies veroorzaakt, kun je, zoals dit weekend, overal uitvoerige artikelen tegenkomen, wat de Chinese Overheid nu precies wil, maar..... geen mens kan inschatten wat de gevolgen over een jaar zijn. Je hebt grote hedgefondsen die massaal verkopen en juist andere die van de koopkans gebruik maken en de weggesmeten aandelen van afgelopen maandag massaal aankochten...

Kortom: DAGELIJKS de vinger aan de pols houden en goed weten waarmee je bezig bent, maar stompzinnig en hersenloos je stukje eigendom in een groot internationaal bedrijf verkopen.....Dat is voor onruststokers.

Trouwens, Go4Profit, in deze tijden van inflatie....Wat is er uiteindelijk niet beter dan een stuk onderneming voor je geld, voor je vermogen? En wil je gokken met bitcoins, SPAC;s....vooral doen. Zolang anderen meegokken heb je kans ge nog grotere fool tegen te komen en winst te maken. Maar voor mij blijven aandelen , onroerend goed, fysiek goud de beste bescherming voor je vermogen op lange termijn.

Op een spaarbankboekje ga je ALTIJD achteruit door inflatie en bankkosten.

Peter
Partout
0
Stagflatie komt er aan : met dank aan de Centrale Banken: de echte professionals weten wat dit betekent.
101 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 875,90 +1,11 +0,13% 16:26
AMX 928,69 -5,74 -0,61% 16:26
ASCX 1.208,73 +4,68 +0,39% 16:11
BEL 20 3.890,71 0,00 0,00% 16:26
Germany40^ 18.109,00 -28,65 -0,16% 16:26
US30^ 38.473,28 -31,68 -0,08% 16:26
US500^ 5.079,38 +9,68 +0,19% 16:26
Nasd100^ 17.593,11 +111,44 +0,64% 16:26
Japan225^ 38.151,26 +212,55 +0,56% 16:26
WTI 82,93 -0,37 -0,44% 16:25
Brent 88,08 -0,21 -0,24% 16:25
EUR/USD 1,0701 -0,0001 -0,01% 16:26
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 12:39
Gold spot 2.321,71 -0,31 -0,01% 16:26
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 593,000 +61,400 +11,55% 16:07
RANDSTAD NV 46,670 +1,670 +3,71% 16:06
BESI 138,200 +4,650 +3,48% 16:07
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,652 -0,948 -6,08% 16:06
IMCD 151,650 -2,700 -1,75% 16:07
DSM FIRMENICH AG 104,500 -1,650 -1,55% 16:06

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront