Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

luckydiet schreef op 19 augustus 2021 08:02:

De koers reflecteert het gebrek aan daadkracht en communicatie van Pharming. Nog nooit is het gebeurd dat een voorspelde deadline wordt waargemaakt. Om vervolgens voor te kiezen en tijd lang gewoon niets te melden. Zeer storend hoe het management acteert. Vertrouwen is gedaald tot ongeveer een nulpunt, werkelijk alles duurt lang en kent complicaties. Volledig gebrek aan professionaliteit. Gelukkig positie vlak voor de nasdaq notering voor 80% afgebouwd, zodra er een mogelijkheid is gaat de laatste 20%er ook uit. Duidelijke miskleun deze belegging, per saldo paar jaar dood geld.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 augustus 2021 07:31:

...
Hoeveel patienten op de 10 patienten hebben baat gehad van toediening met Ruconest als toevoeging op de SOC (Standard of Care) uitgaande dat ze daarna niet zijn overleden.
...

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 19 augustus 2021 00:52:

[...]

Ik niet, sijmen combineert dit, een week gelden, met een significante vertraging van de werving van patiënten.
Clinicaltrials is onbetrouwbaar gebleken. Zie de datum die twee maanden niet up-to-date was terwijl clinicaltrials dit wél binnen één maand verwacht.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 augustus 2021 07:31:

Aangezien we een van de meest gezelligste & drukst bezochten beleggers fora zijn wat er op Nederlands grondgebied is.
En we vaker rond belangrijke mededelingen ( zoals Q- Cijfers) voorspellingen doen.
Zou ik graag een nieuwe voorspelling willen starten naar aanleiding van de Basel trial, opdat we eindelijk uitzicht hebben op bekend making resultaten van de Covid trial.

Hoeveel patienten op de 10 patienten hebben baat gehad van toediening met Ruconest als toevoeging op de SOC (Standard of Care) uitgaande dat ze daarna niet zijn overleden.

Reeds bekend gegeven: In Basel zijn vorig jaar een 5 patienten behandeld en alle 5 hebben het overleeft = 100 % score
Voor nu kunnen we het hier neerzetten, aankomend weekend maak ik hier een aparte draad voor aan.

1 Indien men de lijst middels de "quote-knop" kopieert, graag [ QUOTE ] verwijderen bovenaan & onderaan uw post. Zodoende kan een volgende deelnemer ook de QUOTE knop gebruiken. Wel zo handig bij opgaves middels mobiele telefoon!

2 Het kan soms gebeuren dat een poster een verkeerde lijst kopieert, of dat er 2 posters op hetzelfde tijdstip een lijst plaatsen. Vaak valt dan een posternaam weg. Deze mag, en zal later toegevoegd worden. Graag zelf even terug lezen of dit is gebeurd na het posten en zelf opnieuw invoeren.

Janssen&Janssen 8.5 op de 10

quote:

bikes schreef op 19 augustus 2021 09:05:

Winst van gisteren alweer bijna verdampt. Shorters bedankt!

quote:

charlie b schreef op 19 augustus 2021 09:10:

[...]
Klopt...had ik gisteren al aangekondigd...zo gaat dat altijd met Pharming...en nu weer Rood op de borden voor Pharming...op naar de 0,75....en dan doorstomen naar de 0,60....pfff...
Charlie

quote:

charlie b schreef op 19 augustus 2021 09:10:

[...]
Klopt...had ik gisteren al aangekondigd...zo gaat dat altijd met Pharming...en nu weer Rood op de borden voor Pharming...op naar de 0,75....en dan doorstomen naar de 0,60....pfff...
Charlie

quote:

G. Hendriks schreef op 19 augustus 2021 08:42:

[...]

Ok, ik stel de vraag anders: hoe combineer jij de uitspraak van SdV met de gisteren bijgestelde datum voor het einde van de studie? De ‘primary completion date’ en de ‘study completion date’ zijn respectievelijk drie en twee maanden verschoven (waarvoor naar ik aanneem Osthoff verantwoordelijk is). Is dat ‘significant’ in jouw ogen? En als dat niet significant is, wat is er dan volgens jou aan de hand?

DM, het kan toch gewoon zijn dat het anders loopt dan jij had voorzien. Dat is dan toch alleen maar goed?