Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
De Zwarte kat
2
quote:

Leroy2302 schreef op 20 augustus 2021 09:29:

Wanneer komt onze grote vriend de vries eens met een mooi bericht ?
Elke dag rood begint ook te vervelen.
eind september
Theo3
0
quote:

Declan schreef op 20 augustus 2021 09:24:

Nog een dan sorrie voor het schommelen!

Als de trial stopt dien je als beursgenoteerde dit te melden via een PB.
Mogenlijk is de trial succesvol gebleken onder de 80 patienten waarbij Ruconest gebruikt is! De soc patienten ??? Dienen vrijwel geen belang imo.
Deze patienten zijn er of niet of zeer weinig.

Ruud..
Ruud ik kan me vergissen maar in de AScX en lokale beursgenoteerde is dat niet verplicht of is dat alleen bij een winstwaarschuwing dat dat niet hoeft???
De Zwarte kat
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 09:14:

J&J startte gisteren een gokwedstrijdje over aantal overleden patiënten in de Basel studie. Vandaag komt het ´deskundig´ forumlid met een vlammend betoog over toekomst van Pharming. De stilstaande pijplijn wordt voor de zoveelste keer afgestoft en hij zet zijn betoog kracht bij met eigen verzinsels waar geen hout klopt.
bron graag waar kan je dit vinden alvast bedankt
Wijze man
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 augustus 2021 07:41:

Ik wil op deze mooie vrijdag toch een lans breken voor Pharming. Zoals jullie weten kom ik vaker met onderzoeken aan zetten die het potentieel van Pharming op de wereldkaart doen vergroten in de toekomst, deze onderzoeken kunnen enkele jaren oud zijn of enkele maanden. De laatste weken heb ik geprobeerd om de potentie voor Pharming duidelijk te maken op de LT hier op het forum.
Gisteren heb ik speciaal voor Eric me verdiept in Graft delay = transplantaat vertraging en hier een onderzoek van 2016 & 2019 gedeeld hij gaf een tijdje geleden aan dat dit echt nooit haalbaar zou zijn.
Jules, jij geeft aan dat Sijmen niet weet hoe hij zich er uit moet praten omdat hij stottert omdat hij zou weten dat het aflopende zaak is met Pharming. Zou hij juist niet stotteren omdat hij zoekt naar de juiste woorden die net genoeg vertellen om de zaal tevreden te houden maar net te weinig om het potentieel bloot te geven?

Daarbij komt dat Pharming bouwt aan de toekomst door meerdere mensen aan te nemen, de board aan het versterken is met hele mooie gekwalificeerde mensen in hun eigen vakgebied. Heronderzoeken van de mogelijkheid van de koeienlijn. 20 jarig contract voor een immense nieuwbouw in het Pivot park 5x 3700m2 om precies te zijn.

Terug komend op de onderzoeken wetenschappers & onderzoekers schetsen een mogelijkheid dat een C1 remmer een grote kans heeft in het ingrijpen van een behoorlijk aantal ziekten oa

Pre eclampsia
AKI
HAE
Graft delay
Sepsis
Ischemia/reperfusie schade

NETS dan komen de volgende aandoeningen er ok nog eens bij
Psoriasis
T1dm
Reumatoïde artritis
Metabolische ziekten
auto-inflammatoir ziekten

Maar het gaat hier om de potentie van een C1 remmer, Pharming is inderdaad een C1 remmer, maar ook Cinryze, Firazyr en Takhzyro.
Al deze c1 remmers hebben in theorie dezelfde potentie om hier werkzaam tegen te zijn. Als Sijmen in 1x hoor van de toren gaat blazen dat ze HET middel hebben tegen al dit, een beetje ala Elon. Maar er nog niet voor gezorgd hebben dat ze het achter de schermen zo beschermt hebben door middel van patenten of andere zaken. Dan kan een concurrent dadelijk gaan lopen met een medicijn tegen deze aandoeningen, en bedanken Pharming voor hun onderzoek in enkele woorden maar de pegels gaan naar de concurrent.

Het mooie is je hoort Pharming niet zeggen we kunnen dit we kunnen zo, ze zijn in feite de underdog in deze en dat is goed.
Theoretisch ligt er een wereld markt voor Pharming en alle producenten van een C1 remmer open maar je moet het maar eerst eens bewijzen, en ik denk dat Pharming hier momenteel het verst met is in samenwerking met Osthoff.

Ik wil afsluiten met een zin die elke vrijdag hier wel voorbij komt

Je zou maar zonder aandelen Pharming het weekend in gaan.

Miss werkt de C-1 remmer ook wel als stotter therapie.

En ik houd het bij mijn 1 aandeel belang.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 augustus 2021 08:53:

Ik ga de Zee op vandaag even zien hoe ernstig de vervuiling is , plastic velden, later.

Waarschijnlijk minder dan hier op dit forum.

Als de trial stopt dien je als beursgenoteerde dit te melden via een PB.

Neem even mee naar zee, en leg dit bij de rest van het vuil. Dit is namelijk complete onzin man.
[verwijderd]
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 20 augustus 2021 09:28:

Straks met goeie resultaten, van 81ct flinke up naar 1,12
Mocht je willen.
De hoeveelheid twijfel die door Sijmen benoemd is maakt de kans klein.
Dus 50 cent bij mindere resultaten?
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 09:14:

J&J startte gisteren een gokwedstrijdje over aantal overleden patiënten in de Basel studie. Vandaag komt het ´deskundig´ forumlid met een vlammend betoog over toekomst van Pharming. De stilstaande pijplijn wordt voor de zoveelste keer afgestoft en hij zet zijn betoog kracht bij met eigen verzinsels waar geen hout klopt.
hij zet zijn betoog kracht bij met eigen verzinsels waar geen hout klopt.

En aan de reacties op dát bericht kun je dan weer zien wie er inhoudelijk geen hout van snapt.
De 'goed geschreven, AB'-berichten bevestigen dat.
voda
4
€URO-Trader
0
quote:

voda schreef op 20 augustus 2021 09:57:

DM, houd je de "luchtbel" nog in de gaten? :-)

€ 4,827 +0,26 (+5,85%)
haha, luchthappen doet DM
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 20 augustus 2021 09:57:

DM, houd je de "luchtbel" nog in de gaten? :-)

€ 4,827 +0,26 (+5,85%)
Noteert nog altijd flink lager dan de koersen waarop ik novacyt een luchtbel heb genoemd.
Had je 10000 aandelen bij een gemiddelde van 8 euro betekent dat dat je van die €80.000 geïnvesteerde euro's nog maar €48.000 over hebt en een resultaat hebt van - €32.000 euro.
Een flink geklapte luchtbel dus.
[verwijderd]
0
Er zijn uitspraken gedaan door zowel de Sponsor te Basel Unie van, Door Michael Osthoff, en Sijmen de Vries. Geen succes onmiddelijke stop.
Ook de USA Trial speelt hier een rol.
Verder zal het Pharming en haar Nasdaq notering zeker op , minimaal,een berisping komen te staan Theo.
Het is een kwestie van tijd er speelt heel veel Janssen&Janssen zit in de goede richting al was het cru te stellen dat … harde waarheid dat wel

Wat goed dat ze de zaak hier monitoren hier moet snel harder aan gewerkt worden het effect van zon hitte op dat plastic is desastreus.
Al het leven verdwijnt!!!!!

Ruud..

Professor68
0
Mede beleggers,
Heb het al zovaak verteld. Denk niet alleen aan steigende aandelen. Ook dalende aandelen kunnen rendement opleveren. Als het zo door gaat, (nog een daling van €0,13cent komt mijn GAK van Pharming uit op €0,48. Was €1,10. Dit door Put opties.
Doe er je voordeel mee. Vooral die forum leden die alleen maar negatief zijn over Pharming.
Mvg,
voda
2
quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 20 augustus 2021 10:11:

[...]

Noteert nog altijd flink lager dan de koersen waarop ik novacyt een luchtbel heb genoemd.
Had je 10000 aandelen bij een gemiddelde van 8 euro betekent dat dat je van die €80.000 geïnvesteerde euro's nog maar €48.000 over hebt en een resultaat hebt van - €32.000 euro.
Een flink geklapte luchtbel dus.
Blijf jij maar flink fulmineren. Voorlopig gaat het inlopen voorspoedig! :-)

€ 5,02 +0,46 (+10,08%)
BassieNL
1
quote:

voda schreef op 20 augustus 2021 09:57:

DM, houd je de "luchtbel" nog in de gaten? :-)

€ 4,827 +0,26 (+5,85%)
Het raakvlak met Pharming ontgaat me.
Drieklezoor
3
Het is soms wel erg vermoeiend met al die tegenstellingen , die hier worden gepubliceerd , soms zijn er erg goede bij .Bij ook vele worden elkaar de oren gewassen .
Pharming komt met spaarzame informatie en dat zal waarschijnlijk niet anders kunnen op dit moment , maar geduld hebben is vaak erg moeilijk.
tinus
1
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 10:36:

[...]
Het raakvlak met Pharming ontgaat me.
Die reactie zal ik ook krijgen wanneer ik het over enkele dagen weer eens aanhaal wanneer de koers weer teruggevallen is.
[verwijderd]
4
quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 augustus 2021 07:41:

Ik wil op deze mooie vrijdag toch een lans breken voor Pharming. Zoals jullie weten kom ik vaker met onderzoeken aan zetten die het potentieel van Pharming op de wereldkaart doen vergroten in de toekomst, deze onderzoeken kunnen enkele jaren oud zijn of enkele maanden. De laatste weken heb ik geprobeerd om de potentie voor Pharming duidelijk te maken op de LT hier op het forum.
Gisteren heb ik speciaal voor Eric me verdiept in Graft delay = transplantaat vertraging en hier een onderzoek van 2016 & 2019 gedeeld hij gaf een tijdje geleden aan dat dit echt nooit haalbaar zou zijn.
Jules, jij geeft aan dat Sijmen niet weet hoe hij zich er uit moet praten omdat hij stottert omdat hij zou weten dat het aflopende zaak is met Pharming. Zou hij juist niet stotteren omdat hij zoekt naar de juiste woorden die net genoeg vertellen om de zaal tevreden te houden maar net te weinig om het potentieel bloot te geven?

Daarbij komt dat Pharming bouwt aan de toekomst door meerdere mensen aan te nemen, de board aan het versterken is met hele mooie gekwalificeerde mensen in hun eigen vakgebied. Heronderzoeken van de mogelijkheid van de koeienlijn. 20 jarig contract voor een immense nieuwbouw in het Pivot park 5x 3700m2 om precies te zijn.

Terug komend op de onderzoeken wetenschappers & onderzoekers schetsen een mogelijkheid dat een C1 remmer een grote kans heeft in het ingrijpen van een behoorlijk aantal ziekten oa

Pre eclampsia
AKI
HAE
Graft delay
Sepsis
Ischemia/reperfusie schade

NETS dan komen de volgende aandoeningen er ok nog eens bij
Psoriasis
T1dm
Reumatoïde artritis
Metabolische ziekten
auto-inflammatoir ziekten

Maar het gaat hier om de potentie van een C1 remmer, Pharming is inderdaad een C1 remmer, maar ook Cinryze, Firazyr en Takhzyro.
Al deze c1 remmers hebben in theorie dezelfde potentie om hier werkzaam tegen te zijn. Als Sijmen in 1x hoor van de toren gaat blazen dat ze HET middel hebben tegen al dit, een beetje ala Elon. Maar er nog niet voor gezorgd hebben dat ze het achter de schermen zo beschermt hebben door middel van patenten of andere zaken. Dan kan een concurrent dadelijk gaan lopen met een medicijn tegen deze aandoeningen, en bedanken Pharming voor hun onderzoek in enkele woorden maar de pegels gaan naar de concurrent.

Het mooie is je hoort Pharming niet zeggen we kunnen dit we kunnen zo, ze zijn in feite de underdog in deze en dat is goed.
Theoretisch ligt er een wereld markt voor Pharming en alle producenten van een C1 remmer open maar je moet het maar eerst eens bewijzen, en ik denk dat Pharming hier momenteel het verst met is in samenwerking met Osthoff.

Ik wil afsluiten met een zin die elke vrijdag hier wel voorbij komt

Je zou maar zonder aandelen Pharming het weekend in gaan.

Ik kijk altijd welwillend naar je berichten, J&J. Je probeert in ieder geval als leek met veel inzet inhoud bij elkaar te sprokkelen en die in een verband te zetten. Dat is al veel meer dan menigeen hier op kan brengen. Die moeite mag soms best wat meer gewaardeerd worden. Of andersom: dat ongenuanceerde neersabelen is volstrekt onnodig. Dat kan ook anders. Waar ik met regelmaat tegenaan loop, ook weer bij bovenstaand bericht, is je poging om één conclusie te verbinden aan wat je allemaal op tafel heb neergelegd. Realiseer je dat je met zoveel ingrediënten heel veel verschillende gerechten kunt maken. Met andere woorden: dwing jezelf niet richting een gewenste uitkomst. Durf kritischer te zijn. Zoals ik eerder betoogde, wordt je verhaal sterker als je op grond van je onderzoeken vervolgvragen stelt. Meer dus het 'waarom?' en 'wat?' voorop stellen, dan het 'dus!'. Des te sterker geldt dit voor je redenering dat er een soort beschermingsstrategie schuilgaat achter het uitblijven van informatie. Natuurlijk zouden bedrijven best wel eens wat meer in elkaars keuken willen kijken. Maar zoals je het nu schetst, vind ik erg vergezocht. Dat rhC1Inh een toekomst heeft, kun je met wat goede wil nog baseren op alles wat je hebt uitgezocht rondom het complementsysteem. Maar dat lukt je niet met het tweede deel van je verhaal. Laat je dan ook niet verleiden tot dat soort uitspraken, zou ik willen adviseren.
Regeis
1
Ik word soms somber als ik alle geplaatste berichten op het forum lees, niet dat ik alleen maar goede berichten wil zien maar soms wordt iets wel erg stellend gebracht hetgeen ook nog eens versterkt wordt door aanvullende informatie van anderen. Gelukkig blijft de koers nu aardig liggen, gisteren was ook wel een uitzonderlijk dag op de beurs. Alweer over de helft van Q3, benieuwd wat dit met de cijfers doet. Zorgen over de Delta-variant beïnvloeden de markt. ik had BAM verkocht (€ 2,60) en daarvoor Pharming teruggekocht (€ 0,862), daarna vrij goede cijfers BAM (ik dacht te vroeg verkocht?) en nu weer tegenvallend nieuws (nu € 2,42). Kortom, pas achteraf weet je soms of je ergens goed aan hebt gedaan en dat is een feit!
tinus
2
quote:

BassieNL schreef op 19 augustus 2021 09:58:

@sharen

In het bericht van gisteren onderbouw ik welke scenario´s ik voor mogelijk acht.
Niet welk scenario ik waarschijnlijk acht.

Het lijkt erop dat de studie vroegtijdig wordt gestopt (immers, 2e tussenevaluatie op 2/3e van de studie is pas zeer recent gedaan). Dan is de vraag: Trials stopped early: too good to be true?

www.thelancet.com/journals/lancet/art...
gepubliceerd 20 maart 1999
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront