Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
DM Supporter
0
quote:

Johan8 schreef op 22 augustus 2021 20:57:


Nog steeds geen nieuws van het covid onderzoek?

Soon...very soon....

www.youtube.com/watch?v=zKQfxi8V5FA
Beursgoeroe
0
quote:

DJFerry schreef op 22 augustus 2021 21:01:


[...]
Welke kleur ook alweer? :-)




sorry, ze zijn ZWART ............
Janssen&Janssen
3
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2021 16:39:


[...]
Groei in EUCAN wordt toegeschreven aan nieuwe lanceringen in Europa.

En Takeda werkt inderdaad met gebroken boekjaren. Het kwartaal in mijn linkje kun je vergelijken met Q2 van Pharming.


Als dat zo is Bassie heeft Pharming het beter gedaan als de concurrentie van Tadeka momenteel. Kijk ik alleen naar de USA omdat je de EU met EUCAN niet mag vergelijken tenzij je harde cijfers CAN hebt. Wil je een heel eerlijk vergelijk dan moet je alleen de acute van Tadeka pakken

Pharming
Q2 2020 54,4
Q2 2021 49,7
Percentage: - 8,6%
-3,8 miljoen op 93,8 miljoen in de Usa

Tadeka levert met hun acute middelen
Firazyr en Cinryze in de mix -19,8%, waar is dit aandeel naar toe gegaan?
Het zit hem ook niet in Takhyrzo die gaven - 5,7% toe op 2020.
In de totale mix zelfs - 10,1% ruim - 2,8 miljoen voor de USA
Dus er geen verschuiving van acute naar profylaxe geweest in de usa voor Shire.

Allen hadden van dezelfde randvoorwaarden last dus deze streep je tegen elkaar weg.

Als Pharming en Tadeka in hebben geleverd in de USA moet de 3de concurrent Berinert meer hebben gewonnen als de markt gelijk of zelfs gestegen is in Q2 van 2021 in de USA.
Als Berinert ook een daling laat zien in omzet dan pas kan je concluderen dat de HAE markt in de USA een pas op de plaats heeft gemaakt of dat de groei die voorzien was toch niet zo hard is gegroeid als wat voorspeld was.

wat mij betreft heeft Pharming dus beter gepresteerd in Q2 in de USA als Tadeka.
Beursgoeroe
0
gewoon nog 5 - 10 jaar geduld hebben ..............worden marktleider ..........dan nog steeds met Z....cijfers ......
Braniek
4
quote:

Ivel schreef op 22 augustus 2021 19:33:


[...]
Er zijn hier mensen die continu geschorst worden. Dan vraag ik me af wie wie schoffeert....
De monitor drukt beleggers met de neus op de feiten, dat doet pijn en dan reageert men vervolgens uit pure emotie.


Ik ben blij dat u het ook niet begrijpt :_))
Braniek
3
Ach ik denk toch nog maar even kijken. En.......? tref hier ineens vier bashers aan.
Gelukkig is er nog andere afleiding voor mij.
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 augustus 2021 21:42:


[...]
...
wat mij betreft heeft Pharming dus beter gepresteerd in Q2 in de USA als Tadeka.



De discussie ging over de omzet in de EU.

Het is beter dan.
En het is geen Tadeka.
Sharen
1
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2021 22:47:


[...]

De discussie ging over de omzet in de EU.

Het is beter dan.
En het is geen Tadeka.

Zo wás het, maar wat schetst daar onze verbazing:


www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/opva...

Die ANS (Algemene Nederlandse Spraakkunst) gaat daar kennelijk over..


Janssen&Janssen
1
quote:

BassieNL schreef op 22 augustus 2021 22:47:


[...]

De discussie ging over de omzet in de EU.

Het is beter dan.
En het is geen Tadeka.



Eerste instantie zeer zeker, Pharming hanteert Europa en rest wereld als Row min of meer hetzelfde dus als Shire. Maar ook hier kun je niet uithalen wat de terugval is in de EU. 0,8 ton terugval kan ook een groot gedeelte in de rest van de wereld zijn geweest.
We weten het niet, om zuiver te kunnen vergelijken moet je over alle data kunnen beschikken.
Maar om hier keihard te zeggen dat de rek uit Pharming is kan ook niet.

Pharming heeft als eerste van hun de cijfers gepresenteerd, hierdoor zijn ze afgeslacht door de analisten, maar als Shire de cijfers eerst had laten zien dan hadden ze snel kunnen zien dat Pharming het echt niet zo verkeerd heeft gedaan als iedereen nu voor doet komen.
De koers heeft hier wel op gereageerd helaas met een kleine - 10cent maar met deze info was een stabiele koers op 90 a 95 cent eerder gerechtvaardigd.
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 augustus 2021 23:10:


[...]

Eerste instantie zeer zeker, Pharming hanteert Europa en rest wereld als Row min of meer hetzelfde dus als Shire. Maar ook hier kun je niet uithalen wat de terugval is in de EU. 0,8 ton terugval kan ook een groot gedeelte in de rest van de wereld zijn geweest.
We weten het niet, om zuiver te kunnen vergelijken moet je over alle data kunnen beschikken.
Maar om hier keihard te zeggen dat de rek uit Pharming is kan ook niet.

Pharming heeft als eerste van hun de cijfers gepresenteerd, hierdoor zijn ze afgeslacht door de analisten, maar als Shire de cijfers eerst had laten zien dan hadden ze snel kunnen zien dat Pharming het echt niet zo verkeerd heeft gedaan als iedereen nu voor doet komen.
De koers heeft hier wel op gereageerd helaas met een kleine - 10cent maar met deze info was een stabiele koers op 90 a 95 cent eerder gerechtvaardigd.

Takeda (dat in 2019 Shire heeft overgenomen) kwam eind juli al met de kwartaalcijfers. Een week voordat Pharming cijfers presenteerde.

Volgens mij zijn de analisten niet zo hard geweest als jij suggereert.
ProPharming
0
Afijn vandaag gewoon weer nieuwe kansen, ik ben benieuwd.
Is dat goed Nederlands? Ja natuurlijk!
Beursgoeroe
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 22 augustus 2021 22:11:


gewoon nog 5 - 10 jaar geduld hebben ..............worden marktleider ..........dan nog steeds met Z....cijfers ......


ja Beursgoeroe, geduld is het Toverwoord ..............
Janssen&Janssen
3
Jules waar zie ik het verkeerd dan?

als ik puur kijk op % in de usa want dat is wel het eerlijkste. levert Shire veel meer in dan Pharming.
Als er een verschuiving is van acute naar profylaxe dan zou profylaxe gestegen moeten zijn.
Beide toepassingen en bijna alle medicijnen die toegelaten zijn in de USA voor HAE laten een daling zien in Q2.
Om echt hard te stellen dat de rek uit Phamring is kan gewoon niet, de concullega 's leveren ook in. is de rek dan uit de gehele markt?
[verwijderd]
0
Respect voor iedereen die onvermoeibaar continu het hele internet afstruint naar een glimpje goed of slecht nieuws hoor, maar toch zullen we nooit weten wat zich allemaal precies afspeelt achter de deuren bij Pharming totdat ze zelf met nieuws komen.

Binnen een jaar of twee zie ik 3 mogelijkheden:

1. goed nieuws: koers omhoog
2. slecht of geen nieuws: koers omlaag
3. Pharming wordt overgenomen: koers omhoog

Kansen 33,3% per mogelijkheid. Dus 67% kans koers omhoog binnen twee jaar. Beter dan casino of loterij.

Schieten maar! :-)


LL
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 augustus 2021 07:27:


Jules waar zie ik het verkeerd dan?

als ik puur kijk op % in de usa want dat is wel het eerlijkste. levert Shire veel meer in dan Pharming.
Als er een verschuiving is van acute naar profylaxe dan zou profylaxe gestegen moeten zijn.
Beide toepassingen en bijna alle medicijnen die toegelaten zijn in de USA voor HAE laten een daling zien in Q2.
Om echt hard te stellen dat de rek uit Phamring is kan gewoon niet, de concullega 's leveren ook in. is de rek dan uit de gehele markt?


Nu vergelijkt u twee spelers terwijl de markt toch een stukje groter. Bovendien is er dit jaar een lancering geweest van Orladeyo.

Revenue
Biocryst:

Q1 10,9 USD
Q2 28,5 USD

Q2 2021 Earnings Call Transcript

Takhzyro representing over 40% of the Q2 prophy switches followed in order by Haegarda, Cinryze, and androgens. The HAE treatment paradigm in the U.S. has moved beyond outdated classifications like mild, moderate or severe disease.

ORLADEYO is also contributing to prophy market expansion as use of acute treatment continues to decline. Of the 40% of patients in Q2 who did not come from other prophy therapies most switched from acute-only.

bron:
seekingalpha.com/article/4445589-bioc...
Winst gevend
0


ORLADEYO™ (berotralstat) 1 juli 2021
Laatste overzicht over de werking, effectiviteit en veiligheid.



www.globenewswire.com/en/news-release...

Grote vraagtekens bij of het wel werkt, de veiligheid en de continuïteit.
Resnais
0
TonR
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 augustus 2021 10:28:


Is het misschien mogelijk dat we niet continu het op de man gaan spelen zoals momenteel het geval is bij DM. Ja hij is aanhoudelijk negatief over Pharming momenteel maar we weten nu wel waarom, en om hier een open dialoog mee aan te gaan moet er ook ruimte voor zijn. oftewel wederzijds respect, mocht je continu iemand afbranden dan krijg je dit ook terug.

Edit

Hij is wel degene die bijna continu onderbouwt waarom hij zoiets ziet, in tegenstelling tot veel andere negatievelingen of positievelingen hier.
Ja ik heb vaker een verschil met DM, gister nog over de cijfers. Hij ziet dit anders of ik zie dit anders in zijn ogen. Het gaat erom dat je de ruimte geeft om het te vertellen, dat de ene het op in iets andere bewoordingen doet als de andere daar moet je doorheen lezen.
Geeft hij je die ruimte ook...denk je?
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 23 augustus 2021 08:49:




ORLADEYO™ (berotralstat) 1 juli 2021
Laatste overzicht over de werking, effectiviteit en veiligheid.



www.globenewswire.com/en/news-release...

Grote vraagtekens bij of het wel werkt, de veiligheid en de continuïteit.





Waarom moeten jouw berichten altijd in vette tekst verliesgevend?

Er zijn helemaal geen grote vraagtekens man. Dit oude artikel is al tot in de treurnis herhaald en uitgekauwd.
Biocryst krijgt redelijk voet in de HAE markt en maakt gewoon een mooie omzet.
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2021 17:35
Koers 0,711
Verschil +0,007 (+0,99%)
Hoog 0,718
Laag 0,701
Volume 2.542.194
Volume gemiddeld 3.704.256
Volume gisteren 3.440.812