Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Regeis
3
Voor de bekendmaking van de cijfers Pharming (Q2/1e halfjaar) voorspelde Martin Crum (opvolger Nico) nog een koersdoel van € 1,08, uitgegaan werd van een omzet van 51 miljoen. Nadat de cijfers bekend waren is het koersdoel drastisch verlaagd naar € 1,00 bij een omzet van 49,6 miljoen. Wel ergens de zin; "stevig vasthouden" en dan kan ik de uitkomst maar moeilijk verklaren. Pharming is goed teruggekomen na ook last te hebben ondervonden van de wereldwijde pandemie en de vooruitzichten voor de rest van het jaar zijn gunstig. Ik had het vasthouden van het koersdoel € 1,08 meer in lijn der verwachting gevonden. Voor Martin is het vrij eenvoudig om ergens een koersdoel aan vast te plakken en veel beleggers handelen hier ook naar. Als je puur sec kijkt naar de huidige markt en de vrij unieke positie van Pharming en zijn innovatie/ondernemerslust dan is € 1, 20 meer op z'n plaats. Het gemiddelde van alle analisten ligt nog veel hoger, wat dat betreft is de IEX voor mij nu niet geloofwaardig meer.
Ixalan68
0
quote:

LL schreef op 7 augustus 2021 12:28:

[...]

Bekijk het eens door de ogen van grote investeerders welke risk management toepassen. Ruconest (HAE acuut) is momenteel nog de enige inkomstenbron van Pharming. In de tussentijd (voor Orchard Therapeutics) is het niet meegegaan met de innovaties in de markt. Profylaxe heeft gefaald. De concurrentie zit niet stil.

Hoe je het went of keert dit is een enorm risico en Pharming lijkt dit te beseffen. Daarom is het ook zo belangrijk dat er een tweede inkomstenbron (Leniolisib) aangeboord wordt. Dit verlaagt het risico profiel van Pharming en kan institutionele belegger over de streep trekken.
De innovaties in de markt leken meer te gaan kosten dan dat het op zou brengen. Met Profylaxe dacht Pharming aan de aanvraag van de FDA te hebben voldaan, zo kwam dat eerst over, en werd het veel later alsnog teruggestuurd op grond van 'te weinig info'. Ook daar zouden weer veel meer kosten aan verbonden zijn. Nu wordt het evengoed zo gebruikt naar eigen inzicht van artsen.
Maar alleen Ruconest vinden grote investeerders op voorhand te karig denk ik ook, mochten er meer toepassingen komen voor dit medicijn kan het er anders uit gaan zien. AKI en PE in ieder geval is de verwachting en Leniolisib is extra zekerheid.
Jammer dat we die pandemie kregen, heeft voor oponthoud gezorgd en voor velen meer ellende.
Met een mooi bedrijf erbij als overname zal het er anders uit gaan zien voor Pharming, ben ik van overtuigd.
lucas D
2
quote:

Ixalan68 schreef op 7 augustus 2021 15:17:

[...]

De innovaties in de markt leken meer te gaan kosten dan dat het op zou brengen. Met Profylaxe dacht Pharming aan de aanvraag van de FDA te hebben voldaan, zo kwam dat eerst over, en werd het veel later alsnog teruggestuurd op grond van 'te weinig info'. Ook daar zouden weer veel meer kosten aan verbonden zijn. Nu wordt het evengoed zo gebruikt naar eigen inzicht van artsen.
Maar alleen Ruconest vinden grote investeerders op voorhand te karig denk ik ook, mochten er meer toepassingen komen voor dit medicijn kan het er anders uit gaan zien. AKI en PE in ieder geval is de verwachting en Leniolisib is extra zekerheid.
Jammer dat we die pandemie kregen, heeft voor oponthoud gezorgd en voor velen meer ellende.
Met een mooi bedrijf erbij als overname zal het er anders uit gaan zien voor Pharming, ben ik van overtuigd.
De laatste regels laten zien waar het ongenoegen van veel aandeelhouders vandaan komt en waar zei de impact van het stopzetten de onderzoeken bij Pharming neerlegde.
Zo was Pharming twee keer de dupe van de pandemie.

Je kan het ook weinig aandeelhouders kwalijk nemen, want het zal je maar gebeuren dat je ziet dat je portefeuille steeds minder waarde vertegenwoordigd.

Ik heb daar wel eens wat sceptisch over gedaan en voor degene die al jaren in Pharming zitten sta ik daar nog altijd achter, maar degene die de afgelopen 7 mnd de neergang meemaakte hebbengeen schijn van kans gehad om hun aandelen te verzilveren.
Dat ontbrak in mijn sceptische bericht van gisteren en wil ik nu even rechtzetten.
Wijze man
0
quote:

lucas D schreef op 7 augustus 2021 15:53:

[...]

De laatste regels laten zien waar het ongenoegen van veel aandeelhouders vandaan komt en waar zei de impact van het stopzetten de onderzoeken bij Pharming neerlegde.
Zo was Pharming twee keer de dupe van de pandemie.

Je kan het ook weinig aandeelhouders kwalijk nemen, want het zal je maar gebeuren dat je ziet dat je portefeuille steeds minder waarde vertegenwoordigd.

Ik heb daar wel eens wat sceptisch over gedaan en voor degene die al jaren in Pharming zitten sta ik daar nog altijd achter, maar degene die de afgelopen 7 mnd de neergang meemaakte hebbengeen schijn van kans gehad om hun aandelen te verzilveren.
Dat ontbrak in mijn sceptische bericht van gisteren en wil ik nu even rechtzetten.
Jij kan het toch zo mooi zeggen Lucas D..
[verwijderd]
0
Zover mij bekend heeft het langdurige samenwerkingsverband met CSIPI tot heden geen zichtbaar resultaat opgeleverd.
Maakt Ph. zich hier niet alleen maar kwetsbaar door met zo'n staatsgeleid instituut te willen samenwerken?
Verworven kennis altijd welkom bij Xi en de zijnen , en dan maar afwachten wat je ervoor terugkrijgt?

www.thieme-connect.com/products/ejour...

fanaat
0
Het aantal HAE patienten dat ruconest gebruikt is 100% zeker bekend bij Pharming. Ook de hoeveelheid ruconest die een gemiddelde patiënt gebruikt is intern bekend. Tot slot is het geen wetenschap te stellen dat HAE patiënten niet zonder medicijn kunnen.
Met deze bekende grootheden is het voor Pharming 100% mogelijk de oorzaak van de terugval in omzet in kwartaal 1 en 2 2021 met een druk op de knop vast te stellen. Bij de toelichting over de 20% gedaalde omzet heeft Pharming zich laten verleiden tot een wazig verhaal over onmogelijkheid om artsen te bezoeken en het gesloten zijn van artsenpraktijken.
Deze omstandigheden verklaren de daling niet. Alleen een overstap van patiënten naar een ander middel is de juiste argumentatie.
De wederopstanding in kwartaal 2 moet komen door de werving van nieuwe patiënten. Vraag wordt kan Pharming in kwartaal 3 meer nieuwe patienten vinden dan dat er oude afvallen.
Het aantal gebruikers van ruconest is bij wijze van spreken op de vingers van een hand te tellen en met behulp van automatisering kan eenvoudig de waarheid worden verteld.
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 7 augustus 2021 11:46:

[...]

Heerlijke post Regeis,

AB !

Tussen al het geneuzel over bonussen, suggestieve posts over Pharmings veronsersteld malverserende en mislukte bestuursleden zonder visie een de "afhankelijkheid van een te magere portfolio aan medicijnen (sec 1), is de realiteit, dat Pharming ;
1.) Alweer 3 jaar in staat is cash op te bouwen tot een niveau van $ 200 mln,
2.) Volle eigendom in eigen beheer te krijgen van alle rechten op RUCONEST.
3.) patenten nog t\m 2026 wereldwijde bescherming bieden.
4.) Een mega crisis t.g.v. de pandemie covid, weet te doorstaan en zelfs te benuten om uit te bouwen.
5.) Ondertussen de organisatie en productie-infrastructuur opschaalt en verstevigd (meer grip op capaciteitsgroei en innovatie).
6.) samenwerkingen\allianties aangaat en financieel verzegeld, door belangen vanuit cash te kunnen financieren\nemen in strategische deelnemingen.
7.) Zicht heeft op een reeele planning van een tweede "rare disease" gericht medicijn, waar Novartis de handdoek in de ring gooide.
8.) Over 15 maanden deze 2e lijn in de markt kan hebben staan.
9.) Ondertussen hard werkt aan de LT toekomstbestendiger maken van "preventieve ziekte bestrijding van erfelijk angio oedeem.
10.) een pracht nederlandse bio-tech betreft, waar we als Nederlanders best wat trotser op mogen zijn.

Tot zover mijn top-10 AB's voor Pharming n.a.v. de intro \ post van Regeis !

Tracker
De corona crisis goed doorstaan zeg je?
Ik hoop dat je weet dat veel beleggers zich afzijdig houden omwille van het feit dat Pharming maar al te makkelijk zijn klinische studies heeft stilgelegd tijdens deze periode, en tot op heden nog steeds laakt studies te heropstarten.
Zolang pharming het rookgordijn niet wegneemt omtrend pre-eclampsie, pompe, ... zal het enthousiasme bij investeerders ook op een laag pitje blijven staan.
De waardering van biotech staat of valt met duidelijke tijdslijnen en communicatie van hun studies.
Henk Hobbybelegger
1
quote:

fanaat schreef op 7 augustus 2021 19:05:

Het aantal HAE patienten dat ruconest gebruikt is 100% zeker bekend bij Pharming. Ook de hoeveelheid ruconest die een gemiddelde patiënt gebruikt is intern bekend. Tot slot is het geen wetenschap te stellen dat HAE patiënten niet zonder medicijn kunnen.
Met deze bekende grootheden is het voor Pharming 100% mogelijk de oorzaak van de terugval in omzet in kwartaal 1 en 2 2021 met een druk op de knop vast te stellen. Bij de toelichting over de 20% gedaalde omzet heeft Pharming zich laten verleiden tot een wazig verhaal over onmogelijkheid om artsen te bezoeken en het gesloten zijn van artsenpraktijken.
Deze omstandigheden verklaren de daling niet. Alleen een overstap van patiënten naar een ander middel is de juiste argumentatie.
De wederopstanding in kwartaal 2 moet komen door de werving van nieuwe patiënten. Vraag wordt kan Pharming in kwartaal 3 meer nieuwe patienten vinden dan dat er oude afvallen.
U lijkt wel heel zeker te weten hoe het zit en wat de juiste of onjuiste argumentatie is. Feit is dat heel veel mensen noodzakelijke zorg uit hebben gesteld tijdens deze covid tijden. Zelfs hartpatiënten hebben de gang naar het ziekenhuis niet kunnen of willen maken. Ik ben daarom van mening dat het best logisch is dat Covid een negatieve invloed heeft op de verkoop van Ruconest. Het lijkt mij waarschijnlijker dan juist nu over te stappen op een ander middel. Dus vooralsnog lijkt me de toelichting van Ph best plausibel.
Beursgoeroe
1
Janssen&Janssen
1
quote:

Beursgoeroe schreef op 7 augustus 2021 19:42:

Soon,.......maar wel met zwarte cijfers .............. al hele lange tijd ..........
Klopt volgens mij met Q2 erbij op 15 kwartalen op rij. Deze reeks is volgens mij begonnen Q2 of Q3 2017 uit mijn hoofd.
[verwijderd]
2
Even gegrasduind op YT:

www.youtube.com/watch?v=tADZclE6Hl8&a...

Hier belooft Sijmen dat Leniolisib al eind 2021, begin 2022 op de markt is. Nog een paar maandjes dus?

Goedenavond overigens
LL
0
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 7 augustus 2021 19:16:

[...] U lijkt wel heel zeker te weten hoe het zit en wat de juiste of onjuiste argumentatie is. Feit is dat heel veel mensen noodzakelijke zorg uit hebben gesteld tijdens deze covid tijden. Zelfs hartpatiënten hebben de gang naar het ziekenhuis niet kunnen of willen maken. Ik ben daarom van mening dat het best logisch is dat Covid een negatieve invloed heeft op de verkoop van Ruconest. Het lijkt mij waarschijnlijker dan juist nu over te stappen op een ander middel. Dus vooralsnog lijkt me de toelichting van Ph best plausibel.
Ik ben het niet altijd eens met de verwoording van fanaat maar Ruconest is niet zomaar een paracetamolletje wat je overslaat. Die medicijnen zijn onmisbaar voor de patiënten. Een gedeelte is in Q4 2020 gehamsterd. Maar gezien het verlies aan omzet moet je ook reëel zijn en concluderen dat er patiënten zijn over gestapt.
Beursgoeroe
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 7 augustus 2021 19:54:

[...]

Klopt volgens mij met Q2 erbij op 15 kwartalen op rij. Deze reeks is volgens mij begonnen Q2 of Q3 2017 uit mijn hoofd.
dat bedoel ik maar ................. behoeft verder geen uitleg ............... zwarte cijfers .......
Ixalan68
0
quote:

LL schreef op 7 augustus 2021 20:09:

[...]

Ik ben het niet altijd eens met de verwoording van fanaat maar Ruconest is niet zomaar een paracetamolletje wat je overslaat. Die medicijnen zijn onmisbaar voor de patiënten. Een gedeelte is in Q4 2020 gehamsterd. Maar gezien het verlies aan omzet moet je ook reëel zijn en concluderen dat er patiënten zijn over gestapt.
Er was veel dicht, er is gehamsterd, hoeveel HAE patiënten zijn er overleden door Covid-19?
Hebben HAE patiënten altijd wel het eigen vertrouwde medicijn ontvangen of werden ze gedwongen wat anders te gebruiken: we weten het niet.
Veel zorgpunten waren gesloten of niet te bereiken door een reisverbod.
Nieuwe patiënten zijn er ongetwijfeld bijgekomen en waar konden zij terecht, met welk medicijn werden ze geholpen en was de hulp op tijd.
Heus, de tijd zal het leren wat er allemaal aan de hand is geweest voor deze groep en deels nog is.
Ik ben echt heel benieuwd hoe het deze groep mensen is vergaan.
Mogelijk komt de HAE vereniging nog wel met een terugblik.
[verwijderd]
4
Nog even gegrasduind ::)))

www.youtube.com/watch?v=VFCYHm4tQb8&a...

Vanaf 05:20... Andere toediening, paar jaar volgens Sijmen (video is van november 2018)

Vanaf 11:10.. Koeienmelk volgend jaar inzetbaar. Slechts enkele tientallen koeien nodig.

Vanaf 22:45... erkent Sijmen zelf ook dat afhankelijk zijn van 1 product zeer risicovol is.
Vriendelijke
4
quote:

fanaat schreef op 7 augustus 2021 19:05:

Het aantal HAE patienten dat ruconest gebruikt is 100% zeker bekend bij Pharming. Ook de hoeveelheid ruconest die een gemiddelde patiënt gebruikt is intern bekend. Tot slot is het geen wetenschap te stellen dat HAE patiënten niet zonder medicijn kunnen.
Met deze bekende grootheden is het voor Pharming 100% mogelijk de oorzaak van de terugval in omzet in kwartaal 1 en 2 2021 met een druk op de knop vast te stellen. Bij de toelichting over de 20% gedaalde omzet heeft Pharming zich laten verleiden tot een wazig verhaal over onmogelijkheid om artsen te bezoeken en het gesloten zijn van artsenpraktijken.
Deze omstandigheden verklaren de daling niet. Alleen een overstap van patiënten naar een ander middel is de juiste argumentatie.
De wederopstanding in kwartaal 2 moet komen door de werving van nieuwe patiënten. Vraag wordt kan Pharming in kwartaal 3 meer nieuwe patienten vinden dan dat er oude afvallen.
Het aantal gebruikers van ruconest is bij wijze van spreken op de vingers van een hand te tellen en met behulp van automatisering kan eenvoudig de waarheid worden verteld.
Je vergeet 1 ding er zijn 14 miljoen mensen ontslagen in de VS door covid deze hebben nog recht op 3 maanden verzekerde zorg, wat zou jij doen als je in deze situatie komt, ik denk hetzelfde als iedereen zoveel mogelijk ruconest bestellen als mogelijk is om de tijd door te komen.
Als de economie weer op orde is zal je langzaam zien dat de omzet bij pharming ook weer omhoog gaat zowel in Europa als ook in de VS.
Voor concurrentie ben ik niet bang zeker niet voor de pilvorm, deze wijze van innemen is zeker makkelijker voor de patiënten , maar in de praktijk is dit het meest ongunstigste voor iemand die een aandoening heeft.
Dan moet je denken aan een volle maag waar ze dan een pil innemen door de maagsappen is al 50 procent van de werking verdwenen voordat het in je darmen zit, dan nog een keer je afweersysteem die dat pilletje als een vijand ziet. De beste werking heeft een medicijn bij gewoon inspuiten daar kan niemand omheen, acuut blijft altijd nodig en zeker bij de zware gevallen.
[verwijderd]
0
quote:

Vriendelijke schreef op 7 augustus 2021 22:11:

[...]
Je vergeet 1 ding er zijn 14 miljoen mensen ontslagen in de VS door covid deze hebben nog recht op 3 maanden verzekerde zorg, wat zou jij doen als je in deze situatie komt, ik denk hetzelfde als iedereen zoveel mogelijk ruconest bestellen als mogelijk is om de tijd door te komen.
Als de economie weer op orde is zal je langzaam zien dat de omzet bij pharming ook weer omhoog gaat zowel in Europa als ook in de VS.
Voor concurrentie ben ik niet bang zeker niet voor de pilvorm, deze wijze van innemen is zeker makkelijker voor de patiënten , maar in de praktijk is dit het meest ongunstigste voor iemand die een aandoening heeft.
Dan moet je denken aan een volle maag waar ze dan een pil innemen door de maagsappen is al 50 procent van de werking verdwenen voordat het in je darmen zit, dan nog een keer je afweersysteem die dat pilletje als een vijand ziet. De beste werking heeft een medicijn bij gewoon inspuiten daar kan niemand omheen, acuut blijft altijd nodig en zeker bij de zware gevallen.

Man, man, man, wat een onzin bij elkaar.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 7 augustus 2021 21:45:

Nog even gegrasduind ::)))

www.youtube.com/watch?v=VFCYHm4tQb8&a...

Vanaf 05:20... Andere toediening, paar jaar volgens Sijmen (video is van november 2018)

Vanaf 11:10.. Koeienmelk volgend jaar inzetbaar. Slechts enkele tientallen koeien nodig.

Vanaf 22:45... erkent Sijmen zelf ook dat afhankelijk zijn van 1 product zeer risicovol is.
Je moet dit allemaal niet zo serieus nemen. Het is een van de vele filmpjes. Er zijn al heel wat momenten geweest waar er van alles is gezegd door SDV wat achteraf (nog?) niet uit is gekomen. Dan heb ik het over Webinars, analisten calls en interviews (o.a bij BNR nieuwsradio).
Het is keer op keer uitstel van de beloofde stappen in meerdere onderzoeken.
Wel in en in triest dat dat stelselmatig gebeurd. Het ondermijnt het vertrouwen in (het management van) deze onderneming. In feite ronduit schandalig tegenover (potentiële)aandeelhouders. Maar daar heb jij geen last van ;-) ....
[verwijderd]
0
quote:

Vriendelijke schreef op 7 augustus 2021 22:11:

[...]
Je vergeet 1 ding er zijn 14 miljoen mensen ontslagen in de VS door covid deze hebben nog recht op 3 maanden verzekerde zorg, wat zou jij doen als je in deze situatie komt, ik denk hetzelfde als iedereen zoveel mogelijk ruconest bestellen als mogelijk is om de tijd door te komen.
Als de economie weer op orde is zal je langzaam zien dat de omzet bij pharming ook weer omhoog gaat zowel in Europa als ook in de VS.
Voor concurrentie ben ik niet bang zeker niet voor de pilvorm, deze wijze van innemen is zeker makkelijker voor de patiënten , maar in de praktijk is dit het meest ongunstigste voor iemand die een aandoening heeft.
Dan moet je denken aan een volle maag waar ze dan een pil innemen door de maagsappen is al 50 procent van de werking verdwenen voordat het in je darmen zit, dan nog een keer je afweersysteem die dat pilletje als een vijand ziet. De beste werking heeft een medicijn bij gewoon inspuiten daar kan niemand omheen, acuut blijft altijd nodig en zeker bij de zware gevallen.

Dus de FDA zou medicatie goedkeuren waarvan "de werking voor de helft verdwijnt door maagsappen en het eigen afweersysteem".

Je houd het niet voor mogelijk wat je soms leest.
Vriendelijke
1
quote:

Eric de Rus schreef op 7 augustus 2021 22:19:

[...]

Man, man, man, wat een onzin bij elkaar.
Verdiep je eens in biologische medicijnen deze zullen bijna altijd via een injectie of infuus gegeven worden.
Dit zijn stoffen die in het menselijk lichaam voorkomen, iedere vorm van een pil is meestal synthetisch als deze in de darmen komen zullen worden opgenomen in de bloedbaan, dit zal het lichaam gelijk zien als een vijand en zal dit proberen te vernietigen .
Daarom zijn biologische medicijnen zo uniek het afweersysteem ziet deze niet, en het medicijn kan rustig zijn gang gaan in het lichaam.
Als je een pil neemt moet je dat bijna altijd op een lege maag doen, ga je eerst eten dan zijn de zure sappen zoals zoutzuur druk bezig om het eten te verteren, de stoffen in de pil moet dus zo snel mogelijk in je darmen komen.
Wat betreft de 3 maanden zorg na ontslag geld voor de meeste mensen die een baan met een verzekering hebben, als je een aanval krijgt dan kan je naar het ziekenhuis om een injectie of infuus te halen maar de rekening komt gewoon bij jou thuis .
En natuurlijk heeft ieder ziekenhuis een potje voor hulp maar als het op is is het ook echt op.
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront