BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM augustus 2021

1.899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
innicksname
0
quote:

RIZ schreef op 19 augustus 2021 15:59:

[...]

En zelfs Hollestelle trok deze conclusies voor de conference call. Tijdens de call, n.a.v. vragen van dezelfde Hollestelle liet de CEO duidelijk merken dat de lagere outlook voor q3 en q4 conservatief is vanwege enkele onzekere factoren, in en extern. Hij gaf nog net geen knipoog, maar duidelijk was wel (ook beaamd in toelichting iex analist) dat Joosten in z’n eerste volle jaar liever in de krant komt met een positieve verrassing qua winst, dan een winstwaarschuwing.

Ik durf m’n hand ervoor in t vuur te steken dat men realistisch gezien binnen BAM al uitgaat van 4-4,5% over heel 2021.
Joh, als het 3,5 is over 4 kwartalen, dan is dat al een hele prestatie. Er waait duidelijk een hoopgevender wind, dus vandaag 6 procent eraf is dan een schamele troost. Liever niet morgen weer 6 procent trouwens :-)
innicksname
0
quote:

Kaviaar schreef op 19 augustus 2021 16:15:

[...]

Op elk drukbezocht forum verschijnen z.g.n. trollen.
Deze Testcase is al even aanwezig, maar verdient het (vind ik) vandaag om wat tegengas te krijgen.
Kaviaar
0
quote:

innicksname schreef op 19 augustus 2021 16:17:

[...]
Deze Testcase is al even aanwezig, maar verdient het (vind ik) vandaag om wat tegengas te krijgen.
Dat zegt niets. Een trol is zo gecreëerd…
Schipper
0
Gisteren + vandaag: pump en dump. Eigenlijk een schoolvoorbeeld. Kijkend naar de gemiddelde markt kun je het verschil ook noog makkelijk verklaren.
Jammer is wel dat goede cijfers en structurele verbetering bedrijfsvoering geen plek hebben dan. Komt uiteindelijk toch bovendrijven gelukkig.
Fred107
5
Laat het rijk eens trots zijn op wat zijn bouwers neerzet en gewoon betalen wat het kost in plaats van Sywertje van Lienden en consorten 100 miljoen cadeau geven voor onbruikbare troep en geld van belastingbetalend Nederland lopen verkwanselen.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Fred107 schreef op 19 augustus 2021 16:32:

Wat is dit nou weer voor leugenachtige kop in de Telegraaf?

www.telegraaf.nl/financieel/155176924...
Maar in zijn algemeenheid kan een fout etc....

Dat is dus , nog, geen verlies. Lijkt op een domme interpretatie van haar (Yteke) eigen teksten, vertaald naar een chocoladekop. Ze is en blijft een......
Het meerwerk is in onderhandeling vanwege rekenfouten bij RWS en niet bij BAM.
[verwijderd]
1
quote:

Fred107 schreef op 19 augustus 2021 16:32:

Wat is dit nou weer voor leugenachtige kop in de Telegraaf?

www.telegraaf.nl/financieel/155176924...
Een foutje van de telegraaf weten niet het verschil tussen sluis en afsluitdijk. Persvrijheid noemen we dat.
Fred107
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 augustus 2021 16:42:

[...]Maar in zijn algemeenheid kan een fout etc....

Dat is dus , nog, geen verlies. Lijkt op een domme interpretatie van haar (Yteke) eigen teksten, vertaald naar een chocoladekop. Ze is en blijft een......
Echt, Brrrr. En dat kan en mag allemaal zomaar!
Kaviaar
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 augustus 2021 16:42:

[...]Maar in zijn algemeenheid kan een fout etc....

Dat is dus , nog, geen verlies. Lijkt op een domme interpretatie van haar (Yteke) eigen teksten, vertaald naar een chocoladekop. Ze is en blijft een......
Ze doet voorkomen of Bam nu in de rode cijfers is beland? De tekst onder de kop.
Wat een rare koptekst.
Kaviaar
0
quote:

Harley schreef op 19 augustus 2021 16:43:

[...] Een foutje van de telegraaf weten niet het verschil tussen sluis en afsluitdijk. Persvrijheid noemen we dat.
Dan zeg ik nu met Trump, fake news
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Kaviaar schreef op 19 augustus 2021 16:47:

[...]

Ze doet voorkomen of Bam nu in de rode cijfers is beland? De tekst onder de kop.
Wat een rare koptekst.
houdt zich te veel met KLM bezig en dan wordt het idd rood voor de ogen.
innicksname
0
quote:

Fred107 schreef op 19 augustus 2021 16:32:

Wat is dit nou weer voor leugenachtige kop in de Telegraaf?

www.telegraaf.nl/financieel/155176924...
Ben het met je eens dat de Telegraaf hiermee wat vooruit loopt op de zaken. Dat zouden ze niet zo hoeven/moeten doen. Maar.... als je goed leest in wat BAM zelf meldt en naar de cijfertjes kijkt, moet je toch ook concluderen dat de kans groot is dat ze geen winst zullen maken op de Afsluitdijk klus. En dat wel/geen winstverhaal staat los van het feit dat de bouwer voor een doorgang in de dijk slecht is geïnformeerd door Rijkswaterstaat. Het wel/geen verlies maken heeft te maken met de klus an sich, niet met de schade als gevolg van de door RWS aangeleverde verkeerde data.
innicksname
0
quote:

Jvdpee schreef op 19 augustus 2021 14:50:

[...]

Die persoon had wel gelijk: even na tienen tikte de koers de 2,72 aan.
Ik zie zelfs groen én geel.
RIZ
0
quote:

innicksname schreef op 19 augustus 2021 16:48:

[...]
Ben het met je eens dat de Telegraaf hiermee wat vooruit loopt op de zaken. Dat zouden ze niet zo hoeven/moeten doen. Maar.... als je goed leest in wat BAM zelf meldt en naar de cijfertjes kijkt, moet je toch ook concluderen dat de kans groot is dat ze geen winst zullen maken op de Afsluitdijk klus. En dat wel/geen winstverhaal staat los van het feit dat de bouwer voor een doorgang in de dijk slecht is geïnformeerd door Rijkswaterstaat. Het wel/geen verlies maken heeft te maken met de klus an sich, niet met de schade als gevolg van de door RWS aangeleverde verkeerde data.
Dat ze geen winst zouden maken op dat project was wel duidelijk. Ze zaten dacht ik zo’n 140 mln euro onder het bod van de concurrentie…

Dat zullen ze nu willen gaan compenseren in het meerwerk dat door RWS hoogstwaarschijnlijk bij hen zal worden neergelegd. Daar zal de huidige discussie over gaan.

Als VWS slim is, geven ze 10 mln terug op de sluis, in ruil voor kleine marge op meerwerk van de dijk.
tradersonly
1
Hm vergeet niet dat ze een behoorlijk slimme manier van blokken hebben gemaakt voor de afsluitdijk. Dat zal zeker een deel van het verschil betekenen.
Ketelbinkie02
0
Het is weer goed verdienen bij Bam gisteren voor sluiting verkocht en vandaag op € 2,512 weer met alleen winst ingestapt.
Ketelbinkie02
0
Laten we hopen op € 2,60 vandaag wil niet lang in dit aandeel zitten, vooruitzichten zijn schrijnend.
tradersonly
0
Als het alleen maar beter kan gaan sinds de komst van Joosten zie ik de vooruitzichten niet bepaald schrijnend in. Maar goed ieder zijn en haar idee.
Ketelbinkie02
0
Omzet 3,6 miljard, winst 20 miljoen en dat noemt men ook nog sterke cijfers, hoe is het mogelijk ???
1.899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:29
Koers 4,014
Verschil +0,028 (+0,70%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 595.723
Volume gemiddeld 1.432.747
Volume gisteren 1.515.663

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront