BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2021 20:22:

[...]

BAM heeft nog steeds een slechte solvabiliteit.
Daar zal eerst iets aan moeten gebeuren.

quote:

Zwijnash schreef op 22 augustus 2021 20:55:

[...]

Wat is dan nodig ?
Net cash is veel hoger dan 2017 / 2018 ( 2 tot 4 mal hoger ) toen dividend was wel betaald maar dacht Solvabiliteit was rond 18%.

Nu 13% en met Q 3 en 4 te komen moeten dat hoger uitkomen.

Analisten had gevraagd wat gat ze doen wat geld houden kost geld tegenwoordig.

quote:

Zwijnash schreef op 22 augustus 2021 20:55:

[...]

Wat is dan nodig ?
Net cash is veel hoger dan 2017 / 2018 ( 2 tot 4 mal hoger ) toen dividend was wel betaald maar dacht Solvabiliteit was rond 18%.

Nu 13% en met Q 3 en 4 te komen moeten dat hoger uitkomen.

Analisten had gevraagd wat gat ze doen wat geld houden kost geld tegenwoordig.

quote:

Doemebest schreef op 22 augustus 2021 21:33:

[...]Dividend uitkeren was ook onverantwoord toen, maar van Wingerden vond dat hij de aandeelhouders moest paaien, vanwege de flaters.

quote:

Zwijnash schreef op 22 augustus 2021 21:53:

[...]

Daar ben ik opzichte mee eens - als ik terug kijk naar de jaar overzicht van 2017 en 18.

Waarschijnlijk ben ik te veel optimist, bam moeten de geld anders zetten - TWC omdat het redelijk boven doelstelling is.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2021 18:03:

[...]

Wie ben ik om jou tegen te spreken?:-).

Wat vond jij van de cijfers?
Is 20 miljoen NW niet heel erg mager?

quote:

Jvdpee schreef op 22 augustus 2021 23:39:

[...]

Helemaal eens Henk, als daar daadwerkelijk een belastingbate in zit van 30 mio, dan is het niet goed. Moet wel eerlijk zijn dat ik de cijfers niet bestudeerd heb, mij ging het meer om de koers van BAM.

Er worden in dit forum met betrekking tot de vennootschapsbelasting twee zaken door elkaar gehaald: de belastingdruk in de winst en verliesrekening en de balanspost van de te vorderen/betalen vennootschapsbelasting, ik zal hier binnenkort wel even verder op ingaan, dit leidt nl tot misverstanden en eindeloze discussies. De balanspost kan namelijk bestaan uit nog te betalen vennootschapsbelasting over heel veel voorgaande jaren, en heeft ook te maken met voorschotten die je aan de fiscus moet betalen, gebaseerd op je eigen resultaatverwachtingen van de winst en nog veel meer factoren.

Op vraag één heb ik geen antwoord gegeven hoor ;-)

quote:

Jvdpee schreef op 22 augustus 2021 23:39:

[...]

Helemaal eens Henk, als daar daadwerkelijk een belastingbate in zit van 30 mio, dan is het niet goed. Moet wel eerlijk zijn dat ik de cijfers niet bestudeerd heb, mij ging het meer om de koers van BAM.

Er worden in dit forum met betrekking tot de vennootschapsbelasting twee zaken door elkaar gehaald: de belastingdruk in de winst en verliesrekening en de balanspost van de te vorderen/betalen vennootschapsbelasting, ik zal hier binnenkort wel even verder op ingaan, dit leidt nl tot misverstanden en eindeloze discussies. De balanspost kan namelijk bestaan uit nog te betalen vennootschapsbelasting over heel veel voorgaande jaren, en heeft ook te maken met voorschotten die je aan de fiscus moet betalen, gebaseerd op je eigen resultaatverwachtingen van de winst en nog veel meer factoren.

Op vraag één heb ik geen antwoord gegeven hoor ;-)

quote:

Kranenburg schreef op 23 augustus 2021 08:10:

[quote alias=HenkdeV id=13635299 date=202108230735]
Europese beurzen openen naar verwachting hoger

[vind ik leuk]

quote:

HenkdeV schreef op 23 augustus 2021 08:48:

[...]

Nu maar hopen dat BAM ook mee doet.

quote:

HenkdeV schreef op 22 augustus 2021 18:03:

[...]

Wie ben ik om jou tegen te spreken?:-).

Wat vond jij van de cijfers?
Is 20 miljoen NW niet heel erg mager?

quote:

Zwijnash schreef op 23 augustus 2021 11:26:

[...]

Zo te zien vandaag denken ander dat het niet zo slecht is ;-)

quote:

Zwijnash schreef op 23 augustus 2021 11:45:

2,60 is al door, ik drink niet dus bent altijd nuchter;-)