PostNL « Terug naar discussie overzicht

Augus 2021: De maand van een 5 voor de komma

2.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
Cerburus
1
over zo'n periode kun je toch gemakkelijk 5% extra binnen harken, hij kan hier al sinds eerste melding van 5% mee bezig zijn geweest, tot aan 9,99% hoef je niks te melden. Niet dat ie in de laatste week dit opgebouwd heeft haha
mark2802
0
mr.Franz
1
de ruim 240.000 aandelen die op 4,47 in de laat lagen, werden mooi binnen enkele seconden weggekocht.
Xynix
1
quote:

mr.Franz schreef op 17 augustus 2021 11:37:

de ruim 240.000 aandelen die op 4,47 in de laat lagen, werden mooi binnen enkele seconden weggekocht.
En daarna nog een bestens order van 60k stukken.

Dit lijkt op opkopen tegen de prijs die gevraagd wordt.
I-trader
1
€4,47 is het oude €4,57 benieuwd hoe het verdere verloop van de koers er uit ziet.
september komt eraan mss dat er dan wat hogere regionen opgezocht worden.
blijf me verbazen hoe die koers zo plat blijft liggen na de goednieuwsshow ivm kretinsky…
Whoopaaaatje
2
koers plat blijft liggen? gewoon 2 groene dagen sinds dat nieuws, 99% van de beurs deed dat niet na.... Tevreden zijn mag ook wel een keer. Het komt echt wel goed met PostNL dit jaar. 5+ gaan we echt wel zien.
I-trader
3
quote:

Whoopaaaatje schreef op 17 augustus 2021 12:24:

koers plat blijft liggen? gewoon 2 groene dagen sinds dat nieuws, 99% van de beurs deed dat niet na.... Tevreden zijn mag ook wel een keer. Het komt echt wel goed met PostNL dit jaar. 5+ gaan we echt wel zien.
ik koop enkel zwaar ondergewaardeerde en of dividend aandelen , liefst een combinatie van die twee.
ben al postnl aandeelhouder van voor de UPS - TNT saga, soms iets verkocht ,maar vooral bijgekocht door de jaren heen,nooit heb ik in die tijd een correcte waardering van postnl zien voorbij komen ,nu nog steeds niet in tegendeel de onderwaardering wordt mijn inziens nog groten dan die al geweest is ondanks de koers gestegen ishet afgelopen jaar.
ja mijn mening blijft dat de koers plat blijft liggen want als je hier een correcte waardering opplakt krijg je wel een andere koers dan €4,50!
Niro91
4
Klopt niet wat we zeggen, dat Kretinsky op een dalende koers zijn belang heeft verdubbeld . Kretinsky melde op 08/03/2021 een 5% belang. Toen was de koers €3,70. Misschien heeft de uitbreiding van Kretinsky erwel voor gezorgd dat wij de €5 bereikten. En net voor de 10% stopte hij met het kopen, waardoor de koers daalde in de daaropvolgende maanden.
mr.Franz
1
In mijn ogen zorgt de significante uitbreiding van onze Tsjechische vriend er wel voor dat andere partijen die mogelijk geïnteresseerd zijn in een samenwerking / overname nu niet heel lang meer stil kunnen blijven zitten. Met andere woorden de kans op een overnamestrijd is fors gegroeid door deze ontwikkeling. Kretinsky zal zich los van de koersontwikkeling in ieder geval als grootaandeelhouder flink gaan bemoeien met de bedrijfsvoering en kritisch kijken naar de kostenkant.

Van een tjechische site, "De investering in PostNL bevestigt Vesa's strategische intentie in de logistieke sector", zei Brana Equity Investment's investeringsdirecteur Branislav Miškovic in maart, en zei dat zij last-mile logistiek als een groeiend bedrijf beschouwen. De last mile is een term die in de logistiek wordt gebruikt voor het laatste deel van de reis naar de klant, dat qua kosten het duurst is.

Xynix
1
Ik verwacht dat alle gegadigden voor een pan-Europees distributienetwerk duidelijk op het netvlies heeft welke snelle stappen DHL aan het zetten is. Die hebben straks economies of scale waar treuzelaars het knap moeilijk mee gaan krijgen. PostNL is gewoon te klein om een andere rol te kunnen spelen dan zo lean and mean mogelijk te blijven, nog wat uit te breiden in België door de goed connectie met de Nederlandse E-Commerce toppers en zich dan vrij snel op te laten kopen nu alles mee zit om zo'n stap NU te zetten.

Dus maar eens kijken hoe snel het water in de pan gaat koken.
gpjf
1
Het volume blijft laag, het wordt interessant om te zien welk spel er achter de schermen plaatsvindt .Kretinsky die met meer dan 10 % in Post.nl en zijn 15 % in Royal Mail als een activistische aandeelhouder de messen kan slijpen voor een overname in samenwerking met andere grootaandeelhouders . Post.nl die wel of niet in is voor een overname maar dan het bod zo hoog mogelijk wil hebben en de koers zal proberen positief te beïnvloeden. UPS die dit schouwspel volgt en deze keer na de gemiste deal met FedEx/ TNT zich het kaas niet van het brood laat eten. Daytraders die alleen maar uit zijn op volatiliteit. Tenslotte ik die zit te wachten op de knal naar boven de 5 euro hahaha. Maar dat er staat wat te gebeuren, dat is zeker !
FDW8
12
In Q2 is aan ''taking a bath'' boekhouding gedaan. Q2 is netjes afgeroomd. Helaas minder dan de consensus van de markt. Vorig jaar zaten er ook eenmalige lasten in (Integratie Sand & ongeadresseerde post). Had die er niet in gezeten had vorig jaar ook al op 80mln EBIT uitgekomen. Dit kwartaal mager, met name door pakketten. M.i. zijn er veel CAPEX geswitcht naar OPEX. En dus keihard in de P&L dit kwartaal. Onder de noemer ''dan hebben we daar geen last meer van''. Geen enkele accountant die teveel conservatisme afstraft, agressie daarentegen wel.

Ik vind een beetje conservatief zijn niet verkeerd. Een slag om de arm. Maar een EBIT outlook rapporteren vanaf 280 (En nu al bijna 200 gerealiseerd). Niemand kan in de toekomst kijken, maar hiermee voorspel je dus een significant lagere Q3 en Q4 als vorig jaar. Een EBIT van 120-150, waar je vorig jaar dezelfde periode 200m hebt gerealiseerd? (Ik laat de eenmalige 35M voor digital next, pensioenen ed dan al buiten beschouwing). Maar vanwaar die lage outlook? Op basis waarvan? De operationele KPI's die teruglopen? Lijkt me niet, eerder constant of groeiend. Dus dan resteert wederom 'cooking the books'', window dressing, of geef het een naam, en het bijna misleiden van de aandeelhouder. Investeren, uitgeven, CAPEX in de OPEX.

Laat daarom juist het Cost Control een element zijn waar de RVC zich hard voor moet maken. Zeker op het gebied van automatisering/IT, geen makkelijke elementen om daar control op uit te voeren. Laat staan door de principaal, wij dus, de aandeelhouder. Ik hoop dat Kretinsky hier – afgezien van de strategie – een behoorlijke stempel op kan drukken als zakenman pur sang.

Voor de lange termijn outlook: Pim Berendsen heeft een vrijbrief, kan 500mln uitgeven, en duidelijke KPI's of een business case waarop hij mag worden afgerekend ontbreekt. Of wordt niet helder op geantwoord tijdens de analisten call. Wat dat betreft snap ik langzamerhand wel het ongenoegen over het MT. Heel conservatief de omzet/EBIT verhogen, tegen het misleidende aan, maar wel tijdens een Q2 het investeringsplafond verdubbelen, naar notabene 1 mld euro, ofwel 2 euro per aandeel. Meer transparantie hierover lijkt me noodzakelijk. Dus in plaats, of in combinatie met het ESG update later dit jaar, wil ik mij als aandeelhouder meer comfortabel voelen over de ROI van de geplande investeringen. Immers, de 2 sheets hierover tijdens de presentatie gaan nergens over. Met een evenaring van Q3/Q4 vorig jaar, halen we dit jaar 350m EBIT, en dan zitten we al bijna op deze lange termijn outlook.
prinszicht
0
quote:

FDW8 schreef op 17 augustus 2021 15:18:

In Q2 is aan ''taking a bath'' boekhouding gedaan. Q2 is netjes afgeroomd. Helaas minder dan de consensus van de markt. Vorig jaar zaten er ook eenmalige lasten in (Integratie Sand & ongeadresseerde post). Had die er niet in gezeten had vorig jaar ook al op 80mln EBIT uitgekomen. Dit kwartaal mager, met name door pakketten. M.i. zijn er veel CAPEX geswitcht naar OPEX. En dus keihard in de P&L dit kwartaal. Onder de noemer ''dan hebben we daar geen last meer van''. Geen enkele accountant die teveel conservatisme afstraft, agressie daarentegen wel.

Ik vind een beetje conservatief zijn niet verkeerd. Een slag om de arm. Maar een EBIT outlook rapporteren vanaf 280 (En nu al bijna 200 gerealiseerd). Niemand kan in de toekomst kijken, maar hiermee voorspel je dus een significant lagere Q3 en Q4 als vorig jaar. Een EBIT van 120-150, waar je vorig jaar dezelfde periode 200m hebt gerealiseerd? (Ik laat de eenmalige 35M voor digital next, pensioenen ed dan al buiten beschouwing). Maar vanwaar die lage outlook? Op basis waarvan? De operationele KPI's die teruglopen? Lijkt me niet, eerder constant of groeiend. Dus dan resteert wederom 'cooking the books'', window dressing, of geef het een naam, en het bijna misleiden van de aandeelhouder. Investeren, uitgeven, CAPEX in de OPEX.

Laat daarom juist het Cost Control een element zijn waar de RVC zich hard voor moet maken. Zeker op het gebied van automatisering/IT, geen makkelijke elementen om daar control op uit te voeren. Laat staan door de principaal, wij dus, de aandeelhouder. Ik hoop dat Kretinsky hier – afgezien van de strategie – een behoorlijke stempel op kan drukken als zakenman pur sang.

Voor de lange termijn outlook: Pim Berendsen heeft een vrijbrief, kan 500mln uitgeven, en duidelijke KPI's of een business case waarop hij mag worden afgerekend ontbreekt. Of wordt niet helder op geantwoord tijdens de analisten call. Wat dat betreft snap ik langzamerhand wel het ongenoegen over het MT. Heel conservatief de omzet/EBIT verhogen, tegen het misleidende aan, maar wel tijdens een Q2 het investeringsplafond verdubbelen, naar notabene 1 mld euro, ofwel 2 euro per aandeel. Meer transparantie hierover lijkt me noodzakelijk. Dus in plaats, of in combinatie met het ESG update later dit jaar, wil ik mij als aandeelhouder meer comfortabel voelen over de ROI van de geplande investeringen. Immers, de 2 sheets hierover tijdens de presentatie gaan nergens over. Met een evenaring van Q3/Q4 vorig jaar, halen we dit jaar 350m EBIT, en dan zitten we al bijna op deze lange termijn outlook.
Zucht! AB van mij! Dubbele zelfs. Je hebt het goed uitgeschreven. Ik heb mijn schoen opgevreten en uit frustratie geroepen misleiding. Of mis-leiding. Q2 klopt niet. Outlook klopt niet. Laat het Kretinsky zijn. Of een ander. Maar het valt te betwijfelen. Want bij misleiding of de suggestie van, heb je partijen die profiteren. Wat altijd mijn slotconclusie is met dit mt. Als het onvoorstelbare wordt aangenomen voor zoete koek, krijg je dat later Kretinsky is gegroeid in haar belang. Dus geen kritiek hooguit een bedankje!
manuss
0
mark2802
0
quote:

manuss schreef op 17 augustus 2021 17:07:

Ook vandaag mag de koers niet de 4,50 halen. Morgen nieuwe kansen.
inderdaad, groen is groen morgen terug naar de 4,50
Filasoft
0
quote:

I-trader schreef op 17 augustus 2021 12:34:

[...]

ik koop enkel zwaar ondergewaardeerde en of dividend aandelen , liefst een combinatie van die twee.
ben al postnl aandeelhouder van voor de UPS - TNT saga, soms iets verkocht ,maar vooral bijgekocht door de jaren heen,nooit heb ik in die tijd een correcte waardering van postnl zien voorbij komen ,nu nog steeds niet in tegendeel de onderwaardering wordt mijn inziens nog groten dan die al geweest is ondanks de koers gestegen ishet afgelopen jaar.
ja mijn mening blijft dat de koers plat blijft liggen want als je hier een correcte waardering opplakt krijg je wel een andere koers dan €4,50!

Als ik me niet vergis stond dit aandeel anderhalf jaar geleden op een euro.
Nu op 4,44.
De koers blijft dus plat liggen ….
Hilarisch dit.
Niro91
0
Dag twee met een plus afgesloten en we staan bijna op de oude koers van € 4,57 (incl dividend).
Boir
0
Deutsche Post legt 1,5 miljard euro op tafel voor de overname van Hillebrand, de wereldmarktleider in wijn- en whiskytransport. Bij enkele Belgische rijke families rinkelt de kassa. (circa 13 keer ebitda)
www.tijd.be/ondernemen/transport/belg...
2.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 aug 2022 17:35
Koers 2,359
Verschil +0,012 (+0,51%)
Hoog 2,375
Laag 2,345
Volume 1.529.550
Volume gemiddeld 3.133.722
Volume gisteren 2.329.480

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront