Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BowmoreBoerke schreef op 14 september 2021 10:07:

Waar maakt iedereen zich druk om? Ik vind dit wel mooi, een daling op sentiment (in plaats van fundamentele gronden) om bij te kunnen kopen.

Technisch zitten we aan de onderkant van het trendkanaal en fundamenteel is Pharming, doorRuconest, winstgevend en is Ruconest een motor voor investeringen voor de toekomst. De koersdoelen (met name van IEX) zijn gebaseerd op deze motor (reguliere verkoop van Ruconest), niet op de potentie dat Ruconest de "heilige graal" is bij de behandeling van Covid-patiënten.

Een meer "normale" koers hoort, bij het ontbreken van rode vlaggen (ernstige bijwerkingen, patentschendingen, etc) rond de 0,90-1,00 te liggen. Deze daling is puur ingegeven door sentiment en een "gemiste kans", maar levert voor mij fundamenteel geen reden op om het bedrijf ook daadwerkelijk lager te waarderen.

Kortom: ik koop gestaffeld bij en wacht rustig af, tot de paniekverkopers klaar zijn....

quote:

Wilbar schreef op 14 september 2021 10:14:

[...]
Een ramp is echt iets anders, hoor. Zie bijvoorbeeld Haïti. Het feit dat u wat er gebeurd is op Haïti vergelijkt met een aandeel zegt alles over hoe u in de maatschappij staat. Behoorlijk vrekkig, eenkennig en buiten de maatschappij dus.
Velen zijn bijzonder opgelucht dat u niet tot de Pharming gemeenschap behoort en dat zij u alleen van het IEX forum kennen.

quote:

LL schreef op 14 september 2021 10:17:

[...]

Het probleem is dat dit geen paniekverkopers zijn (ik zie geen extreme dalingen zoals bij de Q1 2021 cijfers). De koers vertegenwoordigt het vertrouwen in het aandeel Pharming welke sinds jan dit jaar langzaam naar beneden gaat.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 14 september 2021 10:18:

[...]

Ik heb helemaal niets met Haïti. Wat daar gebeurt, zal mij jeuken. Al stapt met daar in een bootje, mijn woonplaats bereikt men toch niet. Alleen als de koffiebonen duurder worden, wordt het wat vervelend. Wat er met Pharming gebeurt, raakt mij wel. Een "ramp" moet je altijd in perspectief plaatsen.

quote:

roon schreef op 14 september 2021 10:19:

[...]

Het aandeel is genoeg afgestraft en is veel meer waard dan 82 cent.Dus laat de bezinning maar terug komen de komende dagen.

quote:

LL schreef op 14 september 2021 10:17:

[...]

Het probleem is dat dit geen paniekverkopers zijn (ik zie geen extreme dalingen zoals bij de Q1 2021 cijfers). De koers vertegenwoordigt het vertrouwen in het aandeel Pharming welke sinds jan dit jaar langzaam naar beneden gaat.

quote:

Sharen schreef op 14 september 2021 10:09:

@Marxsa

Het AKI onderzoek is dit voorjaar al weer opgestart:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04912141

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 september 2021 10:25:

Als jullie tussen de regels kunnen lezen dan kunnen jullie lezen dat Ruconest werkzaam is bij cytokinestormen:
'Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyperinflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm'

elke aandoening die wordt gekenmerkt door deze storm komt nu in 1x in beeld als potentiele aandoening waar commercieel geld te verdienen valt, maar dat verder onderzoek in deze aandoeningen noodzakelijk is voor een definitieve bevestiging en goedkeuring voor deze aandoening

Heb ik toch gelijk gehad dat in theorie een C1 inhibitor werkzaam in deze storm en dat de praktijk dit nu ook aantoont met patienten. Wat ook nu bewezen is dat een extra onderliggende aandoening een zekere rol speelt bij de effectiviteit van een C1 inhibitor.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 september 2021 10:25:

Als jullie tussen de regels kunnen lezen dan kunnen jullie lezen dat Ruconest werkzaam is bij cytokinestormen:
'Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyperinflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm'

elke aandoening die wordt gekenmerkt door deze storm komt nu in 1x in beeld als potentiele aandoening waar commercieel geld te verdienen valt, maar dat verder onderzoek in deze aandoeningen noodzakelijk is voor een definitieve bevestiging en goedkeuring voor deze aandoening

Heb ik toch gelijk gehad dat in theorie een C1 inhibitor werkzaam in deze storm en dat de praktijk dit nu ook aantoont met patienten. Wat ook nu bewezen is dat een extra onderliggende aandoening een zekere rol speelt bij de effectiviteit van een C1 inhibitor.