Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ennu schreef op 14 september 2021 09:36:

[...] hier is sprake geweest van voorkennis dit verklaart alle dalingen

quote:

keimpe$$ schreef op 14 september 2021 10:41:

Vandaag niet het dipje kunnen kopen. Dan maar prosus in de gaten houden. Lollll

quote:

voda schreef op 14 september 2021 11:35:

Mijn laatste aankoop in de plus, nu de andere 6 nog. :-) Ik blijf positief.

quote:

souni schreef op 14 september 2021 09:48:

[...]

Als U niet op de hele quote reageert trekt U alles uit perspectief.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 september 2021 11:06:

Mag ik de stelling opgooien als dit PB bij galapagos of novacyt of elk ander biotech bedrijf was geweest dan was er nu al 4x een freeze naar boven geweest.

Het bericht is gewoon knijter goed alleen de mensen die het moeten zien voor een opwaartse koersbeweging (piet particulier) kan deze gegevens niet juist interpreteren omdat ze voor het snelle geld in Pharming zitten. Zoals eerder ook al aangegeven al zou de Q cijfers 75 a 100 miljoen zijn dan nog wil het gros meer en meer.

iets met rupsje nooit genoeg

quote:

voda schreef op 14 september 2021 11:35:

Mijn laatste aankoop in de plus, nu de andere 6 nog. :-) Ik blijf positief.

quote:

dimitri00 schreef op 14 september 2021 10:56:

[...]

deze covid hoop is een molensteen rond de koers van het aandeel. ze hadden hier nooit mee mogen beginnen. er is te weinig interesse waardoor er niet voldoende onderzoek naar gevoerd wordt. daardoor duurt het veel te lang voor er betrouwbare resultaten zijn, ondertussen sluit hetwindow of opportunity zich razendsnel. ook al is ruconest werkzaam , wat verre van zeker is , dan zal het moeten concurreren met antivirale middelen die vermoedelijk effectiever zijn.. ik zie bijna geen enkel scenario waarin dit de koers betekenisvol kan ondersteunen.

quote:

jakhals schreef op 14 september 2021 11:47:

In Basel is er aan de zware gevallen ruconest toegedient en haalt de dezelfde resultaten …

quote:

Braniek schreef op 14 september 2021 11:32:

[...]

Ben jij echt benieuwd naar mijn portefeuille Pharming? Kom op zeg!!!

quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 14 september 2021 11:52:

[...] Wat er mist aan het persbericht is een antwoord op de vraag: hoe hoeveel zwaarder was het geval? In het persbericht staat “ patiënten in de RUCONEST®-onderzoekgroep hadden een statistisch significant ernstiger
ziektebeeld dan de patiënten in de standaardbehandelingsgroep (p=0,0324).“ Dat het statisch relevant is zegt niets over de ernst.