Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
[verwijderd]
1


Weer veel kommer en kwel over de posts van four70. Het ergste daarvan; jullie lezen dus nog stééds zijn posts :-)
Ik sla het gewoon over hoor.. Laat lekker razen.
TonR
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 september 2021 08:11:

Weer veel kommer en kwel over de posts van four70. Het ergste daarvan; jullie lezen dus nog stééds zijn posts :-)
Ik sla het gewoon over hoor.. Laat lekker razen.
Compliment...dat is een hele goede van jou. Selectiever worden in het lezen van posts. Ik heb er inmiddels 2.
En NEE...ik noem geen namen.
[verwijderd]
2
quote:

four70 schreef op 17 september 2021 02:10:

Ik raad iedereen met klem aan de brief inzake Opzegging vertrouwen in Voorzitter te lezen.
De inhoud van deze brief geeft exact aan hoe het karakter van de 'ceo' van Pharming in elkaar zit. Zaken die ik eerder genoemd heb worden hier bewezen door Jan van der Ven een integer persoon.
Dat kan ik dus nu helemaal niet meer van de 'ceo' van Pharming zeggen. Veel aandeelhouders zijn overgeleverd aan hem.

Hoe hebben de ledenraadsleden en de besturen van de zweefvliegclubs gereageerd?
[verwijderd]
12
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Ik zeg letterlijk dat dit gedrag van four70 niet geaccepteerd mag worden, ook niet door DM!
Dat ik vervolgens een waarschuwing krijg na een NOK van DM terwijl de berichten van four70 blijven staan vindt ik ronduit schandalig en IEX moet eens kijken of ze wel voldoen aan een wet dat pest gedrag op internet bestrijd. four70 dient verwijderd te worden
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 17 september 2021 07:41:

@Four70, ik heb die pdf gelezen. Ik vind het niet kies om prive zaken van Sijmen hier op het forum te zetten.

Jij kan natuurlijk vinden wat je wil, maar dat doet niet ter zake. In de brief werd Sijmen beschuldigd van hele en halve onwaarheden en die strategie wordt ook bij Pharming gebruikt wat betreft de pijplijn. Dat zie je dus in beide clubjes terug komen.
Vince.be
0
quote:

Bureaustoel schreef op 17 september 2021 07:36:

@four70,

Bent u soms de voorzitter van de laagvlieg club?
Wat een laag niveau van u, om zo op mensen te reageren!. Walgelijk!

Ik heb u een aantal NOK's gegeven.
Die brief van dd 28/10/2020 van de heer Jan Van de Ven, penningmeester Afdeling zweefvliegen laat zien hoe de heer SDV handelt wanneer hij iets te zeggen heeft, iets moet bereiken. Het is in die brief overduidelijk dat hij druk zal uitoefenen wanneer er iets in zijn weg staat. Het is ook overduidelijk dat zijn handelwijze door andere leden van het bestuur van de zweefclub niet gewaardeerd werd.

Men zegt vaak op dit forum, al jaren, dat hij de enige is bij Pharming die beslissingen neemt, de anderen "moeten" volgen, ja-knikkers.

De reacties van enkele forummers die boos reageren op Four70, vind ik niet correct. Forum dient om infos te geven, en wat Four70 geplaatst heeft laat iets van de man achter de schermen zien. Het doet aan sommigen geen plezier om te beseffen dat hun held een gewone mens is die omdat hij een zekere machtpositie heeft die macht gebruikt om zijn doeleinden te bereiken. Dit gebeurt op alle niveau's zelfs bij een Trump of bij een Biden.

Dus Four70 onder zijn voeten geven, nok's geven enz, is dat nu wel nodig. Infos zijn infos, punt.
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 17 september 2021 07:41:

@Four70, ik heb die pdf gelezen. Ik vind het niet kies om prive zaken van Sijmen hier op het forum te zetten.

Overigens, heb jij iets met die zweefvliegclub te maken?
Het gaat om openbare informatie, Hans. Ik vind het niet heel raar dat op dit forum een karakterschets wordt gemaakt van de CEO van een bedrijf waarin velen hun spaarcentjes hebben belegd. Als het een zaligverklaring door de paus was geweest, was hij hier ook geplaatst. Zonder gemopper. Ook al zou dat ook een priveaangelegenheid zijn geweest.

Vind ik het kies om het op deze wijze te doen? Nee, zeker niet. Wat ‘four70’ doet, is bewust beschadigend. Daar hou ik niet van. Maar het staat natuurlijk iedereen vrij als tegenhanger de zaligverklaring erbij te zoeken.
Wadloper
0
quote:

voda schreef op 17 september 2021 07:41:

@Four70, ik heb die pdf gelezen. Ik vind het niet kies om prive zaken van Sijmen hier op het forum te zetten.

Overigens, heb jij iets met die zweefvliegclub te maken?
Al die tijd vroeg ik me al af waar die persoonlijke vete van F70 vandaan kwam.
Dat is nu wel duidelijk.
Denk dat jouw vraag een terechte is.
Of je antwoord krijgt is de vraag.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 17 september 2021 08:35:

[...]

Het gaat om openbare informatie, Hans. Ik vind het niet heel raar dat op dit forum een karakterschets wordt gemaakt van de CEO van een bedrijf waarin velen hun spaarcentjes hebben belegd.
Zo is dat, het gaat immers om openbare informatie.
Wat vind jij er van als iemand niet openbaar auteursrechtelijk beschermd materiaal op het forum plaatst?
BassieNL
2
quote:

voda schreef op 17 september 2021 07:41:

@Four70, ik heb die pdf gelezen. Ik vind het niet kies om prive zaken van Sijmen hier op het forum te zetten.

Overigens, heb jij iets met die zweefvliegclub te maken?
De CEO van Pharming kiest er zelf om zijn bestuursfunctie van een beursgenoteerde organisatie te combineren met die van voorzitter van een landelijke vereniging.

Ik vind het prima dat geïnteresseerden in het aandeel Pharming hiervan op de hoogte worden gebracht. Zij zijn volwassen genoeg om te bepalen wat ze met dit soort informatie doen.
Vince.be
1
quote:

G. Hendriks schreef op 17 september 2021 08:35:

[...]

Het gaat om openbare informatie, Hans. Ik vind het niet heel raar dat op dit forum een karakterschets wordt gemaakt van de CEO van een bedrijf waarin velen hun spaarcentjes hebben belegd. Als het een zaligverklaring door de paus was geweest, was hij hier ook geplaatst. Zonder gemopper. Ook al zou dat ook een priveaangelegenheid zijn geweest.

Vind ik het kies om het op deze wijze te doen? Nee, zeker niet. Wat ‘four70’ doet, is bewust beschadigend. Daar hou ik niet van. Maar het staat natuurlijk iedereen vrij als tegenhanger de zaligverklaring erbij te zoeken.
Beste, "is bewust beschadigend" .... ? Niet zeker, volgens mij deed hij dat om vooral te laten zien hoe de man is en ons de link laten maken "zo doet hij ook bij Pharming ".

Ik zie daar niets verkeerd aan in die zin dat alle mensen die een machtpositie hebben, dat zijn geen koorknapen anders zouden ze niet staan waar ze staan. Die vergelijking met een zaligverklaring door de Paus is bijzonder goed uit gevonden, was die gebeurd bij mijnheer De Vries stond dat nieuws inderdaad op het forum. Waarom iets in de doofpot willen steken, dat vind ik niet kunnen.

Bert van M
2
Repmuts
0
Gezellig weer hier !!

Openbare stukken die op het internet staan publiceren op een openbaar forum vind ik niet bezwaarlijk.

Degenen die dat wel vinden vallen onder categorie boter op het hoofd en roomser dan de paus.
Openbaar = openbaar.
[verwijderd]
0
quote:

Bureaustoel schreef op 17 september 2021 08:24:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Ik zeg letterlijk dat dit gedrag van four70 niet geaccepteerd mag worden, ook niet door DM!
Dat ik vervolgens een waarschuwing krijg na een NOK van DM terwijl de berichten van four70 blijven staan vindt ik ronduit schandalig en IEX moet eens kijken of ze wel voldoen aan een wet dat pest gedrag op internet bestrijd. four70 dient verwijderd te worden
Rustig aan frusti. Anderen beschuldigen van iets dat jij zelf doet? Beetje krom hè..
Wadloper
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 september 2021 08:41:

[...]

In dit geval heb ik je een NOK gegeven. Je gaat nu persoonlijke insinuaties doen richting four70 die waarschijnlijk niet kloppen.

Waarvoor dank.
Begrijpend lezen is niet uw sterkste kant.
Persoonlijke insinuaties richting Sijmen de Vries weet four70 alles van.
En niet alleen hij.
[verwijderd]
0
quote:

Repmuts schreef op 17 september 2021 08:46:

Openbare stukken die op het internet staan publiceren op een openbaar forum vind ik niet bezwaarlijk..

En wat vind jij er van als iemand niet openbaar auteursrechtelijk beschermd materiaal op het forum plaatst?
Vince.be
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 17 september 2021 08:43:

www.zweefvliegenonline.nl/phpBB3/view...

Dit legt de persoonlijkheid van jullie geliefde CEO bloot.
Zoek de overeenkomsten tussen de twee clubjes.
Jij doet er nu één schepje boven op, is niet lief ;)

Posts van Four70 = "Dit legt de persoonlijkheid van jullie geliefde CEO bloot." Lijkt mij juist.

Hoeveel politiekers handelen niet op dezelfde manier. Ik wil de vergelijking met Poetin niet doen, ik vergeleek hem met Trump én Biden. Maar toch, soms gaan ze zo ver dat ze wetten doen veranderen om kost wat kost aan "de" macht te blijven. Zo zal Sijmen niet zijn, gelukkig voor de kleine aandeelhouders.

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2023 17:35
Koers 1,242
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,251
Laag 1,234
Volume 2.643.913
Volume gemiddeld 6.571.583
Volume gisteren 3.925.216

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront