Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
fanaat
1
Brief gelezen. Karakter van de baas heb ik al eerder aan de orde gesteld. Ik ga er vanuit dat Pharming in nood is en bokkensprongen maakt. De redding is niet nabij, de manoeuvres van de heer de Vries zijn onnavolgbaar en bedreigen het voortbestaan van deze club.

Wilbar
3
quote:

Braniek schreef op 17 september 2021 10:09:

[...]

Vind u het ook kies als de handelswijzen en de namen van de aliassen op dit forum openbaar zouden worden gemaakt door internet af te struinen wat zij zoal in hun werk, hobby's , prive verkeerd hebben gedaan?

Het hangt er ook van af wat "verkeerd hebben gedaan" inhoudt. Is dat zo bevonden door een rechtsinstantie of door een publicitair aangejaagd volksgericht? Dat laatste gebeurt nogal eens de laatste tijd via "social" media.
fanaat
1
De koers zegt toch alles. na even te zijn opgeveerd herhaalt zich het lied we zijn belazer we zijn bedonderd en wat mij na al die ......................
Wilbar
10
quote:

fanaat schreef op 17 september 2021 10:32:

De koers zegt toch alles. na even te zijn opgeveerd herhaalt zich het lied we zijn belazer we zijn bedonderd en wat mij na al die ......................
Dat u uw verwondering 10x dagelijks van uw af wilt schrijven, verwondert mij. Daar zit iets dwangmatigs bij...
Braniek
3
quote:

Braniek schreef op 17 september 2021 10:09:

[...]

Vind u het ook kies als de handelswijzen en de namen van de aliassen op dit forum openbaar zouden worden gemaakt door internet af te struinen wat zij zoal in hun werk, hobby's , prive verkeerd hebben gedaan?

@four70; zoek eens op internet naar Onno van der Stolpe, Jitske Groen en anderen
Braniek
0
quote:

G. Hendriks schreef op 17 september 2021 10:23:

[...]

Volgens mij maak ik volstrekt helder wat ik vind. En dat is wat anders dan u suggereert.
dan verschillen we van mening
Braniek
1
quote:

Wilbar schreef op 17 september 2021 10:29:

[...]
Het hangt er ook van af wat "verkeerd hebben gedaan" inhoudt. Is dat zo bevonden door een rechtsinstantie of door een publicitair aangejaagd volksgericht? Dat laatste gebeurt nogal eens de laatste tijd via "social" media.
precies, de spijker op zijn kop. Had gehoopt dat anderen/velen dat ook zouden vinden.
VriendjeStokVis
1
quote:

fanaat schreef op 17 september 2021 10:32:

De koers zegt toch alles. na even te zijn opgeveerd herhaalt zich het lied we zijn belazer we zijn bedonderd en wat mij na al die ......................
Je kan mij niet vertellen dat dit zuivere koffie is…
Ik hoop zo dat als dit daadwerkelijk zo smerig gespeeld wordt, ze echt een keer hard aangepakt worden.
VriendjeStokVis
0
quote:

Vince.be schreef op 17 september 2021 09:56:

Kooporder geplaatst (binnen enkele minuten)

127001 st aan 0,8300
En dan zakken we weer.. zit je ook nooit mee ook
Mike 51
29
Goedemorgen,

met grote verbazing lees ik hier op dit Pharming forum sommige posts.
Het niveau daalt met de dag, zowel op inhoud als op geschrift.

En dan heb ik het niet over de bewuste posters die short zitten in Pharming, maar over degenen die nog echt geloven wat ze zelf schrijven.

Pharming is een biotech bedrijf met een winstgevende status. Dat is behoorlijk uniek.
Het businessmodel is uiterst stabiel en weloverwogen opgebouwd en wordt in een succesvolle strategie uitgerold.

Maar helaas snappen veel ´´ beleggers´´(die je geen belegger mag noemen, maar snelle gokkers, zonder financiële bagage) helemaal niet wat ze aan het doen zijn en al helemaal de biotech sector niet.
Grote namen als Pfizer, Bayer, Novartis, Astrazeneca hebben er meer dan 100 jaar over gedaan om iets op te bouwen en winstgevend te worden....

Prima dat je aan het beleggen bent en dat je je teleurgesteld voelt dat je niet '' snel geld'' maakt met Pharming, maar gedraag je dan als een fatsoenlijke verliezer en wordt niet persoonlijk. Je hebt toch echt zelf de foute keuzes gemaakt t.a.v. je verwachtingen, dat heeft Sijmen de Vries niet voor je gedaan... Je hoeft geen aandelen Pharming te kopen, niemand verplicht het je.

Ik heb Sijmen de Vries nog nooit kunnen betrappen op 1 leugen in de 10 jaar dat ik hem volg! Maar helaas zijn zeker 50% van de beleggers in Pharming niet zelf ondernemer en snappen dus niets van investeringsstrategie, ondernemingsrisico's, markt veroveren etc.
Kosten gaan altijd voor de baten uit en je moet investeren wanneer je concurrenten dat niet kunnen(verlieslatend).
Pharming snapt dit en doet gewoon lekker zijn ding en Sijmen is ook een verstandige CEO die niet in gaat op de aandelenkoers van zijn bedrijf. Voor het bedrijf is het belangrijk dat de strategie nog volgens planning verloopt en dat gaat meer dan uitstekend. De aandelenkoers is alleen een getal, een cijfer dat de gek er voor geeft.

Ik wens iedereen veel succes de komende jaren en het zal gaan zoals het gaat.
Johan Cruijff zei ooit: '' Je gaat het pas zien als je het door hebt..''
Wilbar
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 17 september 2021 10:44:

[...]
Je kan mij niet vertellen dat dit zuivere koffie is…
Ik hoop zo dat als dit daadwerkelijk zo smerig gespeeld wordt, ze echt een keer hard aangepakt worden.
U wilt fanaat hard aanpakken ? Dat kan (door onverlaten) als aanmoediging of bedreiging worden opgevat :)
De Zwarte kat
2
quote:

Mike 51 schreef op 17 september 2021 10:56:

Goedemorgen,

met grote verbazing lees ik hier op dit Pharming forum sommige posts.
Het niveau daalt met de dag, zowel op inhoud als op geschrift.

En dan heb ik het niet over de bewuste posters die short zitten in Pharming, maar over degenen die nog echt geloven wat ze zelf schrijven.

Pharming is een biotech bedrijf met een winstgevende status. Dat is behoorlijk uniek.
Het businessmodel is uiterst stabiel en weloverwogen opgebouwd en wordt in een succesvolle strategie uitgerold.

Maar helaas snappen veel ´´ beleggers´´(die je geen belegger mag noemen, maar snelle gokkers, zonder financiële bagage) helemaal niet wat ze aan het doen zijn en al helemaal de biotech sector niet.
Grote namen als Pfizer, Bayer, Novartis, Astrazeneca hebben er meer dan 100 jaar over gedaan om iets op te bouwen en winstgevend te worden....

Prima dat je aan het beleggen bent en dat je je teleurgesteld voelt dat je niet '' snel geld'' maakt met Pharming, maar gedraag je dan als een fatsoenlijke verliezer en wordt niet persoonlijk. Je hebt toch echt zelf de foute keuzes gemaakt t.a.v. je verwachtingen, dat heeft Sijmen de Vries niet voor je gedaan... Je hoeft geen aandelen Pharming te kopen, niemand verplicht het je.

Ik heb Sijmen de Vries nog nooit kunnen betrappen op 1 leugen in de 10 jaar dat ik hem volg! Maar helaas zijn zeker 50% van de beleggers in Pharming niet zelf ondernemer en snappen dus niets van investeringsstrategie, ondernemingsrisico's, markt veroveren etc.
Kosten gaan altijd voor de baten uit en je moet investeren wanneer je concurrenten dat niet kunnen(verlieslatend).
Pharming snapt dit en doet gewoon lekker zijn ding en Sijmen is ook een verstandige CEO die niet in gaat op de aandelenkoers van zijn bedrijf. Voor het bedrijf is het belangrijk dat de strategie nog volgens planning verloopt en dat gaat meer dan uitstekend. De aandelenkoers is alleen een getal, een cijfer dat de gek er voor geeft.

Ik wens iedereen veel succes de komende jaren en het zal gaan zoals het gaat.
Johan Cruijff zei ooit: '' Je gaat het pas zien als je het door hebt..''

ik ben het wel met je eens maar hoe verklaar je dan dat de koers maar niet wil stijgen
Wilbar
1
quote:

De Zwarte Kat schreef op 17 september 2021 11:04:

[...] ik ben het wel met je eens maar hoe verklaar je dan dat de koers maar niet wil stijgen
Maar waarom verklaart u niet eerst waarom u denkt dat de koers zou moeten stijgen? Omdat de beurs stijgt? Of alleen vanwege uw verwachtingspatroon? Ik zeg u: de koers zoekt zijn eigen weg.
four70
1
quote:

pacman schreef op 17 september 2021 10:07:

four70 schreef op 17 september 2021 02:10:

Ik raad iedereen met klem aan de brief inzake Opzegging vertrouwen in Voorzitter te lezen.
De inhoud van deze brief geeft exact aan hoe het karakter van de 'ceo' van Pharming in elkaar zit. Zaken die ik eerder genoemd heb worden hier bewezen door Jan van der Ven een integer persoon.
Dat kan ik dus nu helemaal niet meer van de 'ceo' van Pharming zeggen. Veel aandeelhouders zijn overgeleverd aan hem.

Zoooooo laag bij de grond om hier Uberhaupt 'PRIVE" zaken te plaatsen van een persoon,zoiets deden ze ook in 40/45 bah bah bah wat een mensen geeft het toch.
U moet wel de juiste verhoudingen in acht nemen. De door u gelegde relatie met 40/45 is verachtelijk en getuigt van een zeer laag IQ.
De Kromme
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 17 september 2021 11:04:

[...] ik ben het wel met je eens maar hoe verklaar je dan dat de koers maar niet wil stijgen
omdat ie daalt...................
valeo 325
0
De Kromme
1
quote:

Mike 51 schreef op 17 september 2021 10:56:

Goedemorgen,

met grote verbazing lees ik hier op dit Pharming forum sommige posts.
Het niveau daalt met de dag, zowel op inhoud als op geschrift.

En dan heb ik het niet over de bewuste posters die short zitten in Pharming, maar over degenen die nog echt geloven wat ze zelf schrijven.

Pharming is een biotech bedrijf met een winstgevende status. Dat is behoorlijk uniek.
Het businessmodel is uiterst stabiel en weloverwogen opgebouwd en wordt in een succesvolle strategie uitgerold.

Maar helaas snappen veel ´´ beleggers´´(die je geen belegger mag noemen, maar snelle gokkers, zonder financiële bagage) helemaal niet wat ze aan het doen zijn en al helemaal de biotech sector niet.
Grote namen als Pfizer, Bayer, Novartis, Astrazeneca hebben er meer dan 100 jaar over gedaan om iets op te bouwen en winstgevend te worden....

Prima dat je aan het beleggen bent en dat je je teleurgesteld voelt dat je niet '' snel geld'' maakt met Pharming, maar gedraag je dan als een fatsoenlijke verliezer en wordt niet persoonlijk. Je hebt toch echt zelf de foute keuzes gemaakt t.a.v. je verwachtingen, dat heeft Sijmen de Vries niet voor je gedaan... Je hoeft geen aandelen Pharming te kopen, niemand verplicht het je.

Ik heb Sijmen de Vries nog nooit kunnen betrappen op 1 leugen in de 10 jaar dat ik hem volg! Maar helaas zijn zeker 50% van de beleggers in Pharming niet zelf ondernemer en snappen dus niets van investeringsstrategie, ondernemingsrisico's, markt veroveren etc.
Kosten gaan altijd voor de baten uit en je moet investeren wanneer je concurrenten dat niet kunnen(verlieslatend).
Pharming snapt dit en doet gewoon lekker zijn ding en Sijmen is ook een verstandige CEO die niet in gaat op de aandelenkoers van zijn bedrijf. Voor het bedrijf is het belangrijk dat de strategie nog volgens planning verloopt en dat gaat meer dan uitstekend. De aandelenkoers is alleen een getal, een cijfer dat de gek er voor geeft.

Ik wens iedereen veel succes de komende jaren en het zal gaan zoals het gaat.
Johan Cruijff zei ooit: '' Je gaat het pas zien als je het door hebt..''

goed verhaal, mis wel info aangaande de pijplijn. die is voor zo'n bedrijf van evident belang. wat zit er in de pijplijn???? daar staat of valt toekomstig succes/groei mee.
four70
1
quote:

Braniek schreef op 17 september 2021 10:22:

[...]

Ik ga toch maar eens AFM inlichten over beinvloeding door derden op koersverloop door artikelen te plaatsen die niet betrekking op bedrijfsvoering Pharming met de bedoeling laster te verspreiden.
Ik wens u veel succes met deze grootspraak. Alle informatie omtrent de 'ceo' op het internet is openbaar en feitelijk. Indien er onjuiste informatie over de 'ceo' staat kan hij altijd zelf ingrijpen.
Ik heb dit forum geattendeerd op deze feiten omdat het een en ander zegt over bepaalde karaktertrekken van de 'ceo' die minder prettig voor hem zijn.
Vergeet niet dat hij miljoenen aan geld van anderen beheert.
BassieNL
2
Nieuw forumlid plaats een eerste betoog om de moed er in te houden. De gebruikelijke dooddoeners worden weer van stal gehaald (inclusief een citaat van JC). En de naïeve Pharming belegger is onder de indruk en beloont het met een AB.
Repmuts
1
quote:

four70 schreef op 17 september 2021 11:21:

[...]

Ik wens u veel succes met deze grootspraak. Alle informatie omtrent de 'ceo' op het internet is openbaar en feitelijk. Indien er onjuiste informatie over de 'ceo' staat kan hij altijd zelf ingrijpen.
Ik heb dit forum geattendeerd op deze feiten omdat het een en ander zegt over bepaalde karaktertrekken van de 'ceo' die minder prettig voor hem zijn.
Vergeet niet dat hij miljoenen aan geld van anderen beheert.
Mocht de AFM u voor het gerechtbankje dagen, mag ik dan AUB met u mee, en de rechter 1 vraag stellen?

Als laster van een CEO niet mag op een openbaar forum, waarom mag ophemelen (om de koers te beïnvloeden) dan wel ?

Denk dat paar weken na mijn vraagstelling 80% van dit forum zich dan mag verantwoorden.

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2023 17:35
Koers 1,252
Verschil +0,016 (+1,29%)
Hoog 1,257
Laag 1,224
Volume 3.128.379
Volume gemiddeld 6.612.932
Volume gisteren 5.379.586

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront