Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 24 september 2021 02:42:

Pharming staat er qua sentiment heel slecht voor, vrijwel niemand heeft er nog geloof in, ze moeten met wel heel overtuigende berichten komen om het sentiment te laten draaien naar positief. En dan kun je wel heel diepgravend discussiëren over wel of minder werkzaam, maar het sentiment bepaalt de koers. En dat ziet er vooralsnog niet goed uit.

groetjip
Bedankt voor deze inhoudelijke posts tussen alle modbreaks jip.
Je hebt gelijk. Er zal echt wat overtuigends moeten gebeuren om de koers te verhogen. Dat zit er gewoon niet meer in. De hele pijplijn heeft zaken die allen summier zijn en nog in beginfase zitten en nog véle jaren in beslag nemen.
Het grote geld is niet te verdienen bij Pharming helaas.
[verwijderd]
8
Dus we kunnen afspreken dat je je hier nooit meer vertoont als PHAR boven 1.20 komt omdat je zo stellig bent dat dat niet gaat gebeuren? Dan gaat bij heel veel mensen de vlag uit.
The passenger
0
Geachte medekompels, welkom in de Rijksmijn van The passenger 1898, u kunt per direct beginnen, en rijkdom zult u ten deel vallen (niet volgens Jules btw).

Waar gaat de volgende PB over van Pharming:

2*Janssen: FDA goedkeuring Ruconest + SOC CV19
The passenger: FDA goedkeuring Ruconest + SOC CV19
Sharen: Actieplan CV19 studie VS
Analytisch denker: Resultaten Leniolisib + aanvraag goedkeuring FDA
Dennis de Mennis: Resultaten Leniolisib + samenwerking Novartis

Ik ben het met Jipbanaan eens dat alles zo’n beetje gezegd is, maar desondanks er imo nog steeds ontwikkelingen zijn, behalve volgens Jules btw aangezien de pipeline in zijn ogen zo dood is als een pier.

Pharming blijft dus een levensgevaarlijke achtbaan voor jouw porto, wees daarvan bewust.

Salut
Vince.be
16
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 07:01:

[...]

Klopt, maar ik begrijp dat je alweer teruggekocht hebt?
Dat snap ik niet, verkopen en nog geen week later weer terugkopen?
Eerlijk gezegd lees ik veel van je posts niet. Ze zijn vaak van hoog klagend gehalte zonder inhoud doordat je resultaat tegenvalt.
dm-dpe weer eens je volgt hier alleen je eigen logica: Pharming afbreken, afbreken, afbreken.
"Ze zijn - vaak - van hoog klagend gehalte" , sedert ik teruggekocht heb aan 0,83 geef ik Pharming een kans om zich te bewijzen. Ik heb geen lange posts nodig om uit te leggen waarom, simpelweg: ze zijn daar in Leiden toch niet gek, als de tijd rijp is zal het aandeel door indrukwekkend goed nieuws omhoog gaan. Nu of volgend jaar.

Je zou beter stoppen met die negatieve berichten over Pharming. Er zijn hier op het forum aanzienlijk meer enthousiaste Pharming beleggers dan kritische niet-beleggers. jij leest mij niet, ..., maar je moet goed beseffen dat je posts een druppeltje in de oceaan zijn = niets betekend in verhouding met de Pharming supporters. Om toch iets te betekenen op dit forum, ben je verplicht om 1001 posts per dag te plaatsen.

Sedert ik teruggekocht heb, klaag ik niet over Pharming.

Wordt toch eens positief over Pharming kerel, argumenten in overvloed om dat te zijn, jij kunt dat ook, doe wat moeite.

Denken jij en fanaat nu echt dat een bedrijf die verschillende jaren achter elkaar mét winst plus een comfortabele cash positie er slecht voor staat, onthou => ze zijn daar in Leiden niet gek, ze zijn daar hard aan het werken om vooruit te gaan.
roon
3
Goh,nu een beleaver!Het duurt even maar je hebt het licht eindelijk gezien.Nu nog vol houden.
TonR
4
quote:

roon schreef op 24 september 2021 07:57:

Goh,nu een beleaver!Het duurt even maar je hebt het licht eindelijk gezien.Nu nog vol houden.
Ik geef Vince het voordeel van de twijfel.
Belastingdienst
0
quote:

Ferry Soon schreef op 23 september 2021 23:28:

[...]
Dat kan wel hoor....als U nou eens als mijn bijdragen aan U van de laatste 45 jaar terugstort kan ik Pharming overnemen!
U wilt mij aanzetten tot frauduleuze handelingen?
Dat laat ik liever aan het volk over.
Grumpy-XL
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 06:49:

[...]

Ai ai sharen, lees je eens in waar Leniolisib vandaan komt.
Het is eigenlijk een overblijfsel, een gefaald middel tegen kanker, maar bleek ook effecten nok APDS te hebben. Het overblijfseltje deed Novartis in de verkoop wegens oninteressant doordat het slechts kruimelwerk oplevert en niet het grotere doel waar het eigenlijk voor ontwikkeld was.
Dus je zult zeker trials vinden, welke niet tot succes geleid hebben.
Ik heb op clinical trials site gezocht - geen enkele trial gevonden met Leniolisib, dus ik betwijfel of bovenstaande bewering klopt.
[verwijderd]
0
quote:

Grumpy-XL schreef op 24 september 2021 08:08:

[...]

Ik heb op clinical trials site gezocht - geen enkele trial gevonden met Leniolisib, dus ik betwijfel of bovenstaande bewering klopt.
Kijk ook even bij Gilead en Bayer als je geïnteresseerd bent in PI3K inhibitors bij kanker.
Grumpy-XL
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 september 2021 08:17:

[...]

Kijk ook even bij Gilead en Bayer als je geïnteresseerd bent in PI3K inhibitors bij kanker.
Heb ik gedaan. Gilead en Bayer doen inderdaad ook onderzoek naar (andere) PI3K remmers. Een aantal hebben ook goedkeuring. Echter dit zijn geen trials mbt Leniolisib voor zover ik heb kunnen zien. Die kan ik in relatie tot kanker gewoon niet vinden in de trials site.
Wellicht zie ik iets over het hoofd maar voor zover ik weet bewaart de site ook trials van jaren tot decennia geleden.
Mocht er toch informatie zijn, dan hoor ik dat graag.
Belastingdienst
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Vince.be
0
quote:

Iris schreef op 24 september 2021 08:48:

Voorbeurs loopt op.Nu 85.2
Dit is waarschijnlijk omdat dm-dpe juist besloten heeft om positief te berichten over Pharming.
Theo3
0
quote:

Iris schreef op 24 september 2021 08:48:

Voorbeurs loopt op.Nu 85.2
even wachten Iris het is nog geen negen uur
roon
0
quote:

Belastingdienst schreef op 24 september 2021 08:34:

Beste burgers, wij moeten dit jaar meer uitgeven aan:

* Salaris van de Ministers
* Salaris van de Koning
* Salaris van de oudste dochter van de Koning
* Salaris van de Belastingmedewerkers
* Huisvesting aan een ieder zonder Nederlandsche
nationaliteit
* Salaris van de Boa's die gaan controleren in kroegen, theaters, discotheken en bioscopen

Vandaar dat het ons heeft doen besluiten tot het verhogen van uw:

-Inkomstenbelasting 
-Loonbelasting
-Vennootschapsbelasting
-Dividendbelasting
-Erfbelasting
-Schenkbelasting
-Kansspelbelasting
-Vermogensrendementsheffing
-Omzetbelasting
-AccijnsBelastingen op motorrijwielen (bpm) Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
-Overdrachtsbelasting
-Assurantiebelasting
-Verhuurdersheffing
-Bankenbelasting
-Milieubelasting
-Invoerbelasting
-Uitvoeraangifte


Wij danken u voor uw begrip

Een ding is zeker als groenlinks/pvda/D66 een bedrijf zouden moeten runnen dan ging dat heel snel down the drain.Hetzelfde als vele gemeentes die een gemeente moeten besturen en verkeerde beslissingen nemen,maakt niet uit,volgend jaar gewoon de belasting omhoog en zo wordt dit land ook bestuurd.Ik ben voor vluchtelingen op nemen maar er zijn grenzen.Elk jaar 100.000 is veel te veel,nu door corona even wat minder maar wat er nu binnen is gaat/mag niet werken en voor dat die enigzins zich een beetje aangepast hebben ben je 10 jaar verder.De zorg wordt elk jaar duurder hierdoor want het aantal premie betalers blijft hetzelfde maar aantal gebruikers schiet omhoog.Nu grenzen dicht en wat je binnen hebt goed regelen en als dat goed zit mogen de grenzen weer open dan ben je 5/10 jaar verder.Of je laat alles ontregelen uiteindelijk en zijn mensen die het niet zo breed hebben de klos en dat zijn niet de mensen in de politiek want die hebben het mooi voor elkaar en leven in andere wereld.
TonR
2
pietverdriet
0
quote:

Belastingdienst schreef op 24 september 2021 08:34:

Beste burgers, wij moeten dit jaar meer uitgeven aan:

* Salaris van de Ministers
* Salaris van de Koning
* Salaris van de oudste dochter van de Koning
* Salaris van de Belastingmedewerkers
* Huisvesting aan een ieder zonder Nederlandsche
nationaliteit
* Salaris van de Boa's die gaan controleren in kroegen, theaters, discotheken en bioscopen

Vandaar dat het ons heeft doen besluiten tot het verhogen van uw:

-Inkomstenbelasting 
-Loonbelasting
-Vennootschapsbelasting
-Dividendbelasting
-Erfbelasting
-Schenkbelasting
-Kansspelbelasting
-Vermogensrendementsheffing
-Omzetbelasting
-AccijnsBelastingen op motorrijwielen (bpm) Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
-Overdrachtsbelasting
-Assurantiebelasting
-Verhuurdersheffing
-Bankenbelasting
-Milieubelasting
-Invoerbelasting
-Uitvoeraangifte


Wij danken u voor uw begrip

SPer zeker :)
voda
1
Zo krijg je het profje wel rustig. :-)

Theoretical Opening Price 0.84
24/09/2021 - 08:58 CET
6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 aug 2022 17:35
Koers 0,898
Verschil +0,033 (+3,82%)
Hoog 0,905
Laag 0,853
Volume 10.526.265
Volume gemiddeld 2.620.134
Volume gisteren 16.015.484

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront