Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr. Goldman schreef op 28 september 2021 19:48:

[...]

Beste,

Waarschijnlijk zal het ook voor jou een goede raad zijn om de site van Pharming te raadplegen.
Leniolisib : Status not recruiting, voldoende patiënten. Wacht op results.
Klinische studies naar de behandeling van COVID-19 met RUCONEST is ongoing. USA resulaten zijn goed.
Pharming bestudeerd momenteel de alfa-glucosidase-therapie in voor een Investigational New Drug (“IND”) aanvraag.
Voldoende financiën voor overnames te bekostigen. Verder aanname van zeer bekwaam personeel waaronder Robert Friesen.

Dit is slechts een gedeelte wat je kunt vinden op de Pharming site.
De rest mag je zelf even door lezen. Je hebt immers ook tijd genoeg om je op dit forum te begeven.

Ik wens je veel wijsheid Ivel,

Gr. Goldman

quote:

fanaat schreef op 28 september 2021 20:22:

Ik ben er stil van. De website van Pharming heb ik bestudeerd en ben tot de slotsom gekomen dat wat Pharming de aandeelhouders voorspiegelt niet juist kan zijn. Vanzelfsprekend vind ik een bevestiging van deze gedachte in de alsmaar dalende beurskoers ook acht ik het onaannemelijk dat de omzet ruconest zal herstellen in kwartaal 3 en dat de winst in die periode meer zal bedragen dan 1 cent(verlies Orchard zal als alibi worden gebruikt) . De aankoop van Leniolisib is een wanhoopsdaad en een beetje een gapfiller. De heer de Vries heeft onvoldoende onderzocht wat de mogelijke opbrengsten van dit middel zijn. Hij moet nog op zoek naar patiënten en hij is nog niet zover dat prijsafspraken met afnemers zijn gemaakt. Daarnaast is het middel nog niet voor goedkeuring voorgedragen door de fabrikant. Deze onzekerheden tezamen leveren een koers op die nog veel lager kan.
Daarnaast neemt de markt mijnheer niet serieus omdat hij de Nasdaq notering na aanvraag laat halveren . Met andere woorden Pharming heeft onvoldoende potentie om een beurskoers te stutten. Daarnaast is voldoende gezegd over de pijplijn. Je vraagt je af waar al die nieuwe mensen mee bezig zijn. Niet met de pijplijn. Die staat al 5 jaar stil.

De nieuwe productiefaciliteit laat nog even op zich wachten en hetzelfde zal gebeuren met de koeien. De onderzoeksresultaten van de
vaarzen zijn allang bekend maar zijn niet pb waardig. Als dit wel het geval zou zijn dan heeft de Vries wederom de markt gefopt. Uitsluiten doe ik het niet maar veel vertrouwen op een mooie uitkomst heb ik niet.

quote:

fanaat schreef op 28 september 2021 17:32:

Verkopen nu de koers even boven de 80 hele eurocenten staat. Pharming en haar management zijn een schande in de USA. Bij de start een half jaar geleden stond dit bedrijf boven de $ 20 nu onder de $ 9. In een fantastisch beursklimaat is dat wat het management presteert. Je vraagt je af hoe lang dit bedrijf nog een bestaansrecht heeft. Een centenfonds met geen perspectief dat is wat het is. De samenwerking met Orchard is een puinhoop aan het worden. Ook Orchard nadert een pijnlijke ondergrens. Het verlies op de aandelen loopt giga op. De winst over het 3de kwartaal blijft daardoor onder 1 cent per aandeel. Niemand is nog geïnteresseerd en de Vries zal wel opstappen maar ook dat moment komt veel te laat.
De Osse investering wordt nog geen probleem maar het duurt niet lang meer alvorens de 60 cent op de borden zal staan.

quote:

fanaat schreef op 28 september 2021 20:22:

Ik ben er stil van. De website van Pharming heb ik bestudeerd en ben tot de slotsom gekomen dat wat Pharming de aandeelhouders voorspiegelt niet juist kan zijn. Vanzelfsprekend vind ik een bevestiging van deze gedachte in de alsmaar dalende beurskoers ook acht ik het onaannemelijk dat de omzet ruconest zal herstellen in kwartaal 3 en dat de winst in die periode meer zal bedragen dan 1 cent(verlies Orchard zal als alibi worden gebruikt) . De aankoop van Leniolisib is een wanhoopsdaad en een beetje een gapfiller. De heer de Vries heeft onvoldoende onderzocht wat de mogelijke opbrengsten van dit middel zijn. Hij moet nog op zoek naar patiënten en hij is nog niet zover dat prijsafspraken met afnemers zijn gemaakt. Daarnaast is het middel nog niet voor goedkeuring voorgedragen door de fabrikant. Deze onzekerheden tezamen leveren een koers op die nog veel lager kan.
Daarnaast neemt de markt mijnheer niet serieus omdat hij de Nasdaq notering na aanvraag laat halveren . Met andere woorden Pharming heeft onvoldoende potentie om een beurskoers te stutten. Daarnaast is voldoende gezegd over de pijplijn. Je vraagt je af waar al die nieuwe mensen mee bezig zijn. Niet met de pijplijn. Die staat al 5 jaar stil.

De nieuwe productiefaciliteit laat nog even op zich wachten en hetzelfde zal gebeuren met de koeien. De onderzoeksresultaten van de
vaarzen zijn allang bekend maar zijn niet pb waardig. Als dit wel het geval zou zijn dan heeft de Vries wederom de markt gefopt. Uitsluiten doe ik het niet maar veel vertrouwen op een mooie uitkomst heb ik niet.

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:30:

Mooi short aandeel, Pharming. Vandaag weer ruim een cent er van af.

Als je overigens beursbreed kijkt snap je ook waarom de shorters in Pharming afnemen. In de huidige markt kun je meer verdienen op andere aandelen.

Goedenavond overigens

quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 september 2021 18:16:

fanaat wat is eigenlijk je bedoeling met het aanhoudend zwaar negatief berichten over Pharming in alle mogelijke vormen?

Alles wat Pharming aanraakt heb je een zeer negatieve mening over. Je hebt zover ik weet geen aandelen in Pharming tenzij je short zit en niet verteld.Welk plezier haal je dagelijks uit het negatief posten over Pharming?

Als een naaste van mij zich dagelijks zo negatief uitliet over het een en ander dan was ik ermee in gesprek gegaan. Misschien ligt er namelijk een achterliggende gedachte achter die veel zwaarder is dan hij doet voorkomen en heeft hij/zij op korte termijn hulp nodig. En heeft hij professionele hulp nodig.

Een mens is niet gemaakt voor aanhoudende negativiteit en of het continue uiten hiervan. Meestal heeft dit een oorzaak.
Weet dat er in elk geval dat er professionele hulp beschikbaar is hiervoor.

quote:

RTidH schreef op 28 september 2021 20:38:

[...]

Oh is dat het
Goed nieuws dus
Maar je eerste zin is wel in contrast met je tweede
Mooi maar ook weer niet zo mooi?

Misschien moet je ook maar overstappen
Beetje tech shorten als hobbyproject
Goedenavond

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:38:

[...]

Kom, kom J&J.

In mijn ogen is Fanaat het spiegelbeeld van jouw reacties.

Overigens komt dat repeterende "professionele hulp nodig" in mijn ogen ook vrij zielig over. Het komt op mij over als dat je mensen in een bepaalde hoek wil drukken. Beetje sneu.

quote:

Ivel schreef op 28 september 2021 19:58:

[...]
Je vertelt natuurlijk maar het halve verhaal van wat er op de website te vinden is. De andere helft is namelijk cruciaal voor beleggingen in biotech, maar het moet blijkbaar maar normaal gevonden worden dat er met geen woord over gerept wordt.
Die wijsheid waar je over spreekt, heeft er namelijk voor gezorgd dat ik geen verliezen lijd zoals de meeste long beleggers in pharming.
Op het einde van de dag draait het uiteindelijk maar om 1 ding, en da's het rendement op je belegging, al de rest is bijzaak.

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:44:

[...]

Natuurlijk niet! :))

Short Pharming is mijn hobby project!

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:38:

[...]

Kom, kom J&J.

In mijn ogen is Fanaat het spiegelbeeld van jouw reacties.

Overigens komt dat repeterende "professionele hulp nodig" in mijn ogen ook vrij zielig over. Het komt op mij over als dat je mensen in een bepaalde hoek wil drukken. Beetje sneu.

quote:

Pharming UPP :-) schreef op 28 september 2021 20:49:

[...]

Je vergelijkt je "geen verliezen lijden" met long beleggers. Ook heb je het over op het einde van de dag. Long beleggers zijn toch niet met dagkoersen bezig?

Op het einde van de dag, dat geldt voor elk aandeel, gaat het om vertrouwen. Ook om het vertrouwen in je eigen gevoel.

We vergeten dat Pharming Ruconest helemaal zelf ontwikkeld heeft en zelf naar de V.S. heeft gebracht. Met ook nog eens uitstekende verkoopcijfers.

Wat Pharming nu parten speelt zijn de pipelines die geen nieuws voortbrengen. Volgens sommigen liggen ze stil, maar feitelijk komt niemand in de keuken van Pharming.

Wat Pharming ook parten speelt is het feit dat SDV toekomstplannen en processen naar voren brengt, alsof het al gedane zaken zijn. Zelfs termijnen noemt die achteraf niet kloppen, omdat die doodgewoon niet gehaald zijn.
Als hij wat minder de autoverkoper zou spelen en zijn info wat bescheidener mededeelde zou dat het vertrouwen in hem en Pharming uiteindelijk alleen maar goed doen.

De discrepantie zit in het aantrekken van kt of lt beleggers. Mooie woorden en gouden toekomstbeloften trekken kt beleggers aan. Aan deze heb je feitelijk niets, zorgen alleen maar voor ongewenste koersfluctuaties.

quote:

Vriendelijke schreef op 28 september 2021 20:37:

[...]
Wat een verhaal ik ben er stil van, maar vertel je dit nu al meer dan 2 jaar ? Het verhaal komt me zo bekend voor.

quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:58:

[...]

Het verhaal komt me zo bekend voor.

Ja, zo ken ik ook veel verhalen die me de laatste jaren heel erg bekend voorkomen.

Laten we beginnen met de 2 Euro BBQ. Ken je die nog?

Als je geïnteresseerd bent kan ik nog komen met aanvullingen.

quote:

Ivel schreef op 28 september 2021 20:57:

[...]
Laat mij "op het einde van de dag" veranderen naar "bij het afsluiten van de positie" ;)

quote:

$rob$ schreef op 28 september 2021 17:08:

[...]

Ik kan me nog herinneren dat u op een bepaalde dag in mei hier op het forum riep dat dat de laatste dag was dat Pharming nog onder de euro te koop was, ook zo een onzin post.

quote:

Pharming UPP :-) schreef op 28 september 2021 21:01:

[...]

Is prima, maar lang niet alle beleggers zijn daghandelaren.