Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 2 oktober 2021 16:18:

[...]

Waarom stuurt Pharming hier geen Pb van rond als het zo veel belovend is rare zaak toch.

quote:

Goud Goud schreef op 2 oktober 2021 15:53:

www.guruwatch.nl/aandeel/96535/Pharmi...

Genoeg koopadviezen van de analisten, ons geduld wordt op de proef gesteld maar deze heren zullen er toch niet allemaal naast zitten...

quote:

jacco1969 schreef op 2 oktober 2021 18:34:

Dit forum is m.i.v. 2 oktober een verademing om te lezen.
Te danken aan assertievere moderatie !
Chapeau en een AB voor "Henk" !

Viel mij ook al op.

quote:

Proturon schreef op 2 oktober 2021 18:29:

[...]

Novartis heeft het onderzoek in handen en is dus de partij die met de resultaten naar buiten komt.

Pharming kan pas gaan uitstralen als de goedkeuring er is , zij hebben namelijk de rechten voor de verkoop gedurende ,ik meen ,
10 jaar.

quote:

lucas D schreef op 2 oktober 2021 20:04:

[...]

Wantrouwend door 'mogelijke' herhaling van de geschiedenis .

Ik heb een wat langere geschiedenis met Pharming dan veel anderen.
Weet dat Pharming in het verleden toen er ook een doorbraak was en Pharming ook een samenwerking had met een groter Pharma bedrijf dat bedrijf Pharming dreigde failliet te laten gaan door net op dat moment niet garant voor Pharming te staan.
Pharming moest om faillissement voorkomen door dat niet garant staan zijn expertise overdragen aan dat bedrijf.

Het bedrijf dat jaren later overgenomen is door Sanofi.

Weet dat Novartis een ander bedrijf is en weet dat S, de Vries er een grote connectie mee heeft, maar is het onmogelijk dat Novartis de licentie cancelt?

quote:

lucas D schreef op 2 oktober 2021 20:04:

[...]

Wantrouwend door 'mogelijke' herhaling van de geschiedenis .

Ik heb een wat langere geschiedenis met Pharming dan veel anderen.
Weet dat Pharming in het verleden toen er ook een doorbraak was en Pharming ook een samenwerking had met een groter Pharma bedrijf dat bedrijf Pharming dreigde failliet te laten gaan door net op dat moment niet garant voor Pharming te staan.
Pharming moest om faillissement voorkomen door dat niet garant staan zijn expertise overdragen aan dat bedrijf.

Het bedrijf dat jaren later overgenomen is door Sanofi.

Weet dat Novartis een ander bedrijf is en weet dat S, de Vries er een grote connectie mee heeft, maar is het onmogelijk dat Novartis de licentie cancelt?

quote:

Proturon schreef op 2 oktober 2021 22:24:

[...]

Een deal kan altijd verbroken worden. Denk maar recent aan Frankrijk met z'n duikboten en afnemer Australië.

Wellicht dat in voorkomend geval e.e.a. beschreven staat in het contract wat Pharming heeft met Novartis, onder welke voorwaarden / omstandigheden de wegen van elkaar scheiden.

Zo niet dan wordt het een rechtszaak en heeft de partij die opzegt iets uit te leggen. En dan kom vaak het adagio om de hoek, gelijk hebben is niet altijd gelijk krijgen.

ps, volg Pharming al vanaf koe Herman

quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2021 23:17:

[...]

Denk maar recent aan Frankrijk met z'n duikboten en afnemer Australië.

Mooie metafoor Proturon. Pharming kun je inderdaad ook vergelijken met een duikboot ;)))

Goedenavond overigens

quote:

Eric de Rus schreef op 3 oktober 2021 00:19:

Ik was even wat later vandaag. Ben met mevrouw de Rus naar de bioscoop geweest. Nieuwste James Bond film.

Aanrader!

quote:

Eric de Rus schreef op 3 oktober 2021 00:19:

Ik was even wat later vandaag. Ben met mevrouw de Rus naar de bioscoop geweest. Nieuwste James Bond film.

Aanrader!

quote:

AnalytischDenker schreef op 2 oktober 2021 17:33:

[...]

Takeda heeft $ 1,4 miljard omzet in het HAE segment. Omzet is in miljard Yen

Takeda heeft circa 70% van de HAE markt.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 2 oktober 2021 13:41:

Heeft iemand hier een overzicht welke omzetten Pharming & concollegas doen op jaarbasis?

Ik ben eens benieuwd als je alles bij elkaar opgeteld = 100%, hoe de markt in % is verdeeld voor elk bedrijf.

Er wordt wel geroepen over Pharming 200 miljoen is niets maar als de totale markt in 2020 bv 1 miljard was dan hebben zij 20% in handen.

quote:

De Baron schreef op 2 oktober 2021 20:00:

[...]

Heb je ook de resultaten van de koopadviezen van deze analisten bekeken?
Die staan onder de adviezen, en je hebt gelijk ze zitten er niet allemaal naast,
Kempen adviseerde 8 januari te verkopen, dan had je jezelf een verlies van 34% kunnen besparen.

quote:

Winst gevend schreef op 3 oktober 2021 12:05:

EMA:

Ruconest is a powder that is made up into a solution for injection.
It contains the active substance conestat alfa.

Dus het is een poeder dat in plaats van een pil of capsule,
door toevoeging van een vloeistof weer vloeibaar gemaakt word?

En bij pil-vorm zijn top-effect verliest door O.A. maagzuur?
Dan blijft nog steeds de vraag waarom voor "preventieve" toepassing,
Pharming van haar poeder geen pil draait, en BioCryst en Kalvista dat wel kunnen.