Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 25 oktober 2021 18:39:

Waar letten jullie allemaal op aankomende donderdag om te zien hoe Pharming ervoor staat?

@Voda, als ik me het goed herrinner ben jij boekhouder geweest. Waar let jij specifiek op?
Gaat het jouw alleen om de netto winst of ben jij meer geïnteresseerd in de kosten die gemaakt zijn? Of gaat het je meer om de pipeline & outlook?

quote:

Goldman schreef op 25 oktober 2021 21:04:

[...]

Omzet maakt niet zo veel uit. Zwarte cijfers, voldoende cash en middelen om de pijplijn uit te breiden.

Zijn er echt beleggertjes hier die op de omzet cijfers speculeren ? Tjonge tjonge zeg. Maakt mij niet echt uit of het 50 of 60 is. Als je daar op zit te kijken dan zit je in het verkeerd aandeel met verkeerde visie.

quote:

Proturon schreef op 26 oktober 2021 00:27:

[...]

Vertel geen onzin......

Ook gevaccineerde hebben een, zij het geringe, kans om in het ziekenhuis cq IC te belanden .
Die zijn dus al eens geprikt en zullen zeker een werkzaam middel nemen als dat hun gezondheid ten goede komt.

Of dat Ruconest zou kunnen zijn (in de toekomst), dat is nog koffiedik kijken.

quote:

Pro Memorie schreef op 26 oktober 2021 07:41:

[...]
Monitor, je hebt gelijk hoor. Maar om nu met al je uitroeptekens dit kracht bij te zetten is niet echt nodig. Gisteren werd dat nog eens bevestigd.

quote:

voda schreef op 26 oktober 2021 07:51:

[...]
Over dé monitor gesproken, deze is na zijn entree wel opvallend stil. Hoe zou dat toch komen?

quote:

voda schreef op 26 oktober 2021 07:51:

[...]
Over dé monitor gesproken, deze is na zijn entree wel opvallend stil. Hoe zou dat toch komen?

quote:

voda schreef op 26 oktober 2021 07:51:

[...]
Over dé monitor gesproken, deze is na zijn entree wel opvallend stil. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Pro Memorie schreef op 26 oktober 2021 07:41:

[...]
Monitor, je hebt gelijk hoor. Maar om nu met al je uitroeptekens dit kracht bij te zetten is niet echt nodig. Gisteren werd dat nog eens bevestigd.

quote:

TonR schreef op 26 oktober 2021 07:53:

45.0 Long Term
47,4 Ron stw
48.0 @nton
48,3 Theo3
48,7 Kipikhebje
49,3 Hardgaatie
49,5 De Baron
50,2 Goud Goud
50,3 G. Hendriks
50,4 Luifel
50,5 Sharen
50,7 sportliefhebber
50,8 Potverdikkies
51,0 LL
51,4 PieterW845459
51.6 G20Xdrive
51,7 Stinkschoen
51,9 Wadloper
52,1 voda
52,4 Onbezind
52.7 Derealiteit
53,1 Een Oen Met Poen
53,8 Bert van M
54,3 Wijze man
54,7 Beukes
54,9 High1
55,4 Goldman
55,5 RTidH
55,6 jer 66
55,8 B33rtj3
56,1 TonR
56,2 Scorpio_60
57,1 Dennis de Mennis
57,3 Janssen&Janssen
57,6 Smile1964
57,9 Levenreiziger
58,0 lucasD
58,3 JDHogg
60,0 The Passenger
61,3 Proturion
62,3 Ien72
250.0 bull

quote:

KipCorn schreef op 26 oktober 2021 08:19:

[...]

Jullie LUISTEREN niet, of voor de grappenmakers, jullie LEZEN NIET BEGRIJPEND !!!
En dan ben ik genoodzaakt uitroeptekens te gebruiken !!!

Ook tegen jou is het niet de eerste keer dat ik zeg dat ik NIET DE MONITOR ben !!!!

Begrijp je dat nou eens !!!!!

quote:

Pro Memorie schreef op 26 oktober 2021 08:24:

[...]
Gelieve te stoppen met het onnodig plaatsen van uitroeptekens!!!
Waarschuwing.

quote:

Wijze man schreef op 26 oktober 2021 08:20:

[...]
Ik mis toch wel een paar prominenten in deze lijst.

Four 70
Fanaat
De Monitor professor pharmingexpert of zoiets.
En .................Souni, heey Souni, de spreekbuis van het forum.

Het kan nog mannen, show me your balls. or is it, a lot of hair and no balls.