Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
St13rtj3
0
quote:

voda schreef op 28 oktober 2021 11:59:

[...]
De kas positie an sich zegt niet zoveel. Daar staat ook de obligatie lening tegenover. Het is nu nog te vroeg om te zeggen of er later nog aandelen bijgedrukt moeten worden.

Wat de waarde van het bedrijf betreft, kijk maar eens naar Galapagos, die hebben meer geld in kas, dan de waarde in aandelen. Staar je niet blind op de kas positie. Ze moeten natuurlijk wel genoeg in kas hebben voor alle uitgaven. Wat belangrijker is, is de cashflow. Gelukkig is die nog positief bij Pharming, dat is nog een klein lichtpuntje op deze sombere en donkere dag voor de Pharming aandeelhouders. Er zijn er natuurlijk een aantal onder ons die geen aandelen hebben en het hoogste woord voeren en genieten van het leed wat de aandeelhouders aangedaan wordt. Jammer, maar het is niet anders.
Daarom ben ik er ook benieuwd naar als je alles tegen elkaar afstreept met de huidige koers of dat dan een reeele koers is.
[verwijderd]
1
quote:

A3aan schreef op 28 oktober 2021 11:57:

De juiste koers is er nog lang niet. Dat heb ik al eerder hier zo af en toe aangegeven. Maar werd voor rotte vis uitgemaakt. Het kan verkeren.
€0.40 ??
[verwijderd]
0
quote:

B33rtj3 schreef op 28 oktober 2021 12:09:

[...]

Daarom ben ik er ook benieuwd naar als je alles tegen elkaar afstreept met de huidige koers of dat dan een reeele koers is.
Je kunt reëel noemen wat je wilt, de markt bepaalt. En die markt geeft je daar momenteel 70 centjes voor.
charlieb
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 28 oktober 2021 12:07:

[...]

Ik zie de uitspattingen van goldman steeds vaker op de persoon gericht. De koers doet niet wat je wenst dat deze doet en gaat je frustratietjes dan maar afreageren? Goed nieuws voor jou, de zakdoekjes zijn in de reclame.
Ja beste DMDPE, ik ben ook niet altijd met u eens, maar nu ziet U t goed, die Goldman is gewoon een gefrustreerd persoon, omdat Charlie al geruime tijd heeft voorspeld dat de koers naar de 0,75 of lager zal gaan....daarom....maar is niet erg...ik kan wel een stootje hebben....t blijft een ......??figuur...dus...zonde daarop te reageren...
Charlie
Sharen
0
quote:

Ivel schreef op 28 oktober 2021 11:50:

[...]
Dat is dan ook een kapitale vergissing om preklinisch onderzoek zó duur te bekostigen.
Dit 'preklinisch onderzoek' is dermate veelbelovend dat een 'shiny apple' van Novartis na 17 jaar naar Orchard is overgestapt om daar CTO te worden:

www.fiercebiotech.com/biotech/orchard...

En de kosten voor Orchard zijn dus nu afbetaald, kan alleen nog maar meevallen
Eli128
0
quote:

charlie b schreef op 28 oktober 2021 11:59:

[...]
Toch niet weer een nieuwe CMO erbij....ze blijven maar wat Topmanagers zoeken, dat ze eerst maar wat aan de koers Pharming gaan doen...pffff.....en die gaat ook weer een riant salaris ontvangen v pakweg 200K per jaar!
Charlie
ps en de aandeelhouders kijken tegen een bijna failliet koers aan v 0,71, over een paar maanden mss nog wel onder de 0,50 en dan 0,25...en dan is die toko failliet....

CMO : Contract Manufacturing Organisation oftewel opzuiveringsfabriek
[verwijderd]
0
quote:

charlie b schreef op 28 oktober 2021 12:11:

[...]
Ja beste DMDPE, ik ben ook niet altijd met u eens, maar nu ziet U t goed, die Goldman is gewoon een gefrustreerd persoon, omdat Charlie al geruime tijd heeft voorspeld dat de koers naar de 0,75 of lager zal gaan....daarom....maar is niet erg...ik kan wel een stootje hebben....t blijft een ......??figuur...dus...zonde daarop te reageren...
Charlie
Voorspellen vind ik in jouw geval een groot woord. Je roept met veel bombarie, maar onderbouwt verder niets.
Dan vind ik een voorspelling waardeloos omdat het maar een kreet in de ruimte is. Maar niet getreurd, je bent niet alleen. Dit forum staat bol van de lege berichten zonder onderbouwing.
bammie
0
quote:

Muisje schreef op 28 oktober 2021 10:39:

Straks roept iedereen weer huh hoe kan dat nou.. groen:-)
Lol, ook dat heb ik in het verleden vaak genoeg gezien. Rondom de cijfers bij Pharming is het altijd feest zowel in positieve als negatieve zin. Het is maar net hoe je erin zit of niet....;) Emotieloos handelen zonder verliefd te worden op het aandeel of bedrijf. Alleen kijken naar je vooraf ingestelde doelstelling.
€URO-Trader
1
Een medaille waard deze daling, brons dan. Iex gaf in 2020 strong buy €1,50. onlangs hold €1. Heden €0,70. Angezien men over kennis, kunde en vakmanschap beschikt, op basis van feiten en cijfers is 1 jaar nu ook weer niet een blik in de verre toekomst, kan de volgende conclusie getrokken worden: zwaar ondergewaardeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 28 oktober 2021 12:12:

[...]
Dit 'preklinisch onderzoek' is dermate veelbelovend dat een 'shiny apple' van Novartis na 17 jaar naar Orchard is overgestapt om daar CTO te worden:
www.fiercebiotech.com/biotech/orchard...

En de kosten voor Orchard zijn dus nu afbetaald, kan alleen nog maar meevallen
Of waardeloos aflopen natuurlijk. De succesfactor van een pre-klinisch onderzoek van een gentherapie ligt volgens mij zelfs onder de 10%.
Twee concurrenten zitten wél al in Phase I/II, daar is de succesratio nog niet erg hoog maar wel al een stuk hoger dan het preklinisch duur betaalde onderzoekje van Orchard waarmee ze al mijlenver achter lopen op Intellia en Biomarin.
Sharen
0
quote:

fanaat schreef op 28 oktober 2021 11:52:

Sharen de afwaardering is geen keuze maar een must en waarom teken je bij deze opmerking niet aan dat de Vries enkele maanden terug nog hoog opgaf van Orchard. Orchard staat er beroerd voor en heeft nog nooit een cent winst gehaald wel regelmatig gecollecteerd bij de aandeelhouders en binnenkort gaat dat weer gebeuren. Waarvan acte.
Of het nu een keuze of een must is:

Deze kosten zijn dus nu al volledig genomen in dit kwartaal, kan dus niet meer ten koste van toekomstige winst gaan.

En ook voor jou (en voor Jules) de vraag:
Als Orchard een slechte investering zou zijn, waarom zou dan een 'shiny apple' van Novartis na 17 jaar overstappen naar Orchard om daar CTO te worden ?
www.fiercebiotech.com/biotech/orchard...
[verwijderd]
0
quote:

€URO-Trader schreef op 28 oktober 2021 12:14:

Een medaille waard deze daling, brons dan. Iex gaf in 2020 strong buy €1,50. onlangs hold €1. Heden €0,70. Angezien men over kennis, kunde en vakmanschap beschikt, op basis van feiten en cijfers is 1 jaar nu ook weer niet een blik in de verre toekomst, kan de volgende conclusie getrokken worden: zwaar ondergewaardeerd.
Als je naar alle analisten kijkt (excl Kempen) die zich baseren op de mooie praatjes van Pharming, opgelezen uit de fabeltjeskrant, kan de volgende conclusie worden getrokken: totaal onrealistisch en zwaar overtrokken koersdoelen.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 28 oktober 2021 12:17:

[...]
Of het nu een keuze of een must is:

Deze kosten zijn dus nu al volledig genomen in dit kwartaal, kan dus niet meer ten koste van toekomstige winst gaan.

En ook voor jou de vraag:
Als Orchard een slechte investering zou zijn, waarom zou dan een 'shiny apple' van Novartis na 17 jaar overstappen naar Orchard om daar CTO te worden ?
www.fiercebiotech.com/biotech/orchard...
Geld opstrijken, zoals de dik overbetaalde board van Pharming die er gezamenlijk niets van bakt.
bezinteergebelegt
2
Als ik S de Vries zou ik ook nog een beursnotering aanvragen in Cambodja, Vietnam, Mozambique en Hawaii.

Mss dat dat de boel wat kan ondersteunen.

Want op de Nasdaq is het 1 groottttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt fiasco geworden. En niet alleen daar.

Want tjonge jonge, wat een bagger weer.
€URO-Trader
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 28 oktober 2021 12:20:

[...]

Als je naar alle analisten kijkt (excl Kempen) die zich baseren op de mooie praatjes van Pharming, opgelezen uit de fabeltjeskrant, kan de volgende conclusie worden getrokken: totaal onrealistisch en zwaar overtrokken koersdoelen.
IEX is objectief, belangenloos en conform de feiten. Oftewel, waar gaat het fout?
[verwijderd]
0
Sharen
0
quote:

€URO-Trader schreef op 28 oktober 2021 12:23:

[...]IEX is objectief, belangenloos en conform de feiten. Oftewel, waar gaat het fout?
Ik denk dat het goed zou zijn als sommige beleggers wat boekhoudkundige kennis zouden opdoen.

Dat het naar voren halen van investeringen door deze meteen volledig af te schrijven, danwel als kosten te boeken, EENMALIG ten koste gaat van de winst, en dus de WPA, en dus de koers, lijkt niet iedereen te snappen.

En dat dan juist ten gunste is van toekomstige winst snapt kennelijk ook niet iedereen.

Hopelijk wordt het straks nog uitgelegd in de call, want sommige analisten zullen dezelfde vraag hebben.
Winst gevend
0


Stelling:

Pharming Group schrijft opnieuw enorme bedragen af, ten behoeve van het wereldwijd
wegzetten van haar 2e medicijn, Leniolisib,
omdat intern allang bekend is dat het een blockbuster gaat worden,
en keurig wordt betaald uit de opnieuw stijgende Ruconest omzetten.

Bert van M
0
Pharming noteert nog geen 2,5x de omzet, dat is niet hoog.

Pharming maakt nog winst en ziet weer wat groei, kwartaal op kwartaal.
Pharming heeft een nieuw medicijn (op een paar vinkjes na) bijna klaar voor uitrol.
Toch ook nog een pijplijn met potentie.

Wat Pharming niet heeft:
Grote deelnemers.
Geduld van aandeelhouders.
Vertrouwen van beleggers.

Wat weegt zwaarder?
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 14:08
Koers 0,908
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,905
Volume 2.358.488
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront