Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 oktober 2021 21:51:

[...]

En wat vind jij G, is het rapport eerlijk en op dit moment nog actueel?
Het is goed om het rapport te analyseren, om zo de waarde van de analyse in te kunnen schatten. Kempen heeft op veel punten een zeer goede inschatting gedaan. Ook qua omzetcijfers en de vermeende 'peak-sales' waarna het zou afvlakken en stagneren, hetgeen nu dus gebeurt.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 21:37:

[...]

Achterhaald. Dat rapport is 2 jaar geleden. Pharming is nu een zeer goed gepositioneerd bedrijf. Het is totaal nutteloos om oude achterhaalde info te voorschijn te halen.
Natuurlijk staan er wat achterhaalde zaken in het rapport. Maar ontegenzeglijk had het een waarde die ook nu nog voor een deel geldig is. Ik zou nog steeds aanbevelen om het te lezen. Leerzamer dan menig draadje alhier.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 oktober 2021 21:59:

[...]

Natuurlijk staan er wat achterhaalde zaken in het rapport. Maar ontegenzeglijk had het een waarde die ook nu nog voor een deel geldig is. Ik zou nog steeds aanbevelen om het te lezen. Leerzamer dan menig draadje alhier.
Dat adviseerde ik ook al. Er staat ook algemene kennis in over Ruconest en de markt.
Het blijkt dat goudman het rapport niet gelezen heeft, en ik denk zelfs dat hij daarvoor ook niet de moeite gaat nemen en wacht tot het volledig wordt voorgekauwd.
[verwijderd]
0
Bijzonder personage.

Jan**** 08:21 PM
Haha kijk die monitor gewichtig doen op IEX over het Kempen rapport, wat hij niet heeft.geen hond gelooft die lamlul nog…..


Deel 1
www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12019314...
Deel 2
www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12019318...
Deel 3
www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12019320...
Deel 4
www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12019322...
Deel 5
www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12019323...

Sta je wéér mooi te kakken jan.
déjà vu
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 21:54:

[...]

Weet je niet. Het tegedeel zal bewezen gaan worden.

Het is niet realistisch om nog groei te verwachten. Dan moet Pharming opeens een enorm hoog kwartaal schrijven dat absoluut niet realistisch is.
Daarnaast heeft Pharming zélf aangegeven dat 2021 geen groei zal laten zien, maar het bleek al enkele keren eerder vandaag dat je niet goed ingelezen bent, dus dat zal je ook wel gemist hebben.

Zelf de negativelingen gaan inzien dat op de huidige belachelijke lage koers instappen de moeite waard zal zijn.

Aan de dalende koers te zien zien beleggers juist in dat het niet de moeite waard is, anders daalt een koers niet.
Ja wel, natuurlijk verwacht ik omzet groei. Covid heeft zeker veel impact gehad op de omzetontwikkeling. Zal het nog wel deels hebben. Maar ondanks ben ik zeer tevreden met de omzet cijfers. Zodra ziekenhuizen weer opengaan en dokterspraktijken zal men merken dat de omzetgroei weer terug komt.
[verwijderd]
1
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 22:18:

[...]

Ja wel, natuurlijk verwacht ik omzet groei.
Dat is dom, als Pharming zélf al zegt dat dat voor 2021 niet het geval zal zijn.
Janssen&Janssen
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 oktober 2021 21:59:

[...]

Natuurlijk staan er wat achterhaalde zaken in het rapport. Maar ontegenzeglijk had het een waarde die ook nu nog voor een deel geldig is. Ik zou nog steeds aanbevelen om het te lezen. Leerzamer dan menig draadje alhier.
G, wat zegt het rapport over Leniolisib of laat ik het anders zeggen. Wat zegt het rapport over eventuele in licentie verkregen medicijnen?
déjà vu
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:21:

[...]

Dat is dom, als Pharming zélf al zegt dat dat voor 2021 niet het geval zal zijn.
Omzetgroei geen winstgroei
déjà vu
1
quote:

G. Hendriks schreef op 30 oktober 2021 21:59:

[...]

Natuurlijk staan er wat achterhaalde zaken in het rapport. Maar ontegenzeglijk had het een waarde die ook nu nog voor een deel geldig is. Ik zou nog steeds aanbevelen om het te lezen. Leerzamer dan menig draadje alhier.
Ok ik begrijp je G, maar ik vind het niet logisch je vast te klampen aan 1 analist. Er zijn ook een ander aantal analisten die een hoger koersdoel geven en dus een andere analyse hebben.
Ik weet niet of er zo hier raporten van zijn, maar dan zouden alle rapporten langs elkaar vergeleken moeten worden en hieruit je eigen analyse uit op maken.
déjà vu
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:21:

[...]

Dat is dom, als Pharming zélf al zegt dat dat voor 2021 niet het geval zal zijn.
Nog even het stukje van Sijmen gevonden ...

Outlook

Pharming verwacht dat ook in het vierde kwartaal het herstel doorzet. Verder voorziet het biotechbedrijf een handhaving van de positieve nettowinst gedurende de rest van het jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 22:23:

[...]

Omzetgroei geen winstgroei
Ik heb het over de omzet. En Pharming had het ook over de omzet.
déjà vu
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:35:

[...]

Ik heb het over de omzet. En Pharming had het ook over de omzet.
Outlook

Pharming verwacht dat ook in het vierde kwartaal het herstel doorzet. Verder voorziet het biotechbedrijf een handhaving van de positieve nettowinst gedurende de rest van het jaar. 
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 22:35:

[...]

Nog even het stukje van Sijmen gevonden ...

Outlook

Pharming verwacht dat ook in het vierde kwartaal het herstel doorzet. Verder voorziet het biotechbedrijf een handhaving van de positieve nettowinst gedurende de rest van het jaar.
Pharming verwachtte na Q2 dat je voor 2021 een gelijke omzet aan 2020 moet verwachten, geen groei dus.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 22:28:

[...]

Ok ik begrijp je G, maar ik vind het niet logisch je vast te klampen aan 1 analist. Er zijn ook een ander aantal analisten die een hoger koersdoel geven en dus een andere analyse hebben.
Ik weet niet of er zo hier raporten van zijn, maar dan zouden alle rapporten langs elkaar vergeleken moeten worden en hieruit je eigen analyse uit op maken.

Je weet niet of er rapporten van zijn? Dat dacht ik al.
[verwijderd]
0
Dit is de benodigde omzet Q4/2021 die Pharming nodig heeft om een geen daling in aantal verkochte Ruconest ampullen te laten zien. En de ingetekende Q4/2021 is natuurlijk totaal niet realistisch wanneer je de trend van de overige kwartalen bekijkt.
Bijlage:
déjà vu
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:46:

Dit is de benodigde omzet Q4/2021 die Pharming nodig heeft om een geen daling in aantal verkochte Ruconest ampullen te laten zien. En de ingetekende Q4/2021 is natuurlijk totaal niet realistisch wanneer je de trend van de overige kwartalen bekijkt.
Je weet dat Covid impact heeft op de omzet. Herstel is al ingetreden. Je kan niet zeggen dat het stagneerd. Dat kan je alleen wanneer Covid er niet was geweest.
Wat je aangeeft is dat het stagneerd en dat de verkopen minder gaan worden. Dat is niet het geval.
Verder kom je met een zwaar verouderd rapport van 2 á 3 jaar geleden om jou bevestiging te ondersteunen.
Ik ben het geheel niet eens met je. Pharming is totaal anders dan een paar jaar geleden en staat op een voorbode van een nieuw uit te brengen medicijn.
déjà vu
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:37:

[...]

Je weet niet of er rapporten van zijn? Dat dacht ik al.
Ik vind het prima wanneer er hoge koersdoelen gegeven worden, en vervelend als er lage koersdoelen worden gegeven. Maar ik doe mijn eigen analyse en volg hierbij mijn eigen gevoel. Dit is meestal het juiste.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 23:01:

[...]

Je weet dat Covid impact heeft op de omzet. Herstel is al ingetreden. Je kan niet zeggen dat het stagneerd. Dat kan je alleen wanneer Covid er niet was geweest.
Wat je aangeeft is dat het stagneerd en dat de verkopen minder gaan worden. Dat is niet her geval.
Verder kom je met een zwaar verouderd rapport van 2 á 3 jaar geleden om jou bevestiging te ondersteunen.
Ik ben het geheel niet eens met je. Pharming is totaal anders dan een paar jaar geleden en staat op een voorbode van een nieuw uit te brengen medicijn.
Ik houd mezelf liever aan feiten en cijfers dan aan wensgedachten goudman. En het feit is dat de cijfers tegenvallen en de verkopen stagneren. Daar is geen speld tussen te krijgen.
Je oreert continue met covid, maar covid was er in 2020 ook al.

Pharming staat helemaal niet aan het begin van een nieuw uit te brengen medicijn. Pharming heeft een licentie gekocht om een medicijn van Novartis te mogen verkopen, Maar dan moet het natuurlijk wel eerst worden goedgekeurd. Een afkeuring is nog altijd mogelijk. Als dat gebeurt heeft Pharming niets, de rest van de plannen komen geen meter verder namelijk of zijn zeer verre toekomstplannen.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 23:05:

[...]

Ik vind het prima wanneer er hoge koersdoelen gegeven worden, en vervelend als er lage koersdoelen worden gegeven. Maar ik doe mijn eigen analyse en volg hierbij mijn eigen gevoel. Dit is meestal het juiste.
Als jouw gevoel het juiste geweest zou zijn dan had je sinds december vorig jaar geen aandelen.
Je hebt het over koersdoelen maar hebt geen idee of er rapporten over bestaan. Als je het rapport niet leest heeft dicussieren over een koersdoel geen enkele zin.
Dat je een eigen analyse verzint op basis van veelal lucht is inmiddels wel bekend.
Janssen&Janssen
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 22:46:

Dit is de benodigde omzet Q4/2021 die Pharming nodig heeft om een geen daling in aantal verkochte Ruconest ampullen te laten zien. En de ingetekende Q4/2021 is natuurlijk totaal niet realistisch wanneer je de trend van de overige kwartalen bekijkt.
En wil je hem eens rekenen zonder het hamstergedrag van Q4 2020? zodat dit bedrag gewoon bij Q1 zit.

en niet aankomen dat er gehamsterd is door prijsstijgingen in het nieuwe jaar. heeft Q4 2019,2018,2017 dan het identieke hamstergedrag?
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront