Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 11 oktober 2021 15:11:

[...]
Ik niet zelf natuurlijk.

Leuk plaatje met een startdatum. Geef je ons ook nog even een bron waarin staat dat de bouw start op die datum?
voda
0
quote:

zeurpietje schreef op 11 oktober 2021 15:31:

[...]
...
Die laten b.v. een gedegen onderzoek doen door b.v. Kempen. (mag de naam hier eigenlijk niet meer noemen denk ik).
Als die naar Kempen gaan, rennen ze hard gillend weg....
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 11 oktober 2021 15:31:

[...]denk je nou serieus dat een handje vol negatieve posters hier (of ze nou gelijk hebben of niet) de koers van pharming zou beinvloeden. Er circuleren ruim 600 miljoen aandelen voornamelijk bij de wat kleinere particulieren. door het uitblijven van resultaten uit lopende onderzoeken besluiten zij om te verkopen. Men realiseerde zich niet dat dergelijke onderzoeken jaren en jaren kunnen duren en bij uiteindelijk resultaat soms al weer achterhaald zijn door de concurentie.
Het grootste probleem vlgs mij is het niet aanwezig zijn van serieuze grote kopers die 5 a 10% van de aandelen kopen. Dergelijke partijen gaan echt niet eerst een forum op IEX lezen hoor. Die laten b.v. een gedegen onderzoek doen door b.v. Kempen. (mag de naam hier eigenlijk niet meer noemen denk ik).
Die grote kopers kijken iets verder dan de neus lang is. Die gaan niet janken bij allerlei instellingen over een rapport van Kempen en het koersdoel dat ze niet zint, maar analyseren zelf of het inhoudelijke rapport dat geschreven is hout snijdt. En dat deed het op veel vlakken. Die Kempen was helemaal zo gek nog niet.

Grote partijen lopen echt niet zomaar achter een kudde particulieren aan dat elkaar opzweept en steeds gekker maakt over fantastische verhalen, veel te hoog opgeblazen korte tijdlijnen en enorme gouden bergen zonder ook maar één risico in ogenschouw te nemen.

Het resultaat mag er zijn. De quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruconest blijken het gelijk niet aan de zijde te hebben.

Grote investeerders (en enkele particuliere beleggers zoals ik en een handjevol anderen zoals BassieNL, Beur, De Amanteur etc.) kijken iets verder en zien ook de grote risico's. Ze kijken naar de markt, het sentiment, de beurs en de kans op koersbeweging in plaats van alleen het medische deel.

Voor velen is het helaas fout afgelopen, en kijken nu tegen grote verliezen aan terwijl alle paradepaardjes om hoog op te houden voor een prachtige toekomst steeds verder uitdoven. Verlies nemen is een pijnlijke zaak, dat zie je dan weer terug in de hoge emotie die hier al enkele weken en maanden rond hangt op dit forum.
Gregor
0
Die Kempen heeft gelijk gekregen, maar niet op basis van wat ze dachten dat er zou gebeuren. Ze hadden 50% kans of ze gelijk kregen. Het is ze gelukt.
[verwijderd]
0
quote:

Gregor schreef op 11 oktober 2021 15:58:

Die Kempen heeft gelijk gekregen, maar niet op basis van wat ze dachten dat er zou gebeuren. Ze hadden 50% kans of ze gelijk kregen. Het is ze gelukt.
Die Kempen heeft gelijk gekregen, maar niet op basis van wat ze dachten
Op welk punt vindt jij dan dat Kempen geen gelijk gekregen zou hebben, tegenover wat ze dachten?
bull in't noorden
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 oktober 2021 16:03:

[...]

Die Kempen heeft gelijk gekregen, maar niet op basis van wat ze dachten
Op welk punt vindt jij dan dat Kempen geen gelijk gekregen zou hebben, tegenover wat ze dachten?
er zit in de monitor niet 1 vezel die ook maar enigszins in kan zien dat Pharming ook nog wel eens een goed bedrijf kan zijn
[verwijderd]
0
quote:

bull in 't noord'n schreef op 11 oktober 2021 16:07:

[...]
er zit in de monitor niet 1 vezel die ook maar enigszins in kan zien dat Pharming ook nog wel eens een goed bedrijf kan zijn
Er is wel 1 vezeltje continue bezig met De Monitor dan met Pharming.
Wadloper
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 oktober 2021 15:51:

[...]

Die grote kopers kijken iets verder dan de neus lang is. Die gaan niet janken bij allerlei instellingen over een rapport van Kempen en het koersdoel dat ze niet zint, maar analyseren zelf of het inhoudelijke rapport dat geschreven is hout snijdt. En dat deed het op veel vlakken. Die Kempen was helemaal zo gek nog niet.

Grote partijen lopen echt niet zomaar achter een kudde particulieren aan dat elkaar opzweept en steeds gekker maakt over fantastische verhalen, veel te hoog opgeblazen korte tijdlijnen en enorme gouden bergen zonder ook maar één risico in ogenschouw te nemen.

Het resultaat mag er zijn. De quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruconest blijken het gelijk niet aan de zijde te hebben.

Grote investeerders (en enkele particuliere beleggers zoals ik en een handjevol anderen zoals BassieNL, Beur, De Amanteur etc.) kijken iets verder en zien ook de grote risico's. Ze kijken naar de markt, het sentiment, de beurs en de kans op koersbeweging in plaats van alleen het medische deel.

Voor velen is het helaas fout afgelopen, en kijken nu tegen grote verliezen aan terwijl alle paradepaardjes om hoog op te houden voor een prachtige toekomst steeds verder uitdoven. Verlies nemen is een pijnlijke zaak, dat zie je dan weer terug in de hoge emotie die hier al enkele weken en maanden rond hangt op dit forum.
De hoge emotie wordt niet alleen daardoor veroorzaakt maar dat weet jij maar al te goed.
Geef maar weer een gemonitoorde reactie het zal mii roesten.
Maisha marefu
0
quote:

maliqun61 schreef op 11 oktober 2021 15:07:

De registratie van IMMBYO en JOENJA op 28 september 2021:
uspto.report/TM/90089082/ORC202109120...
uspto.report/TM/90089069/ORC202109120...
Kan iemand bovenstaande verduidelijken?
[verwijderd]
0
quote:

Maisha marefu schreef op 11 oktober 2021 16:14:

[...]

Kan iemand bovenstaande verduidelijken?
Patenten op (mogelijke ) toekomstige productnamen.

Is al een tijd geleden in gang gezet en zoals je wel zult begrijpen, volgens sommige posters alhier, achterhaald.
PGV
0
quote:

Dennis de Mennis schreef op 11 oktober 2021 16:26:

Daar gaan we jongens, to the mooooon!
Zie je alleen bij cryptos
charlieb
0
quote:

Dennis de Mennis schreef op 11 oktober 2021 16:26:

Daar gaan we jongens, to the mooooon!
Nou ik zie nog niks to the moooon....???, nog steeds in t Rood en zal t ook nog blijven.....niet vooruit te branden....ze moeten dit aandeel naar Mars schieten...maar hoe...? Enige redding is een vijandige bod op deze toko uit te brengen...alleen heeft niemand interesse voor dit bedrijfje....
Charlie
ps nogmaals met 1,75 mogen ze mijn stukjes hebben, met een strik nog erom heen...haha...
charlieb
0
quote:

PGV schreef op 11 oktober 2021 16:30:

[...]

Zie je alleen bij cryptos
Klopt....spijt ervan dat ik t geld in Pharming hebt geïnvesteerd...waardeloos...pfff....
Charlie
PGV
0
quote:

charlie b schreef op 11 oktober 2021 16:32:

[...]
Klopt....spijt ervan dat ik t geld in Pharming hebt geïnvesteerd...waardeloos...pfff....
Charlie
Ja word voorlopig niks meer. Ik heb nog een klein plukje, maar heb mijn pharming omgezet in cryptos, en dat is veel leuker. Daar gebeurt nog iets.
Maisha marefu
0
quote:

Proturon schreef op 11 oktober 2021 16:25:

[...]

Patenten op (mogelijke ) toekomstige productnamen.

Is al een tijd geleden in gang gezet en zoals je wel zult begrijpen, volgens sommige posters alhier, achterhaald.

Ik had het inderdaad hier al eens zien voorbij komen een tijdje geleden maar had er toen niet zoveel belang aan gehecht. Ik moet mijn mening van toen blijkbaar toch gaan herzien vrees ik. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Maisha marefu schreef op 11 oktober 2021 16:35:

[...]

Ik had het inderdaad hier al eens zien voorbij komen een tijdje geleden maar had er toen niet zoveel belang aan gehecht. Ik moet mijn mening van toen blijkbaar toch gaan herzien vrees ik. :-)
Blijft het kip of het ei verhaal.

Maar het voordeel daarvan is dat, hoe het verhaal ook was, ze er allebei zijn.

Pharming up !
[verwijderd]
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 oktober 2021 15:51:

[...]

Die grote kopers kijken iets verder dan de neus lang is. Die gaan niet janken bij allerlei instellingen over een rapport van Kempen en het koersdoel dat ze niet zint, maar analyseren zelf of het inhoudelijke rapport dat geschreven is hout snijdt. En dat deed het op veel vlakken. Die Kempen was helemaal zo gek nog niet.

Grote partijen lopen echt niet zomaar achter een kudde particulieren aan dat elkaar opzweept en steeds gekker maakt over fantastische verhalen, veel te hoog opgeblazen korte tijdlijnen en enorme gouden bergen zonder ook maar één risico in ogenschouw te nemen.

Het resultaat mag er zijn. De quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruconest blijken het gelijk niet aan de zijde te hebben.

Grote investeerders (en enkele particuliere beleggers zoals ik en een handjevol anderen zoals BassieNL, Beur, De Amanteur etc.) kijken iets verder en zien ook de grote risico's. Ze kijken naar de markt, het sentiment, de beurs en de kans op koersbeweging in plaats van alleen het medische deel.

Voor velen is het helaas fout afgelopen, en kijken nu tegen grote verliezen aan terwijl alle paradepaardjes om hoog op te houden voor een prachtige toekomst steeds verder uitdoven. Verlies nemen is een pijnlijke zaak, dat zie je dan weer terug in de hoge emotie die hier al enkele weken en maanden rond hangt op dit forum.
Profs kijken inderdaad niet naar een forum.
Des te onbegrijpelijker om hier dan als zelfbenoemde expert jaar in jaar uit rond te hangen en je leven te willen vullen met het achtervolgen , bekritiseren en afbranden van medemensen.
Waarom dan al die eindeloze moeite steken in beleggers die (zoals je hier zelf bevestigd) er toch niets van snappen en een bedrijf dat er getuige jou vele duizenden berichten niets van bakt?
Bestaat er niets nuttigers dan deze dagelijkse mix van eigenwaan , leedvermaak , negativiteit en zwartgalligheid , of kom er eens eerlijk voor uit welk doel het jou waard is om zoveel tijd in dit soort zinloze bezigheden te steken.
En wat Pharming betreft weet jij buiten het beeld van de buitenwereld NIETS over de interne stand van zaken.
Pas over een paar jaar zal duidelijk worden of , en wat , er van de grond is gekomen.
Eens kijken wat alle negatieve energie dan waard blijkt te zijn geweest.
Maisha marefu
2
quote:

Proturon schreef op 11 oktober 2021 16:39:

[...]

Blijft het kip of het ei verhaal.

Maar het voordeel daarvan is dat, hoe het verhaal ook was, ze er allebei zijn.

Pharming up !
That's the spirit!
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront