PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.746 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
rlhk61
0
Ik weet nirt wat Kretinsky van plan is, maar zijn activiteit intrigeert mij. Op de valreep nog een aantal aandelen gekocht, in afwachting van ....
Jan1976
1
quote:

rlhk61 schreef op 1 oktober 2021 17:39:

Ik weet nirt wat Kretinsky van plan is, maar zijn activiteit intrigeert mij. Op de valreep nog een aantal aandelen gekocht, in afwachting van ....
idem hierzo, mooi op de plank leggen...natuurlijk heeft dit aandeel ook last van het algemeen sentiment op de beurs, maar gewoon rustig laten liggen en in ieder geval dividend opstrijken mocht de koers niet stijgen..
[verwijderd]
2
Heb het gevoel dat we komende week zomaar eens kunnen herpakken en op gaan naar die 4,50.
Was een slechte beursweek, niet echt een correctie maar toch een dipje.
manuss
1

KOFFIE VERKEERD BIJ POSTNL
Bartjens 16:00

Werkgevers zijn na de coronacrisis overvallen door het snel oplopen van de personeelstekorten, schreef het FD donderdag. De bedrijven zouden het liefst zien dat meer mensen gaan werken en dat het huidige personeel meer uren gaat maken. Dat zou een oplossing zijn voor de acute schaarste die veel werkgevers grote zorgen baart.

De bijna 20.000 postbezorgers van PostNL is ook gevraagd een stapje extra te doen. De onderneming maakt de wijken groter en verkleint het aantal depots oftewel uitgiftepunten. Het maakt de bezorging efficiënter, is de redenering. En het gaat wel ergens over, want de postmonopolist zet jaarlijks €1,7 mrd om met de verspreiding van brieven, kaarten en geadresseerd reclamedrukwerk.

Maar de tegenprestatie die de postbezorgers van PostNL vragen — onder meer een betaalde pauze en koffiegeld voor tijdens het lange lopen en fietsen — daar voelt het bedrijf niets voor. De beursgenoteerde onderneming houdt de poot stijf en laat het conflict met de ondernemingsraad uit de hand lopen. Nu moet zelfs de Ondernemingskamer zich gaan buigen over de betaalde pauze van de vaderlandse postbezorger.

Op de zitting van het gerechtshof donderdag wekte PostNL de indruk dat het wel heel slecht gaat met de postdivisie. Elk jaar daalt het volume structureel met wel 10%, betoogde het bedrijf en dan is er geen geld voor vergoedingen aan de werknemers. Ingaan op de verlangens van de trouwe, laagstbetaalde werknemers zou de groep €5,5 mln per jaar kosten.

Bartjens heeft de cijfers er even bij gepakt. De postdivisie daalde tot en met 2018 inderdaad met gemiddeld 9% per jaar. De concurrentie met e-mail, whatsapp en andere digitale media is hevig. Maar de afgelopen drie jaar wordt die trend losgelaten, mede door de aankoop van Sandd en door een sterke groei van postbestedingen van overheid en burgers.

Analisten zijn eigenlijk best positief over hoe de divisie nu presteert. Het postvolume loopt dit jaar weliswaar met 4% terug, zo is hun gemiddelde verwachting, maar de omzetcijfers zijn goed. Analisten verwachten een omzet van €1,716 mrd, dat is een plus van 1%. Nog veel beter is het genormaliseerde bedrijfsresultaat van de Nederlandse postdivisie. Die stijgt dit jaar, opnieuw volgens de analisten, zelfs met 27% tot €126 mln.

Die fraaie cijfers kregen de postbezorgers niet te horen toen zij hun werkgever vroegen om op dezelfde manier behandeld te worden als de rest van de werknemers. PostNL heeft gelijk dat de postmarkt krimpt, maar het moet wel oppassen dat het zijn postbezorgers niet kwijtraakt in deze steeds krapper wordende arbeidsmarkt. Tevreden en trouwe medewerkers zijn op termijn meer waard dan een winst op één efficiencyproject. Een gevalletje van penny wise, pound foolish?

manuss
3
Analisten zijn eigenlijk best positief over hoe de divisie nu presteert. Het postvolume loopt dit jaar weliswaar met 4% terug, zo is hun gemiddelde verwachting, maar de omzetcijfers zijn goed. Analisten verwachten een omzet van €1,716 mrd, dat is een plus van 1%. Nog veel beter is het genormaliseerde bedrijfsresultaat van de Nederlandse postdivisie. Die stijgt dit jaar, opnieuw volgens de analisten, zelfs met 27% tot €126 mln.
Kretínský
0
quote:

prinszicht schreef op 1 oktober 2021 16:39:

We hadden een oproep tot positiviteit. Je moet je wel aan het script houden. Ook al worden we dagelijks genaaid door mt en consorten. 80 miljoen voor groen. Geen centje ter compensatie van de emissies. Toeval bestaat!
Geen centje? 80 mio om de emissie te verminderen,...
Lector
1
Kretinsky en zijn miljardairsvriendjes hebben PostNL overgenomen en bepalen de koers van PostNL, zowel naar boven als naar beneden.

Herna moet op de winkel passen, zorgen dat de briefjes en pakketjes op tijd bezorgd worden en verder haar mond houden. Om extreme verveling tegen te gaan mag ze wat bijklussen bij ING.
Eens per kwartaal moet ze een nietszeggend riedeltje afdraaien waarvan de tekst zo geformuleerd is door Kretinsky dat de koers standaard met dubbeltjes tegelijk daalt. En daar slaat Kretinsky dan weer munt uit.
Het is wachten op de dag dat meneer Kretinsky dit kansloze bedrijf volledig overneemt en Herna buiten schopt. Waarschijnlijk kan ze dan snel aan de slag in het kabinet van Mark Rutte, die zag onlangs wat vrouwen uit zijn clubje vertrekken en hij is altijd op zoek naar vrouwen die met een stalen gezicht kunnen liegen.
JMeister
2
quote:

MD2018 schreef op 1 oktober 2021 16:22:

Jezus waar gaat dit heen, begin er echt klaar mee te zijn, 20% eraf en als het zo doorgaat gaan we gewoon de 3 weer zien...

Moet me beheersen om niet de boel eruit te gooien en voor andere aandelen te gaan..
Dat is precies wat ze willen :)… even geduld nog max. 5 maandjes.
DeWalt
2
quote:

manuss schreef op 1 oktober 2021 18:04:

KOFFIE VERKEERD BIJ POSTNL
Bartjens 16:00

Werkgevers zijn na de coronacrisis overvallen door het snel oplopen van de personeelstekorten, schreef het FD donderdag. De bedrijven zouden het liefst zien dat meer mensen gaan werken en dat het huidige personeel meer uren gaat maken. Dat zou een oplossing zijn voor de acute schaarste die veel werkgevers grote zorgen baart.

De bijna 20.000 postbezorgers van PostNL is ook gevraagd een stapje extra te doen. De onderneming maakt de wijken groter en verkleint het aantal depots oftewel uitgiftepunten. Het maakt de bezorging efficiënter, is de redenering. En het gaat wel ergens over, want de postmonopolist zet jaarlijks €1,7 mrd om met de verspreiding van brieven, kaarten en geadresseerd reclamedrukwerk.

Maar de tegenprestatie die de postbezorgers van PostNL vragen — onder meer een betaalde pauze en koffiegeld voor tijdens het lange lopen en fietsen — daar voelt het bedrijf niets voor. De beursgenoteerde onderneming houdt de poot stijf en laat het conflict met de ondernemingsraad uit de hand lopen. Nu moet zelfs de Ondernemingskamer zich gaan buigen over de betaalde pauze van de vaderlandse postbezorger.

Op de zitting van het gerechtshof donderdag wekte PostNL de indruk dat het wel heel slecht gaat met de postdivisie. Elk jaar daalt het volume structureel met wel 10%, betoogde het bedrijf en dan is er geen geld voor vergoedingen aan de werknemers. Ingaan op de verlangens van de trouwe, laagstbetaalde werknemers zou de groep €5,5 mln per jaar kosten.

Bartjens heeft de cijfers er even bij gepakt. De postdivisie daalde tot en met 2018 inderdaad met gemiddeld 9% per jaar. De concurrentie met e-mail, whatsapp en andere digitale media is hevig. Maar de afgelopen drie jaar wordt die trend losgelaten, mede door de aankoop van Sandd en door een sterke groei van postbestedingen van overheid en burgers.

Analisten zijn eigenlijk best positief over hoe de divisie nu presteert. Het postvolume loopt dit jaar weliswaar met 4% terug, zo is hun gemiddelde verwachting, maar de omzetcijfers zijn goed. Analisten verwachten een omzet van €1,716 mrd, dat is een plus van 1%. Nog veel beter is het genormaliseerde bedrijfsresultaat van de Nederlandse postdivisie. Die stijgt dit jaar, opnieuw volgens de analisten, zelfs met 27% tot €126 mln.

Die fraaie cijfers kregen de postbezorgers niet te horen toen zij hun werkgever vroegen om op dezelfde manier behandeld te worden als de rest van de werknemers. PostNL heeft gelijk dat de postmarkt krimpt, maar het moet wel oppassen dat het zijn postbezorgers niet kwijtraakt in deze steeds krapper wordende arbeidsmarkt. Tevreden en trouwe medewerkers zijn op termijn meer waard dan een winst op één efficiencyproject. Een gevalletje van penny wise, pound foolish?
Haha ik denk dat de vader van FD journalist Jan Verbeek en Jan Braaksma postbode is/was. Ze worden een beetje de Yteke van het FD, nu weer een 2de zure stukje over hetzelfde onderwerp in 1 week (nu onder pseudoniem Bartjens). Eerder deze week notabene op de voorpagina! Op de dag dat we een doorbraak in de kabinetsformatie hadden….
prinszicht
0
quote:

Kretínský schreef op 1 oktober 2021 21:18:

[...]
Geen centje? 80 mio om de emissie te verminderen,...
Das waar. Ben blij dat je weer van de partij bent. Tis 80 miljoen goed besteed. Je kunt groen niet omzetten naar rendement voor je bedrijf maar wel lekker adem halen. En dat hebben de postbezorgers nodig. Elke dag weer. Flink wat schone lucht om de routes te lopen. Dus die moeten ook niet zeiken. Dankzij Herna hebben ze geen centen voor een bakje koffie maar wel heerlijke frisse lucht. Hopelijk stopt ze de overige 870 miljoen ook in groen. Dan bereikt de frisse lucht ook onze vriend in het buitenland.
Lector
2
Kretinsky moet wel een slimme man zijn, in ieder geval veel slimmer dan de vrij domme Herna Verhagen.
Hij dirigeert met hulp van de shorters de koers richting de € 4,00 terwijl hij ondertussen rustig zijn eigen positie vergroot. Inmiddels is dat al 15% maar het zou mij niet verbazen als dat binnenkort 20% is.
Vanaf die ca. € 4,00 kan hij dan een bod doen met een riante overnamepremie van 40% - 45% en voor rond de € 5,75 die Bpost destijds bood de hele boel overnemen.
Hij heeft dan een marktconforme premie betaald, maar feitelijk nog steeds een goede deal gesloten.
Van mij mag dit theoretische scenario werkelijkheid worden want Herna gaat op eigen kracht natuurlijk nooit meer die € 5,75 halen, ze is er simpelweg niet toe in staat omdat ze de zakelijke capaciteiten mist om dit te realiseren. Het lukt haar nu niet, straks niet en nooit niet.
Dicky
3
Het lijkt er op dat Marshall Wace en Kretinsky een soort vete uitvechten. MW heeft zijn shortpositie in de loop van de afgelopen maanden verdubbeld en Kretinsky zijn longpositie verdriedubbeld. MW heeft in 2021 veel geld verloren door een shortsqueeze in Sainsbury, waarin Kretinsky een belang opbouwde en zo de koers opdreef. Goed mogelijk dat Kretinsky MW opnieuw dwingt tot een shortsqueeze, nu hij 15% bezit. World Quant daarentegen bouwt zijn short steeds verder af. Die zien de bui misschien hangen. Kretinsky heeft een neus voor goedkope aandelen en heeft op zijn investeringen alleen al dit jaar honderden miljoenen verdiend. Hij is geen activistische aandeelhouder, maar wel een top belegger. Hij is gewoon steeds grote minderheidsbelangen te nemen. MW gaat deze strijd niet winnen. Goed vasthouden dus deze aandelen.
Jos61
0
quote:

Dicky schreef op 1 oktober 2021 23:47:

Het lijkt er op dat Marshall Wace en Kretinsky een soort vete uitvechten. MW heeft zijn shortpositie in de loop van de afgelopen maanden verdubbeld en Kretinsky zijn longpositie verdriedubbeld. MW heeft in 2021 veel geld verloren door een shortsqueeze in Sainsbury, waarin Kretinsky een belang opbouwde en zo de koers opdreef. Goed mogelijk dat Kretinsky MW opnieuw dwingt tot een shortsqueeze, nu hij 15% bezit. World Quant daarentegen bouwt zijn short steeds verder af. Die zien de bui misschien hangen. Kretinsky heeft een neus voor goedkope aandelen en heeft op zijn investeringen alleen al dit jaar honderden miljoenen verdiend. Hij is geen activistische aandeelhouder, maar wel een top belegger. Hij is gewoon steeds grote minderheidsbelangen te nemen. MW gaat deze strijd niet winnen. Goed vasthouden dus deze aandelen.
Dat lijkt mij niet.
Als de winst van de shorter moet zijn: verkopen...sentiment om zeep helpen....lager terug kopen en tegelijkertijd heeft een miljardair de stofzuiger aan staan dan moeten ze wel samenwerken.
Kretinsky vindt het natuurlijk prima dat een shorter de prijs drukt.
MW moet ooit nog coveren, onder de 4.10, hoe moet dat als kretinsky blijft kopen?

Zoizo een sterk verhaal, op deze koers shorten met een stofzuigende kretinsky, een 280 miljoen die niet gaat blijken te kloppen, 10% dividend rendement, overnamegeruchten (als dat waarheid wordt is MW nat)

Ik denk dat kretinsky gebruik maakt van de trukendoos van MW om zo goedkoop mogelijk te kopen.
boomer92
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Mr_Market
0
quote:

Dicky schreef op 1 oktober 2021 23:47:

Het lijkt er op dat Marshall Wace en Kretinsky een soort vete uitvechten. MW heeft zijn shortpositie in de loop van de afgelopen maanden verdubbeld en Kretinsky zijn longpositie verdriedubbeld. MW heeft in 2021 veel geld verloren door een shortsqueeze in Sainsbury, waarin Kretinsky een belang opbouwde en zo de koers opdreef. Goed mogelijk dat Kretinsky MW opnieuw dwingt tot een shortsqueeze, nu hij 15% bezit. World Quant daarentegen bouwt zijn short steeds verder af. Die zien de bui misschien hangen. Kretinsky heeft een neus voor goedkope aandelen en heeft op zijn investeringen alleen al dit jaar honderden miljoenen verdiend. Hij is geen activistische aandeelhouder, maar wel een top belegger. Hij is gewoon steeds grote minderheidsbelangen te nemen. MW gaat deze strijd niet winnen. Goed vasthouden dus deze aandelen.
Interessante kijk op het geheel, we wachten het rustig af!
gpjf
2
quote:

Lector schreef op 1 oktober 2021 23:42:

Kretinsky moet wel een slimme man zijn, in ieder geval veel slimmer dan de vrij domme Herna Verhagen.
Hij dirigeert met hulp van de shorters de koers richting de € 4,00 terwijl hij ondertussen rustig zijn eigen positie vergroot. Inmiddels is dat al 15% maar het zou mij niet verbazen als dat binnenkort 20% is.
Vanaf die ca. € 4,00 kan hij dan een bod doen met een riante overnamepremie van 40% - 45% en voor rond de € 5,75 die Bpost destijds bood de hele boel overnemen.
Hij heeft dan een marktconforme premie betaald, maar feitelijk nog steeds een goede deal gesloten.
Van mij mag dit theoretische scenario werkelijkheid worden want Herna gaat op eigen kracht natuurlijk nooit meer die € 5,75 halen, ze is er simpelweg niet toe in staat omdat ze de zakelijke capaciteiten mist om dit te realiseren. Het lukt haar nu niet, straks niet en nooit niet.

Ik blijf er bij dat deze koers te laag is voor een definitief overnamebod. Op de eerste plaats zal men vanuit Post.no niet akkoord meegaan want dat ontkracht de kreet van Verhagen dat ze die koers op eigen kracht zou halen waarbij we ons ook nog eens moeten realiseren dat de toko er vele malen beter voor staat. Daarnaast komt er dan toch ruimte voor andere biedingen en die gaan daar sowieso overheen. Enfin ik zie het wel een keer want dat gepiepeld van de afgelopen maanden, ben ik meer dan zat. De focus ligt bij mij nu op het dividend rendement en de volatiliteit laat me koud. Vroeg of laat schiet de koers fors vooruit en dan zien we wel hoe de koers er bij staat. Voorlopig volg ik het met enige afstand en dat geeft ruimte voor andere dingen,
Dicky
2
Ik denk dat MW en Kretinsky onafhankelijk van elkaar opereren. Begin 2019 had MW een shortpositie in Postnl van bijna 5%. Die hebben ze geleidelijk afgebouwd en zijn in maart 2020 onder de 0,5% meldingsgrens gekomen. Ze hebben vermoedelijk toen gebruik gemaakt van de coronadip op de beurs. In augustus 2021 zijn ze weer op 0,54% gekomen. Postnl stond toen rond de 4,50 euro. Op dit moment staan ze op 1,1% short. Mogelijk proberen ze het restant van hun shortpositie van maart 2020 te compenseren, omdat die natuurlijk flink onder water is komen te staan. Kretinsky is pas voorjaar 2021 ingestapt. De opbouw van zijn belang van 10 naar 15% valt samen met de opbouw van MW van 0,54 naar 1,1%. MW is wellicht zenuwachtig geworden van de 10% stake van Kretinsky en had er misschien niet mee gerekend dat hij nog verder zou opbouwen en zijn doorgegaan met hun shortpositie om hun verlies te beperken. MW moet dus nu ca. 5 miljoen aandelen coveren. Kretinsky lacht in zijn vuistje, want hij ziet een herhaling van Sainsbury voor MW.

Ik zie daarom eerder een soort strijd tussen die twee ontstaan dan een samenwerking. Ik zie ook niet in waarom Kretinsky zou toelaten dat MW geld verdient aan hun short, omdat hij dan verlies lijdt op zijn longpositie. Ze hebben een tegengesteld belang. Je hebt geen shorter nodig om de koers te drukken. Een shorter loopt ook veel te veel risico dan. Ik vermoed dat MW binnenkort gaat coveren, omdat de stake van Kretinsky te hoog is geworden. Kretinsky zal in dit stadium nog weinig verdiend hebben aan zijn stake en daarom verder koersverlies door een shortende MW niet willen toestaan.

Uiteraard alles speculatie wat ik schrijf, maar ik wilde het dit forum niet onthouden, omdat ik het Sainsbury verhaal tussen MW en Kretinsky zo saillant vond en dacht aan een herhaling van zetten bij Postnl.
2.746 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 17:37
Koers 2,874
Verschil -0,021 (-0,73%)
Hoog 2,915
Laag 2,852
Volume 1.468.415
Volume gemiddeld 4.829.895
Volume gisteren 2.402.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront