Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2021

548 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Endless
2
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 4 oktober 2021 15:07:


Wat ik dan weer niet snap. Deze beslissing van Gilead doet henzelf veel pijn. Zij hebben immers 23% van de aandelen Gala. Snel sommetje, deze actie kost ze 23 miljoen door daling van het Gala aandeel.

Ik snap dat wel de verkoop RA is al geheel terug bij Galapagos en nu dus ook UC en Crohn daardoor hoeven ze minder mee te betalen in 2023 maar houden net als in RA de rechten in Japan. Hoe had je dat voorgesteld hoe de verdeling had moeten zijn de artsen schrijven voor en informeren echt de farmaceut niet of dit voor RA is of voor CU Hoe kun dan de verdeling maken Nu is gewoon de verdeling duidelijk en betaald gilead wat minder voor ontwikkeling omdat ze steeds de rechten in Japan en mocht de lucht evt geklaard kunnen worden betreffende de Jak s de USA. Cu en Crohn is een andere groep patiënten die meestal tijdelijk of met tussenpausen medicijnen nodig hebben dus niet zoals in RA altijd. Hoe de FDA hier tegenover staat moet nog besproken worden als Manta afgerond is. Nu ervan uitgaande dat ze alleen op Japan de markt en Galapagos de EU is dit eigenlijk een mooie deal voor Galapagos want in zij krijgen de rechten volledig in handen. PB van vandaag laat zien dat er grote interesse is vanuit de artsen omdat ze de trials zo snel hebben kunnen vullen. Maar goed alles wordt negatief uitgelegd door de markt maar als je goed leest was het prachtig nieuws. Bij de chmp advies wat super was ging de koers ook onderuit worden we gemanipuleerd door de grote jongens of niet ?
Tsipisch
0
Pijnlijke dag wederom. Had gedacht dat er inmiddels wel een bodem was gelegd rond 47-50.
The Ministry
0
quote:

Tsipisch schreef op 4 oktober 2021 16:01:


Pijnlijke dag wederom. Had gedacht dat er inmiddels wel een bodem was gelegd rond 47-50.


Lol, ga de fora van september en Augustus lezen. Misschien steek je er wat van op. "De bodem op 50€", wat een clown. Ik schat de werkelijke bodem, zonder nu opnieuw de balans in te kijken, op 10€ ergens.
EFBO
1
quote:

The Ministry schreef op 4 oktober 2021 16:10:


[...]

Lol, ga de fora van september en Augustus lezen. Misschien steek je er wat van op. "De bodem op 50€", wat een clown. Ik schat de werkelijke bodem, zonder nu opnieuw de balans in te kijken, op 10€ ergens.

KBC doel is 60, dus je weet meer. Vertel het.
Toddemij
1
2 maanden geleden schreef ik al, ga nu in Sanofi of Glaxo, prima rendement, geen slapeloze nachten en veel beter dan windhandel in Galapagos. Waarom met je hoofd in die tegenwind staan en proberen vooruit te komen terwijl er veel mooiere en rustigere aandelen in de pharma zijn die tenminste winst maken en net zo goed een volle pijplijn hebben.
keessie
0
Littletycoon
1
Hoe vreemd het ook klinkt: Er zal (bij geen verder nieuws en geen algemene pullback van de markt) toch ergens een bodem moeten komen in de koers van GLPG de komende tijd. Ik lees hier dan wel verhalen van koers naar 10,- etc., maar dat lijkt me echt wel voorbarig, want zelfs met de cash burn kan GLPG nog lang vooruit. Wat dat stabiliseringsniveau dan wel is, ik wou dat ik het wist.
EFBO
0
Hoelang gaat Galapagos alles aan Gilead geven. Ze zijn Galapagos en de kleine aandeelhouders aan het kapot maken.
HOBBYMAN
0
quote:

Littletycoon schreef op 4 oktober 2021 16:48:


Hoe vreemd het ook klinkt: Er zal (bij geen verder nieuws en geen algemene pullback van de markt) toch ergens een bodem moeten komen in de koers van GLPG de komende tijd. Ik lees hier dan wel verhalen van koers naar 10,- etc., maar dat lijkt me echt wel voorbarig, want zelfs met de cash burn kan GLPG nog lang vooruit. Wat dat stabiliseringsniveau dan wel is, ik wou dat ik het wist.


Galapagos moet zich zelf weer op de kaart zetten. Al het nieuws dat door directie wordt vrijgegeven (goed of minder goed) wordt door de markt op een of andere manier als negatief ervaren.
Ze zullen met spectaculair nieuws moeten komen om de koers opwaarts te laten bewegen.
Spreidstand
0
quote:

aossa schreef op 2 oktober 2021 12:32:


Iedereen weg ?


in december verkocht en 100% cash gegaan. W8 op de grote dip ;-(
Henk Hobbybelegger
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 4 oktober 2021 16:45:


Wanneer overwegen jullie om uit te stappen en de verliezen te beperken?
Als Gilead uitstapt om de verliezen te beperken.
Littletycoon
1
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 4 oktober 2021 17:42:


[...] Als Gilead uitstapt om de verliezen te beperken.

Dat weten we pas als het gebeurd is
d8v1nc1
0
Misschien heeft Onno Gilead wel een 2de keer bij hun pietje; om in schoonheid af te sluiten :-)
The Ministry
0
quote:

EFBO schreef op 4 oktober 2021 16:13:


[...]
KBC doel is 60, dus je weet meer. Vertel het.


Ik leg dit 1x uit dus eyes peeled:

De cash is voor onderzoek. We weten niet de details van het gilead contract. Als glpg met die cash doorgaat tot het op is... Wat krijg jij dan? Niets. Die cash positie is het enige dat ze hebben zon beetje om die toko nog levensvatbaar te maken. Want ze weigeren om mijn plan uit voeren: ga andere medicijnen maken onder patent en met die earnings voed je je eigen development.

DUS: glpg gaat ook pas om als die cash op is, want eerder heeft het geen reden daartoe. Dus je MAG jezelf helemaal niet rijk rekenen door die cash per aandeel te gebruiken als bodem. Het gaat niet eerder om tot de cash op is. Dan gaat het om zodat de kleine hoop schuld betaald kan worden. Dat geld komt van de firesale van tangible assets en misschien het handje patenten dat ze hebben. Ik denk dat je helemaal niets krijgt of echt héél weinig.

Die cash moet je maar vergeten, daar krijg jij niets van. Gilead trekt zich er misschien niet eens uit. Gilead leeft van dit soort dingen. Ze duwen in 20 projecten een paar miljard en als 1 of 2 projecten wat worden verdienen ze de 18 met verlies dubbel terug. Dus ik zou gilead niet als een suikeroom zien.

Ik denk als je de gilead cash wegneemt dat glpg weinig eigen cash heeft (zoals van aandelen verkoop). Dat zal zo in die 10€ range liggen. Maar oke ik heb dit een half jaar geleden is uitgerekend, dus de exacte nummers en conclusies weet ik niet meer anders dan "wegwezen hier". En dat laatste besloot ik pas in Augustus vanwege lange adem hoop :)

Goed, maar wat kan JIJ nog doen? Ik zou sowieso even uitrekenen hoeveel cash per jaar ze verbranden, hoeve jaar ze daar nog mee door kunnen gaan en daarna uitzoeken hoelang het Hele onderzoekstraject van filgotinib duurde. Als dat traject >= overlevingsduur, dan zou ik wel wegwezen. Want dan wordt het practisch niet mogelijk om dit nog te bolwerken.
EFBO
0
quote:

The Ministry schreef op 4 oktober 2021 18:39:


[...]

Ik leg dit 1x uit dus eyes peeled:

De cash is voor onderzoek. We weten niet de details van het gilead contract. Als glpg met die cash doorgaat tot het op is... Wat krijg jij dan? Niets. Die cash positie is het enige dat ze hebben zon beetje om die toko nog levensvatbaar te maken. Want ze weigeren om mijn plan uit voeren: ga andere medicijnen maken onder patent en met die earnings voed je je eigen development.

DUS: glpg gaat ook pas om als die cash op is, want eerder heeft het geen reden daartoe. Dus je MAG jezelf helemaal niet rijk rekenen door die cash per aandeel te gebruiken als bodem. Het gaat niet eerder om tot de cash op is. Dan gaat het om zodat de kleine hoop schuld betaald kan worden. Dat geld komt van de firesale van tangible assets en misschien het handje patenten dat ze hebben. Ik denk dat je helemaal niets krijgt of echt héél weinig.

Die cash moet je maar vergeten, daar krijg jij niets van. Gilead trekt zich er misschien niet eens uit. Gilead leeft van dit soort dingen. Ze duwen in 20 projecten een paar miljard en als 1 of 2 projecten wat worden verdienen ze de 18 met verlies dubbel terug. Dus ik zou gilead niet als een suikeroom zien.

Ik denk als je de gilead cash wegneemt dat glpg weinig eigen cash heeft (zoals van aandelen verkoop). Dat zal zo in die 10€ range liggen. Maar oke ik heb dit een half jaar geleden is uitgerekend, dus de exacte nummers en conclusies weet ik niet meer anders dan "wegwezen hier". En dat laatste besloot ik pas in Augustus vanwege lange adem hoop :)

Goed, maar wat kan JIJ nog doen? Ik zou sowieso even uitrekenen hoeveel cash per jaar ze verbranden, hoeve jaar ze daar nog mee door kunnen gaan en daarna uitzoeken hoelang het Hele onderzoekstraject van filgotinib duurde. Als dat traject = overlevingsduur, dan zou ik wel wegwezen. Want dan wordt het practisch niet mogelijk om dit nog te bolwerken.

Dus ze gaan filgo niet commercialiseren in Europa ?
Ze gaan niet besparen en blijven zoveel geld spenderen als er geen resultaat is ?
Ik vraag mij af wat gaat Gilead doen ? Als ze altijd alle rechten in USA voor zich gaan nemen dan heeft Galapagos
al alles gekregen wat ze verdienen met hun eerste deal.
Bert12345
0
quote:

EFBO schreef op 4 oktober 2021 18:43:


[...]
Dus ze gaan filgo niet commercialiseren in Europa ?
Ze gaan niet besparen en blijven zoveel geld spenderen als er geen resultaat is ?
Ik vraag mij af wat gaat Gilead doen ? Als ze altijd alle rechten in USA voor zich gaan nemen dan heeft Galapagos
al alles gekregen wat ze verdienen met hun eerste deal.


Klopt. Maar als ik dat hier zei, wat dat een leugen en zag ik het niet goed. Ik heb geprobeerd te waarschuwen, maar balanslezen wordt als onzinnig ervaren. BFT gaat Gala achterna. Ook daar zitten rasoptimisten.
Shortgala
1
Galapagos zal operationeel niet levensvatbaar blijken. Het is over met galapagos. Galapagos gaat naar 0.
EFBO
0
Heeft Gilead nu belang dat de koers laag is ?
Als er een overname komt dan misschien wel. Enige manier nog om een deel van hun geld terug te krijgen.
548 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 jan 2022 17:35
Koers 57,960
Verschil +0,660 (+1,15%)
Hoog 59,860
Laag 56,260
Volume 1.036.867
Volume gemiddeld 358.344
Volume gisteren 1.911.908