Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Marr schreef op 10 november 2021 21:05:

[...]

Uitroepteken is niet nodig hoor, zakt een betoog alleen maar van af.
Volgens mij ging het over hetgeen hij gezegd heeft.
ffwachten nog
0
quote:

zjeeraar schreef op 10 november 2021 20:57:

[...]

Hij heeft gezegd om niet onder de €1,20 te verkopen.

Dus dat ga ik ook zeker niet doen en ook niet voor 1,60 of meer........omdat er een mooie toekomst aan zit te komen voor Pharming....
Zeker blijven geloven wat een CEO zegt! De laatste CEO die ik geloofde was die van Boskalis. Hadden destijds een belang van ca. 30% in Fugro en de intentie om Fugro in te lijven, de ultieme poging mislukte en desgevraagd gaf hij antwoord op de vraag of ze hun belang nu gingen afstoten was zijn antwoord: "Nee, we gaan manieren zoeken om Fugro alsnog in te lijven." Een maand of 6 later was het Fugro belang volledig afgebouwd. Blijven geloven die gasten! Ze hebben zulke betrouwbare ogen en totaal geen belangen.....
[verwijderd]
0
quote:

Zofingen schreef op 10 november 2021 21:10:

[...]

Volgens mij ging het over hetgeen hij gezegd heeft.
Er wordt door elkaar heen gekakeld.
déjà vu
0
quote:

ffwachten nog schreef op 10 november 2021 21:10:

[...]
Zeker blijven geloven wat een CEO zegt!
Dank je wel ffwachten voor je tip. Zullen we doen.
Ik vindt Sijmen idd een prima topman zoals je aangeeft.
ffwachten nog
0
quote:

Goldman schreef op 10 november 2021 21:26:

[...]

Dank je wel ffwachten voor je tip. Zullen we doen.
Ik vindt Sijmen idd een prima topman zoals je aangeeft.
"Zullen we doen." Je praat voor een groep zie ik, succes jullie.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 10 november 2021 21:26:

[...]

Dank je wel ffwachten voor je tip. Zullen we doen.
Ik vindt Sijmen idd een prima topman zoals je aangeeft.
Ik vind Elon Musk een prima topman.

Jij Sijmen de Vries.

Zie je 't verschil?
déjà vu
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 november 2021 21:30:

[...]

Ik vind Elon Musk een prima topman.

Jij Sijmen de Vries.

Zie je 't verschil?

LOL!!! ;)))
Ja, tesla koers/winst van 343
Pharming koers/winst 25

In verhouding zou Pharming veel hoger mogen staan.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 10 november 2021 21:36:

[...]

Ja, tesla koers/winst van 343
Pharming koers/winst 25

In verhouding zou Pharming veel hoger mogen staan.
In verhouding zou Pharming veel hoger mogen staan.

Juist, ook in verhouding tot, laten we het dichter bij huis houden, ASML, ASMI en bijv. een Adyen.

Maar snappen doe je het niet.
LL
0
KALVISTA DEVELOPMENT TEAM FINALIZES PHASE 3 TRIAL PROTOCOL
KalVista Pharmaceuticals, Inc. provides an update on the clinical trial progress for KVD900 in development for oral on-demand treatment of HAE.

“We had a productive End-of-Phase 2 meeting with the FDA and recently received meeting minutes which confirmed that our Phase 3 trial design, similar to our recent successful Phase 2 trial, is expected to be appropriate to support an NDA submission,” says Andrew Crockett, CEO of KalVista. “Our development team is finalizing the Phase 3 trial protocol and preparing for study initiation, and we anticipate patients will be dosed during the first quarter of 2022. KalVista is well-capitalized, with funding until at least early 2024, which we expect takes us beyond data from both this Phase 3 trial and the ongoing Phase 2 trial of KVD824.”

The Phase 3 clinical trial of KVD900 is a crossover design evaluating dose levels of 300 mg and 600 mg KVD900 against placebo. The primary endpoint of this Phase 3 trial is time to beginning of symptom relief. The trial is expected to be conducted at more than 50 sites worldwide and recruit approximately 100 patients, consistent with late stage trials of approved on-demand treatments for HAE. The trial is intended to evaluate all HAE attacks, including laryngeal attacks and breakthrough attacks for patients using prophylaxis. Similar to the Phase 2 trial for which positive data was announced earlier in 2021, patients will administer treatment as soon as they recognize the onset of an attack.
[verwijderd]
0
Ik kreeg net een telefoontje van ene meneer de Vries. Hij vroeg of Waldorf en Statler niets beters te doen hadden. Koffie drinken met de vrouw o.i.d.

Pharming UP!! :-)
déjà vu
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 november 2021 21:38:

[...]

In verhouding zou Pharming veel hoger mogen staan.

Juist, ook in verhouding tot, laten we het dichter bij huis houden, ASML, ASMI en bijv. een Adyen.

Maar snappen doe je het niet.
Wel, bij alle door je genoemde bedrijven zit het al ingecalculeerd. Bij Pharming nog niet. Maar dat komt nog wel.
ffwachten nog
0
quote:

Marr schreef op 10 november 2021 21:40:

Ik kreeg net een telefoontje van ene meneer de Vries. Hij vroeg of Waldorf en Statler niets beters te doen hadden. Koffie drinken met de vrouw o.i.d.

Pharming UP!! :-)

Je moet ook oppassen met je telefoonnummer zomaar aan alles en iedereen te geven Mar.
cash is king
7
quote:

LL schreef op 10 november 2021 15:06:

[...]

Dat zijn wel erg makkelijke aannames. De € 1,64 dateert uit dec 2019 waarbij men er nog steeds vanuit ging dat Ruconest (HAE acute) flink zou doorgroeien. Dat is helaas niet zo gebleken en mede de oorzaak van de "lage" koers.

Alle mooie ontwikkelingen qua R&D dienen gefinancierd te worden. Daarnaast wil men nog een eventuele overname doen en/of het aantal in-license deals uitbreiden.

De kas lijk toereikend maar is voor het overgrote gedeelte gefinancierd met een obligatielening welke in 2025 afgelost dient te worden in aandelen of contanten. Men kan besluiten te herfinancieren echter betwijfel ik of de rentelasten tegen die tijd gunstig zullen zijn.

Leniolisib zal mogelijk begin 2023 zijn vruchten gaan afwerpen maar dat zal tijd nodig hebben om zijn piek te bereiken. In de tussentijd zullen de kosten flink gaan toenemen. De uitgifte van extra aandelen kan gewoonweg niet uitgesloten worden.

De makkelijk rit naar de € 3,00++ lijkt iets verder weg dan je zult denken ;)

Vandaag weer eens op het forum gekeken, of er al nieuws is, niet dus. Deze post er maar even uitgepikt om een paar informatieve vragen te stellen aan de poster, die de indruk wekt, alsof hij/zij goed ingevoerd is (en van de hoed en de rand weet).

1. Het gevoel, dat de omzet in Ruconest achterblijft bij de verwachtingen, bekruipt mij ook. Waarom lukt het Pharming niet om de volumes op te voeren? Is het alleen wachten op die koeien, of zijn er andere oorzaken aan te wijzen?

2. De kas lijkt niet alleen toereikend, maar is dat ook. alle benodigde financiële middelen kunnen uit de cashflow gefinancierd worden. Wie de balans over de laatste jaren bekijkt (bestudering en analyse is niet eens nodig), ziet dat de post vlottende liquide middelen jaar op jaar toeneemt. En met een beetje goede wil zal dat ook in 2021 het geval zijn, zelfs met die 25 miljoen voor een mijlpaalbetaling en de toenemende kosten voor Leniolisib (trouwens een ingewikkeld woord, staat dat ergens voor?).
Of de rente tegen die tijd gunstig is, weet nu nog niemand, maar Pharming heeft al eerder leningen op gunstige voorwaarden geherfinancierd. Die herfinanciering stuwt de winstcijfers dit jaar. Staan uiteraard wel wat afboekingen tegenover, maar dat doet een groot bedrijf als Shell ook.

3. Waarom zullen de kosten flink gaan toenemen (ten opzichte van 2021?)? Ruconest is toch een uitontwikkeld product. Wanneer men eindelijk de volumes (m.b.v. die koeien) omhoog brengt en de eigen zuiveringsfabriek in gebruik neemt - hoe staat het daar trouwens mee? - dan kunnen de kosten per eenheid product zelfs omlaag worden gebracht. Dit compenseert wellicht de kosten voor de opstart van de productie van Leniolisib.

4. Je kunt niets uitsluiten, ook de uitgifte van nieuwe aandelen niet, maar ik had begrepen, dat Pharming een voldoende cashflow heeft om geen beroep te hoeven doen op extern kapitaal en daar versta ik ook de uitgifte van aandelen onder. Maar wellicht heeft men (SdV, of anderen bij Pharming) dat ook nergens officieel gezegd, of bevestigd.

5. Dat het bij Pharming allemaal langer duurt dan verwacht, zelfs als je die ervaring meeneemt in je verwachtingen (variatie op de 1e wet van Hofstadter), is een gegeven, maar mijn verwachting is, dat de koers van het aandeel gaat stijgen, zodra er een goedkeuring is voor het medicijn, of dat men (beleggers en hedge funds) redelijkerwijze kan aannemen dat die goedkeuring er komt. En tot zolang zullen we moeten wachten op een koers > 2 euro.
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 10 november 2021 22:00:

[...]
Je moet ook oppassen met je telefoonnummer zomaar aan alles en iedereen te geven Mar.
Blokkeren is een kwestie van één seconde. Nu jij weer! haha
[verwijderd]
2
quote:

Maria Geertruida schreef op 10 november 2021 22:10:

[...]

4. Je kunt niets uitsluiten, ook de uitgifte van nieuwe aandelen niet, maar ik had begrepen, dat Pharming een voldoende cashflow heeft om geen beroep te hoeven doen op extern kapitaal en daar versta ik ook de uitgifte van aandelen onder. Maar wellicht heeft men (SdV, of anderen bij Pharming) dat ook nergens officieel gezegd, of bevestigd.

De reden van de Nasdaq notering was grotendeels om een "eventuele" overname te kunnen doen en daar was dan "eventueel" een "kleine" emissie voor nodig.

We kunnen dus van alles van Pharming verwachten, maar dat is des Pharmings. Je gelooft er in of niet.

Ik zeg : Pharming UP!! :-)
BassieNL
0

Dat was inderdaad het verhaal bij de Nasdaq notering.

„Daarnaast wordt met een notering aan de Nasdaq de markt voor ons aandeel vele malen groter, omdat in de VS veel biotechinvesteerders zitten”, meldt de topman, die hoopt zo ook een hogere beurswaardering te kunnen bewerkstelligen.

Die investeerders hebben Pharming nog niet gevonden.

De topman benadrukt dat Pharming mede hierom vanaf 1 januari niet langer in euro’s maar in Amerikaanse dollars zal rapporteren. „Voor Amerikaanse aandeelhouders is dit prettiger. Maar belangrijker is dat wij het grootste deel van onze omzet in dollars realiseren en een groot bedrag in Amerikaanse staatsobligaties hebben belegd. Door de wijziging krijgen we niet meer van die rare schommelingen in het valutaresultaat.”

Dat is onzin. De valutaresultaten zijn nog gewoon terug te vinden in de kwartaalresultaten.
Janssen&Janssen
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 10 november 2021 18:20:

Speciaal voor Sharen en alle andere die intresse hebben in het complementvsystem en aandoeningen waaronder Covid-19 & HAE.
Gepubliceerd 10Nov 2021

www.nature.com/articles/s41577-021-00...

Tijdens ernstige ontstekings- en infectieziekten moduleren verschillende mediatoren het evenwicht van vasculaire tonus, ontsteking, coagulatie en trombose. Deze Review beschrijft de interactieve rollen van het renine-angiotensinesysteem, het complementsysteem en de nauw verbonden kallikreïne-kinine- en contactsystemen in celbiologische functies zoals vasculaire tonus en lekkage, ontsteking, chemotaxis, trombose en celproliferatie. Specifieke aandacht wordt besteed aan de rol van deze systemen bij systemische ontstekingen in de vasculatuur en weefsels tijdens erfelijk angio-oedeem, cardiovasculaire en renale glomerulaire ziekte, vasculitiden en COVID-19. Bovendien bespreken we de therapeutische implicaties van deze complexe interacties, aangezien modulatie van het ene systeem de andere systemen kan beïnvloeden, met gunstige of schadelijke gevolgen
Ik ben het artikel eens rustig door aan het lezen, het is wel taaie kost en het hoofd moet er echt bij maar....

Het eerste intressante gedeelte.

MASP1 en MASP2 kunnen ook protrombine splitsen in trombine 29 , 30 , en MASP1 activeert trombine-activeerbare fibrinolyseremmer (TAFI), wat suggereert dat activering van de lectineroute trombose kan bevorderen door fibrine te stabiliseren en fibrinolyse te verlengen 29 . MASP1 draagt ??ook bij aan trombusvorming in vivo 31 . MASP's worden geremd door C1-remmer; echter HAE, die wordt geassocieerd met C1 remmerdeficiëntie wordt niet geassocieerd met overmatige stolling 32. MASP1 werd ook vermeld hoog molecuulgewicht kininogen in vitro klieven, waardoor bradykinine vrijgeven, terwijl MASP2 bleek splitsen hoog molecuulgewicht kininogen maar bradykinine wordt niet vrijgegeven 33 . Verder werd onlangs gevonden dat MASP1 de later beschreven kinine B2-receptor 34 opreguleert .

De belangrijkste remmer van zowel de klassieke route als de lectineroute van het complementsysteem is C1-remmer 35 , die direct de enzymatische activiteit van C1r/C1s in de klassieke route en MASP1/MASP2 in de lectineroute remt. C1-remmer kan ook componenten van de KKS remmen, zoals geactiveerd FXII (FXIIa), FXI en plasmakallikreïne, evenals plasmine, waardoor het fibrinolytische systeem wordt beïnvloed 35 . Actieve plasma kallikreïne wordt geremd door zowel C1-remmer en de grote glycoproteïne a 2 macroglobuline 36 . Bij afwezigheid van voldoende niveaus van C1-remmer, zal FXII automatisch worden geactiveerd om FXIIa te vormen en plasma-prekallikreïne (ook wel 'Fletcher-factor' genoemd) om te zetten in kallikreïne en FXI in FXIa 37 en laten ook ongeremde activering toe van de klassieke en lectine-routes van complement, wat uiteindelijk leidt tot verhoogde vasculaire lekkage en ontsteking.
Janssen&Janssen
0
Leuk weetje waarom je verschillende gevoelens ervaart bij ontstekingen

Aangezien plasmakallikreïne het nonapeptide bradykinine vrijmaakt uit kininogeen met een hoog molecuulgewicht, leidt de activering ervan tot een snelle uitbarsting van de lokale bradykinineproductie, met duidelijke effecten op het omringende weefsel. Bradykinine medieert ontstekingen door vasodilatatie en vochtophoping te induceren, resulterend in roodheid (rubor), hitte (calor) en zwelling (tumor), drie van de vier belangrijkste tekenen van ontsteking. Het vierde teken, pijn (dolour), wordt gemedieerd door kininereceptoren op nociceptieve zenuwuiteinden 49. Bovendien induceert bradykinine de afgifte van stikstofmonoxide (NO), prostacycline en weefselplasminogeenactivator en heeft het trombineremmende effecten
[verwijderd]
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 10 november 2021 23:23:

Leuk weetje waarom je verschillende gevoelens ervaart bij ontstekingen

Aangezien plasmakallikreïne het nonapeptide bradykinine vrijmaakt uit kininogeen met een hoog molecuulgewicht, leidt de activering ervan tot een snelle uitbarsting van de lokale bradykinineproductie, met duidelijke effecten op het omringende weefsel. Bradykinine medieert ontstekingen door vasodilatatie en vochtophoping te induceren, resulterend in roodheid (rubor), hitte (calor) en zwelling (tumor), drie van de vier belangrijkste tekenen van ontsteking. Het vierde teken, pijn (dolour), wordt gemedieerd door kininereceptoren op nociceptieve zenuwuiteinden 49. Bovendien induceert bradykinine de afgifte van stikstofmonoxide (NO), prostacycline en weefselplasminogeenactivator en heeft het trombineremmende effecten
Poeh poeh, J&J. Je zei al dat je veel tijd steekt in het begrijpen van het complementsysteem. Maar dit ziet eruit als een toch wel zéér intensieve hobby. Je zou mij, en veel anderen denk ik, een plezier doen als je deze geheimtaal grijpbaar maakt voor mij en de hier volop aanwezige andere medische Jip-en-Jannekes.
Janssen&Janssen
0
Onderstaande geeft samengevat de relatie en potentie van Covid en c1 remmer weer. Zoals CT aangaf het zit het in het moment van toediening en status ziekte. vandaar dat Basel moeite had met het onderzoek

Behandeling met C1-remmer, narsoplimab (een MASP2-remmer), C3-remmer (AMY-101) of eculizumab (anti-C5) was effectief in ongecontroleerde onderzoeken en in casusrapporten van patiënten met COVID-19 (refs 200 , 201 , 206 , 207 , 208 , 209 , 210 ). Een kleine fase II-studie van het op C5a gerichte monoklonale antilichaam IFX-1 (vilobelimab) leverde veelbelovende resultaten op 211 . Evenzo bleek in case-control-onderzoeken dat blokkade van B2R met icatibant effectief was bij een beperkt aantal patiënten 212 , 213 , en bij gebruik van de plasma-kallikreïneremmer lanadelumab of FXIIa-remmende geneesmiddelen (aanvullend kader).1 ) zijn voorgesteld als mogelijke therapieën 180 , 181 . De timing van interventie is waarschijnlijk cruciaal, omdat remming van een fulminant ontstekingsproces als het eenmaal is opgetreden, mogelijk minder effectief is.
5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront