Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
déjà vu
0
quote:

Jimluca schreef op 16 december 2021 17:08:

Laatst een berichtje gestuurd naar pharming over de gang van zaken.
Het is al weer een weekje geleden , maar toch een bericht terug gehad.
Vind ik wel netjes.
Nu de koers nog een eurootje omhoog en ik ben helemaal tevreden.

Voor de liefhebbers hier het bericht

Bedankt voor uw bericht. Wij zijn ons zeer bewust van de ontwikkelingen van de koers en hopen en verwachten te allen tijde dat wanneer er nieuws te melden valt, dit uiteraard een positieve invloed daarop zal hebben. De praktijk is door bepaalde strategieën van bepaalde typen aandeelhouders helaas vaak anders. Maar daar hebben we eenvoudigweg geen invloed op. Wij hebben geen controle over de koers maar waar we wel controle over hebben is ons bedrijf en ons product waar wij alle energie en tijd insteken. Dit doen we om lange termijn waarde te creëren voor onze aandeelhouders. Onze prioriteit is en blijft het garanderen van ons product voor patiënten die op ons rekenen voor levensreddende behandelingen.

Wij vinden het zeker belangrijk onze aandeelhouders zo goed mogelijk te informeren maar aangezien Pharming een beursgenoteerd bedrijf is, zijn wij gebonden aan een aantal regels van de AFM en de SEC. Dit betekent dat er strikte regels zijn over wanneer wij persberichten publiceren en wat voor informatie wij daarin delen. Voor meer informatie over de huidige stand van zaken en financiële positie van Pharming kunt u ons laatste evenement, de 9 maanden financiële resultaten analisten presentatie, hier terugkijken: www.pharming.com/news/pharming-group-...
en verwachten te allen tijde dat wanneer er nieuws te melden valt, dit uiteraard een positieve invloed daarop zal hebben

We kunnen hieruit opmaken dat Pharming er van uit gaat een positieve berichtgeving uit gaat sturen.
bikes
5
quote:

BassieNL schreef op 16 december 2021 19:22:

[...]

Pharming heeft gewoon de verwachtingen niet ingelost dit jaar.

- geen overtuigende Covid resultaten
- Nasdaq notering waar nog niks mee is gebeurd.
- pijplijn die niet op stoom komt

Gevolg is een koerscorrectie. De koers stond ook wel erg hoog een jaar geleden
De koers is veel te hard gezakt. Corona draagt ook niet bij aan het bespoedigen van de benodigde onderzoeken. Daardoor veel uitloop in de tijd. Pharming zou nu gewoon op 1,20 behoren te staan en kan dan met goed nieuws verder stijgen naar onbekende hoogte. Sommige onderzoeken duren wel jaren, dus je moet hiet niet in gaan zitten om snel geld te verdienen, ga dan naar bitcoin etc. (hoewel?). Kijk naar de dagelijkse handel komt bijna nooit boven 5m. uit is op het totaal dus allemaal grutterswerk. Heb gewoon een paar maanden geduld en hoop dat je dan wordt beloond. Anders verkoop de zooi, heb je er ook geen pijn in je kop meer over of investeer in andere aandelen. Pharming is aan strenge regels gebonden en kan niet zo maar iets suggestiefs roepen, dus geduld is een schone zaak in deze. Fijne avond , morgen weer een dag, vandaag in ieder geval met winst afgesloten.
Janssen&Janssen
10
quote:

Jimluca schreef op 16 december 2021 17:08:

Laatst een berichtje gestuurd naar pharming over de gang van zaken.
Het is al weer een weekje geleden , maar toch een bericht terug gehad.
Vind ik wel netjes.
Nu de koers nog een eurootje omhoog en ik ben helemaal tevreden.

Jimluca, ik heb op 30 nov ook een email gestuurd naar investors@Pharming. Eerlijk gezegd had ik geen antwoord meer verwacht maar vanmiddag was hij er in eens. het was een soortgelijke antwoord alleen dan meer op communicatie gericht.

wat iedereen der van vind mag hij 100% zelf weten. Ik denk altijd maar zo : over iemand klagen of postief praten maar als je het altijd binnen 4 muren te houden dan heb je ook geen recht van praten immers er bestaat een hele grote kans dat diegene dit dan nooit te weten komt en hier niet aan kan werken.

Dit is in elk geval wat ik hun voor heb gelegd

Ik snap ook terdege dat jullie pas kunnen en mogen communiceren als er nieuws is doormiddel van een persbericht binnen de regels van de beurs autoriteiten.

Pharming is al jaren een particulier beleggers item. Mede door de koers maar ook door het aantal uitstaande aandelen. De particuliere beleggers kunnen heel volatiel op nieuws reageren. Dit is te zien in het koersverloop vanaf de bekendmaking van het persbericht over de compassionate use patiënten in Basel en het nieuws over de Nasdaq notering vorig jaar december. Maar ook door het lang(er) uitblijven van nieuws in welke vorm dan ook. Dit wekt veel wan- en ontrouw bij de beleggers.

Jullie weten ook dat het Pharming fora op een niet nader te noemen beleggerssite een van Nederlands actiefste fora is voor beleggers en dat veel Pharming beleggers hier gedeeltelijk hun informatie vanaf halen.

Wan- en ontrouw in een aandeel is nooit goed en schep meestal een negatieve koers die niet inherent is aan de energie en moeite die het bedrijf steekt in de toekomst bestendigheid van hunzelf.

Jullie hebben vorig jaar misschien onbewust veel aandacht op jullie zelf gericht door te communiceren over een succesvolle Covid-19 behandeling met Ruconest. Hierdoor liggen de verwachtingen van vervolgstudies en toekomst stappen vanuit de aandeelhouders richting Pharming erg hoog.

Vertrouwen in een aandeel komt naar mijn mening alleen door een open dialoog en het structureel op de hoogte houden van de aandeelhouders. De laatste 2 berichten vanuit Pharming zijn de Q3 cijfers en daarvoor de tussentijdse resultaten van beide covid studies. Voor de rest is het erg stil de laatste tijd. Misschien is het wel de welbekende stilte voor de storm daar kan ik niet over oordelen.

Ook de Nasdaq notering reist bij velen beleggers vragen, vanaf het moment van verkrijgen van de notering tot nu is er geen enkele meerwaarde gecreëerd en is de koers op USA niveau alleen maar dalende. Ook hier het uitblijven van nieuws over het wie,wat,waarom voor deze notering is bij vele onduidelijk en wordt als een fiasco gezien

Dit alle komt helaas de koers momenteel niet ten goede, maar er zijn ook zeker tal van goede en mooie punten gerealiseerd vanaf april vorig jaar.

* Eigen pand op het Pivot Park.

* Opnieuw starten AKI.

* Tal van nieuwe mensen aangenomen

* Nasdag notering

* Samenwerking met Orchard

* Reimbursment Spanje

* Samenwerking Midden Oosten

* Opstarten transgene koeien

* Afronden Covid-19 trials

* Aanstelling Friesen & Wakkerman

* Aanstellingen van zeer kundige boardmembers

* Nog steeds positieve Q cijfers (al 4 jaar op rij ongekend voor een soortgelijk bedrijf ter wereld)

* nieuwe patenten die toekomst gericht zijn

* opzetten eigen patiënten onderzoek voor Leniolisib

* succesvol herfinancieren van de lang lopende lening

* en ongetwijfeld tal van andere succes punten die niet naar buiten zijn gekomen.

Helaas wegen bovenstaande punten niet op tegen het negativisme wat er momenteel heerst bij de aandeelhouders, door uitblijven van structurele informatie omtrent Pharming en hun activiteiten.

De koers staat momenteel al maanden op een dieptepunt en wordt bijna met de dag lager. Kijk je naar de koers pre covid dan stonden we voor eind 2019 op 1,61 in de tussentijd is er veel gebeurd. Ik ben van mening dat de huidige koers totaal niet weergeeft wat er is bereikt maar hij staat er wel op.

Bij een stijging van 100% zou de koers net voorbij pre covid staan. Nog altijd niet de koers waarop jullie op horen te staan gezien de progressie die is gemaakt de afgelopen jaren.

Ik wil daarom ook met een open vraag afsluiten. Is het mogelijk dat jullie in de toekomst opener en transparanter kunnen/mogen communiceren omtrent nieuws wat de aandeelhouder weer vertrouwen geeft, zodat er een langdurige stabielere positievere koers op de borden komt te staan die jullie verdienen.

Mvg

Janssen&Janssen
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 15 december 2021 19:11:

[...]

- huidige aandeelhouders kunnen niet participeren als er een aandelenuitgifte komt.
- milestonepayments leniolisib kunnen oplopen tot een totaalbedrag van 200 mio
- afdracht royalties: low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib

Nog meer vragen?

Weet je dit zeker BassieNL?
Heb naar aanleiding van dit bericht de overeenkomst tussen Pharming en Novartis gelezen op de site van de SEC,

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Maar verwar je de deal met Orchard hier niet met die van Novartis met die mijlpaal betalingen?
Lees dat Pharming 20 mio heeft betaald aan de start, en dat daarna die door jou benoemde royalties komen over de verkopen,
maar lees nergens in dit document dat er nog meer 'milestonepayments' betaald moeten worden?
Laat staan tot 200 miljoen.
Of mis ik nu iets, of misschien zelfs wel heel veel en haal ik dingen door de war?
Heb er weinig verstand van maar probeer het te begrijpen.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 december 2021 20:20:

[...]

Jimluca, ik heb op 30 nov ook een email gestuurd naar investors@Pharming. Eerlijk gezegd had ik geen antwoord meer verwacht maar vanmiddag was hij er in eens. het was een soortgelijke antwoord alleen dan meer op communicatie gericht.

wat iedereen der van vind mag hij 100% zelf weten. Ik denk altijd maar zo : over iemand klagen of postief praten maar als je het altijd binnen 4 muren te houden dan heb je ook geen recht van praten immers er bestaat een hele grote kans dat diegene dit dan nooit te weten komt en hier niet aan kan werken.

Dit is in elk geval wat ik hun voor heb gelegd

Ik snap ook terdege dat jullie pas kunnen en mogen communiceren als er nieuws is doormiddel van een persbericht binnen de regels van de beurs autoriteiten.

Pharming is al jaren een particulier beleggers item. Mede door de koers maar ook door het aantal uitstaande aandelen. De particuliere beleggers kunnen heel volatiel op nieuws reageren. Dit is te zien in het koersverloop vanaf de bekendmaking van het persbericht over de compassionate use patiënten in Basel en het nieuws over de Nasdaq notering vorig jaar december. Maar ook door het lang(er) uitblijven van nieuws in welke vorm dan ook. Dit wekt veel wan- en ontrouw bij de beleggers.

Jullie weten ook dat het Pharming fora op een niet nader te noemen beleggerssite een van Nederlands actiefste fora is voor beleggers en dat veel Pharming beleggers hier gedeeltelijk hun informatie vanaf halen.

Wan- en ontrouw in een aandeel is nooit goed en schep meestal een negatieve koers die niet inherent is aan de energie en moeite die het bedrijf steekt in de toekomst bestendigheid van hunzelf.

Jullie hebben vorig jaar misschien onbewust veel aandacht op jullie zelf gericht door te communiceren over een succesvolle Covid-19 behandeling met Ruconest. Hierdoor liggen de verwachtingen van vervolgstudies en toekomst stappen vanuit de aandeelhouders richting Pharming erg hoog.

Vertrouwen in een aandeel komt naar mijn mening alleen door een open dialoog en het structureel op de hoogte houden van de aandeelhouders. De laatste 2 berichten vanuit Pharming zijn de Q3 cijfers en daarvoor de tussentijdse resultaten van beide covid studies. Voor de rest is het erg stil de laatste tijd. Misschien is het wel de welbekende stilte voor de storm daar kan ik niet over oordelen.

Ook de Nasdaq notering reist bij velen beleggers vragen, vanaf het moment van verkrijgen van de notering tot nu is er geen enkele meerwaarde gecreëerd en is de koers op USA niveau alleen maar dalende. Ook hier het uitblijven van nieuws over het wie,wat,waarom voor deze notering is bij vele onduidelijk en wordt als een fiasco gezien

Dit alle komt helaas de koers momenteel niet ten goede, maar er zijn ook zeker tal van goede en mooie punten gerealiseerd vanaf april vorig jaar.

* Eigen pand op het Pivot Park.

* Opnieuw starten AKI.

* Tal van nieuwe mensen aangenomen

* Nasdag notering

* Samenwerking met Orchard

* Reimbursment Spanje

* Samenwerking Midden Oosten

* Opstarten transgene koeien

* Afronden Covid-19 trials

* Aanstelling Friesen & Wakkerman

* Aanstellingen van zeer kundige boardmembers

* Nog steeds positieve Q cijfers (al 4 jaar op rij ongekend voor een soortgelijk bedrijf ter wereld)

* nieuwe patenten die toekomst gericht zijn

* opzetten eigen patiënten onderzoek voor Leniolisib

* succesvol herfinancieren van de lang lopende lening

* en ongetwijfeld tal van andere succes punten die niet naar buiten zijn gekomen.

Helaas wegen bovenstaande punten niet op tegen het negativisme wat er momenteel heerst bij de aandeelhouders, door uitblijven van structurele informatie omtrent Pharming en hun activiteiten.

De koers staat momenteel al maanden op een dieptepunt en wordt bijna met de dag lager. Kijk je naar de koers pre covid dan stonden we voor eind 2019 op 1,61 in de tussentijd is er veel gebeurd. Ik ben van mening dat de huidige koers totaal niet weergeeft wat er is bereikt maar hij staat er wel op.

Bij een stijging van 100% zou de koers net voorbij pre covid staan. Nog altijd niet de koers waarop jullie op horen te staan gezien de progressie die is gemaakt de afgelopen jaren.

Ik wil daarom ook met een open vraag afsluiten. Is het mogelijk dat jullie in de toekomst opener en transparanter kunnen/mogen communiceren omtrent nieuws wat de aandeelhouder weer vertrouwen geeft, zodat er een langdurige stabielere positievere koers op de borden komt te staan die jullie verdienen.

Mvg

Janssen&Janssen
Meen je serieus dat je dit naar Pharming hebt gestuurd, J&J?

Overigens is een ‘open vraag’ een vraag die je niet met ‘ja’ of ‘nee’ kunt beantwoorden.
[verwijderd]
0
Wat een triestige show van Pharming vandaag op de beurs 0,73 0,74 weer 0,73 ... pffff trekt op niets. Leve de ceo.

Ondertussen bij concurrenten:

Europees geneesmiddelenagentschap keurt coronamedicijnen Sotrovimab en Kineret goed.

Het Europees geneesmiddelenagentschap EMA heeft donderdag een positief advies gegeven voor het gebruik van twee bijkomende Covid-medicijnen: Sotrovimab van het Britse farmabedrijf GlaxoSmithKline (GSK) en het reumamedicijn Kineret.

Sotrovimab, ook bekend als Xevudy, is door GSK samen met het Amerikaanse Vir Biotechnology ontwikkeld. Het is bedoeld voor patiënten vanaf 12 jaar die geen extra zuurstof moeten krijgen, maar die wel een verhoogd risico lopen om ernstige symptomen te ontwikkelen. Het medicijn hecht zich op het spike-eiwit van het coronavirus. Op die manier wordt het voor het virus moeilijker om lichaamscellen binnen te dringen. Daardoor zouden patiënten mildere symptomen ervaren en zou de kans op ziekenhuisopname afnemen.

Het andere middel, Kineret, onderdrukt het immuunsysteem en wordt vandaag al gebruikt bij verschillende soorten reuma. Het is nu ook goedgekeurd voor de behandeling van coronapatiënten. Het middel van de Zweedse fabrikant Orphan Biovitrum AB mag gebruikt worden bij besmette volwassenen die zuurstof nodig hebben. Uit onderzoek is gebleken dat het de ontstekingen vermindert die door Covid-19 werden veroorzaakt.

....

Pharming ???? Geen news geen teken van leven geen updates, gewoon niets laten weten, niet aan de markt, niet aan de aandeelhouders,

Hallucinant.

N.B Nasdaq nu weer rood ! Leve de ceo !
BassieNL
2
quote:

De Baron schreef op 16 december 2021 20:44:

[...]

Weet je dit zeker BassieNL?
Heb naar aanleiding van dit bericht de overeenkomst tussen Pharming en Novartis gelezen op de site van de SEC,

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Maar verwar je de deal met Orchard hier niet met die van Novartis met die mijlpaal betalingen?
Lees dat Pharming 20 mio heeft betaald aan de start, en dat daarna die door jou benoemde royalties komen over de verkopen,
maar lees nergens in dit document dat er nog meer 'milestonepayments' betaald moeten worden?
Laat staan tot 200 miljoen.
Of mis ik nu iets, of misschien zelfs wel heel veel en haal ik dingen door de war?
Heb er weinig verstand van maar probeer het te begrijpen.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Pagina 85

Pursuant to the agreement, we agreed to make certain milestone payments to Novartis in an aggregate amount of up to $200 million upon (i) the completion of certain regulatory milestones and (ii) the achievement of certain leniolisib sales milestones. We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 16 december 2021 20:47:

[...]

Meen je serieus dat je dit naar Pharming hebt gestuurd, J&J?

Overigens is een ‘open vraag’ een vraag die je niet met ‘ja’ of ‘nee’ kunt beantwoorden.
Daarom doet pharming zo weinig aan communicatie naar buiten, de pr afdeling is te druk met de mails van de aandeelhouders te beantwoorden. Maar begrijp t best J&J, zelf ook wel is een mailtje gestuurd in t verleden. Ben nu ook wel benieuwd naar t antwoord eigenlijk.
fanaat
1
Uit het bericht van Pharming is zonneklaar een koop advies opgenomen want de koers zou door eerdere berichten positief beïnvloed moeten zijn maar dat heeft niet plaatsgevonden omdat strategieën van bepaalde typen aandeelhouders dit niet zo vertalen.
Namens de organisatie (De Vries) wordt hier onomwonden een koopadvies gegeven.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 16 december 2021 20:51:

[...]
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Pagina 85

Pursuant to the agreement, we agreed to make certain milestone payments to Novartis in an aggregate amount of up to $200 million upon (i) the completion of certain regulatory milestones and (ii) the achievement of certain leniolisib sales milestones. We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.

Oke bedankt,
dus Pharming kan 200 mio gaan betalen aan Novartis,
185 mio aan Orchard en de rest van de kosten om het op de markt te gaan brengen,
op hoop van zegen wat het gaat worden,
en dat willen ze gaan bekostigen uit de verkoop van Ruconest....
Begin de downtrend waar ze in zitten steeds beter te begrijpen.

Redeemer
1
quote:

BassieNL schreef op 16 december 2021 20:51:

[...]
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Pagina 85

Pursuant to the agreement, we agreed to make certain milestone payments to Novartis in an aggregate amount of up to $200 million upon (i) the completion of certain regulatory milestones and (ii) the achievement of certain leniolisib sales milestones. We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.

Top. Kon het zelf zo snel niet vinden. AB.
Ja, 200 miljoen dollar al voor Novartis.... Wel gefaseerd, maar dan nog. Hoeveel gaat Pharming hierop überhaupt verdienen, dat is de vraag. En alle gemaakte kosten die er al zijn geweest. Wanneer kun je dan spreken van winst. De aandeelhouder gaat er pas als allerlaatste ooit van profiteren. De laatste in de rij, achter Novartis, personele kosten en salarissen en bonussen van alle Chiefs en Directors van Pharming. Heeft de CEO hier ooit eens een berekening van geschetst? Over de te verwachte omzetten en winsten? Zou toch moeten als je ergens aan begint zou je toch denken.
Janssen&Janssen
2
quote:

G. Hendriks schreef op 16 december 2021 20:47:

[...]

Meen je serieus dat je dit naar Pharming hebt gestuurd, J&J?

Overigens is een ‘open vraag’ een vraag die je niet met ‘ja’ of ‘nee’ kunt beantwoorden.
100% taalkundig is het zeker geen wereld email.
qua opbouw ook niet maar ik heb wel een punt proberen te maken dat we een betere en structurelere communicatie willen.
Redeemer
4
quote:

fanaat schreef op 16 december 2021 20:58:

Uit het bericht van Pharming is zonneklaar een koop advies opgenomen want de koers zou door eerdere berichten positief beïnvloed moeten zijn maar dat heeft niet plaatsgevonden omdat strategieën van bepaalde typen aandeelhouders dit niet zo vertalen.
Namens de organisatie (De Vries) wordt hier onomwonden een koopadvies gegeven.
Ik dacht dat U vertrokken was? Oh ja, wacht even U houdt zich in de regel toch al niet aan uw eigen woord. Iets met een weddenschap ooit? Weet U het nog?
fanaat
0
Jongens jongens niet te snel. Pas als de verkoop op gang komt. Bij bepaalde hoogtes van de omzet.

Op grond van de overeenkomst zijn we overeengekomen om bepaalde mijlpaalbetalingen aan Novartis te doen voor een totaalbedrag van maximaal $ 200 miljoen na (i) de voltooiing van bepaalde wettelijke mijlpalen en (ii) het bereiken van bepaalde verkoopmijlpalen van leniolisib. We zijn ook overeengekomen om gedifferentieerde royaltybetalingen aan Novartis te doen, berekend als een laag dubbel cijferig tot hoog tienerpercentage van de netto-omzet van leniolisib.

BassieNL
0
quote:

Redeemer schreef op 16 december 2021 21:02:

[...]
Top. Kon het zelf zo snel niet vinden. AB.
Ja, 200 miljoen dollar al voor Novartis.... Wel gefaseerd, maar dan nog. Hoeveel gaat Pharming hierop überhaupt verdienen, dat is de vraag. En alle gemaakte kosten die er al zijn geweest. Wanneer kun je dan spreken van winst. De aandeelhouder gaat er pas als allerlaatste ooit van profiteren. De laatste in de rij, achter Novartis, personele kosten en salarissen en bonussen van alle Chiefs en Directors van Pharming. Heeft de CEO hier ooit eens een berekening van geschetst? Over de te verwachte omzetten en winsten? Zou toch moeten als je ergens aan begint zou je toch denken.
Pharming kan hier gigantisch mee verdienen (niet verder vertellen, he). We kennen de omzetdrempels niet.

Kijk naar Ruconest. Daar is totaal voor $65 mio aan milestones afgedragen (20, 20 en 25).
In de jaren dat er werd afgedragen, was de milestonepayment misschien maar 10% a 15% van de omzet.

CEO heeft zich nooit gewaagd aan een omzetprognose. Dat snap ik ook wel.
Er is een analist die een piekomzet van $ 85 mio per jaar verwacht.
Redeemer
1
quote:

fanaat schreef op 16 december 2021 21:09:

IK zou me netjes gedragen.
Ja, maar je zou ook vertrekken als je de weddenschap die je ooit zelf hebt voorgesteld zou verliezen. En daar mocht je ten alle tijde aan worden gehouden, heb je zelf nog gepost.

www.iex.nl/Forum/Topic/1379251/Pharmi...
Iris
1
[verwijderd]
5
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 december 2021 21:04:

[...]

100% taalkundig is het zeker geen wereld email.
qua opbouw ook niet maar ik heb wel een punt proberen te maken dat we een betere en structurelere communicatie willen.
Is toh alleen maar goed Janssens, mail gewoon zoals je bent. Maakt t uit of t taalkundig of qua opbouw helemaal goed is. Ze begrijpen wat je bedoeld en jou bedoelingen zijn oprecht. Niks mis mee.
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 16 december 2021 21:09:

IK zou me netjes gedragen.
En dat doe je ook, top !
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:47
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.060.633
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront