Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
cash is king
0
quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 20:56:

[...]

Wederom onderzoek nummer zoveel dat de potentie ziet van een niet nader te noemen C1 inhibitor.

Met alle respect J&J. Je zegt zelf al "onderzoek nummer zoveel". Bekruipt je nou nooit het gevoel dat je valse hoop gegeven wordt?
Valse hoop, of geen valse hoop interesseert mij niet zoveel, maar de versplinterde aandacht die al die onderzoeken vergen, gaat niet ten goede komen aan die paar onderzoeken met potentie. Laten ze bij Pharming a.u.b. een keuze maken en die pipeline fors uitdunnen. En wat er overblijft voluit supporten om tot resultaat te komen. 2 of 3 max. De rest komt later wel, of niet, ook niet erg.

Dat Ruconest is overal goed voor. Dat is de kracht, maar ook de zwakte, zeker als je het niet goed managet. En in plaats van soon, soon, very soon, wordt het dan late, later, very late. Time is running out zo langzamerhand. Ik hoop, maar heb er eerlijk gezegd een hard hoofd in, dat er inmiddels een sense of urgency bij SdV en consorten aan het ontstaan is.

Maar misschien hebben ze en sommigen onder ons als aandeelhouder ook, geluk en kunnen ze goed nieuws melden (over wat dan ook) uit Zwitserland b.v. Dat geeft dan weer even soulaas.

Ik hou mijn stukjes voorlopig nog maar even vast, maar het begint wel steeds meer te lijken op de martelgang van Kromme Lindert.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 21 december 2021 17:21:

[...]
Call opties schrijven bij een stijgende koers ?
Ik schrijf altijd calls als de koers stijgt.

(klein tipje)

;)))
[verwijderd]
0
Oei......

Als je vragen gaat stellen aan J&J of Sharen dan blijft het toch wel heel stil...

Kan best hoor, ik ben ook niet 24/7 online.
ffwachten nog
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 21 december 2021 21:52:

[...]

Hahaha hij is leuk. Maar een kluns die het niet lukt om zijn rijbewijs te halen, vergelijk ik niet met de onderzoeken.

Vraag het Olsthof....
St13rtj3
0
Het is hier verdacht stil gaat het vandaag dan eindelijk gebeuren?

Of gaan we weer zoals als bijna 12 maanden naar de onderkant van het kanaal?

Succes alle!
Bijlage:
Janssen&Janssen
13
quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 23:40:

Oei......

Als je vragen gaat stellen aan J&J of Sharen dan blijft het toch wel heel stil...

Kan best hoor, ik ben ook niet 24/7 online.
Er zijn ook momenten dat ik slaap of andere dingen doe die een mens moet doen in deze donkere dagen :)

Maar om terug te komen op je vraag eric, Leniolisib is dezelfde remmer als waar het artikel over gaat. dus ja waarom zou het voor Lenio dan niet opgaan? En ja ik heb het stuk geknipt en geplakt zo goed is mijn engels dan ook weer niet in geschrift. Mijn nederlands geschrift is ook al helemaal niet niet correct maar daar lig ik in elk geval niet wakker van.

Maar Eric even terug naar conestat alfa en de potentie.
Zoals je gisteren aangaf onderzoek nummer zoveel, inderdaad onderzoek nummer zoveel wat een verband legt met een ziekte en een eventueel medicijn als oplossing. Hebben al deze onderzoekers/wetenschappers het dan allemaal fout? Als deze onderzoekers hebben geen of weinig connectie met Pharming of schrijven erover omdat ze ervoor betaald worden.

Pharming heeft in 2 individuele onderzoeken bij gezamenlijk 40 a 50 mensen aangetoond dat wat er geschreven wordt door derden wel heel goed plausible/waarheid is. De enigste die je niet hoort is Pharming zelf. Je zou verwachten zeker na de topline resultaten van 14 september dat er snel een vervolg komt, momenteel is helaas niets minder waar ( voor de schermen). Maar het kan zomaar zijn dat er achter de schermen heel veel klaar staat en dat de instanties moeilijk doen, waarop Pharming moet wachten.

Pharming heeft Lenio gekocht voor 20 miljoen in 2019 toen was er nog heel weinig bekend over de ziekte en de patient. door het programma wat Pharming heeft opgezet hebben ze al ruim 1000 mensen gevonden die gebruik kunnen gaan maken van Lenio.
Ik denk dat Pharming hier een meesterzet mee heeft gedaan en dat Novartis gedacht heeft dat deze ziekte kleingeld zou opleveren.
in werkelijkheid kunnen veel mensen baat hebben bij Lenio alleen novartis heeft dit nooit zo onderzocht als wat Pharming nu doet . anders hadden ze het nooit afgestaan.

Ik ben dan ook nog altijd van mening door het volgende

Koeienlijn die loopt & waar we nog niets van vernomen hebben
Onderzoek AKI
Onderzoek Covid/ARDS
Onderzoek Sepsis
Onderzoek Lenio
Onderzoek PE
Nieuwbouw Oss
Continue aannemen van mensen
Nog altijd uitbreiding van Konijnenpharms, we hebben nog niet vernomen dat Pharm 3 & 4 van tafel zijn toch?

Dat jij meer in geleende tijd zit qua Pharming dan dat de LTers momenteel. Jazeker valt het kwartje (van KOK?) meer jou of jullie kant op momenteel. Maar dit komt mede door (mis)communicatie vanuit Pharming. dit komt niet door dat er onderzoeken afgeschoten worden omdat deze geen juiste uitkomst hadden voor de toekomst voor Pharming.
(Ja nu kun je zeker de trial van Osthoff aan halen maar daar is al genoeg over gezegd dat er een te groot verschil in patienten toelating om hier een duidelijke referentie aan op te kunnen hangen. Maar dat wilt niet zeggen dat het onderzoek nadelig is voor Pharming)
De amateur
1
quote:

B33rtj3 schreef op 22 december 2021 08:23:

Stilte voor de storm vandaag of is iedereen ijs vrij?
Vandaag en morgen nog werken voor mij. Daarna lekker 2 weken vrij.
St13rtj3
1
quote:

De amateur schreef op 22 december 2021 08:28:

[...]

Vandaag en morgen nog werken voor mij. Daarna lekker 2 weken vrij.
Ah kijk lekker! Een mooi vooruitzicht! Zelf een weekje pre verlof genomen. Maar meer omdat ik ook aan het verbouwen ben. Ik heb het geluk dat ik een oud bank gebouw mag ombouwen tot woonhuis.
roon
0
quote:

B33rtj3 schreef op 22 december 2021 08:23:

Stilte voor de storm vandaag of is iedereen ijs vrij?
Ik ben gestopt met werken ivm mijn pharming rendement,hahahaha,
Misschien zijn er hier die weer moeten gaan werken ivm hun pharming rendement,hahaha.
TonR
1
quote:

roon schreef op 22 december 2021 08:31:

[...]

Ik ben gestopt met werken ivm mijn pharming rendement,hahahaha,
Misschien zijn er hier die weer moeten gaan werken ivm hun pharming rendement,hahaha.
Ik ben vervroegd met pensioen gegaan met 52jaar. Pharming laat ik lekker rijpen.
Maisha marefu
0
quote:

TonR schreef op 22 december 2021 08:36:

[...]Ik ben vervroegd met pensioen gegaan met 52jaar. Pharming laat ik lekker rijpen.
Jij hebt mijns inziens 100% gelijk. Geniet er met volle teugen van!
Gelano
0
LL
4
quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 december 2021 07:44:

[...]

Er zijn ook momenten dat ik slaap of andere dingen doe die een mens moet doen in deze donkere dagen :)

Maar om terug te komen op je vraag eric, Leniolisib is dezelfde remmer als waar het artikel over gaat. dus ja waarom zou het voor Lenio dan niet opgaan? En ja ik heb het stuk geknipt en geplakt zo goed is mijn engels dan ook weer niet in geschrift. Mijn nederlands geschrift is ook al helemaal niet niet correct maar daar lig ik in elk geval niet wakker van.

Maar Eric even terug naar conestat alfa en de potentie.
Zoals je gisteren aangaf onderzoek nummer zoveel, inderdaad onderzoek nummer zoveel wat een verband legt met een ziekte en een eventueel medicijn als oplossing. Hebben al deze onderzoekers/wetenschappers het dan allemaal fout? Als deze onderzoekers hebben geen of weinig connectie met Pharming of schrijven erover omdat ze ervoor betaald worden.

Pharming heeft in 2 individuele onderzoeken bij gezamenlijk 40 a 50 mensen aangetoond dat wat er geschreven wordt door derden wel heel goed plausible/waarheid is. De enigste die je niet hoort is Pharming zelf. Je zou verwachten zeker na de topline resultaten van 14 september dat er snel een vervolg komt, momenteel is helaas niets minder waar ( voor de schermen). Maar het kan zomaar zijn dat er achter de schermen heel veel klaar staat en dat de instanties moeilijk doen, waarop Pharming moet wachten.

Pharming heeft Lenio gekocht voor 20 miljoen in 2019 toen was er nog heel weinig bekend over de ziekte en de patient. door het programma wat Pharming heeft opgezet hebben ze al ruim 1000 mensen gevonden die gebruik kunnen gaan maken van Lenio.
Ik denk dat Pharming hier een meesterzet mee heeft gedaan en dat Novartis gedacht heeft dat deze ziekte kleingeld zou opleveren.
in werkelijkheid kunnen veel mensen baat hebben bij Lenio alleen novartis heeft dit nooit zo onderzocht als wat Pharming nu doet . anders hadden ze het nooit afgestaan.


Ik ben dan ook nog altijd van mening door het volgende

Koeienlijn die loopt & waar we nog niets van vernomen hebben
Onderzoek AKI
Onderzoek Covid/ARDS
Onderzoek Sepsis
Onderzoek Lenio
Onderzoek PE
Nieuwbouw Oss
Continue aannemen van mensen
Nog altijd uitbreiding van Konijnenpharms, we hebben nog niet vernomen dat Pharm 3 & 4 van tafel zijn toch?

Dat jij meer in geleende tijd zit qua Pharming dan dat de LTers momenteel. Jazeker valt het kwartje (van KOK?) meer jou of jullie kant op momenteel. Maar dit komt mede door (mis)communicatie vanuit Pharming. dit komt niet door dat er onderzoeken afgeschoten worden omdat deze geen juiste uitkomst hadden voor de toekomst voor Pharming.
(Ja nu kun je zeker de trial van Osthoff aan halen maar daar is al genoeg over gezegd dat er een te groot verschil in patienten toelating om hier een duidelijke referentie aan op te kunnen hangen. Maar dat wilt niet zeggen dat het onderzoek nadelig is voor Pharming)

Ik kan me prima vinden in u stukjes maar hier doet u toch echt een aantal aannames.

Pharming heeft een in-license deal genomen op een product van Novartis met een termijn van 10 jaar (zie details bronvermelding). Dit is totaal iets anders dan een product kopen/overnemen. Wat de reden van Novartis heeft mogen zijn zullen we mogelijk nooit te weten komen maar het is een illusie om te denken dat zulke bedrijven extreme fouten maken welke resulteren in miljoenen aan gemiste inkomsten. In het ergste geval haalt Pharming de kastanjes uit het vuur voor Novartis en gaat de laatst genoemde er na het verstrijken van de in-license deal met de buit van door.

Desondanks blijf ik het een goede zet vinden van Pharming waarbij het de risico's m.b.t. de afhankelijkheid van 1 inkomstenbron (Ruconest HAE acute) verkleint. De brandende vraag die overblijft is natuurlijk hoeveel omzet dit gaat opleveren de komende jaren.

bron:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283... (pagina 85)
déjà vu
1
quote:

Gelano schreef op 22 december 2021 08:40:

Gaat het nieuws er aan komen?
Wat gaat Pharming doen?

1 euro in zicht?
Goede morgen Gelano, ja is mogelijk dat er vandaag nieuws komt.

"RAADSELACHTIGE KOERSBEWEGINGEN BIJ PHARMING"

Iets anders verwacht ik vandaag nog niet, maar er zou altijd een konijn uit de hoed kunnen komen.
voda
1
quote:

Goudpleviertje schreef op 22 december 2021 08:44:

[...]

Goede morgen Gelano, ja is mogelijk dat er vandaag nieuws komt.

"RAADSELACHTIGE KOERSBEWEGINGEN BIJ PHARMING"

Iets anders verwacht ik vandaag nog niet, maar er zou altijd een konijn uit de hoed kunnen komen.
:-)
Bijlage:
TonR
1
quote:

Maisha marefu schreef op 22 december 2021 08:38:

[...]

Jij hebt mijns inziens 100% gelijk. Geniet er met volle teugen van!
Dankjewel...lukt goed...ondanks Corona.
De amateur
2
quote:

LL schreef op 22 december 2021 08:42:

[...]

Ik kan me prima vinden in u stukjes maar hier doet u toch echt een aantal aannames.

Pharming heeft een in-license deal genomen op een product van Novartis met een termijn van 10 jaar (zie details bronvermelding). Dit is totaal iets anders dan een product kopen/overnemen. Wat de reden van Novartis heeft mogen zijn zullen we mogelijk nooit te weten komen maar het is een illusie om te denken dat zulke bedrijven extreme fouten maken welke resulteren in miljoenen aan gemiste inkomsten. In het ergste geval haalt Pharming de kastanjes uit het vuur voor Novartis en gaat de laatst genoemde er na het verstrijken van de in-license deal met de buit van door.

Desondanks blijf ik het een goede zet vinden van Pharming waarbij het de risico's m.b.t. de afhankelijkheid van 1 inkomstenbron (Ruconest HAE acute) verkleint. De brandende vraag die overblijft is natuurlijk hoeveel omzet dit gaat opleveren de komende jaren.

bron:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283... (pagina 85)

Novartis heeft enorm veel geld gestoken in Leniosilib omdat het in 1e instantie mogelijk voor kanker zou zijn. Bij toeval kwamen ze erachter dat het voor APDS zou kunnen werken. Aangezien de inkomsten daar nooit de investering van Novartis zou dekken maakte ze de keuze om een ander de commercialisering te laten doen.
Ik kan het betreffende artikel momenteel niet vinden waarin dit uiteengezet wordt. Zal nog even op zoek gaan.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront