PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL december 2021 | Kerstmaand en/of Kretinskymaand?

4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
Cerburus
0
maar non issue, begrijp ik nu dat PostNl zich niet herkend in een claim richting ACM? of toch minimaal het bestuderen om een claim in te dienen?
of mis ik ergens iets, dan is men erg vergeetachtig geworden. Iets wat ook wel weer typerend is voor meer VVD getrouwen :P. Zat vast iets meer context achter het antwoord of de vraag? toch? (kan het namelijk vrij lastig geloven haha)

[verwijderd]
1
quote:

Cerburus schreef op 16 december 2021 16:32:

maar non issue, begrijp ik nu dat PostNl zich niet herkend in een claim richting ACM? of toch minimaal het bestuderen om een claim in te dienen?
of mis ik ergens iets, dan is men erg vergeetachtig geworden. Iets wat ook wel weer typerend is voor meer VVD getrouwen :P. Zat vast iets meer context achter het antwoord of de vraag? toch? (kan het namelijk vrij lastig geloven haha)

Dat is correct opgemerkt en vandaar onze brief aan PostNL en kopie naar relevante organisaties.

HenkdeV
0
quote:

Dick Schipper schreef op 16 december 2021 16:14:

[...]

U heeft mijn concept inzake ACM kunnen lezen en zoals gemeld:
vanmiddag verstuurd. Daarin aangegeven dat wij ook een dossier
proberen aan te laten leggen bij De Ondernemingskamer
voor het geval wij aanleiding zien om een procedure te
starten m.b.t. wanbeleid of erger.......
Zet hem op Dick, het loopt ze nu al dun door de broek bij PostNL.

Cerburus
1
in antwoord op de woordvoerster van PostNL.... ik wacht nog steeds..

www.transport-online.nl/site/94846/po...

"Op de vraag of PostNL een schadeclaim overweegt, wilde een woordvoerder niet inhoudelijk ingaan. "Het is een ingewikkelde kwestie omdat veel kosten al zijn gemaakt. Wij komen op een later moment met een verklaring over wat dit nu uiteindelijk voor ons betekent", aldus de zegsman" (2018)
MD2018
1
quote:

Cerburus schreef op 16 december 2021 16:28:

@dick schipper

fd.nl/ondernemen/1276346/postnl-dreig...
PostNL dreigt met claim tegen toezichthouder ACM
Roger Cohen Gijs den Brinker 31 okt '18   16:47

Bewaar artikel in Mijn Nieuws
PostNL slijpt zijn messen in een conflict met de mededingingsautoriteit ACM. Het post- en pakketjesbedrijf overweegt een claim in te dienen tegen de Nederlandse Staat voor de schade die het zegt te hebben geleden door de toezichthouder.

Dat zegt een woordvoerder van het concern woensdag tegen het FD. PostNL lost dit schot voor de boeg nadat eerder op de dag beide partijen vrijwel tegelijk met ogenschijnlijk tegenstrijdige berichten naar buiten kwamen.

Machtspositie
De twee partijen twisten over de positie van PostNL op de markt voor zakelijke 24-uurs post. Volgens toezichthouder ACM heeft PostNL een machtspositie in de Nederlandse postmarkt. Omdat het wil dat organisaties en bedrijven genoeg keuzemogelijkheden houden op de postmarkt, heeft de toezichthouder PostNL vorig jaar verplicht om concurrenten toegang te geven tot zijn landelijke netwerk.

Dat betekent dat PostNL ook voor regionale concurrenten post sorteert en bezorgt, tegen een door ACM-bepaald tarief, kostendekkend, met een beetje rendement voor PostNL.

Een brievenbus bij een distributiecentrum van PostNL. Foto: Laurens van Putten/Hollandse Hoogte
De hoogste bestuursrechter van Nederland haalde in september echter een streep door dit ACM-besluit. De toezichthouder had onvoldoende hard gemaakt dat PostNL beschikt over wat in jargon aanmerkelijke marktmacht heet, zo stelde het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Schadeclaim
PostNL kondigt daarom vandaag aan dat het de tarieven voor concurrenten als Sandd en Van Straaten Post gaat verhogen. Dat leidt in het vierde kwartaal tot een meevaller en vanaf 2020 tot structureel lagere kosten, maar volgens PostNL is het kwaad al geschied. De voormalige monopolist stelt dat concurrerende postvervoerders hun marktaandeel het afgelopen jaar aanzienlijk hebben uitgebreid, 'geholpen door de ACM-maatregelen.'

Het financiële effect hiervan is onomkeerbaar, stelt PostNL, dat daarom overweegt om de schade te verhalen. ‘We kijken naar de mogelijkheid en de wenselijkheid om een claim in te dienen vanwege de schade die we hebben opgelopen als gevolg van deze maatregelen, die volgens het Cbb niet hadden moeten bestaan’, zegt een woordvoerder tegen het FD. PostNL rapporteert maandag derdekwartaalcijfers.

Huiswerk overdoen
Tegelijk maakt ACM woensdag evenwel bekend dat het zijn huiswerk opnieuw gedaan heeft en dat PostNL wel degelijk te veel marktmacht heeft. Dit kan betekenen dat het postbedrijf zijn concurrenten alsnog tegen kostprijs toegang moet geven tot zijn netwerk, stelt de toezichthouder woensdag in een persbericht.

‘We kunnen nu niet wachten op de ACM’
Woordvoerder PostNL
Het staat haaks op het persbericht van PostNL, dat van tevoren van het nieuwe ACM-bericht op de hoogte is gebracht. ‘Wij vonden dat we duidelijkheid moesten geven aan andere postvervoerders', zegt de woordvoerder. 'Als er in de toekomst iets gaat veranderen door een nieuw besluit van de ACM heeft dat impact. Maar daar kunnen we nu niet op wachten. Tot de ACM met iets anders komt moeten we nu al duidelijkheid geven aan andere postvervoerders.’

Na enig aandringen erkent hij wel dat het geen toeval is dat PostNL een persbericht naar buiten brengt, terwijl het weet dat de toezichthouder een tegenstrijdige boodschap gaat komen. ‘Het feit dat we van elkaar weten wanneer het bericht uit gaat, maakt het niet toevallig’, aldus de woordvoerder.

PostNL lijkt in zijn strijd met de ACM het tij mee te hebben. In de Tweede Kamer is brede steun voor kabinetsplannen om het toezicht van de ACM op de postmarkt te versoepelen, een lang gekoesterde wens van PostNL.

Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1276346/postnl-dreig...
Cerburus
2
soms ben ik echt stom verbaasd, als dat de reactie is.. mijn hemel... genoeg persberichten gelukkig terug te vinden, en nog belangrijker het AVA verslag waarin betrokken notabene in gesprek zijn over deze materie..
[verwijderd]
1
quote:

Cerburus schreef op 16 december 2021 16:52:

soms ben ik echt stom verbaasd, als dat de reactie is.. mijn hemel... genoeg persberichten gelukkig terug te vinden, en nog belangrijker het AVA verslag waarin betrokken notabene in gesprek zijn over deze materie..
U herinnert zich nog wel de uitspraken van 'onze MP': hebben wij geen actieve
herinnering aan'(..). Maar uiteindelijk komt de waarheid naar boven
en is de schade bijna onherstelbaar en kan leiden tot opstappen(..).
DeWalt
0
BNR zakendoen ging vandaag over o.a. PostNL. 2 interessante punten.

1. Deze claim van koersmanipulatie speelt een shorter en/of potentiële overnemer in de kaart en beschadigd CEO als potentiële minister.

2. Een CEO die 2 zware commissariaten naast haar eigen baan neemt werd volstrekt verkeerd genoemd, 'kan niet' was de letterlijke tekst. Maximaal 1 RvC-post in een niet commerciele setting. Ook werd gezegd, als je dit doet ben je eigenlijk op de weg naar buiten...

FDW8
1
quote:

DeWalt schreef op 16 december 2021 16:57:

BNR zakendoen ging vandaag over o.a. PostNL. 2 interessante punten.

1. Deze claim van koersmanipulatie speelt een shorter en/of potentiële overnemer in de kaart

2. Een CEO die 2 zware commissariaten naasthaar eigen baan neemt werd volstrekt verkeerd genoemd, 'kan niet' was de letterlijke tekst. Maximaal 1 RvC-post in een niet commerciele setting. Ook werd gezegd, als je dit doet ben je eigenlijk op de weg naar buiten...

Tuurlijk. Volstrekt onacceptabel. Om naast CEO nog twee RVC posten bij AEX fondsen te bekleden. Dan blijft er de facto 0,5FTE over voor haar taken bij PostNL. Waanzin.
Cerburus
0
1 in een niet commercieel setting? haha

dus is de lijst

2012 - heden CEO (Chief Executive Officer), PostNL
2019 - heden Commissaris, ING Groep N.V.
2016 - heden Commissaris, Het Koninklijk Concertgebouw (Het Concertgebouw)
2015 - heden Lid Raad van Toezicht, Goldschmeding Foundation
2013 - heden Commissaris, Rexel SA
2012 - heden Lid bestuur, VNO-NCW

En dan laat ik het NATO advies traject maar even buiten beschouwing, weet niet of dat nog loopt..
Piet Maanuil
0
Yep. Goede punten.
Misschien dat de koes daarom gisteren 3% naar beneden ging. Omdat ze weggaat

Op weg naar buiten dan dus. Maar dan geen mininster dus. Een minister met commissaris posten gaat niet.

En wie wordt opvolger? Erik Wiebes?

gpjf
0
Punt 1 het zal bij het aanvaarden van dit commissariaat echt niet de bedoeling van haar zijn zich in beeld te brengen voor een ministerspost, overigens kwalificeert ze zich hier in mijn ogen niet voor.

Punt 2 dat heb ik al eerder gezegd dat ze hiermee een signaal geeft van haar op handen zijnde vertrek
DeWalt
1
quote:

gpjf schreef op 16 december 2021 17:03:

Punt 1 het zal bij het aanvaarden van dit commissariaat echt niet de bedoeling van haar zijn zich in beeld te brengen voor een ministerspost, overigens kwalificeert ze zich hier in mijn ogen niet voor.

Punt 2 dat heb ik al eerder gezegd dat ze hiermee een signaal geeft van haar op handen zijnde vertrek
Eens, de extra RvC post is een softe landing voor een gevallen vrouw. Er komt geen ministerpost voor haar, ze zal wel een ideeel baantje nemen (met het geld achter de hand wat ze van PostNL heeft opgestreken). Hoe eerder weg des te beter.
Shlomo
1
FedEx (FDX)zal resultaten rapporteren voor het fiscale tweede kwartaal met tegenwind van de pandemiekosten in het vizier. Het aandeel FedEx steeg woensdag licht.

De inkomsten van het in Memphis, Tennessee gevestigde bedrijf, dat donderdag laat wordt verwacht, kunnen licht werpen op de vraag naar e-commerce tijdens de feestdagen. Op 6 december voorspelde het management van FedEx een bumper vakantieseizoen nadat consumenten vroeg, in oktober, met hun kerstinkopen waren begonnen. In het afgelopen jaar hebben Covid-19-lockdowns een toename van online winkelen aangewakkerd, wat FedEx en UPS (UPS)ten goede kwam. Sommige analisten zien de pandemische rugwind voor e-commercevolumes afnemen.

FedEx-inkomsten
Analistenverwachten gemiddeld dat de winst van FedEx met 11% zal krimpen tot $4,28. De omzet in Q2 groeit met bijna 9% tot $ 22.414 miljard.

Resultaten: Kom later terug.

Vooruitzichten: In september verlaagde FedEx de winst per aandeel voor 2022 naar een bandbreedte tussen $ 19,75 en $ 21. Het schreef de daling toe aan stijgende arbeidskosten en gerelateerde kosten die verband houden met de pandemische verstoringen van toeleveringsketens. Analisten voorspellen voor 2022 een winst per aandeel van 19,74 dollar.

FedEx-aandelen
Het aandeel steeg vandaag 0,5% tot 242 op de beurs. Het aandeel FedEx test zijn 50-daagse lijn, maar blijft ruim onder de 200-daagse lijn, zelfs na het uitkomen van de dieptepunten van oktober. De relatieve sterktelijn voor FDX vertoont een aanzienlijke vertraging, een teken van underperformance ten opzichte van de S&P 500-index. Het aandeel UPS won 0,4% tot 206,50 in de premarket van donderdag, een dag na een upgrade van Citi naar kopen, van neutraal. De note verhoogde ook het koersdoel van het aandeel naar 250, van 245.

Customer Amazon.com (AMZN), dat ook een groeiende leverings- en logistieke rivaal is, klom donderdag 0,6%.

In september zei het management van FedEx te verwachten dat de beschikbaarheid van arbeidskrachten geleidelijk zal verbeteren in de tweede helft van het boekjaar 2022.

De kosten om verstoringen van arbeid en toeleveringsketens aan te pakken, raakten de winst van FedEx in het eerste kwartaal. Maar FedEx en UPS zijn erin geslaagd om de gestegen arbeids- en brandstofkosten door te berekenen aan consumenten.

Beide bedrijven speelden ook een sleutelrol bij het leveren van Covid-19-vaccins in de VS en in andere landen. Maar de Amazone-dreiging gaat door. De online retailgigant heeft zijn uitvoeringscapaciteit bijna verdubbeld sinds het begin van de pandemie. Het ligt op schema om in 2022 de grootste Amerikaanse bezorgdienst te zijn, vertelde een Amazon-exec aan CNBC
Cerburus
1
@Dick schipper

Nog een recenter document is deze (2020)
www.postnl.nl/Images/notulen-avva-pos...

(pagina 49)

Dan is er zowel door de heer Broekman als de heer Bruins is een vraag gesteld over het indienen van een claim naar aanleiding van het onterecht door de ACM opleggen van de aanmerkelijke marktmachtregelgeving en de daardoor geleden schade.

"Het blijft een complexe zaak die we op dit moment zorgvuldig bestuderen en waar we onderzoek naar doen. Het betekent dat we heel uitgebreid kijken naar de mogelijkheden die we hebben en hoe we schade zouden kunnen onderbouwen. We hebben een lange periode voor het indienen van een eventuele claim. Hiervoor geldt een wettelijke termijn van vijf jaar. Als hierover nieuws is te melden, zullen we dat natuurlijk doen"

FDW8
0
RvC voorzitter zal eerder vertrekken denk ik, richting bejaard en dan toezicht houden op een Tech/ E commerce instelling. Kom op zeg.
DeWalt
0
quote:

huseman1 schreef op 16 december 2021 17:11:

Wat je goed nieuws noemt over 1 a 2 jaar.
Dat is blijkbaar haar eigen/interne plan. Het kan nu wel wat sneller gaan met K. en deze publiciteit. Toch zal RvC eerst iemand anders moeten oplijnen dat duurt even.
4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront