PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeelofoptie schreef op 26 december 2021 11:53:

[...]

De shorters gokken imo op een zware / hoge boete voor Postnl ( en ook GLS ) voor de structurele sociale fraude die gepleegd is

quote:

aandeelofoptie schreef op 26 december 2021 11:53:

[...]

De shorters gokken imo op een zware / hoge boete voor Postnl ( en ook GLS ) voor de structurele sociale fraude die gepleegd is

quote:

Bernard schreef op 26 december 2021 12:16:

Frans Screiber was bij Marry mens en was niet positief over post nl dit wordt verkopen morgenochtend open op 3,66 wat denken jullie er van groeten

quote:

Bernard schreef op 26 december 2021 12:16:

Frans Screiber was bij Marry mens en was niet positief over post nl dit wordt verkopen morgenochtend open op 3,66 wat denken jullie er van groeten

quote:

Bern4[s schreef:

[/s]ard id=13909270 date=202112261216]
Frans Screiber was bij Marry mens en was niet positief over post nl dit wordt verkopen morgenochtend open op 3,66 wat denken jullie er van groeten

quote:

BW2017 schreef op 26 december 2021 12:32:

[...]

Stemmingmakerij dit berichtje.

Wat zegt hij volgens jou dan waarom die gaat zakken ?

Hij geeft aan flink in Postnl te hebben gezeten, en op 4,20 verkocht te hebben en dus de rit naar de 3,60 niet te hebben meegemaakt als long positie? Al zou die short hebben gezeten wat niet duidelijk uit zijn verhaal wordt dan zegt dit nog niks.

Hij heeft in iedergeval geen concrete redenen opgenoemd als alleen de TA.
Zou ook een beetje gek zijn, wat voor beweegredenen moet je nu opnoemen om geen PostNL te kopen.

quote:

Warrenw schreef op 24 december 2021 19:52:

Vorig jaar kregen de pakketpunthouders toch een vergoeding om open te blijven? Daar heb ik dit jaar ook niks over gelezen…. Dat zal dan ten goede komen van het resultaat

quote:

Mouse schreef op 26 december 2021 13:23:

Ik blijf dat shorten een vreemd fenomeen vinden, snap het niet goed. Stel, je 'leent' 150.000 aandelen (van wie?) en verkoopt ze op €3,70. Overmorgen staat de koers op € 3,68. Je koopt ze terug. De winst is 0,02 x 150.000 = € 3000,-
Maar hoe zit het met degeen die je de aandelen leent? Die zal toch zeker ook een vergoeding vragen?

Hoe kun je erop vertrouwen dat andere shorters het aandeel telkens weer weer omlaag trekken? Houden ze zichzelf in stand?

quote:

manuss schreef op 26 december 2021 12:05:

[...] Dan zal het bewijs spijkerhard en overtuigend moeten zijn. Zo'n proces neemt een paar jaar in beslag en zgn boete zal geen enkel probleem zijn voor Postnl. Dus je maakt het te zwaar of zit je short?

quote:

Atlas M. Dogan schreef op 26 december 2021 13:54:

[...]

Mouse, je geeft aan het niet helemaal goed te snappen, om vervolgens zelf haarfijn en keurig uit te leggen hoe het werkt ...

Enige aanvulling: de voorbeeldaantallen en de marges zijn veel groter. Denk aan honderdduizenden aandelen met winstjes van 20 cent bijvoorbeeld. Dat tikt wel aan.

Vraag: Van wie lenen ze die aandelen? Misschien wel van jou of van mij. In de kleine lettertjes van je broker staat vaak dat ze dat doen. Je broker verdient dat geld, omdat ze een percentage van shorters krijgen. Dat is o.a. het verdienmodel van vele brokers , in mijn geval De Giro. Daardoor kun jij weer heel goedkoop beleggen.

Shorters kunnen het aandeel omlaag dirigeren. Daar hebben ze wat trucjes voor. Stel dat er op een moment weinig handel is en shorters anticiperen hierop en verkopen een plukje aandelen. Logischerwijs zakt de koers dan iets, want meer verkopers dan bieders. Die korte koersdip kan er dan weer toe leiden dat er stoplosses bij anderen afgaan die dan ook weer automatisch verkopen en zie hier het sneeuwbaleffect.

quote:

aandeelofoptie schreef op 26 december 2021 15:01:

[...]

Probeer de vinger te krijgen achter de partijen die nu nog short gaan op deze ( lage ) koers
Dit zou toch best 1 van de redenen kunnen zijn

quote:

Mouse schreef op 26 december 2021 18:36:

Atlas M. Dogan: 'Bij een zakkende koers komen shorters toch niet in de problemen? Zij wachten juist met terugkopen/coveren wanneer de koers zo laag mogelijk staat. Beetje het tegenovergestelde van wat de long-aandeelhouders doen.

Natuurlijk, je hebt gelijk. Dat was een domme opmerking van me. Vandaar dat er hier op het forum wordt aangedrongen op aandeleninkoop door Postnl. Wat me echt dwarszit nu, is de opmerking dat men kennelijk kan zien hoeveel aandelen er op welk bedrag op stoploss staan. Dat maakt het wel erg gemakkeliijk om met geleend geld zulke risico's te nemen.