Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

JET GAK 103x100K schreef op 27 juli 2022 10:18:

[...]

Financiën kijk ik niet naar bij groeibedrijven. Zegt helemaal niks.
Voor mij is het enkel van belang dat een groeibedrijf blijft groeien, dan komen de financiën vanzelf.

Als je naar gas/olie gaat boren, maak je ook eerst kosten om de hele operatie op te zetten, maar als het kraantje eenmaal open is.........

quote:

NewKidInTown schreef op 27 juli 2022 09:38:

Als we vandaag de HELFT van het verlies van gisteren goedmaken, staan we weer boven de 17. Dat zou voor mij acceptabel zijn.

quote:

Garre schreef op 27 juli 2022 10:42:

Koersdoelen zeggen niks. Jaar terug 100 en nu 30.. alleen omdat de koers zo is gezakt. Nauwelijks onderbouwde koersdoelen, hier al eerder gelezen, analist is in mijn ogen een makkelijk beroep in dit geval... maar de 40 komt eraan

quote:

SEVA_ schreef op 27 juli 2022 10:17:

[...]

Zijn de rentelasten niet fixed dan? Ben niet zo thuis in deze materie.
www.justeattakeaway.com/convertible-b...

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 27 juli 2022 10:43:

[...]

Er zijn genoeg koersdoelen die nog actief zijn en boven de 100 euro uitkomen!!

quote:

OOhIWish schreef op 27 juli 2022 10:03:

[...]

23% is gangbaar dus op 15$ = 3.45$
de tip op het bedrag = doorgaans 10% 1,5$ (maar die gaat meestal of grotendeels direct naar de delivery-guy)

dus 3.45$ voor JET, mijn inziens kom je daar voor loon, taxes en operationele cost niet mee toe. Er is momenteel ook heel weinig gebruik van meerdere orders op 1 delivery-route.

quote:

SEVA_ schreef op 27 juli 2022 09:51:

[...]

Ligt aan maandag. Ik ben er wel klaar mee om voor de gek gehouden te worden. Ik heb gister met eigen ogen gezien hoe ze een freeze veroorzaken. Dit is niet een gevalletje natuurlijke vraag en aanbod.

Ik zit er overigens nog veel te dik in, echter is het gok gehalte te hoog om dit met de bijkoop aandelen te doen. Die gaan er uit met verlies.

quote:

pete67 schreef op 27 juli 2022 11:03:

Die analisten weten van ellende niet meer hoe ze hun koersdoel naar de omlaag gemanipuleerde koers moeten redeneren, dan maar eens een ander model er tegenaan gooien, wie weet helpt dat wat. Er hoeft maar 1 draai te komen en ineens is alles weer anders, alsof die algoritmes zich er trouwens wat van aan zouden trekken.

quote:

Gambler schreef op 27 juli 2022 10:54:

Dames/heren,

Even een vraagje.

Wat is voor jullie de reden dat jullie in JET beleggen? Is dat de hoop op een overname en dat het aandeel dan mogelijk richting de 30eu/50eu regionen gaat en is dit überhaupt nog realistisch?

Of heeft het voor jullie andere redenen

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 27 juli 2022 11:10:

Dat we nu boven de €17 staan, is een heel krachtig signaal!!!

quote:

RJ 80 schreef op 27 juli 2022 11:11:

[...]

Hoop is een slechte raadgeven en al helemaal een slechte als het om beleggen gaat. Dan kan je ook naar het casino toe...

Ik blijf belegd in JET vooral omdat ik nu fors verlies sta. Niet omdat ik enthousiast ben over JET of over dat bezorgsegment als geheel. Wel denk ik nog immer dat JET in het segment de meest kansrijke speler is in veel landen en als (een van de) eerste winstgevend kan draaien. Ik ben verder NIET te spreken over de houding van Groen. Als ik van tevoren wist (en ergens had ik dat kunnen weten gezien historische branie van de man) dat hij zo royaal uit de bocht zou vliegen (zo snel overname Grubhub na Just Eat + de arrogante en nogal brute houding naar grote aandeelhouders toe (laatste aandeelhoudersvergadering) en twittergedrag wat niet bepaald voorspelbaarheid enkel al qua gedrag getuigt, wat per definitie wel graag door investeerders gezien wordt...). Ik vraag mezelf steeds meer af waarom Jitse uberhaupt beursgenoteerd wilde zijn... om zich vervolgens 0 aan te trekken wat er met aandeelhouders gebeurt?

Als CEO vind ik hem ongeschikt. Als je beursgenoteerd wil zijn, pas je dan ook aan, in ieder geval qua stijl, communicatie en respectvollere houding naar aandeelhouders toe, en doe ook wat je zegt.... Zijn houding voorheen dat zelf de logistiek doen niet winstgevend is en het vervolgens wel doen zonder gedegen toedracht daarover (heb ik nooit van hem gehoord althans) doet zijn geloofwaardigheid ook al niet goed. Daar val ik en met mij denk ik heel veel beleggers over.... een kopman moet wel betrouwbaar zijn als ik erin beleg. Helaas heb ik zelf in die inschatting met een wat naieve opstelling van mijn zijde gefaald. Zijn gedrag vind ik echt schandelijk in dat opzicht, opgeteld met genoemde houding naar aandeelhouders op de bewuste vergadering (en daaromtrent). Was dan van de beurs weggebleven denk ik dan...

Met constructieve noot eindigend: Ik vind wel nog steeds, door voorgaande heen gekeken, dat hij visie heeft op dit segment, hij is wel degelijk kennisdragend en doorziet die bezorgmarkt wel goed. Laat hem zich dan ook beperken tot de operationele en ontwikkelingskant van het bedrijf denk ik dan en laat in godsnaam iemand het PR gedeelte overnemen, liefst ook de CEO positie. Bottomline, ik blijf wel belegd in de sector. Bezorgen gaat niet verdwijnen, ondanks alles geef ik JET dan toch nog het voordeel van de twijfel. Wel zal ik niet meer positie uitbreiden, eerder verkleinen bij wat herstel van de koers, ofwel geloofwaardigheid van het management moet (drastisch) ten goede keren.

quote:

Iksnaperniksvan schreef op 27 juli 2022 11:12:

[...]

Want?

Ik vond €18 een sterker signaal?

quote:

RJ 80 schreef op 27 juli 2022 11:11:

[...]

Hoop is een slechte raadgeven en al helemaal een slechte als het om beleggen gaat. Dan kan je ook naar het casino toe...

Ik blijf belegd in JET vooral omdat ik nu fors verlies sta. Niet omdat ik enthousiast ben over JET of over dat bezorgsegment als geheel. Wel denk ik nog immer dat JET in het segment de meest kansrijke speler is in veel landen en als (een van de) eerste winstgevend kan draaien. Ik ben verder NIET te spreken over de houding van Groen. Als ik van tevoren wist (en ergens had ik dat kunnen weten gezien historische branie van de man) dat hij zo royaal uit de bocht zou vliegen (zo snel overname Grubhub na Just Eat + de arrogante en nogal brute houding naar grote aandeelhouders toe (laatste aandeelhoudersvergadering) en twittergedrag wat niet bepaald voorspelbaarheid enkel al qua gedrag getuigt, wat per definitie wel graag door investeerders gezien wordt...). Ik vraag mezelf steeds meer af waarom Jitse uberhaupt beursgenoteerd wilde zijn... om zich vervolgens 0 aan te trekken wat er met aandeelhouders gebeurt?

Als CEO vind ik hem ongeschikt. Als je beursgenoteerd wil zijn, pas je dan ook aan, in ieder geval qua stijl, communicatie en respectvollere houding naar aandeelhouders toe, en doe ook wat je zegt.... Zijn houding voorheen dat zelf de logistiek doen niet winstgevend is en het vervolgens wel doen zonder gedegen toedracht daarover (heb ik nooit van hem gehoord althans) doet zijn geloofwaardigheid ook al niet goed. Daar val ik en met mij denk ik heel veel beleggers over.... een kopman moet wel betrouwbaar zijn als ik erin beleg. Helaas heb ik zelf in die inschatting met een wat naieve opstelling van mijn zijde gefaald. Zijn gedrag vind ik echt schandelijk in dat opzicht, opgeteld met genoemde houding naar aandeelhouders op de bewuste vergadering (en daaromtrent). Was dan van de beurs weggebleven denk ik dan...

Met constructieve noot eindigend: Ik vind wel nog steeds, door voorgaande heen gekeken, dat hij visie heeft op dit segment, hij is wel degelijk kennisdragend en doorziet die bezorgmarkt wel goed. Laat hem zich dan ook beperken tot de operationele en ontwikkelingskant van het bedrijf denk ik dan en laat in godsnaam iemand het PR gedeelte overnemen, liefst ook de CEO positie. Bottomline, ik blijf wel belegd in de sector. Bezorgen gaat niet verdwijnen, ondanks alles geef ik JET dan toch nog het voordeel van de twijfel. Wel zal ik niet meer positie uitbreiden, eerder verkleinen bij wat herstel van de koers, ofwel geloofwaardigheid van het management moet (drastisch) ten goede keren.