Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Hendrik Roo
0
quote:

Jimnotaris schreef op 28 november 2022 14:24:

[...]

Het zou goed zijn als alle bezorgers in dienst komen, ondanks dat dat niet rendabel is. Het zou de conrurrentie op extra kosten jagen (zeker gezien ze in verhouding veel meer bezorgers in dienst zouden moeten nemen) en aantonen dat hun aanwezigheid in de meeste markten nog onrendabeler is wegens het gebrek aan pure marktplaatsinkomsten.
Onderschat naast het kostenaspect niet het organistorische aspect van mensen in dienst moeten nemen. Wet- en regelgeving verschilt per land. JET heeft daar inmiddels een ingewerkte HR- machine voor.
Steef89
2
quote:

A3aan schreef op 28 november 2022 12:40:

[...]

Hier hecht ik meer waarde aan dan het advies van ING. ING altijd heel optimistisch en zit voor 80% fout. Ik vraag mij wel eens af waarom?
Doe vooral wat je niet kan laten, ik zou alles van Marcus van JP direct opvolgen. Weet je zeker dat je aan het eind van de rit geruïneerd bent.
Bijlage:
ToniPantaloni
0
Leuk dat Jitse Groen zich inmiddels als vakbondsleider manifesteert en opkomt voor de medewerker, maar misschien beter naar je eigen toko kijken en aandacht geven aan de problemen daar ipv wijzen naar anderen dat die het zo slecht doen.
Jimnotaris
0
[quote alias=Hendrik Roo id=14530950 date=202211281446]
[...]

Onderschat naast het kostenaspect niet het organistorische aspect van mensen in dienst moeten nemen. Wet- en regelgeving verschilt per land. JET heeft daar inmiddels een ingewerkte HR- machine voor.
[/quote

Daarom willen die partijen mensen niet in dienst hebben. Naast het bruto loon voor de bezorger kan je bijna nog eens zo een bedrag erbij optellen voor alle (werkgevers) kosten. JET moet hier overigens ook zeer terughoudend in zijn. Beter (en veel efficienter) is dat restaurants zelf mensen in dienst nemen. Dat is ook mijn ervaring.
Eagle1959
0
quote:

Just chill schreef op 28 november 2022 13:50:

[...]

Op basis van de analisten kan je 1 ding stellen en dat is dat het business model zich nog niet bewezen heeft en dat het dus bol staat van de risico's of er überhaupt genoeg geld verdiend gaat worden.

Er is namelijk behoorlijk wat GTV of Omzet nodig om een heel klein beetje winst te maken.
JP Morgan heeft verschillende petten op. Als zei een negatief advies geven kan het ook betekenen dat ze goedkoop willen inkopen. Het zijn boefjes, maar wel goed in wat ze doen en bepalend.
Het business model heeft zicht nog niet bewezen nee, maar dat was 3 jaar terug bij Tesla ook nog zo en 7 jaar terug bij google ook. De kans dat JET bij de 3 top bedrijven in dit segment gaat horen in de wereld is vrij groot en dan zal het op termijn veel hogere aandeelprijzen laten zien. Een koers van 200,-- over 5 a 7 jaar zou mij niet verbazen. Dat gaat gebeuren indien dit segment met dubbele cijfers doorgroeit en JET bij de top drie van de wereld gaat behoren.
bezinteergebelegt
0
De voetbalwedstrijden vandaag zijn tot nu toe 1000 keer leuker dan die begrafenisbeurs.

Het lijkt alsof de boeken overal al dicht zijn.
Hercule Poirot
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 28 november 2022 15:25:

De voetbalwedstrijden vandaag zijn tot nu toe 1000 keer leuker dan die begrafenisbeurs.

Het lijkt alsof de boeken overal al dicht zijn.
Zeg dit wat vaker wanneer er weinig tot niks gebeurt:)
Neunelf4S
1
Hercule Poirot
0
Vorige week ketste we op de 21,99 af terug naar beneden. Als we er nu wel doorheen komen dan is dat goed nieuws!
tmaster
0
quote:

Hercule Poirot schreef op 28 november 2022 15:47:

Vorige week ketste we op de 21,99 af terug naar beneden. Als we er nu wel doorheen komen dan is dat goed nieuws!
Eerst volgende weerstand is 24.15 waar we al 2x op zijn gebounced.
19 augustus en 11 november.
Bijlage:
Just chill
0
quote:

Eagle1959 schreef op 28 november 2022 15:05:

[...]
JP Morgan heeft verschillende petten op. Als zei een negatief advies geven kan het ook betekenen dat ze goedkoop willen inkopen. Het zijn boefjes, maar wel goed in wat ze doen en bepalend.
Het business model heeft zicht nog niet bewezen nee, maar dat was 3 jaar terug bij Tesla ook nog zo en 7 jaar terug bij google ook. De kans dat JET bij de 3 top bedrijven in dit segment gaat horen in de wereld is vrij groot en dan zal het op termijn veel hogere aandeelprijzen laten zien. Een koers van 200,-- over 5 a 7 jaar zou mij niet verbazen. Dat gaat gebeuren indien dit segment met dubbele cijfers doorgroeit en JET bij de top drie van de wereld gaat behoren.
Ik ben het eens met je zeker m.b.t. tot de boeven jp Morgan. De vergelijking met tesla en Google gaat niet helemaal op, dit zijn totaal andere type bedrijven maar goed. Kijken we naar Tesla dan zijn ze redelijk snel winstgevend geworden. Food delivery bestaat al enige tijd en er is nog geen een echt winstgevend. Behalve dan misschien Meituan afgelopen kwartaal, ik kan de kwaliteit van de winst nog niet echt beoordelen.

De kans is behoorlijk geslonken dat JET op korte termijn winstgevend zal zijn. Die kans was pre corona veel hoger getuige de hogere aandeelkoers toendertijd in vergelijking met nu.

Pre corona was de stelling immers zodra food delivery significant groeit in omzet dan zullen ze winst gaan maken.

Corona heeft de business in een stroomversnelling gezet en de omzet behoorlijk laten toenemen in korte tijd en i.p.v dat ze dichter bij winst kwamen, nam het verlies juist toe. Dat is het moment waarop de daling ook is ingezet binnen alle food delivery bedrijven.

Kijken we bijvoorbeeld naar IFOOD wat de absolute marktleider is in Brazilië daar zie je precies hetzelfde; heel veel omzet en er moet nog steeds geld op toegelegd worden.

Ik hoop dat je gelijk hebt gezien mijn long positie in JET dat we binnen een paar jaar een flinke beurskoers gaan zien.
SEVA_
0
Ik zie de Beren net voor het eerst op TV adverteren. Zitten ook bij JET op het platform.
visboer
0
Voorlopig kunnen we weer fors hoger. met de koop aanbeveling van ING. de meeste gaan dit bericht lezen de komende dagen.
visboer
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 28 november 2022 15:25:

De voetbalwedstrijden vandaag zijn tot nu toe 1000 keer leuker dan die begrafenisbeurs.

Het lijkt alsof de boeken overal al dicht zijn.
en we moeten nog 1 maand.
John Wigger
0
quote:

SEVA_ schreef op 28 november 2022 16:09:

Ik zie de Beren net voor eerst op TV adverteren. Zitten ook bij JET op het platform.
Tip: niet daar bestellen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Hercule Poirot schreef op 28 november 2022 15:35:

[...]Zeg dit wat vaker wanneer er weinig tot niks gebeurt:)
Qua omzetten gaat het ook nergens over. Positief is dat er met die ienie mienie omzetten wel wat afstand wordt genomen van die 21 zone. Afgelopen vrijdag werd er immers nog wat ingeleverd onder diezelfde lachwekkende omzetten.

En boven die 21 blijven is een vereiste om het up gevoel voor de komende weken nog wat beet te houden.

Die missie is dus in volle gang.

Maar zie nog altijd weinig up potentie meer voor de rest vh jaar.

En ook nog maar eens kijken waar het EOD staat onder deze omzetjes.
Hercule Poirot
0
Ik kijk erg uit naar de cijfers op 18 -01-2023. Daar zit het hele WK in verwerkt, maar ook de zware lasten van energie en dergelijke. Zo benieuwd hoe JET het er van af gaat brengen.
bezinteergebelegt
0
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:20
Koers 13,945
Verschil -0,135 (-0,96%)
Hoog 13,970
Laag 13,600
Volume 273.913
Volume gemiddeld 2.417.205
Volume gisteren 3.436.901

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront