AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 16 november 2022 13:21:

Wat Candlelight bedoelt; Wanneer de koers onder zijn GAK komt koopt hij bij (waardoor de GAK naar beneden gaat) en wanneer de koers boven zijn GAK komt verkoopt hij om de omvang van zijn positie en het bijbehorende risico te verlagen.

Hij rekent zich alleen rijk door de onzin redenatie van dure of laatst gekochte stukken te verkopen en "goedkoop" bijkopen. Het is maar hoe je het formuleert. Verder is het natuurlijk zo dat je niet eeuwig kan blijven bijkopen (zie kopers in JET of Vopak) zodat het herstel wel moet komen om je veel te grote positie te redden.

quote:

Candlelight schreef op 16 november 2022 14:08:

[...]

Als je alle pakketjes op één hoop veegt, dan werkt het inderdaad zo: zoveel aandelen tegen die GAK. In de praktijk werk ik met pakketjes van beperkte omvang en allemaal voor hetzelfde aankoopbedrag. Bij een lage koers dus wat meer aandelen en bij een hoge koers minder. Bij mij staan lijstjes op het scherm, vaak een mix van groene en rode pakketjes. Je zou ook kunnen zeggen: als er veel rode pakketjes zijn, dan koop ik bij en als er veel groene pakketjes zijn, dan verkoop ik wat. Het is dus inderdaad maar hoe je er tegenaan kijkt.
Ik heb nu aandelen van twaalf bedrijven en daarvan is volgens de normen van een gespreide, evenwichtige portefeuille alleen AMG veel te groot. Bij de daling naar 22 heb ik op de weg naar beneden teveel bijgekocht en toen de koers een bodem legde rond 22 heb ik - gezien de vooruitzichten - flink bijgekocht, omdat ik anders bij stijging van de koers er in eerste instantie niet veel aan zou verdienen.
Herstel komt niet altijd. Bij Flow heb ik een aantal posities met verlies verkocht. Wel weer wat laag gekocht en als de koers ooit weer boven de 30 komt, dan maak ik mijn verlies daarmee goed. Op ING heb ik ook verlies gemaakt, dat blijkt nu bij wat meer geduld achteraf niet nodig geweest, maar ik geloofde er niet meer in. Bij aandelen als Aegon, AB Inbev en Unilever gaat het tot dusver uitstekend.

quote:

am1993 schreef op 16 november 2022 14:29:

[...]
Lijkt me leuk systeem om je portefeuille te beheren. Maar ook wel nodig, denk ik, als je zowat 12 bedrijven in je porto hebt voor de LT.

quote:

Candlelight schreef op 16 november 2022 14:42:

[...]

Tien, twaalf, vijftien bedrijven in een portefeuille is toch vrij normaal? Of is dat boekenwijsheid?

quote:

Candlelight schreef op 16 november 2022 14:42:

[...]

Tien, twaalf, vijftien bedrijven in een portefeuille is toch vrij normaal? Of is dat boekenwijsheid?

quote:

Tordan schreef op 16 november 2022 13:58:

"Zo denk ik ook dat de markten heel chagerijnig kunnen worden als blijkt dat bijv morgen de europese inflatie aardig hoger uitvalt als verwacht ."

Maar valt die lager uit dan gedacht??

quote:

beleggertje2020 schreef op 16 november 2022 14:59:

[...]
Tja dat die lager uitvalt , die kans acht ik klein t.g.v te slappe maatregelen ECB en omdat er nog steeds personeelstekorten zijn zal de inflatie wellicht eerder weer hoogtij vieren ! We gaan het zien morgen ! Mocht de inflatie toch ietwat lager uitvallen als verwacht dan denk ik dat de bearrally mogelijk nog doorzet tot AEX 735 ongeveer !

quote:

am1993 schreef op 16 november 2022 14:56:

[...]
Lijkt me, uiteraard afhankelijk van de grootte van je porto, niet verkeerd. Maar vraagt m.i. best wel veel tijd om alle info van die 12 bedrijven goed te verwerken.
Uit mijn tijd bij o.a. Wierda herinner ik me nog, dat zij op een porto van 100K ongeveer 20 bedrijven in porto hadden en circa 5k als cash aanhielden. Maar ja, die hebben ook een heel team er achter zitten met veel klanten. Maar daar ook transacties tegen gekomen waarvan ik me afvroeg waar ze mee bezig waren en die uiteindelijk ook alleen maar verliezen opleverden. Uiteindelijk bleken ze met dat hele team toch niet in staat om de markt te verslaan. Bleven dus achter bij de AEX en ging het dalen, dan was de bescherming tegen dalen ook niet voldoende.
Daarom maar weer lekker zelf doen, maar zelf volg ik er maar drie, te weten AMG, Flow en Shell. Ben ook niet bang om daar, op het moment dat ik denk er weer in te moeten een positie te hebben die zowat 50% van mijn porto is.
Denk ook dat elke belegger het op zijn/haar eigen manier doet. Op het Shell forum stikt het bijvoorbeeld van de daghandelaren. Daar leent de omzet en de marges tussen aan- en verkoop zich ook voor. Moet je met AMG en Flow niet proberen

quote:

Jason Voorhees schreef op 16 november 2022 16:17:

Het broekie gilde is weer bezig, blijft toch een heel gevoelig aandeel voor MW's en WQ's van deze wereld.
Hoe goed de cijfers ook zijn, jammer in brabant zeggen we , ze maken mij de pis nie lauw ;-)

quote:

Tordan schreef op 16 november 2022 16:20:

[...]

Die shorters zitten bijna overal in. Zolang lithiumprijzen hoog blijven en AMG goed blijft presteren is er niks aan het handje. Zoals ik het nu bekijk ga ik 30-32 toch eens wat bijkopen.

quote:

Candlelight schreef op 16 november 2022 15:23:

[...]

Er zit inderdaad veel tijd in. Maar ik beleg nog maar kort - want een leuk bedragje op de bank, maar geen rente - sinds begin 2021, en een puur 'Buy and Hold'-systeem betekent dat je maar weinig handelt en dus ook niet veel ervaring opdoet met hoe de beurs en aandelen werken. En dan zie je ook de kansen niet of minder goed, lijkt me. Ik ben klein begonnen, zodat ik niet teveel risico loop bij onvermijdelijke zeperds en stap voor stap breid ik het uit. Ik heb nu de tijd ervoor, maar het is wel de bedoeling dat mettertijd te verminderen, zodra ik het beleggen beter in mijn vingers heb en mijn portefeuille goed draait. Je kent dan ook de betreffende bedrijven beter, zodat je nieuwe informatie snel kan verwerken. De extreme jaren 1921 en 1922 zijn overigens hoe dan ook zeer leerzaam!
AMG schommelt tussen 25 en 30 procent van mijn portefeuille. Dat voelt voor mij als beginner niet echt goed, maar als ik meer ervaring heb, dan haal ik daar misschien ook mijn schouders over op. Het is natuurlijk ook best leerzaam - en spannend - tegen zo'n veelbelovend aandeel aan te lopen en daar een mooie uitgangspositie in te verkrijgen.

quote:

am1993 schreef op 16 november 2022 16:33:

[...]
Ik vind het knap en heel zorgvuldig wat u doet. Mijn complimenten.
AMG zit m.i. even in de hoek waar wat klappen vallen, maar als uw gak nog onder de huidige koers ligt en uw visie een LT is, lijkt het me persoonlijk oké om AMG vast te houden. Let wel: dit is geen advies, want ik ken uw persoonlijke omstandigheden niet en weet niet of u met geld belegd dat u ook op LT kunt "parkeren". Aandelen bewegen altijd in golven en dat zal bij AMG niet anders zijn. Zoals al gemeld vind ik AMG een pareltje, maar zit geheel cash aan de kant en te wachten op een m.i. goed moment om er weer in te stappen.
Misschien een bruikbare tip: Kijk ook eens dagelijks op de site van Nico Bakker (https://nicoprbakker.nl/?option=com_content&view=article&id=97%3Anico-pr-bakker-technische-analyse-aex&catid=26&Itemid=43). Onder het hoofd Chartservice ziet u "Nederlandse charts" waarna u van alle Nederlandse aandelen per dag, week en maand de ontwikkelingen kunt zien. Daar ziet u in de daggrafiek zich ook de top ontwikkelen rond de 38,30 en mijn inschatting dat het aandeel misschien nog richting de 32.30 kan om een bodem te zetten. Veel succes met uw beleggingen en strategie en ik lees hier graag hoe e.e.a. zich ontwikkeld. Groeten. AM1993

quote:

Jason Voorhees schreef op 16 november 2022 16:17:

Het broekie gilde is weer bezig, blijft toch een heel gevoelig aandeel voor MW's en WQ's van deze wereld.
Hoe goed de cijfers ook zijn, jammer in brabant zeggen we , ze maken mij de pis nie lauw ;-)

quote:

Fox WIld schreef op 16 november 2022 18:29:

[...]

twitter.com/shortsell_nl/status/15929...

Qube heeft gisteren weer afgebouwd van 0,66% naar 0,42%.
Bij dalende koersen, toch knap...