AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

9.510 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 472 473 474 475 476 » | Laatste
Hopper58
0
quote:

Raasgier schreef op 10 maart 2022 19:44:

[...]

Nou, ik zeg niet zo veel, ik stel een vraag. En ik constateer hierbij dat je daar geen antwoord op hebt. Maar nog een poging: wat bedoel je met verdunning en waar is die aangekondigd?
Uit de laatste earnings conference:

Henk Veerman
Okay, clear. My third question is on your lithium. Yes, you stated again that you plan to -- at least, you are looking to potentially sell part of your lithium operations either to a third party or via an IPO. And in your comments, you stated that this might -- under all conditions, it should benefit shareholder value creation. Could you maybe provide some more color on how such a sale of a minority stake could or potentially could create shareholder value creation?

Dr. Heinz Schimmelbusch

We have our 5-year plan, which is very ambitious. But given our cash flow generation is well financed without any outside infusion, that's partly true for increasing cash flow contributions.
Now as we have stated, we have modules to go through, to build in the hydroxide area given the demand in Europe for hydroxide. And there are 5. And we are prospecting the first, and that is 20,000 tonnes each. And therefore, the execution of that exercise is very much dependent on resource availability.
And consequently, we are involved in various stages of negotiations and evaluation, exploration activities in the area of lithium resources. And these projects require partly substantial investments. And as we add those investments to our otherwise balanced 5-year plan, it is logical to think about how to finance those.
We have reduced our debt level, and we are not intending to increase our debt level strategically. And therefore, the question is, is there a very attractive expansion possibilities defined how you finance them, and logically, one alternative or the main alternative is to dilute on the lithium side and invest that money into the lithium side.
And that investment -- that strategy can only be done or should only be done if the value created by those investments out on -- out-dilute the dilution or overcompensate the dilution which you incur when you sell a portion. And that is the complicated evaluation which we are in. We approach this now on a very focused basis because we want to have this question behind us rather quickly in order to focus on execution and not be tied up into diligence and alternative organizational models. That's why we said we would announce that relatively quickly. Presently, we are discussing this with several financial institutions.
Hopper58
0
quote:

Raasgier schreef op 10 maart 2022 19:44:

[...]

Nou, ik zeg niet zo veel, ik stel een vraag. En ik constateer hierbij dat je daar geen antwoord op hebt. Maar nog een poging: wat bedoel je met verdunning en waar is die aangekondigd?
Dit ging niet over hoeveel jij zegt. Dit gaat over het gemiddelde informatieniveau van de 'belegger'.
am1993
0
quote:

Hopper58 schreef op 10 maart 2022 20:03:

[...]

Uit de laatste earnings conference:

Henk Veerman
Okay, clear. My third question is on your lithium. Yes, you stated again that you plan to -- at least, you are looking to potentially sell part of your lithium operations either to a third party or via an IPO. And in your comments, you stated that this might -- under all conditions, it should benefit shareholder value creation. Could you maybe provide some more color on how such a sale of a minority stake could or potentially could create shareholder value creation?

Dr. Heinz Schimmelbusch

We have our 5-year plan, which is very ambitious. But given our cash flow generation is well financed without any outside infusion, that's partly true for increasing cash flow contributions.
Now as we have stated, we have modules to go through, to build in the hydroxide area given the demand in Europe for hydroxide. And there are 5. And we are prospecting the first, and that is 20,000 tonnes each. And therefore, the execution of that exercise is very much dependent on resource availability.
And consequently, we are involved in various stages of negotiations and evaluation, exploration activities in the area of lithium resources. And these projects require partly substantial investments. And as we add those investments to our otherwise balanced 5-year plan, it is logical to think about how to finance those.
We have reduced our debt level, and we are not intending to increase our debt level strategically. And therefore, the question is, is there a very attractive expansion possibilities defined how you finance them, and logically, one alternative or the main alternative is to dilute on the lithium side and invest that money into the lithium side.
And that investment -- that strategy can only be done or should only be done if the value created by those investments out on -- out-dilute the dilution or overcompensate the dilution which you incur when you sell a portion. And that is the complicated evaluation which we are in. We approach this now on a very focused basis because we want to have this question behind us rather quickly in order to focus on execution and not be tied up into diligence and alternative organizational models. That's why we said we would announce that relatively quickly. Presently, we are discussing this with several financial institutions.

am1993
2
Dit gaat m.i. dus niet over het uitgeven van extra aandelen, zoals beweerd, maar het mogelijk op korte termijn naar de beurs brengen van AMG Lithium. Als dat gebeurt, wordt er door AMG gecashed v.w.b. de lithium - activiteiten, waardoor ruimte vrij komt voor verdere investeringen (lees: aankopen verdere uitbreidingen/mijnen) en daarbij zal AMG ongetwijfeld een meerderheidsbelang houden. Daardoor ontstaat extra aandeelhouderswaarde voor de aandeelhouders van AMG en tevens mogelijkheden voor uitbreiding van de Lithium activiteiten. Van de uitgifte van extra aandelen AMG is dus geen enkele sprake. Ik hoor graag of ik dit verkeerd begrepen zou hebben.
Raasgier
0
quote:

Hopper58 schreef op 10 maart 2022 20:09:

[...]

Dit ging niet over hoeveel jij zegt. Dit gaat over het gemiddelde informatieniveau van de 'belegger'.
Blijft dat ik het een rare reactie vind op een toch vrij normale vraag. Komt bij dat ik het met am1993's interpretatie eens ben dat dit nergens over aandeeluitgifte gaat, en bovendien staat er met zoveel woorden dat ze hard puzzelen op hoe ze de verdunning kunnen compenseren en dat ze het dus alleen een goed idee vinden als die compensatie mogelijk is. Of dit nu precies goed begrepen is of niet, in beide gevallen is het niet heel gek dat mensen verduidelijking vragen van jouw opmerking dat een aandeelhoudersverdunning aangekondigd is.
Hopper58
0
Ik ben geen financiële expert. Maar zoals ik het zie gaat een nieuwe partij intreden in het kapitaal van AMG en wordt daarvoor een partij nieuwe aandelen gecreëerd. Dus een verdunning voor de huidige aandeelhouders. Dus minder winst per aandeel. Natuurlijk kan dit op langere termijn positief uitdraaien. Maar gaat iedereen dat zo inschatten? Ik zou er positief tegenover staan. Maar de reactie t.o.v. zo'n deal is vaak extreem negatief.
Raasgier
0
quote:

Hopper58 schreef op 10 maart 2022 21:41:

Ik ben geen financiële expert. Maar zoals ik het zie gaat een nieuwe partij intreden in het kapitaal van AMG en wordt daarvoor een partij nieuwe aandelen gecreëerd. Dus een verdunning voor de huidige aandeelhouders. Dus minder winst per aandeel. Natuurlijk kan dit op langere termijn positief uitdraaien. Maar gaat iedereen dat zo inschatten? Ik zou er positief tegenover staan. Maar de reactie t.o.v. zo'n deal is vaak extreem negatief.
Dat zou kunnen. Dank voor dit veel waardevollere antwoord.
Hopper58
1
quote:

Raasgier schreef op 10 maart 2022 21:51:

[...]

Dat zou kunnen. Dank voor dit veel waardevollere antwoord.
Sorry ik was een beetje 'cassant'. Steeds bereid tot uitwisseling van ideeën.
Just lucky
0
Ik hoop dat AMG gewoon de lithium activiteiten aan houdt en een 20% stake verkoopt voor 300 mln. Dan hebben ze een zak geld en kunnen wij blijven profiteren van een hoge lithiumprijs de komende paar jaar.
Lamsrust
5
one alternative or the main alternative is to dilute on the lithium side and invest that money into the lithium side.
And that investment -- that strategy can only be done or should only be done if the value created by those investments out on -- out-dilute the dilution or overcompensate the dilution which you incur when you sell a portion.


Hier staat niet meer en niet minder dat AMG Lithium aandelen uitgeeft aan een strategische investeerder of aan de markt via een IPO, mits de investering die met de opbrengst van deze emissie wordt gedaan minimaal een vergelijkbare ROI heeft als de bestaande activiteiten van AMG Lithium, dan blijft immers de EPS per aandeel AMG Lithium minimaal gelijk. Op aandeelhoudersniveau AMG verandert er dan niets, behalve dat haar deelneming AMG Lithium een robuuster, meer gediversifieerde onderneming is geworden.

Ditis dus geen manier om te “cashen”, doch een manier om kapitaal uit de markt te halen. Wel kan dit een zeer positief opwaarts potentieel voor de beurskoers van AMG impliceren, omdat de huidige marktwaarde van AMG Lithium hiermee door derden wordt vastgesteld. Stel een investeerder betaalt USD 250 mln voor een 20% belang in AMGLithium, dan betekent dat dat geheel AMG Lithium nu USD 1 mrd waard is. Dat wordt nu veel lager gewaardeerd binnen AMG, aangezien de beurswaarde van AMG rond de EUR 1 mrd ligt, waardoor de koers dus fors zal stijgen.
Aandachtige lezer
1
quote:

Hopper58 schreef op 10 maart 2022 18:54:

[...]

Tientallen procenten? Misschien een aandachtige lezer maar geen zorgvuldige schrijver. Tien procent zal ook wel gaan zeker?


Kijk naar de volatiliteit van de afgelopen tijd. Ik hoop natuurlijk dat we nu niet meer onder de € 30,- terechtkomen (en dat is dan al veel meer dan 10% verlies), maar ik sluit het niet uit. Endstraks een koersduikeling van € 50,- weer naar de € 35,- hoort echt tot de mogelijkheden.
Emoties bij beleggers en beleggers die dan op basis van technische analyse besluiten nemen, kunnen rare dingen doen.
Hopper58
0
Deze morgen in De Tijd over de nikkelprijs:

"Maar er zijn ook meer structurele redenen voor de stijging van de nikkelprijs: de Russische inval in Oekraïne en de daaropvolgende sancties van het Westen voeden de onzekerheid over de aanvoer van nikkel uit Rusland. Dat is de thuis van Nornickel, de grootste nikkelproducent ter wereld. Ongeveer 5 procent van de wereldproductie van nikkel komt van Nornickel, waarmee het volgens analisten ‘te groot om te boycotten’ is.

Boycot of niet, bij automakers is de nervositeit extra groot. Voor de productie van de meestgebruikte batterijvariant in e-auto’s op dit moment, de NMC-accu, is zeer zuiver nikkel nodig. Nornickel levert wereldwijd 20 procent van het hoogwaardige nikkel. Analisten verwachten dan ook dat de nikkelprijs ook na de short squeeze en de heropening van de markt vandaag hoog zal blijven, zijnde vier keer het toch al fors gestegen niveau van begin dit jaar."
Jason Voorhees
1
Zou beleggersland eindelijk wakker worden wat betreft AMG.
Heb zo'n vermoeden van wel, we gaan echt hoger, dit wordt mijnsinziens een succesverhaal dit jaar.
Met horten en stoten af en toe maar er zit veel vraag in de markt en bestaande aandeelhouders verkopen niet meer, want verwachten hogere koersen.
geldmaker
2
600.000 aandelen teruggestort.
Het begint denk ik in te dalen dat de gokjes erg duur gaan kosten..
Just lucky
0
quote:

Lamsrust schreef op 10 maart 2022 23:57:

one alternative or the main alternative is to dilute on the lithium side and invest that money into the lithium side.
And that investment -- that strategy can only be done or should only be done if the value created by those investments out on -- out-dilute the dilution or overcompensate the dilution which you incur when you sell a portion.


Hier staat niet meer en niet minder dat AMG Lithium aandelen uitgeeft aan een strategische investeerder of aan de markt via een IPO, mits de investering die met de opbrengst van deze emissie wordt gedaan minimaal een vergelijkbare ROI heeft als de bestaande activiteiten van AMG Lithium, dan blijft immers de EPS per aandeel AMG Lithium minimaal gelijk. Op aandeelhoudersniveau AMG verandert er dan niets, behalve dat haar deelneming AMG Lithium een robuuster, meer gediversifieerde onderneming is geworden.

Ditis dus geen manier om te “cashen”, doch een manier om kapitaal uit de markt te halen. Wel kan dit een zeer positief opwaarts potentieel voor de beurskoers van AMG impliceren, omdat de huidige marktwaarde van AMG Lithium hiermee door derden wordt vastgesteld. Stel een investeerder betaalt USD 250 mln voor een 20% belang in AMGLithium, dan betekent dat dat geheel AMG Lithium nu USD 1 mrd waard is. Dat wordt nu veel lager gewaardeerd binnen AMG, aangezien de beurswaarde van AMG rond de EUR 1 mrd ligt, waardoor de koers dus fors zal stijgen.
Zie bijvoorbeeld OCI, waar een investeerder een belang nam van 20% in de methanoldivisie, daardoor werd direct duidelijk wat de marktwaarde van die divisie was.
Kruimeldief
0
Precies Lucky. Daar lijkt het nu na jaren van ons geduld er eindelijk uit te komen. Vanochtend bijgekocht.
Stiekem hoop ik op nog even een dipje hier bij AMG om nog wat extra op de kop te tikken.
9.510 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 472 473 474 475 476 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 23,220
Verschil +0,180 (+0,78%)
Hoog 23,580
Laag 22,940
Volume 108.936
Volume gemiddeld 241.028
Volume gisteren 200.737

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront